馬鞍山垃圾發電項目

1. 哪些城市正在建設垃圾焚燒發電廠

我來說說河北省的
河北省現在 石家莊 衡水 保定 秦皇島 滄州 唐山 承德 7個城市都有 規模按照處理量說 一般都是按照城市日產生垃圾量來配置的 石家莊的 在3年前就估計 整個城市日產2300噸 當時 石家莊的垃圾焚燒發電廠的日處理量是 800噸 所以還有一部分要填埋 現在這個廠正在建設二期工程 建成後有4台鍋爐 日處理1800噸 配3台發電機組都是12MW的小機組

2. 我們這建了一個垃圾焚燒發電廠，發電是假，焚燒垃圾是真，嚴重污染，通過什麼方式讓他關門他們沒有手續

老實點吧，當地的發改委和環保廳，國土資源局都被………………

3. 國內已建成的垃圾焚燒發電廠有哪些已投入使用的又有哪些

國內已建成的垃圾焚燒發電廠有蕪湖市城南垃圾焚燒發電項目 、光大環保能源(常州)垃圾焚燒發電廠、湖南省衡陽市永清環保垃圾焚燒發電廠、三峰環境廣西南寧垃圾發電廠、錦江環境昆明西山垃圾焚燒發電廠等，上述5個項目均已投入使用。

1、蕪湖市城南垃圾焚燒發電項目

為進一步擴大安徽省蕪湖市生活垃圾處理能力，實現垃圾"減量化、資源化、無害化"的處理目標，蕪湖市城市管理局2014年與蕪湖中電環保發電有限公司簽訂了《蕪湖城南垃圾焚燒發電項目BOO特許經營協議》。

蕪湖中電環保發電有限公司隸屬於大型央企國家電力投資集團，該公司力爭將項目打造成安徽省垃圾焚燒發電標桿，建設花園式工廠，成為蕪湖市青少年環保教育基地。

2、光大環保能源(常州)垃圾焚燒發電廠

在江蘇常州武進區遙觀鎮劍湖村，有一座高高的廠房，外牆以藍白為主色，牆面繪有人、鳥、城市等自然、環保元素。外牆通過現代時尚環保的彩繪手法，整個建築乍一看，還以為是一座幼兒園。

這座廠房設在城鎮中心區，是該區域一座標志性建築，同時也是常州生活垃圾焚燒發電項目的所在地，它實際上就是一座老百姓口中的垃圾焚燒發電廠。

但這家廠不僅能與民和諧共存，還與旅遊結緣，搖身一變成了旅遊景點，2015年，這里被評為常州市工業旅遊示範點，2016年，又是被評為江蘇省工業旅遊示範點，如今，不少旅行社將其納入常州游旅行線路，吸引了各地遊客參觀、旅遊。

3、湖南省衡陽市永清環保垃圾焚燒發電廠

湖南省衡陽市永清環保垃圾焚燒發電廠——這個湖南省第一座垃圾發電廠自去年8月運行以來，有效實現「變廢為能」，共處理生活垃圾30萬噸，總發電量9435萬千瓦(度)，上網電量7745萬千瓦(度)，獲得經濟效益6500多萬元。

4、三峰環境廣西南寧垃圾發電廠

南寧垃圾發電廠由重慶三峰環境集團以BOT模式全資打造，是輻射東盟的行業示範項目。該廠每天可以為南寧市主城區及鄉鎮處理超過2000噸生活垃圾，年處理垃圾可達73萬噸以上，發電量達2.1億度，可滿足20萬戶居民的日常用電需求。

5、錦江環境昆明西山垃圾焚燒發電廠

昆明市西山區生活垃圾焚燒發電項目由中國錦江環境控股有限公司運營，作為中國領先的垃圾發電運營商，錦江環境對所有項目都實行精細化管理，每一個環節都力爭達到「極致化」。

這和錦江環境董事長兼總經理王元珞的管理理念息息相關，在王元珞看來，從垃圾前端的分揀，到焚燒處理，再到「三廢」的治理等，每個環節企業都要做到極致化。

4. 聽說皖能要在馬鞍山建垃圾焚燒發電廠，項目進展怎麼樣啊，知道的朋友幫忙回答一下，謝謝了...

世界二惡英大會垃圾處理陷入困境，「二惡英」困擾中國
為期5天的第二十九屆國際二惡英大會日前在北京召開。二惡英是毒性最大的化合物之一，其毒性是氰化物的130倍、砒霜的900倍，有世紀之毒之稱，國際癌症研究中心已將其列為人類一級致癌物。 除了劇毒之外，二惡英之所以可怕是因為它溶於脂肪，難以降解，半衰期時間長，屬於持久性污染物，一旦進入人體，7年10年都很難排出，而一旦累計到一定程度，就會致人死地。
作為發展中國家，中國的垃圾量正以10%的年增速向人們的生活圈不斷逼近，如何處理困局已擺上了政府的日程表。2005年世界銀行就曾發布報告警告說，中國如果過快建造垃圾焚燒廠且不限制排放物，世界范圍內大氣中二惡英含量會加倍。會上，中國的垃圾處理問題成為關注的焦點之一。
美國環境健康基金全球化學安全項目總監約瑟夫迪岡:「所以這就是垃圾焚燒爐之所以受到關注的原因，因為垃圾焚燒爐是產生二惡英的途徑之一。」
中國的城市垃圾處理引起了全球的關注，8月12日，《紐約時報》也刊文關注中國興建垃圾焚燒爐的計劃，認為這個計劃一旦實施，全球的二惡英排放可能會在現在的水平上翻番，中國的垃圾焚燒爐計劃到底有多大？劇毒一級致癌物——二惡英的威脅離我們還有多遠？
2009年7月9日，在北京市六里屯垃圾填埋場附近的一個小區里，海淀區市政管委相關負責人與六里屯周邊的200多位居民召開了一次座談會。這已經是當地政府第四次與六里屯居民代表進行面對面的溝通，但雙方見面的氣氛似乎並不那麼輕松。
北京市海淀區中海楓漣小區業主趙勇:「告訴大家垃圾焚燒廠是無害的，是安全的是讓我們放心接受這個焚燒廠建在六里屯，大家當然不願意了。」
趙勇，北京市海淀區中海楓漣小區業主。自2006年以來，有一件煩心事一直困擾著他和六里屯周邊地區的居民，這就是海淀區政府計劃在他們居住的六里屯地區新建一座垃圾焚燒廠。
趙勇:「給我們宣講的都是垃圾焚燒廠好的一方面，比如變廢為寶，發電，比如可能會消減垃圾臭味的問題，但我們從網上看到資料，那麼介紹了很多垃圾焚燒廠可能帶來的其他的問題，比如我們前面說的二惡英的問題，比如重金屬污染的問題。」
北京市海淀區中海楓漣小區的居民告訴記者，六里屯垃圾處理廠的問題由來已久。在他們看來，始建於1995年的六里屯垃圾填埋場原本就存在選址不當、管理不善等諸多問題。而周邊居民最難忍受的，就是填埋場散發出的惡臭。
北京市海淀區中海楓漣小區居民黃繼勇:「晚上睡覺，兩點多鍾就經常被嗆醒，然後一關上窗戶之後，滿屋子彌漫著臭味出不去。」
讓居民擔心的還有垃圾填埋場對地下水造成的污染，由於六里屯與北京中心城區距離較遠，市政供水管網尚未通達，居民的日常生活用水都依靠各個小區的自備井，而這些自備井抽取的都是地下水。飲用水安全問題成為六里屯居民的又一塊心病。
「中國科學院地質所，周圍地下水都做了檢測，檢測到馬連窪土井，上地這么遠的位置，地下水的土井都做了，地下水監測井都做了監測了，都發現地下水已經污染了。」
趙勇告訴記者，盡管忍受著惡臭的侵擾，但他和六里屯居民心中一直還有個希望，那就是垃圾填埋場總會有填滿封場的那一天。然而在2005年年底，當得他們知海淀區將在六里屯垃圾填埋場南側再建一座垃圾焚燒廠的消息時，希望變成了更大的擔憂。
趙勇:「因為臭味只是讓我們，它來的時候讓我們睡不著覺，但是二惡英這東西無色無味，而且會讓人致癌，危害比較大，所以相比而言，如果說讓我們必須選擇，在聞臭味和聞二惡英之間選一個選擇的話，那我會選擇聞臭味。」
與趙勇一樣反對垃圾焚燒的，還有北京市高安屯地區的居民趙蕾。趙蕾所在的北京市朝陽區柏林愛樂小區，距離朝陽區高安屯垃圾處理場的直線距離僅有3000米。她告訴記者，這個地方不僅有六里屯居民所熟悉的垃圾填埋場的惡臭，還有北京市已建成的第一個垃圾焚燒項目——高安屯垃圾焚燒發電廠。
記者:「你進去過這個垃圾焚燒廠看過嗎？」
趙蕾:「沒有進到焚燒廠里頭去。」
記者:「進不去還是？」
趙蕾:「進不去，我們不知情，所以越是不知道的東西，越是對它有一種恐懼感，然後不安，就是感覺非常不安，我們一直沒有看到所有的關於二惡英的監測報告，包括重金屬監測報告，是沒有人給我們出具，所以大家很不安。」
而垃圾焚燒廠周邊居民的這種擔心，在北京市政管委高級工程師王維平看來，並不是完全沒有道理的事情。
王維平:「我們的填埋廠，他沒按操作規程做，比如超負荷運行，他設計能力每天進1200噸，可是他每天進3000噸，蘿卜快了不洗泥，咱們說這話所以他就忽略了這種標准化的操作運行的過程，造成了污染，造成了擾民這種事情是有的，所以群眾的這種擔心是應該理解的。」
王維平告訴記者，目前北京的16座垃圾填埋場，總處理能力為每天1.03萬噸，而現在北京的垃圾日產量為1.84萬噸，處理能力的缺口每天高達8000噸。更為嚴峻的問題是，這16座垃圾場離填滿封場的日子已經不遠了。
王維平:「就是在未來的4年都要填滿，那麼填滿了就面臨著4年以後這個垃圾無處可去了這樣一個嚴峻形勢。」
處理能力的嚴重不足，讓城市的管理者不得不為垃圾尋找新的出路，而垃圾焚燒成為他們的首選。在《北京市關於全面推進生活垃圾處理工作的意見》中，明確提出要「加快建設生活垃圾焚燒廠」，到2012年全市垃圾焚燒比例達20%，2015年達到40%。未來6年，北京市將投資100億元，新建改建垃圾處理設施40餘座，其中阿蘇衛焚燒廠、北天堂焚燒廠、梁家務焚燒廠、南宮焚燒廠均在計劃建設之列。
然而，垃圾焚燒廠的建設規劃還是引來了專家學者和周邊居民堅決反對，這當中的代表人物就是中國環科院的環境學專家趙章元。
趙章元:「我為什麼還是要反對做焚燒呢？其中重要的原因，就是二惡英這個污染物它是難降解污染物，它即使你排放量很微弱，但是它微量的排放對人身體還是有害。」
2007年2月，北京市海淀區六里屯的居民代表向國家環保總局提出行政復議申請，要求停建六里屯垃圾焚燒發電廠。但與此同時，全國各地興建垃圾焚燒項目的熱潮也在逐漸升溫。截止目前，北京、上海、天津、重慶4個直轄市均已建成垃圾焚燒廠。江蘇省已建成和在建垃圾焚燒項目15個，浙江省共建成和在建近30個，廣東省近20個。此外，遼寧、山東、福建、海南等15個省區均已建成或擬建設垃圾焚燒廠。
「我們全國的垃圾焚燒爐，很可能像雨後春筍一樣大量出現。」
「主燒派」與「反燒派」之爭
其實剛才圍繞六里屯垃圾焚燒項目發生的爭議，只是國內垃圾處理困境的一個縮影。全世界垃圾年均增長速度為8.42%，而中國垃圾增長率達到10%以上；據相關統計，全世界每年產生4.9億噸垃圾，而中國就佔到了其中的近1.6億噸。面對如此龐大的垃圾山，現在燒還是不燒？這是一個艱難的選擇。
中國環境和學研究院研究員趙章元是垃圾焚燒「反對派」的代表人物。對垃圾焚燒過程中可能產生二惡英等有害物質的擔心，是趙章元反對垃圾焚燒的最主要原因。
趙章元:「二惡英是國際公認的一級污染物，這個污染物它最大的缺點就是它難降解，就是它的半衰期是14到273年，平均下來是幾百年，如果我們等它降解完了，在我們人體里它要累積下來，還是遲早還要引起人身體致癌的。」
但在有著「主燒派」代表人物之稱的北京市政管委高級工程師王維平看來，趙章元的這種擔心是沒有必要的。
王維平:「我想強調的是，垃圾焚燒發電是目前國際上普遍使用的一種技術，是一種成熟穩定的技術，也是一種被國際社會普遍認同的技術，那麼很多人擔心它會不會產生二次污染，我想從專業的角度說一句話，我們還不至於愚蠢到花大錢把固體污染轉化成氣體污染，不至於愚蠢到這程度。」
王維平告訴記者，現在北京新建的垃圾焚燒項目，採用了日本的先進技術，二惡英的排放則參照歐盟制訂的0.1納克的排放標准，絕對不會造成人體的傷害。
王維平:「它通過控制爐溫，通過半干法凈化，煙氣凈化，總而言之我不說專業的，專業的技術角度來克服這個東西，也就是說現在從專業技術角度完全可以克服這個事，克服這二惡英。」
然而王維平的這一說法，同樣遭了垃圾焚燒「反對派」的質疑。采訪過程中，北京六里屯居民丁捷向記者展示了一份名為《反對在六里屯建設垃圾焚燒廠》的意見書。在這份的意見書中，丁捷特別向我們強調了關於垃圾焚燒過程中對二惡英進行監測的問題。
丁捷:「中國科學院生態環境研究中心的二惡英分析實驗室鄭明輝教授，指出二惡英不能在線檢測，正因為二惡英檢測和化驗的技術要求非常高，截止到目前，我國還沒有任何一個機構敢說沒有一個焚燒廠能夠做到在線監測。」
而正在清華大學訪問的英國伯明翰大學二惡英專家斯圖爾特哈瑞也證實，對二惡英的實時監測，目前在國際上同樣是道難題。
英國伯明翰大學環境化學高級講師斯圖爾特哈瑞:「人們很想做（二惡英的實時監測），也有很多的研究，但到現在，雖然有進步，但我認為那是不可能的，也許5年、10年後也許可以，現在最快的監測速度只能做到12個小時，非常難做到。」
丁捷:「我們不知道它是否超標了，因為無法檢測所以人為無法控制它，那就（可能）變成很隨性的一種排放。」
發達國家的垃圾焚燒廠在不斷關停，卻為新興國家提供了一個巨大的市場
根據一些公開的數據和報道，作為垃圾焚燒第一大國的日本，盡管採取了嚴格的標准，但仍然是二惡英排放第一大國，空氣里二惡英的含量是其他工業國家的10倍。美國環境保護署曾向公眾發表了一份報告，報告指出，在普通美國人體內發現的二惡英水平已經達到或接近於對人體健康產生不利影響的水平。正是因為這份報告，垃圾焚燒廠在美國逐步失去市場，目前，全球發達國家的垃圾焚燒廠在不斷關停，新上項目更是處於基本停滯的狀況，但是新興國家，由於正在給垃圾尋找出路，它們卻提供了一個巨大的市場。
除了對二惡英問題的擔心，垃圾焚燒「反對派」的另一個理由，就是它天價的設備投入和高昂的運行成本。
趙章元:「非常昂貴，它這個生產一台垃圾焚燒爐動輒就是幾億元，我們現在的大型都是十幾個億元，所以它很貴。」
趙章元告訴記者，目前我國已經建成的垃圾焚燒項目，多數採用的是進口焚燒設備。如廣州市的李坑垃圾焚燒發電廠，投資達7.25億元；上海虹橋生活垃圾焚燒廠引進德國設備，投資9億元；北京高安屯垃圾焚燒廠引進日本設備，投資7.5億元；而深圳市的7座焚燒廠中有5座引進的是比利時和日本的設備，總金額高達20億元。
在趙章元看來，正是因為存在二惡英污染風險和投資運行成本過高這兩大弊端，垃圾焚燒在經歷了上個世紀80年代的高潮之後，目前在國外已經成為了一種「夕陽產業」。
趙章元:「有一個趨勢，我認為這個世界總趨勢，垃圾焚燒法是要逐漸萎縮這是不可改變的。」
趙章元的這一觀點，得到了美國二惡英專家約瑟夫迪岡的認同。他告訴記者，發生在世界各地的垃圾焚燒產生的二惡英污染事件，讓各國都加強了對垃圾焚燒廠的管理和監控，並將垃圾的源頭減量和分類回收作為焚燒處理的前提條件。統計顯示，美國的生活垃圾焚化爐從最高峰時的171座減少到了目前的102座，並從1995年起再沒有新建過一座垃圾焚燒廠。而面對垃圾焚燒廠在中國迅猛發展的勢頭，這位美國專家也提出了忠告。
美國環境健康基金全球化學安全項目總監約瑟夫迪岡:「我相信很多公司現在都瞄準了發展中國家，對於很多發展中國家，最好不要買那些昂貴的機器，因為如果他們垃圾中的大部分都是廚房垃圾，紙張，塑料（可以回收利用），那麼為什麼他們還要買那麼貴的機器？」
2007年6月12日，國家環保總局就北京市六里屯居民針對垃圾焚燒廠提出的行政復議申請，做出了行政復議決定。國家環保總局，對六里屯垃圾焚燒項目的衛生防護距離是否准確、周邊環境容量是否能滿足需求、工程地址是否符合條件、二惡英排放是否會污染京密引水渠、周邊環境敏感點的環境風向防範措施是否有效等關鍵問題上，項目所在地地方政府與北京市環保局還需要組織專家進一步論證。決定「在進一步論證前應予緩建」，同時要「在更大范圍聽取公眾意見」，並特別強調「未經核准不得擅自開工建設」。
趙勇:「有了這個緩建決定大家其實心裡很高興，在得知復議決定那天，小區有居民甚至燃放了鞭炮。」
北京市政管委高級工程師王維平也承認，六里屯垃圾焚燒項目被叫停，對北京市實施垃圾處理改革的進程的確造成了影響。他表示，目前管理部門正在聽取各方意見，該項目是否建設還在繼續論證之中。
王維平:「我們搞環境工作，我們最怕的就是污染，我們付之畢生精力就是為了克服污染保護環境，所以我們認為老百姓關心環境是一件非常好的事情，我們非常樂見的事情，這是一個，另外一個就是，我們發現不同的聲音，我們首先應該認真的傾聽，用科學來解釋，如果我們做不到的我們要承認錯誤，要實事求是，我這么這件事。」
半小時觀察：垃圾不能一燒了之
每個人都討厭垃圾，但每個人又都每天製造著垃圾，垃圾問題我們無法迴避。但是在尋求解決之道時我們遇到了一場爭論，讓人高興的是，環保部門在這一問題上充分重視民意，及時叫停了海淀六里屯焚燒廠的建設，要求對垃圾焚燒廠的安全性進行進一步論證。這本身就是一個進步，充分體現了政府的「以人為本、執政為民」。
城市垃圾是伴隨著城市化、工業化產生的一種文明病。事實證明，僅僅靠某幾項技術並不能讓垃圾山從我們眼前消失，弄得不好，還會帶來巨大的風險。只有引導人們改變不合理的消費方式、生活方式，減少垃圾的產生，提高垃圾的循環利用率，才能避免垃圾圍城的現象愈演愈烈。德國、瑞士、日本等國家在垃圾焚燒導致污染後更多地採取了垃圾分類和回收，垃圾量大幅度減少，有的甚至減少一半以上，在這一點上，部分地區已經在垃圾中轉站增加分揀設施，但是僅有這樣恐怕是不夠的，我們需要付出更多的努力。
處在城市化、工業化高峰期的中國，在垃圾處理上面臨更大的壓力，我們必須多管齊下，標本兼治，這需要有新的技術，更需要創新的制度。

5. 馬鞍山東到馬鞍山光大垃圾發電廠怎麼走

那個是傳說，傳說項羽烏江自刎，它的馬化作一座馬鞍形狀的山，馬鞍山的旅遊景點有採石，李白墓，朱然墓，褒禪山，劉禹錫陋室等等，沒這個地方

6. 垃圾發電廠一年賺多少錢

因為缺乏詳細的企業營運財務數據，只能猜測了。目前我國垃圾焚燒發電享有的經濟扶持政策主要包括：
1、產品回購政策。電網企業全額收購電網覆蓋范圍內該發電項目的上網電量，電力調度機構優先調度可再生能源發電。
2、價格扶持政策。一是上網電價由價格主管部門按照有利於促進可再生能源開發利用和經濟合理的原則確定。二是2006年及以後獲得批准或者核准建設的垃圾焚燒發電項目，且發電消耗熱量中常規能源不超過20%，上網電價試行政府定價的，電價標准由各省（自治區、直轄市）2005年脫硫燃煤機組標桿上網電價加補貼電價（補貼標准為每千瓦時0.25元）組成：發電項目自投產之日起，15年內享受補貼電價。
3、稅收優惠政策。其一，增值稅。從2001年1月1日至今，我國對垃圾發電試行增值稅即征即退的優惠政策。但對享受此優惠的垃圾焚燒發電企業的技術要求越來越全面，體現在垃圾實際使用量、垃圾用量占發電燃料的比重，生產排放的標准及其他設備要求、技術規范等，同時申報程序也逐漸規范起來（財稅[2001]198號，財稅[2004]25號，發改環資[2006]1864號和財稅[2008]156號）。其二，營業稅。本局國稅函[2005]1128號《國家稅務總局關於垃圾處置徵收營業稅問題的批復》，「單位和個人提供的垃圾處置勞務不屬於營業稅應稅勞務，對其處置垃圾取得的垃圾處置費，不徵收營業稅。」
4、財政金融扶持政策，包括：（1）項目可由銀行優先安排基本建設貸款並給予2%財政貼息（計基礎[1999]44號）。（2）垃圾處理生產用電按優惠用電價格執行，對新建垃圾處理設施可採取行政劃撥方式提供項目建設用地。（3）政府安排一定比例資金，用於城市垃圾收運設施的建設，或用於垃圾處理收費不到位時的運營成本補償。
5、設立循環經濟專項資金和可再生能源發展專項資金。
國家發展改革委發布《關於完善垃圾焚燒發電價格政策的通知》（發改價格[2012]801號），明確規定：垃圾焚燒發電執行全國統一垃圾發電標桿電價每千瓦時0.65元，且垃圾焚燒發電上網電價高出當地脫硫燃煤機組標桿上網電價的部分實行兩級分攤。
垃圾處理費補貼和上網電價收入是垃圾發電廠成本補償和利潤的主要來源。所謂垃圾處理費補貼，是指每處理一噸垃圾，政府就給予一定金額的補貼。目前，我國垃圾焚燒發電執行當地火電標桿電價+0.25元/度補貼的標准，各地垃圾處理費從80元到150元不等。盡管與垃圾焚燒發電盈利密切相關的上網電價是否會在"十二五"期間繼續上調仍有待觀察，但有一點可以肯定的是，垃圾處理費的收費標准和財政補貼水平必然會進一步提高，這將進一步增強垃圾處理的盈利能力。
對於垃圾焚燒發電廠來說，一般僅僅依靠電價收入，就能基本實現收支平衡。政府給予的垃圾處理費補貼，則成為企業利潤。 以一個1000噸/日規模的垃圾焚燒發電廠為例，固定投資大致是3億至4億元，焚燒發電作為循環經濟項目上網電價高達0.75元/度，幾乎可與人工成本、固定資產折舊等運營費用相抵，再加上從政府獲得150-160元/噸的居民垃圾處理費，扣除企業針對爐渣、飛灰等排放物的治污成本，預計企業可實現70-80元/噸的凈利潤，全年凈利潤約為2500萬-2600萬元。