某工商局接舉報稱

1. 行政處罰法案例分析

對於本案例的定性應該為《行政處罰法》程序問題。根據該法第二章第二節——一般程序，我們可以發現，一下問題：
首先，接到舉報前去調查的是張某一人，根據《行政處罰法》 第三十七條規定：「 行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人」
其次，工商局在作出決定之前，所告知的只是馬某的權利，期間應該包括《行政處罰法》第三十一條中所提到的「行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。 」其欠缺了告知事實，理由和依據。
再者，關於聽證程序也存在問題。就是當事人要求聽證的，應當在行政機關或公安機關告知後3日內用書面形式提出，馬某沒有經過這一程序，工商局直接通知其參與聽證。並且，行政機關或公安機關應當在舉行聽證會的7日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點。除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行； 而且嚴重違規的問題在於「聽證由行政機關或公安機關的法制機構指定的工作人員主持，本案的調查人員不得主持聽證」！「對當事人在聽證會上的申辯或質證，認真進行復核 」後才能作出行政處罰。
然後，工商局要求王某繳納了聽證費200元是不合理的。在行政處罰法中明確規定，當事人申請聽證的，聽證費用由行政機關承擔。
最後 在聽證結束後，相關行政處罰決定書送達方式錯誤！根據《行政處罰法》 第四十條規定「 行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。 」綜上五大點，工商局從到達一直到最後決定都存在著不同程度的問題。

Ps，忽忽 其實我也是個法律初學者，希望對能對你有幫助 忽忽
可以看一下 中國普法網 上面的《行政處罰法》的全文 裡面有相關全部內容

2. 某縣工商局經濟檢查科接到群眾舉報，對某照相館出售廢膠卷的違法事實進行查處，應以（ ）的名義對其進行行

B 縣工商局經濟檢查科是工商局的組成機構 不屬於行政機關 只有縣工商局能作為行政機關實施行政處罰行為

3. 工商局接到舉報來我公司調查，我公司辦理的營業執照是某某文化傳播有限公司，店面牌子掛的是某某培訓機構

你工商注冊的是營業執照，你還需要到教育局注冊培訓學校許可證或教育許可證，有了這個以後就沒問題了，因為注冊營業執照不需要過消防，教育會檢查消防和你們學校的教師資格證

4. 工商局經偵大隊接舉報後 ,舉報不實,怎樣處理

工商局稱經檢大隊；經偵大隊是縣級公安局內設機構；工商局經檢大隊接舉報後 ,舉報不實 ,如果是違法當事人作立功表現,則不能算；其他情況如果只一次問題不大,作銷案回復即可.次數多了就有可能屬擾亂管理秩序,要移交公安按<治安處罰法>罰款並扣留

5. 工商局如何辦理舉報行為

舉報一抄般有以下幾種情況：電話襲舉報，書面舉報，當面舉報。前兩種還分實名舉報和匿名舉報。工商局接到電話舉報以後，要先做好記錄，並登記在案。然後根據舉報內容進行調查，查清事實後，依法處理。後兩種情況處理方法相同。如果舉報失實，則不予立案。舉報屬實，且案情重大，舉報人可以要求獎勵。舉報者要求保密的，工商局有義務為舉報人保密。

6. 工商局說接到舉報,說我們做活動獎品不能超過5000元的獎品,還喊到工商局去做筆錄，這種一般是怎麼

涉嫌不正當競爭，立案調查取證。

7. 接到工商局電話,接到一封舉報信,公司在網上銷售的一款產品,以"銷量最好「的極限詞違反了廣告發 消保法

最好的方法是與投訴人達成協議，要是真的落成材料行政處罰的話就是上萬的事情了

8. 如果工商局接到舉報 但是沒有證據應該怎麼做

工商行政管理局如果接到對方的舉報以後，他們會根據舉報的線索去落實情況的，如果落實的情況為虛構，他們會對舉報人進行一定的訓誡或者是簡單的懲處。

9. 工商局一般接到投訴會怎麼處理

在收到消費者投訴之日起七個工作日內處理，並對雙方進行調解。

根據《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》：

第十五條 有管轄權的工商行政管理部門應當自收到消費者投訴之日起七個工作日內，予以處理並告知投訴人：

（一）符合規定的投訴予以受理，並告知投訴人；

（二）不符合規定的投訴不予受理，並告知投訴人不予受理的理由。

第十七條 工商行政管理部門受理消費者投訴後，當事人同意調解的，工商行政管理部門應當組織調解，並告知當事人調解的時間、地點、調解人員等事項。

第十八條 調解由工商行政管理部門工作人員主持。經當事人同意，工商行政管理部門可以邀請有關社會組織以及專業人員參與調解。

工商管理局負責個體工商戶、私營企業經營行為的服務和監督管理，承擔依法規范和維護各類市場經營秩序的責任，負責監督管理市場交易行為和網路商品交易及有關服務的行為。

(9)某工商局接舉報稱擴展閱讀：

但並不是所有的案件都可以進行調解，根據《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》：

第二十四條 有下列情形之一的，終止調解：

（一）消費者撤回投訴的；

（二）當事人拒絕調解或者無正當理由不參加調解的；

（三）消費者在調解過程中就同一糾紛申請仲裁、提起訴訟的；

（四）雙方當事人自行和解的；

（五）其他應當終止的。

10. 公務員 定義判斷

A，市政府辦公廳不是行政機關；
B，沒有依照法律規定執行，顯然養兔子擾民不可能遭到罰款5000且15日拘留的；
D，沒有依照法定程序獲得搜查令直接破門而入；而且這個違法行為比較嚴重已經不是行政處罰了，而是按照刑法執行，「大量」一詞說明嚴重。
C相符合題干給出的定義！因此是正確答案~
希望可以幫到你