A. 工商局處理會員卡霸王條款,在沒有通知的情況下可以處罰嗎
依據合同監督管理辦法可以處理
B. 電信的霸王條款
哥們，消消火啦~
這不是什麼霸不霸王的問題， 既然是服務行業，都有辦理跟統計的程序， 營業員是沒有權利也沒能力幫你靈活處理的。
任何業務都是一種合同，在你簽訂辦理的同時，就已經默認了你已經詳細閱讀並同意了某業務的條文，無論是什麼服務行業都一樣。 也就是說你當時應該就要知道有20元的電話費，不用是你自己的事啊。 套餐這樣的， 了解清楚再訂適合自己的業務是會省下不少錢，沒弄清楚就草草未了開通某項業務而訂當然會造成不必要的浪費。
至於退訂業務， 在未繳清目前業務欠款的時候是不會再生效新業務的，一個是系統計費混亂，另一個信用問題。在合同之下雙方都要履行合同職責，沒履行就跑那就算違約（可以算違法）。
我不是什麼那三家公司的托還是什麼的，我想你是還不是很清楚或者習慣業務辦理的模式跟詳情，不單單是通訊業，銀行，旅行社，酒店，學校，醫院等都是這樣的。
理解你就是了， 消消火
還想告他嗎？ 合同之下違約的人是你哦，
C. 中國電信霸王條款
你這問題還可以接受，看看湖南株洲電信公司都做了什麼…隱形套餐！589終身制，我想這個套餐是天假吧？我個人認為這么昂貴的套餐應該選擇簡單易懂的方式，讓老百姓明明白白消費。在這589套餐終身制的協議里，沒有看到589這三個字更別說終身制這三個字了。在協議的最下方用X Y來代替…試問這是湖南株洲電信該做的嗎？？？
D. 怎麼起訴電信公司的霸王條款，
先去電信公司所在地的人民法院申請立案，然後向法庭提交證明你觀點和證明電信公司存在不平等合適條款的證據，最後由法院判決。
E. 中國電信的霸王條款
電信就是有這種不要臉的人訂這么不要臉的霸王條款！辦理的時候什麼都不跟你講，怎麼樣講優惠幅度大他們就怎麼講，其它不說，只要你簽字確認！幾張密密麻麻的字換誰當時也來不及看啊！等到期了也不通知你，停機停網，但是費用在那裡慢慢累計呢！等到夠量了通知你欠多少錢，太霸道了！真想不到電信也有資格做國企！政府怎麼也不管管啊！國企就可以霸王條款嗎？
F. 電信公司停機後還繼續扣費的條款是根據哪條法律定的屬於霸王條款么
建議你看一下當初辦理業務時所簽訂的協議，如果沒有用滿兩年，對方不會對你停止扣費，即強制性消費，條款內容可以看做是格式條款，按照合同法的規定，條款內容屬於加重你的義務，應屬於無效條款，建議到消協投訴，否則就只能通過訴訟解決。
G. 電信霸王條款！廣大中國🇨🇳人民應該怎麼申訴
3,15工商如果(開通寬頻合同條款)能你說話當然好。鐵通網沒這種事。沒網沒電腦看俺也不用電信業務。
H. 工商局監管的6項霸王條款是什麼
六種餐飲霸王條款
「禁止自帶酒水。」
違法定性：違反了《合同違法行為監督處理辦法》第十一條第（六）項的規定，屬於經營者利用合同格式條款排除消費者依法應當享有的其他權利的違法行為。
「消毒餐具工本費一元。」或「消毒餐具另收費。」
違法定性：違反了《合同違法行為監督處理辦法》第十條第（二）項的規定，屬於經營者利用合同格式條款設定消費者承擔應當由格式條款提供方承擔的經營風險責任的違法行為。
「包間最低消費xx元。」
違法定性：違反了《合同違法行為監督處理辦法》第十一條第（五）項的規定，屬於經營者利用合同格式條款排除消費者依法應當享有的其他權利的違法行為。
「如甲方需減少訂席數，須提前十五天告知乙方，否則乙方將按原訂席數全額收費。」
違法定性：違反了《合同違法行為監督處理辦法》第十條第（一）項的規定，屬於經營者利用合同格式條款設定消費者的違約金或者損害賠償金超過法定數額或者合理數額的違法行為。
「請保管好自己的物品，謹防被盜，丟失本店概不負責。」或「公共場所請您攜帶好您的隨身物品，如有丟失自負。」
違法定性：違反了《合同違法行為監督處理辦法》第九條第（二）項的規定，屬於經營者利用合同格式條款免除自己因故意或者重大過失造成消費者財產損失責任的違法行為。
「餐廳有權接受或拒絕顧客自帶酒水和食品。如果顧客不接受餐廳建議將被視為自動放棄食品衛生投訴權利。」
違法定性：違反了《合同違法行為監督處理辦法》第十一條第（六）項的規定，屬於經營者利用合同格式條款排除消費者依法應當享有的其他權利的違法行為。
I. 關於南京電信的霸王條款（急！！！！）
我前些年也有過類似的經歷，我裝電信的電話加開來電顯示，並送我一部電話，必需簽不得拆機2年的霸王條款，1年多過去後，才發現經常來電不顯示，投訴後，給我換了一部電話就好了，可又1年多過去了，我也是搬家，很多原因不用電信電話了，去辦理停機，卻不給停，必需從換電話之日算起再使用2年，我只好每月去交6元的來電顯示費，有時忘記交了，過後還要交滯納金。
有關電信的話題屢見不鮮，我近10年來，每年都為個人或是單位使用電信業務不滿在投訴，有的有結果，有的沒結果。最近1個月來因單位委託電信軟體開發未果在投訴，軟體自開始就未按我方需求去做，雙方不接受，經交涉，需求沒有列入合同（霸王條款），也未明確違約機制，他們便找了個軟體來應付，不管我方能不能用，真讓我傷透了心，世上競有如此不講理的、難糾纏的企業，這些年和電信打交道，足讓我少活10年。我也開始遠離中國電信的業務，家裡電話換鐵通，手機用聯通，單位業務轉網通...
如果你有不滿，請盡快投訴，不管有沒有結果。我的投訴經驗：1、投訴10000號，記住工號，問清楚回復時限；2、打315，說明情況，或是准備好文字材料，去工商部門書面投訴；3、中國電信網上投訴中心：http://www9.chinatelecom.com.cn:8080/scs/pages/netcomplain_search.jsp；4、工信部投訴中心：http://dxss.miit.gov.cn:8080/LeaderMail/LeaderMail.jsp；5、法律訴訟。目前我正在進行法律訴訟，快有結果了，相信世上總會有公道。
你這種情況可能你要支付違約金，或是把贈送的CDMA手機買下來，否則不太好商量，記住：以後要遠離電信...
J. 中國電信強制刷新IP業務屬於霸王條款么
這個不屬於霸王條款！
霸王條款就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益。
霸王條款之所以遭到廣大消費者的痛恨，是因為個別商家利用信息不對稱、供求關系不平衡，將不平等的消費條款強加給消費者。
很多時候，由於消費者是以個人形式面對集體形式的商家，存在心理弱勢，往往不得不自認倒霉，花了冤枉錢還得受窩囊氣。
「霸王條款」往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業管理等方式出現，具有五大共性：
1、減免責任，逃避經營者應盡的義務。
2、違反法律規定，任意擴大經營者許可權。
3、排除、剝奪消費者的權利。
4、權利義務不對等，任意加重消費者責任。
5、利用模糊條款掌控最終解釋權。
2015年2月14日，最高人民法院表示，餐飲行業中的「禁止自帶酒水」「包間設置最低消費」屬於服務合同中的霸王條款，消費者在餐飲經營者提供服務時遭遇霸王條款產生糾紛，可以適用消費者權益保護法的規定，捍衛自身權益。
依據《消費法權益保護法》第24條規定：
經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
(10)工商局認定電信業霸王條款擴展閱讀：
常見的霸王條款
快遞中的「先簽收後驗貨」、「因節假日造成的延誤，承運人不承擔責任」等。
購物中的「特價、促銷商品概不退換」、「本商場擁有本次活動的最終解釋權」等。
餐飲娛樂片中的「禁止自帶酒水」、「包間設置最低消費」、「消毒餐具收費」等。
旅遊中的「機票改簽費70%，退票費80%」、「本社對行程和報價保留解釋權」等。
租房買房中的「賣方因第三方原因導致遲延交房、遲延辦證無需承擔責任」等。
手機中的「行動電話上的保修貼紙不得撕毀、損壞，否則不予保修」等。
參考資料：網路-霸王條款