工商局無法找到當事人

Ⅰ 事後報案的交通事故中無法找到第三方當事人和車輛，如何認定

我是一名新入行的交警，最近遇到一起交通事故簡況是這樣的：一轎車正常行駛，同側道路對向一男孩（學齡前兒童）突然一輛違章停車的貨車後面沖出，該轎車駕駛員避讓不急將小男孩撞成7級別傷殘。事發小男父親就在附近，隨後與駕駛員一同駕駛轎車將男孩送往醫院搶救。事發第二天傷者家屬來交警隊報案。經過我們初步調查，轎車駕駛員的機動車駕駛已經吊銷，家境較為困難，車輛系親戚所有，有第三者責任險。事故發生時有一目擊證人，但是證人無法提供那輛違章停車貨車的詳細特徵。事發路段也無監控設備。由於本案可能涉及交通肇事罪，而且當事雙方對事故賠償問題也初步達成協議。單位的同事對本案的意見不一，因為無法查找的違章停車的那輛貨車，所以較多的建議是我給當事雙方出具交通事故證明。不知本站各位律師朋友有無好的建議？

Ⅱ 工商局查著假貨以後讓我到當地工商局去 不知去了會如何處理 如何處置當事人

根據情節嚴重性抄定位，首先沒收襲假貨，同時進行罰款，對於工商局罰款的繳納時間，在工商局向你送達的處罰決定書中會有具體的時間規定，一般情況下都是要求在15天之內繳清。
如果被處罰人逾期未繳罰款的，可由工商局向法院申請強制執行，被執行人（即被處罰人）在被強制繳納罰款的同時，還要承擔法院的執行費和罰款的滯納金（滯納金最多為罰款金額的一倍）。

Ⅲ 請問懂工商局業務的朋友：

根據公司法的規定，企業注銷必須把公章交工商局銷毀

Ⅳ 當事人已經取得營業執照,在未取得期間從事經營,工商局如何處罰

國務院《無照經營查處取締辦法》第四條 下列違法行為，由工商行政管理部門依照本辦法的規定予以查處：其中
已經依法取得許可證或者其他批准文件，但未依法取得營業執照，擅自從事經營活動的無照經營行為；
違反治安管理的，由公安機關依照有關規定處罰；觸犯刑律的，依法追究刑事責任。 」工商行政管理機關還是可以對你進行處罰的，但絕對不能認定你無照經營。具體去找律 伴上的律師詳細的敘述 了解

Ⅳ 工商行政管理機關扣留財物時無法找到當事人如何處理

工商行政管理機關行政處罰程序規定
第七十六條 對依法解除強制措施，需退還當事人財版物的，工商權行政管理機關應當通知當事人在三個月內領取；當事人不明確的，應當採取公告方式通知當事人在六個月內認領財物。通知或者公告的認領期限屆滿後，無人認領的，工商行政管理機關可以按照有關規定採取拍賣或者變賣等方式處理物品，變價款保存在工商行政管理機關專門帳戶上。自處理物品之日起一年內仍無人認領的，變價款扣除為保管、處理物品所支出的必要費用後上繳財政。法律、行政法規另有規定的，從其規定。

Ⅵ 怎樣對付工商局的人

解答
只要合法經營，不需要對付工商局的人。
現在已經沒有工商局了，整合已經整合成為市場監督管理總局，所以說題目應該改成怎麼樣和市場管理局的人相處。
如何應對工商行政管理部門的調查取證
一、查驗執法證件和身份
調查取證是一種行政執法行為。根據《工商行政管理執法證管理辦法》的規定，執法人員應當持有統一頒發的《工商行政管理執法證》，方可從事行政執法活動。因此，執法人員是否持有有效的執法證，是其能否調查取證的前提。
查驗執法證時，注意查看並記住姓名、照片、工作單位以及執法證的有效期等信息（記載於各省（自治區、直轄市）工商行政管理局負責組織製作、發放所管轄區域內《工商行政管理執法證》內卡上）。同時，請注意，執法證應當使用國家工商行政管理總局組織製作、發放專用皮夾（豎式黑色皮質，外部正面鏤刻工商行政管理徽章圖案、「中華人民共和國工商行政管理執法證」字樣，背面鏤刻英文「AIC」和「中華人民共和國國家工商行政管理總局制」字樣；內部上端鑲嵌工商行政管理徽章一枚和「工商行政管理」六字，下端放置內卡）。若未同時使用專用皮夾和內卡，該執法證則屬於無效證件。
若發現執法人員所持的執法證無效，或者執法人員與執法證載明的人員不一致，或者執法證超出有效期等情形的，可以拒絕接受調查取證。
二、了解工商部門是否具有管轄權
需要了解的是，前往公司進行調查取證的工商部門應當是有權管轄的工商部門，否則公司有權予以拒絕配合調查。
工商部門取得管轄權的依據應當是：1、違法行為發生在其轄區范圍內（利用廣播、電影、電視、報紙、期刊、互聯網等媒介發布違法廣告的行為除外）；或者2、上級工商部門將其管轄的案件移交給該工商部門管轄；或者3、上級工商部門從兩個或兩個以上有管轄權的工商部門中指定該工商部門管轄；但是，無論哪一種情形，均需要違法行為發生於該工商部門或上級工商部門的轄區范圍內。因此，在接受調查之前，可以向執法人員了解，其就發生於何地的何種違法行為對公司進行調查取證；公司是作為違法行為的當事人接受調查，還是作為與違法行為有關的單位配合調查。
如果工商部門不能告知其具有管轄權的依據，在此情況下，公司有權要求其提供其具有管轄權的證明材料。
三、了解工商部門是否遵循了合法的調查取證程序
根據《工商行政管理機關行政處罰程序規定》，工商部門進行調查取證必須遵循如下的主要程序：
1、工商部門的調查取證應當在對違法行為進行立案之後。實際操作中，很多工商部門是未立案先調查，在取得了所需的證據後再行立案，採取補簽立案文件的方式完善程序。
2、辦案人員調查取證時，應為兩人同行，一般應當著工商行政管理制服，並出示《中華人民共和國工商行政管理行政執法證》。
如果工商部門的執法人員不是按照上述程序，公司有權拒絕配合其調查取證。此外，對於工商部門在調查取證時，採取檢查、抽樣取證、證據先行登記保存措施、查封或扣押等措施的，另有其他程序性的要求，具體可參見《工商行政管理機關行政處罰程序規定》的規定，在此不一一詳述。
四、是否必須即時向工商部門的執法人員提供其要求的材料
一般情況下，工商部門的執法人員在現場是非常嚴肅並且態度是比較堅決（乃至強硬）的，要求當場查閱所需的材料或者要求公司當場提供所需的材料，造成一種必須按照其要求行事的情勢。實際上，根據行政調查是否存在實效保證手段為標准，行政調查分為任意性調查和強制性調查。任意性調查，是指法律上沒有提供保證手段，行政機關也不能強制實施，完全依賴相對人的同意與協助才能進行的調查。強制性調查，是指相對人承擔必須接受調查的法定義務，如果拒絕調查，行政機關可以採取強制力保證行政調查的實施。
無論是《行政處罰法》，還是《工商行政管理機關行政處罰程序規定》，就工商部門的執法人員對違法行為進行調查取證事宜，均沒有關於當事人或者有關單位和個人拒絕配合調查的法律責任，即該等調查取證沒有法律強制力保證。需要提醒的是，對於涉及到反壟斷、產品質量、商標、食品安全、傳銷、直銷、無照經營等法律法規規定的特定違法行為時，如果拒絕配合調查，工商部門將有可能依據相關的法律規定採取查封、扣押等行政強制措施。
因此，在核實了工商部門有權調查取證並且程序合法的情況下，如果公司存在特定的情形不能即時提供其所需的材料的，亦可向工商部門進行說明，要求給予充分的時間准備材料。此外，工商部門的執法人員不應任意問詢和索要材料，其要求應當亦僅限於與工商部門正在調查的違法行為有關，且該等「有關」應當是「直接相關」。
五、《詢問通知書》只是一種辦案文書，不具有法律強制力
在公司拒絕即時提供工商部門執法人員所要求提供的材料後，執法人員可能會出具一份《詢問通知書》，要求公司指派人員在其指定的時間到指定地點接受問詢和提供所需的材料。
《詢問通知書》的原始法律依據是《投機倒把行政處罰暫行條例施行細則》，但是該細則已經在2008年被《國務院關於廢止部分行政法規的決定》（國務院令第516號）廢止。盡管如此，該通知書作為工商部門的辦案文書被沿用下來。目前，工商部門認為出具該通知書的依據是《行政處罰法》第三十七條（行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄）。但是，稍加註意可以發現，《行政處罰法》的該款規定並沒有授予工商部門要求當事人或有關單位和個人在指定時間前往其指定地點「交代問題」的權力。歸結言之，《詢問通知書》只是工商部門為了調查取證目的而自製使用的辦案文書，並不具有法律強制力。
值得注意的是，我們發現，一些地方的工商部門在行使行政處罰裁量權時，會將當事人是否依據《詢問通知書》行事作為加重處罰的情節。盡管我們認為工商部門如此行事存在違法嫌疑，但是出於「好漢不吃眼前虧」的商業利益的考慮，在條件允許的情況下，建議可根據《詢問通知書》的要求適當配合。
六、慎重審核和簽署詢問或調查筆錄
工商部門在調查取證時，一般會製作現場筆錄，並要求簽字或蓋章確認。此時，應當詳細審核筆錄內容與所述內容、事實是否相符；若有任何不符之處或者模糊之處，可以要求予以更正，切不可盲目簽字或蓋章。
根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》，現場筆錄的證據效力優於其他書證、視聽資料和證人證言。因此，一旦不利於公司的現場筆錄被簽字或蓋章確認，之後將很難有機會推翻該等筆錄記載的內容，無法有效地維護公司的合法利益。

Ⅶ 工商局執法問題懂的請幫忙

你打點一下就好了，給個台階給他們下，畢竟工商辦事也有不當之處。
另外的話，工商要罰你你確實也沒辦法，你確實無證經營，你告或投訴他們，只能說他們工作不作為，而無法免除你的罰款。

Ⅷ 工商局立案需要通知被立案人嗎

工商局立案不需要通知被立案人，立案後進行調查時才需要通知被立案人。

根據《工商行政管理機關行政處罰程序規定》：

第十八條 立案應當填寫立案審批表，同時附上相關材料（投訴材料、申訴材料、舉報材料、上級機關交辦或者有關部門移送的材料、當事人提供的材料、監督檢查報告、已核查獲取的證據等），由縣級以上工商行政管理機關負責人批准，辦案機構負責人指定兩名以上辦案人員負責調查處理。

第二十條 立案後，辦案人員應當及時進行調查，收集、調取證據，並可以依照法律、法規的規定進行檢查。

首次向案件當事人收集、調取證據的，應當告知其有申請辦案人員迴避的權利。

向有關單位和個人收集、調取證據時，應當告知其有如實提供證據的義務。

(8)工商局無法找到當事人擴展閱讀

《工商行政管理機關行政處罰程序規定》中規定：

第二十五條辦案人員可以要求當事人及證明人提供證明材料或者與違法行為有關的其他材料，並由材料提供人在有關材料上簽名或者蓋章。

第二十六條辦案人員應當收集、調取與案件有關的原始憑證作為證據；調取原始證據有困難的，可以提取復製件、影印件或者抄錄本，由證據提供人標明「經核對與原件無誤」、註明出證日期、證據出處，並簽名或者蓋章。

Ⅸ 是原告當事人自己去工商局調取么還是必須要請律師的

是的請律師才抄能調取
該行為屬於調查取證，這個權利在我國的訴訟法，律師法等法律中明確規定只有律師才享有調查取證權。
另外這案子屬於刑事案件，你可以向公安機關報案，但一般輕微的傷害事件，公安機關不予立案，所以你也可以向人民法院起訴，作為自訴的刑事案件處理，但是後者你需要提供相關證據，現在首要做的事情是，對你親人的傷勢做好證據保留，比如醫院的病歷，收費單，也可將傷勢用照片形式保存下來。其次，對於你所提問的關於被告人的信息查詢問題，因為起訴有條件，1、明確的被告2、確切的訴訟請求3、原告主體適格4、屬於人民法院的受理范圍。對於「有明確的被告」，你只需要掌握該企業的名稱，法定代表人及地址就可以了，其他的相關信息你無需掌握太多，所以這些一般的信息如果工商局不讓查，你也可以通過其他途徑查詢，不過我覺得工商局的做法不合理，盡管只有律師有調查取證權，但是作為企業，這些相關的信息應該向社會公開，行政機關也應該配合，做好這方面的信息公開。

Ⅹ 到法院起訴此人是否要找到當事人本人才行，現當事人無法找到，請問我司該如何解決此事

由於該員工侵佔了你公司的財產，但數額未達到刑事立案標准，因此到法院起訴其返還該款是正確的，盡管現在無法找到其本人，但因有明確的住所，法院可通過公告送達起訴狀和舉證通知及開庭傳票，如不到庭，法院可根據證據情況缺席判決，判決生效後，你公司可申請法院強制執行。