必須工商登記才生效的

㈠ 法律規定必須辦理登記才生效的抵押合同有哪

您好，依據不同性質的物設定的抵押權，有必須經登記後才能生效和自雙方簽字後生效兩種抵押合同。根據我國《擔保法》第42條之規定，法定必須辦理登記才生效的抵押合同為以下五種：
1、以無地上定著物的土地使用權抵押的，應去核發土地使用權證書的土地管理部門辦理抵押登記；
2、以城市房地產或者鄉（鎮）、村企業的廠房等建築物抵押的，應去縣級以上地方人民政府規定的部門辦理抵押登記；
3、以林木抵押的，應到縣級以上林木主管部門辦理抵押登記；
4、以航空器、船舶、車輛抵押的，應到運輸工具的登記部門辦理抵押登記；
5、以企業的設備和其他動產抵押的，應到財產所在地的工商行政管理部門辦理抵押登記。
以其他財產設立抵押權的，抵押合同自簽訂之日起生效；但未辦理登記的，不得對抗第三人。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈡ 股東退股一定要變更工商登記才生效嗎

股東退股一定要變更工商登記才生效。

根據我國《公司法》七十一條規定，「有限責任公司的股東之間可以相互轉讓全部或者部分股權。」

有限責任公司股東互相轉讓股權，變更工商登記和股東名冊等不是其生效要件，只是產生對抗第三人的效力。

沒有辦理工商變更登記，沒有產生公示，對外沒有效力。如果將來公司經營出現問題，原股東不排除會被追究責任；如果原股東拿回出資，可能還會被認為抽逃出資。

根據《合同法》第44條之規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」

據此，股權轉讓人與受讓人意思表示一致合同成立，在沒有其他法律法規規定應辦理登記手續才能生效的情況下，他們的之間的股權轉讓也就發生了法律效力。所以，股東之間，股東與非股東之間進行股權轉讓可以直接適用《合同法》。

(2)必須工商登記才生效的擴展閱讀：

第一，股東退股會損害公司債權人的利益。股東的投資構成公司資本，公司資本是保護債權人利益的重要物質保證。我國舊公司法實行的是法定資本制，《公司法》嚴格遵循了資本確定、資本維持、資本不變的資本三原則，以維護交易安全，保障債權人的利益。

舊《公司法》第34條關於有限責任公司股東不得退股的規定，即是資本三原則的具體體現之一。如果允許股東退股無疑是對資本維持和資本不變原則的破壞，從而危害公司債權人的利益。

第二，股東退股侵害了公司的利益。股東的投資轉化為公司的資本，是公司賴以經營和償還對外債務的物質基礎。股東退股，抽走投資，使公司的財產減少，於公司不利。股東一擁而上要求退股，則公司將不復存在。

第三，股東會損害其他股東的利益。尤其在公司經營不善、發生危機時，允許股東退股等於是將退出股東應當承擔的經營風險轉嫁給剩餘股東。

第四，公司法是強行法，《公司法》第34條的規定屬於強製法律規范，當事人不得違反。

上述理由對完善股東退出制度具有重要參考作用，但是絕不足以成為否定股東退股的理由。

㈢ 股權轉讓一定要經過工商登記才能生效嗎

股權轉讓要經過工商登記的，轉變股東。股權轉讓協議的效力和工商登記無管，只要其他股東過半數同意，履行了通知程序，或者股東會決議通過，即生效了。

㈣ 法院：未經工商局登記備案的公司章程修正案合法有效嗎

首先公司章抄程的修正屬於股東會決議的重大事項，需經公司代表三分之二以上表決權的股東表決同意方才有效；
在章程修正程序合法的前提下，是否備案並不影響該修正案的效力，因為法律並未規定未經登記的章程無效，但是如果股東之前簽訂有協議或者章程裡面明確約定了「章程經工商登記後生效」，那就有約定從約定，如果沒有例外約定，章程通過即生效。
另外值得一提的是公司的初始章程並不適用上述說法，初始章程必須經過登記才能生效。

㈤ 權利質押中哪些必須進行出質登記質權才生效的哪些不需要登記自權利憑證交付時起質權就生效的

債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：
（一）匯票、支票、本票；
（二）債券、存款單；
（三）倉單、提單；
（四）可以轉讓的基金份額、股權；
（五）可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權；
（六）應收賬款；
（七）法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利。
1.以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，當事人應當訂立書面合同。質權自權利憑證交付質權人時設立；沒有權利憑證的，質權自有關部門辦理出質登記時設立。
2.以基金份額、股權出質的，當事人應當訂立書面合同。以基金份額、證券登記結算機構登記的股權出質的，質權自證券登記結算機構辦理出質登記時設立；以其他股權出質的，質權自工商行政管理部門辦理出質登記時設立。

3.以注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權出質的，當事人應當訂立書面合同。質權自有關主管部門辦理出質登記時設立。

4.以應收賬款出質的，當事人應當訂立書面合同。質權自信貸徵信機構辦理出質登記時設立。

㈥ 工商登記是公司章程生效的重要條件嗎

經法定程序修改的公司章程，如未約定生效時間或約定不明，則公司章程自股東達成修專改章程的合意後屬即發生法律效力，工商登記並非章程的生效要件。
《公司章程》第六十四條規定「本章程經公司登記機關登記後生效」，第六十六條同時規定「本章程於二OO八年八月十日訂立生效」。這就出現了同一章程對其生效時間的規定前後不一致的情形，此時根據章程本身已經無法確定生效的時間，而只能根據相關法律規定和法理，對《公司章程》的生效問題作出判斷認定。公司章程是股東在協商一致的基礎上所簽訂的法律文件，具有合同的某些屬性，在股東對公司章程生效時間約定不明，而公司法又無明確規定的情況下，可以參照適用合同法的相關規定來認定章程的生效問題。