冒名進行工商登記的行政案件

⑴ 工商局依據虛假文件進行的公司登記，如何要求撤銷——一起行政訴訟案件中的思考

�瞬榍┟�惱媸敵浴Ｔ詮�咀⑾��討校�ど嘆植⒚揮幸�笞魑�ど痰羌塹淖勻蝗斯啥�頹逅闋槌稍保�匭肭鬃緣匠『搜榍┟�惱媸敵裕��殼靶磯嘀行」�敬嬖諉�騫啥�⑹導食鱟嗜說雀叢憂榭觶�紗瞬��艘幌盜械拿�芎途婪住１收咦罱�燉砹艘黃鷚蜆�咀⑾�羌侵泄啥�⑶逅闋槌稍鼻┟�徽媸刀�鶿吖ど嘆值男姓�訃��紙�泄胤�傘⑹滴竇按�斫峁�骷蛞�檣埽�苑窒磧泄鼐�榧靶畔ⅲ� 一、 案情簡介 浙江人楊老有一兒子楊A，楊A是非常優秀的化學博士、美籍華人。數年前，楊A回國，持外國專家證進入上海一家民營公司B，並成為B公司的三名董事之一，楊老也在工商登記中以股權受讓的方式被登記為B公司的三名股東之一。B公司與浙江一家大型化工企業有合作項目，楊A在被B公司派至浙江進行合作項目時因現場爆炸死亡。楊老不滿B公司對楊A的後事處理，以股東名義起訴B公司，要求行使股東知情權，查閱公司財務賬目。庭審時B公司出具一份簽署楊老名字的文件，文件內容確認楊老僅是名義股東，實際股東為楊A，楊老不享有股東的任何權利，所有股東的權利義務由楊A享有、承擔。法院因此確認楊老不是B公司的股東，不享有股東知情權。楊老後又起訴B公司，要求B公司對楊A的死亡承擔賠償責任。因楊A是外國人，死亡賠償案件的審理經過4年尚未判決，期間，B公司提供了假冒楊老簽名的文件，至工商局將B公司注銷，仍在法院審理的死亡賠償案件程序上也面臨著主體變化等重大法律問題。 為解決B公司注銷後逃避對楊A的賠償責任問題，楊老遂委託律師，擬起訴工商局依據被假冒簽名的文件注銷B公司的工商登記行政行為。 總結與楊老擬委託事項相關的重要法律事實： 第一、楊老僅為B公司工商登記名義股東，不享有股東權利； 第二、 在楊老被工商登記為股東的股權轉讓協議書中，楊老的簽名非本人簽署； 第三、 B公司注銷公司的申請文件中股東會決議、清算組成員備案書、公司債務清償完畢承諾書，上述三份重要文件中楊老的簽名均非本人所簽。 二、 法律分析 1、首先，根據法律規定，對於公司注銷申請，工商局是應當進行形式審查、還是實質審查？ 經過對相關法律研究，有關工商局對企業登記申請材料進行審查的法律規定，主要是國家工商行政總局在2004年發布的《企業登記程序規定》，其中第三條：企業登記機關依法對申請材料是否齊全、是否符合法定形式進行審查。根據法定條件和程序，需要對申請材料的實質內容進行核實的，依法進行核實。 根據上述規定，工商局對於申請資料的審查責任以形式審查為主，根據「法定程序和規定」，需要對實質內容進行核實的才應當進行核實。本案中，楊老在其成為股東的股權轉讓協議中所簽的名字本就非其本人所簽署，從字跡上判斷，與B公司注銷時提交的申請文件中楊老的簽字並無太大區別，如果工商局僅僅是負有形式審查責任，工商局已經履行了職責，准許B公司注銷並沒有違法。因此，工商局是否有責任對注銷公司的申請文件進行實質內容的核實，這就成為了案件能否勝訴的第一步。究竟哪些是符合「法定程序和規定」需要進行實質內容核實的，筆者查詢了有關法律文件，沒有找到明確的法律規定。實踐中，如果股權轉讓股東變更登記，以前工商局並沒有要求轉讓的雙方自然人必須到場核實簽名的真實性，但是現在的工商局都會有這樣的要求。所以，從實踐中推論，工商局需要進行實質內容核實的，應當是關繫到當事人重大利益變更的登記申請。公司注銷登記，涉及到公司股份的消滅，是關繫到股東重大利益變化的申請，理論上也應當要進行實質內容的核實。 2、本案當事人因本次注銷登記是否有權利義務的重大變化？ 案件只能在理論上分析到工商局應當對注銷登記進行實質內容的核實，法律並沒有明確具體規定究竟哪些是應當「根據法定程序和規定」進行實質內容核實的，這就很難明確指出工商局究竟違反了哪條法律，這在行政訴訟中仍有很大的敗訴可能。尤其是本案，B公司作為第三人，一定會提出楊老並非公司股東，本就沒有公司股份，公司注銷並沒有消滅楊老的股東權利；B公司甚至還有可能提出楊老本就不是利害關系人，如果要確認利害關系人身份，只能先通過繼承法律關系確認繼承身份，一如B公司在股東知情權訴訟中的辯解。所以，本案存在兩個難題： ①、 具體行政行為所違反的法律規定不夠明確； ②、 起訴主體僅為名義股東、實質無任何股東權利。 為解決上述難題，只能採用「後果論」，即這次的工商注銷登記是否給楊老造成了重大不利後果？如果不撤銷，楊老是否面臨承擔重大責任的風險？ 公司注銷後，如有未了公司債務，債權人可以對在工商登記中承諾承擔責任的個人或單位提起訴訟。本案中楊老的名字被冒簽在公司債務清償完畢的承諾書上並被登記備案，如有糾紛，債權人完全可以將楊老作為被告提起訴訟，這顯然是增設了楊老的法律義務，將楊老置於重大法律風險中。在未經楊老本人同意的情況下，冒簽其名字致使其面臨重大法律風險，這樣的後果顯然是法律所不容許的。對於向來是「重實體、輕程序」的司法審判，存在問題的工商登記可能導致後果的指出和強調通常會給承辦法官留下更深的印象。 所以，經過上述分析後，筆者和同事依據以下兩項理由提起了行政訴訟，要求撤銷對B公司的注銷登記： 第一、注銷登記的申請文件簽名系偽造，工商局未盡到審查責任； 第二、因工商局未盡到審查責任，致使被偽造簽名的楊老面臨重大法律風險。 三、 法院觀點及處理結果 提起訴訟後，果然，一開始承辦法官多次電話溝通，提出楊老並非B公司股東，身份存在問題。我們當然一方面主張工商局做出行政行為時，是以楊老的工商登記股東身份進行審查做出的，因此我們的訴訟合法；另一方面，重點強調楊老因本次工商登記所產生的法律上可能的重大責任義務，這樣重大的責任義務非經本人同意被強加，後果是非常嚴重的。經過多次溝通，承辦法官基本接受了我們的觀點，之後，法官與工商局溝通，工商局主動做出了撤銷行政許可的決定，撤銷B公司的注銷登記。工商局撤銷的理由如下： 「被許可人的行為屬於《中華人民共和國公司登記管理條例》第六十九條規定所指『提交虛假材料或採取其他欺詐手段隱瞞重要事實，取得公司登記』的行為和《中華人民共和國行政許可法》第六十九條第二款規定中所指『被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的』的行為」。 四、 案件思考 1、 有關行政行為的法律規定不明確具體。 2004年工商總局的《企業登記程序規定》第三條中就已經明確規定「根據法定條件和程序，需要對申請材料的實質內容進行核實的，依法進行核實」，時至今日，工商總局正式公布的規范性文件中卻從未明確「法定條件和程序」的具體內容。所以，在工商登記的形式審查、實質審查這一問題上，工商總局沒有統一明確的意見，這一審查的尺度完全由地方工商局自己把握，地方工商局有時會運用審批的寬嚴程度來為地方經濟發展服務。這樣的現狀致使行政相對人很難確定工商局行政審批過程中是否違法。 2、相對而言，重視實體公正是我國一貫的司法審判精神，所以，在具體案件中，採用「後果論」，指出錯誤的工商登記將給相對人帶來的法律後果，可能更能得到法官的關注。 本案中，從直接追究行政機關行政違法的角度而言，因欠缺明確的法律規定，有一定難度。但是，如果不撤銷注銷登記、必然會對被冒簽名的楊老造成重大法律風險，這樣的後果顯然給承辦法官產生了很深的印象，所以，承辦法官才會與工商局進行溝通，勸說其撤銷登記，當事人的風險才能得以化解。 筆者也查閱了許多工商登記的行政訴訟案例，這些案件大部分也都有一個共同的特點，即原告能夠勝訴的，基本上是工商登記行為確實給當事人造成了重大利益影響。這也可以理解，在難以有具體明確的法律標准來判斷行政行為是否違法的情況下，法院也只能從產生的結果來反推、評判行政行為是否恰當了。

⑵ 冒名進行工商注冊登記

這個問題應該找律師的，因為在工商局那邊，辦理登記時候不是要求本人親自去簽字，而是只要提交的材料符合法律的要求就可以，以後再變更就按照第一次提交的材料簽字為准。你朋友這樣做，工商局只能認定你是提交虛假材料，是違法法律規定的！你應該找律師，到法院去起訴，核對你的筆記，拿到法院的判決書才可以解決你現在的問題！

⑶ 身份證被冒用注冊公司，應該起訴誰

可同時起訴這三者。實際侵權人即投資人、注冊代理機構、被注冊的公司為被告提起民事訴訟，要求停止侵權、消除影響、賠償損失。主要法律依據：

(1)《中華人民共和國民法總則》第一百一十條規定，「自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。」

第一百一十一條 自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

(2)《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條規定，承擔民事責任的方式主要有：停止侵害;排除妨礙;消除危險;返還財產;恢復原狀;修理、重作、更換;繼續履行;賠償損失;支付違約金;消除影響、恢復名譽;賠禮道歉。法律規定賠償性懲罰的，依照其規定。以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

(3)《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定，侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

(4)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條規定，承擔侵權責任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產;

(五)恢復原狀;

(六)賠償損失;

(七)賠禮道歉;

(八)消除影響、恢復名譽。

以工商部門給予公司登記的行政行為違法，損害被侵權人合法權益，對工商部門提起行政訴訟，要求工商部門撤銷公司登記行政許可。主要法律依據：

(1)根據《中華人民共和國行政許可法》第六十九條規定，有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據職權，可以撤銷行政許可：被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。

(2)根據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條規定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：

(一)主要證據不足的;

(二)適用法律、法規錯誤的;

(三)違反法定程序的;

(四)超越職權的;

(五)濫用職權的;

(六)明顯不當的。

(3)冒名進行工商登記的行政案件擴展閱讀

身份證被冒用注冊公司可能會給當事人帶來的法律風險：

1、當事人真正要自己設立一人有限責任公司時會受到限制。根據《公司法》第五十八條規定，一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司。

該一人有限責任公司不能投資設立新的一人有限責任公司。因此，如果身份證被他人冒用注冊了公司，而在當事人真正想自己投資設立一人有限公司時就會收到限制而不能設立，進而給被冒用人帶來極大的麻煩。

2、可能要對公司債務承擔連帶清償責任。根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)的規定，公司財產不足以清償債務時，債權人主張未繳出資股東，以及公司設立時的其他股東或者發起人在未繳出資范圍內對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持。

同時，根據《公司法》第六十三條規定，一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。因此，在認繳制注冊公司的制度下，如果冒用人僅以認繳成立公司而沒有出資到位，或者公司財產管理混亂，那麼被冒用人就有可能要對公司債務承擔連帶清償責任。

雖然最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)第二十九條規定，冒用他人名義出資並將該他人作為股東在公司登記機關登記的，冒名登記行為人應當承擔相應責任。

公司、其他股東或者公司債權人以未履行出資義務為由，請求被冒名登記為股東的承擔補足出資責任或者對公司債務不能清償部分的賠償責任的，人民法院不予支持。

但公司注冊登記經過了行政部門的許可，具有法定的公示效力，在身份被冒用的情況沒有被相關部門糾正或者確認的情況下，被冒用人仍然存在承擔債務的風險。

3、可能會被工商行政機構行政處罰。根據《中華人民共和國公司登記管理條例》第六十五條規定，公司的發起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產的，由公司登記機關責令改正，處以虛假出資金額5%以上15%以下的罰款。

因此，如果冒用人虛假出資、未交付或者未按期出資的，可以由工商行政機關進行行政處罰。

⑷ 身份信息被冒用注冊為公司法人要怎麼解決

1、取得相關證據先向公安機關報案，如果侵權人的行為造成被冒用人經濟損失或者危害社會公共利益的，侵權人就可能涉嫌犯罪，可以由公安機關依法進行偵查。主要法律依據：
（1）根據《刑法》第二百五十一條規定，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重；將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的；竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，都有可能涉嫌侵犯公民個人信息犯罪。
（2）根據《刑法》第二百八十條規定，偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
（3）根據《刑法》第二百八十一條規定，在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。
2、向工商行政管理部門投訴，要求工商部門撤銷行政許可，吊銷該公司的登記。主要法律依據：
（1）《中華人民共和國公司法》第一百九十八條規定：違反本法規定，虛報注冊資本、提交虛假材料或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得公司登記的，由公司登記機關責令改正，對虛報注冊資本的公司，處以虛報注冊資本金額百分之五以上百分之十五以下的罰款；對提交虛假材料或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實的公司，處以五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業執照。
（2）根據《中華人民共和國公司登記管理條例》第六十五條規定，提交虛假材料或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實，取得公司登記的，由公司登記機關責令改正，處以5萬元以上50萬元以下的罰款；情節嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業執照。
（3）根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例施行細則》第六十三條規定，偽造證件騙取營業執照的，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過3萬元，沒收非法所得的，處以1萬元以下的罰款，並吊銷營業執照。
3、以工商部門給予公司登記的行政行為違法，損害被侵權人合法權益，對工商部門提起行政訴訟，要求工商部門撤銷公司登記行政許可。主要法律依據：
（1）根據《中華人民共和國行政許可法》第六十九條規定，有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據職權，可以撤銷行政許可：被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。
（2）根據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條規定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的；
(二)適用法律、法規錯誤的；
(三)違反法定程序的；
(四)超越職權的；
(五)濫用職權的；
(六)明顯不當的。
4、以實際侵權人即投資人、注冊代理機構、被注冊的公司為被告提起民事訴訟，要求停止侵權、消除影響、賠償損失。主要法律依據：
（1）《中華人民共和國民法通則》第九十九條第一款規定，「公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒」，公民的姓名權受法律保護。公民享有姓名權，禁止他人干涉、盜用、假冒。
（2）《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條規定，承擔民事責任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉。以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
（3）《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定，侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
（4）《中華人民共和國侵權責任法》第十五條規定，承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。

⑸ 我告的公司是冒名注冊的,法院無法強制執行，工商局和代辦機構注冊的要承擔法律責任嗎

是應該來先去工商部門投訴自的，工商部門是有權利去管的。

1、准備申請材料：《撤銷被冒用身份登記（備案）申請表》、身份證件復印件（本人到場的，核實原件）、由本人親筆簽字的《撤銷公司登記（備案）承諾書》；
2、登記機關受理後，將公司涉嫌冒名登記的情況在7個工作日內通過國家企業信用信息公示系統向社會公示；
3、公示期限為6個月，期間企業登記機關通過查閱對涉及的檔案材料、對公司住所（經營場所）進行現場檢查、詢問公司相關人員和企業登記代理人等方式，對冒名登記基本事實進行調查；
4、被冒用情況屬實的，企業登記機關應在調查終結或公示期滿後作出調查結論，並據此在7個工作日內做出撤銷決定，告知被冒用人；
5、冒用人有主動糾正意願的，企業登記機關可為其辦理變更並處罰款，無主動糾正意願的由登記機關撤銷登記，並在公示系統上公示，公司主體資格自然滅失。

⑹ 身份被冒用注冊了公司怎麼辦

1、行政投訴
根據2019年6月28日市場監管總局發布的《市場監管總局關於撤銷冒用他人身份信息取得公司登記的指導意見》之規定，當事人被冒用身份信息登記的企業不存在其他經濟糾紛、違法犯罪行為，被冒名登記的基本事實簡單的情況下，可直接向市場監管部門申請撤銷登記，經過公示期無人提出異議的，登記機關應當作出撤銷登記的決定，無需再經過其他部門處理。具體如下：
（1）登記機關調查認定冒名登記基本事實清楚，或者公司和相關人員無法取得聯系或不配合調查且公示期（45日）內無利害關系人提出異議，登記機關認為冒名登記成立的，應依法作出撤銷登記決定；
（2）人民法院生效判決或裁定已認定冒名登記事實的，登記機關應作出撤銷登記決定。
被冒名人向工商登記機關反映本人身份被冒用公司登記、備案的，本人應當到場或通過其他有效方式進行身份核驗，反映冒名登記應當提交以下材料：《撤銷被冒用身份登記（備案）申請表》，身份證復印件、由本人親筆簽名的《撤銷公司登記（備案）承諾書》。同時，建議一並提供身份證丟失報警回執、身份證件遺失公告、銀行掛失身份證記錄、由專業機構出具的筆跡鑒定等材料。
2、提起民事訴訟
（1）以侵權人為被告，提起侵權之訴
公民享有姓名權，公民的姓名權依法受法律保護，禁止他人干涉、盜用、假冒。因被冒用身份信息遭受損失的情況下，當事人有權以實際侵權人如公司實際控制人、注冊代理機構、被注冊的公司為被告提起民事訴訟，追究冒用人的法律責任。
當事人提起侵權之訴，可以要求侵權人承擔停止侵權、消除影響、賠償損失的責任，若人民法院判決人的冒用侵權事實成立的，當事人則可以依據生效判決要求市場監管部門直接撤銷錯誤的登記信息。此種維權方法適用於存在經濟損失的情形，可以期待在訴訟中一次性解決損失問題和確認冒用身份信息的事實。
（2）以注冊公司為被告，提起股東資格確認之訴
股東資格確認之訴是法定案由之一，存在當事人提起該種訴訟要求法院確認其股東資格，同時也存在當事人要求法院確認其不擁有股東資格的情況。若是被他人冒用身份證注冊公司，當事人可以以該注冊公司為被告，向法院提起股東資格確認之訴，在法院作出生效判決之後，持該法院判決前往公司登記機關撤銷公司設立許可登記。
3、提起行政訴訟
結合筆者的實務經驗，採取上述兩種救濟方式在實踐中都可能會面臨救濟不能的局面。
第一、工商部門目前普遍持審慎態度，其內部審查處理流程復雜，且直接以行政權力否定商事主體的主體資格可能會產生其他不確定的風險。因此，工商部門「明智」的在「法律允許」的范圍內選擇了迴避，一般會建議被冒用人直接向法院起訴，只要法院作出裁判，便可依據法院判決給予辦理撤銷登記。
第二、由於現實生活中絕大部分冒用身份信息設立的公司都是「皮包公司」，工商部門系統內留存的公司電話和住址常常都是虛假的，被冒用人察覺權利被侵犯後，公司已經無跡可尋。因此，若查詢不到冒用人，被告不能明確，則面臨提起民事訴訟的條件不完備，從而導致提起民事訴訟路徑走不通的情形。
因此，提起行政訴訟，請求法院撤銷工商部門准予工商設立登記的行政行為的系最為常規和保險的途徑。
司法實踐中，法院一般認定市場監管部門在公司設立和變更登記中負有形式審查義務，涉案市場監管部門盡到審查義務，不存在過錯，但因第三人提交虛假登記材料導致市場監管部門核准登記行為主要證據不足的，則依法應當予以撤銷。
4、向公安機關報案
冒用他人身份證信息的行為可能構成犯罪（侵犯公民個人信息罪、偽造、變造、買賣身份證件罪）的，被冒用人可以依法向公安機關報案。
另外，經公安機關偵查確定冒名登記事實的，被冒用人可以將案件偵查結果提交給市場監管部門，縮短監管部門調查核實流程。由於經公安機關偵查確定的事實具有較強的公信力，該偵查結果也可以在將來可能涉及的其他稅務、訴訟等糾紛中作為備用證據。

⑺ 身份證被冒用注冊公司，我該怎麼辦

帶著身份證找冒用公司撤銷你的股東身份，

還要所有股東保證以前公司的往來和你無關！
最好去公司注冊地工商局投訴！

⑻ 冒用他人身份證注冊公司該怎麼定罪

屬於冒用他人身份證由公安機關處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。

一、根據《中華人民共和國居民身份證法》規定：第十七條：有下列行為之一的，由公安機關處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得：

1、冒用他人居民身份證或者使用騙領的居民身份證的。

2、購買、出售、使用偽造、變造的居民身份證的。

3、偽造、變造的居民身份證和騙領的居民身份證，由公安機關予以收繳。

二、根據《中華人民共和國刑法》規定第二百八十條之一：使用虛假身份證件、盜用身份證件罪，在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。

(8)冒名進行工商登記的行政案件擴展閱讀：

身份信息被冒用注冊公司維權方式：

1、取得相關證據先向公安機關報案，如果侵權人的行為造成被冒用人經濟損失或者危害社會公共利益的，侵權人就可能涉嫌犯罪，可以由公安機關依法進行偵查。

2、向工商行政管理部門投訴，要求工商部門撤銷行政許可，吊銷該公司的登記。

3、以工商部門給予公司登記的行政行為違法，損害被侵權人合法權益，對工商部門提起行政訴訟，要求工商部門撤銷公司登記行政許可。

4、以實際侵權人即投資人、注冊代理機構、被注冊的公司為被告提起民事訴訟，要求停止侵權、消除影響、賠償損失。

參考資料：

中華人民共和國居民身份證法-網路