天價工商局國家賠償

1. 某區公安分局與工商局共同對李某作出處罰決定，李某不服欲提起行政賠償請求，本案行政賠償義務機關是

參見《國家賠償法》第七條 第一、二款 選CD
行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。
兩個以上行政機關共同行使行政職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，共同行使行政職權的行政機關為共同賠償義務機關。

賠償義務必須是具有獨立主體資格的行政機關，題干中是共同賠償義務機關

2. 關於行政訴訟、行政賠償

兩者的區別：
主要的區別在於：
1.行政賠償訴訟是確定了訴訟的被告具有侵權過錯行為，訴訟的焦點在賠償的數額；行政訴訟是被告的行政行為是否有違法過錯的行為。
2.訴訟受理的部門不同，前者在當地的中級人民法院的司法賠償認定委員會受理；後者在當地一審法院受理。

3. 天價搬家費背後強迫交易，遲到時間也算進工時，如此亂象如何根治

現在，越來越多的人在外地打拚，所以他們選擇的是在工作的地方租個房子。但是，每個人都不可能在自己租的房子里待一輩子。所以有的時候因為工作或者因為其他原因，大家都會選擇換一個房子居住，而這個時候就需要請搬家公司幫忙。也正是這個時代背景，促成了很多搬家公司的誕生，但也正是因為這個市場屬於新起的，很多搬家公司就會有治理不嚴，胡亂收費的現象，想要制止此等亂象，我認為有三個方面需要做出改進。

第三，消費者自發抵制不良搬家公司。

如果一個搬家公司沒有了消費者市場，那麼他們肯定會認識到問題。所以，消費者本身就應該團結起來，一個搬家公司做不好，那麼可以大家一起不再讓他搬家，選擇服務更好的公司。畢竟，服務行業最重要的就是口碑。

我認為，消費者，工商局兩者共同努力，才能夠讓這些不良商家知道自己錯在哪，也會讓那些原來做的好的商家出現在市場和人們的面前。如果一味把利益放在最前面，而忽略了民眾的感受，那些這樣的商家遲早會退出市場，被市場淘汰。

4. 個人信息泄露受騙能否申請國家賠償

是不能的，但是可以向泄露方要求賠償的。附一案例參考。
2014年5月12日，郭女士到株洲市工商局12315指揮中心投訴，4月10日她在中國聯通株洲分公司以換購形式購買了一台蘋果5S手機，並在該營業廳進行軟體升級。由於該營業廳工作人員的失誤，致使個人信息數據泄露。郭女士向該公司索賠，多次協商未果。
經株洲市工商局調解，該公司同意賠償郭女士誤工費、交通費、精神損失費等8000元。

5. 工商局對個體工商戶天價罰款交不起怎麼辦

可以申請緩交,也可以申請減免,如果認為處罰不合適,你可以提起行政訴訟,要求撤銷。

6. 我可以起訴工商局嗎

可以起訴工商局,向法院申請行政訴訟,可以申請國家賠償.你的產品給我看一下.還有你的程序對不對

7. 國家賠償法 簡答題 案例分析 謝謝大家啦~

你不是學法律的的嗎？
簡答題書上都有的。
沈某應向一審法院要求賠償羈押時間的國家賠償。二審法院已經改正了浙江的錯誤了。
對劉某加害行為未被確認為違法，是沒的賠的。
在單獨提起行政賠償訴訟，必須經過賠償義務機關先行處理的程序。賠償請求人請求國家賠償的時效為2年，自國家行政機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被限制人身自由期間不計算在內，即賠償請求人在加害行為被確認為違法之日起兩年之內，有權向賠償義務機關提出賠償請求

8. 某市工商局在執法檢查過程中,對企業作出了錯誤的行政處罰,給該企業造成了嚴重的經

某市工商局在執法檢查過程中，對企業作出了錯誤的行政處罰，給該企業造成了專嚴重的經濟損失，該企業可屬通過向市工商局提出賠償，也可以在對市工商局申請行政復議或提起行政訴訟中一並提出賠償。

根據《中華人民共和國國家賠償法》第九條賠償義務機關有本法第三條、第四條規定情形之一的，應當給予賠償。賠償請求人要求賠償應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一並提出。

(8)天價工商局國家賠償擴展閱讀：

《中華人民共和國國家賠償法》第十四條賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。賠償請求人對賠償的方式、項目、數額有異議的，或者賠償義務機關作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務機關作出賠償或者不予賠償決定之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。

第十六條賠償義務機關賠償損失後，應當責令有故意或者重大過失的工作人員或者受委託的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。對有故意或者重大過失的責任人員，有關機關應當依法給予處分；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

9. 國家賠償法的案例分析

（1）依據國家賠償法第十五條第二項規定，對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，受害人有取得國家賠償的權利。李某被錯誤逮捕並羈押長達9個月之久，完全符合國家賠償的條件，西城區人民檢察院作為賠償義務機關應該承擔賠償責任。依據修訂後的《國家賠償法》「賠償請求人應先向賠償義務機關提出請求，義務機關應當在兩個月內作出決定，如果沒有按照法定期限作出賠償決定或者請求人對作出的賠償決定有異議，可以向其上一級機關申請復議，如果對復議結果不服還可以向人民法院賠償委員會提出賠償申請」。如果西城區人民檢察院拒絕賠償，李某可以請求損害賠償復議程序，對復議結果不服，可以向人民法院賠償委員會提出賠償申請，請求做出刑事賠償決定和非刑事司法賠償決定。
（2）西城區工商局，有先行處理程序和行政賠償訴訟程序。
國家賠償法確定的賠償范圍，涉及到工商行政管理機關幾乎所有的執法行為，尤其是對吊銷營業執照等處罰，更應注重證據、法律程序和法律依據，慎重對待和處理。本案中的李某是否構成犯罪與其所在企業是否應被吊銷執照並無必然的聯系。西城區工商行政管理局錯誤的吊銷其執照理應進行賠償，是賠償義務機關。根據《最高人民法院關於審理行政賠償案件若干問題的規定》，賠償請求人李某單獨提起行政賠償訴訟，須以賠償義務機關先行處理為前提。賠償請求人李某如對賠償義務機關確定的賠償數額有異議或者賠償義務機關逾期不予賠償，賠償請求人有權向人民法院提起行政賠償訴訟;
（3）根據我國國家賠償法第9條第二款規定：「賠償請求人要求賠償應先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議和提起行政訴訟時一並提出。」本案賠償請求人單獨提出行政賠償請求應首先向賠償義務機關提出，只有在賠償義務機關不予賠償或對賠償數額有爭議時才能進入復議程序和訴訟程序。在申請行政復議和提起行政訴訟時可以一並提起數項請求。