① 工商局下達了行政處罰決定書,但罰金不合理,我們該怎麼維權
做出行政處罰的抄工商局襲沒有行政復議的權利!要向上級工商局申請復議或本地人民政府申請!但當事人有向做出行政處罰的工商局陳述、申辨的權力,並且工商部門要記錄在案!也可以內向轄區人民法院提起行政訴訟!
下達了行政處罰決定書後,如果要進行修正,該局內部在程序上沒有困難的!《行政處罰法》有專門規定處罰減免的情況,操作起來也不困難!
根據你所說的情況,其實剛開始要你簽字時,工商局的人就一直在騙你!
② 行政處罰自由裁量權有哪幾咱情形
1、行為人的行為根據法律法規被確認違法
2、根據法律可以受到行政處罰或者必須收到行政處罰但受何種處罰有上下浮動的空間
此前提下 自有裁量權以下幾種
1、決定是否需要進行處罰
2、決定受到何種處罰
3、決定受到處罰的多少
③ 關於山東工商局行政處罰
工商局對你的處罰是有法律依據的。
中華人民共和國公司登記管理條例
第七十六條 公司不按照規定接受年度檢驗的,由公司登記機關處以1萬元以上10萬元以下的罰款,並限期接受年度檢驗;逾期仍不接受年度檢驗的,吊銷營業執照。年度檢驗中隱瞞真實情況、弄虛作假的,由公司登記機關處以1萬元以上5萬元以下的罰款,並限期改正;情節嚴重的,吊銷營業執照。
但是,現在規定是死的,執行是活的。你不如私下活動一下,或許更好辦事。
④ 行政處罰自由裁量權的問題
在行政執法中,自由裁量權每時都在行使之中,它有效增強了執法辦案的准確性和靈活性。但是,也確實存在著以下很多問題:
1、人是有感情的,由於親戚、朋友、戰友、同學等原因,可能導致的自由裁量權的被濫用;
2、同樣是感情的原因,由於發生過沖突,或由於是仇家等原因,可能導致的自由裁量權的被濫用;
3、由於個人工作能力、認識能力、知識水平沖突、道德水準等因素,可能導致的自由裁量權的被濫用;
4、由於利益因素,比如,此項決定對具體工作人員有利害關系,或由於具體工作人員受賄等因素,可能導致的自由裁量權的被濫用;
5、由於受來自領導的壓力、同事的說情等因素的影響,可能導致的自由裁量權的被濫用;等等。
自由裁量權的濫用,一是不利於社會秩序的穩定。因為濫用行政處罰自由裁量權,處理問題隨意性很大,反復無常,不同情況相同處理,相同情況不同對待,引起群眾懷疑、不信任,產生對立情緒,不配合執法,行政違法行為增多,導致經濟秩序的不穩定;二是助長特權思想,滋生腐敗,影響黨和政府的形象。但是,社會事務是復雜的,對於偶發的事務,具體工作人員首次處理,法律雖然規定了原則,工作人員的判斷標准可能會與公眾標准發生偏差,工作人員認為是公正的,公眾可能認為不公正;特別是在公正標准沒有形成之前,對於偶發的、復雜的事務的公正處理,是很難把握的。因此,自由裁量權的濫用,在客觀上也是不可避免的。正因為自由裁量權可能會被濫用,所以對自由裁量權必須進行控制。
⑤ 關於工商局處罰問題
「廠家又向工商局發出了移交公安的請求,說按照市場價,總額已經超過五萬元。」,很有可能要進一步做實證據,接著移交公安。公司很可能怪罪你,好好想想。
⑥ 什麼是行政處罰自由裁量權
您好!行政處罰自由裁量權是指國家行政機關在法律、法規規定的原則和范圍內有選擇餘地的處置權利。它是行政機關及其工作人員在行政執法活動中客觀存在的,有法律、法規授予的職權。
根據現行行政法律、法規的規定,可將自由裁量權歸納為以下幾種:
1、在行政處罰幅度內的自由裁量權:即行政機關在對行政管理相對人作出行政處罰時,可在法定的處罰幅度內自由選擇。它包括在同一處罰種類幅度的自由選擇和不同處罰種類的自由選擇。例如,《治安管理處罰條例》第24條規定了違反本條規定的「處以十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告」,也就是說,即可以在拘留、罰款、警告這三種處罰中選擇一種,也可以就拘留或罰款選擇天數或數額。
2、選擇行為方式的自由裁量權:即行政機關在選擇具體行政行為的方式上,有自由裁量權的權力,它包括作為與不作為。例如,《海關法》第21條第3款規定:「前兩寬所列貨物不宜長期保存的,海關可以根據實際情況提前處理。」也就是說,海關在處理方式上(如變價、冰凍等),有選擇的餘地,「可以」的語義包涵了允許海關作為或不作為。
3、作出具體行政行為時限的自由裁量權:有相當數量的行政法律、法規均未規定作出具體行政行為的時限,這說明行政機關在何時作出具體行政行為上有自由選擇的餘地。
4、對事實性質認定的自由裁量權:即行政機關對行政管理相對人的行為性質或者被管理事項的性質的認定有自由裁量的權力。例如,《漁港水域交通安全管理條理》第21條第(3)項規定:「在漁港內的航道、港池、錨地和停泊區從事有礙海上交通安全的捕撈、養殖等生產活動的」可給予警告式或罰款。這里的生產活動對海上交通安全是否「有礙」,缺乏客觀衡量標准,行政機關對「有礙」性質的認定有很大的自由裁量權。
5、對情節輕重認定的自由裁量權:我國的行政法律、法規不少都有「情節較輕的」、「情節嚴重的」這樣語義模糊的詞,又沒有規定認定情節輕重的法定條件,這樣行政機關對情節輕重的自由裁量權。
6、決定是否執行的自由裁量權:即對具體執行力的行政決定,法律、法規大都規定有行政機關決定是否執行。例如,《行政訴訟法》第66條規定:「公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的,行政機關可以申請人民法院強制執行,或者依法強制執行。」這里的「可以」就表明了行政機關可以自由裁量。
謝謝閱讀!
⑦ 淄博市工商行政管理局行政處罰自由裁量權實施辦法(試行
你好 既然是試行的,也就只有內部版了,聽朋友說,有沒有方案都一樣了,具體內容只是做給群眾看的,處罰是出發點還是以人為本,從人性出發了。
看看這個網址吧,希望可以幫到你!http://www.chinalaw.gov.cn/article/dfxx/dffzxx/sd/200702/20070200046610.shtml
⑧ 山東省有關於行政處罰結果信息網上公開的法律法規嗎
現在國家法律規定可以公開判決書,所以很多網站都有相關判決書信息,匯法網,中國裁判文書網,中國法院網這些都能查詢,不過涉及個人隱私信息部分還是要給予保護的,案件本身是可以公開的。在中國最高人民法院網,一般的法院生效判決書都能查到的。
根據《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》,法院的生效判決書,都應當在互聯網公布,最高人民法院在互聯網設立中國裁判文書網,統一公布各級人民法院的生效裁判文書。