⑴ 國家工商總局的答復的法律效力工商局是否可以依據工商總局的答復處罰我有什麼法律依據謝謝
國家工商總局的答復內容，內部規定可以作為參考執行，但針對答復的內容，只是專提出請示的部門屬可以參考而已，不具備法律效力的。
一般來說，工商總局的答復都是根據法律來做出的，所以如果引用答復中的法律條文，則是可以的。工商總局並沒有立法權，同時也沒有法律的解釋權，所以不能直接作為法律依據。
⑵ 個體經營者超范圍經營，工商局要罰款28000，有依據么
具體情況不了解，就你那超范圍討論一下，希望你有所收獲。
1、根據《無照經營查處取締辦法》第四條第一款第（四）項「超出核准登記的經營范圍、擅自從事應當取得許可證或者其他批准文件方可從事的經營活動的違法經營行為。」之規定，可以看出超范圍經營第一點是有辦理營業執照，第二點：超范圍經營屬於《無照經營查處取締辦法》規制的范疇。
2、 從《無照經營查處取締辦法》第十四條「對於無照經營行為，由工商行政管理部門依法予以取締，沒收違法所得；觸犯刑律的，依照刑法關於非法經營罪、重大責任事故罪、重大勞動安全事故罪、危險物品肇事罪或者其他罪的規定，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，並處2萬元以下的罰款；無照經營行為規模較大、社會危害嚴重的，並處2萬元以上20萬元以下的罰款；無照經營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的，沒收專門用於從事無照經營的工具、設備、原材料、產品(商品)等財物，並處5萬元以上50萬元以下的罰款。」之規定可以看出：第一：只有規模較大、社會危害嚴重的行為才會處以2萬元以上的罰款。所以，工商局對你的罰款最多隻能2萬元。第二：對於超范圍經營是要沒收違法所得的。
3、依據《工商行政管理機關行政處罰程序規定》第二十四條「辦案人員可以詢問當事人及證明人。詢問應當個別進行。詢問應當製作筆錄，詢問筆錄應當交被詢問人核對；對閱讀有困難的，應當向其宣讀。筆錄如有差錯、遺漏，應當允許其更正或者補充。塗改部分應當由被詢問人簽名、蓋章或者以其他方式確認。經核對無誤後，由被詢問人在筆錄上逐頁簽名、蓋章或者以其他方式確認。辦案人員亦應當在筆錄上簽名。 」之規定，辦案人員會要求你的做一個詢問筆錄。處罰的依據大部分的根據詢問筆錄的內容進行的。
4、在去做詢問筆錄的過程中，經營額是確定罰款的依據，賣微耕機賺了多少錢也是要沒收的，所以最高罰款2萬，外加沒收違法所得8000元，罰沒款總額28000的有可能的，前提條件是你太老實了，他問什麼你說什麼。
⑶ 工商部門應該依據哪部法律對杜某進行行政處罰
如果杜某沒有營業執照，那麼他就是非法營業，特別是銷售有關農民耕種的化肥，對於這種情況，國家農業部和工商部門每年都有文件下發下來，是以通知的形式，但是也是有法律效力的，一般會取締吊銷營業執照，並處以罰款；如果對眾多的農民兄弟造成損害的，損失數目巨大的，應該移交公安機關立案偵察，以刑事案件處理。
如果杜某有營業執照，也是可以根據當地有關這方面的《通知》處理。你可以參考下北京市的一個類似的通知：http://www.saic.gov.cn/flfg/flfg_detail.asp?flfgid=382&keyword=沒有營業執照
⑷ 工商部門對該種行為作出的處罰是否合理，法律依據是什麼
工商部門的說法沒有法律依據，他們無處罰權。
即使真的是違反規定，處罰權也應在人民銀行。
如對工商的處罰決定不服，可申請復議；如仍不滿意，可提起行政訴訟。
⑸ 商家侵犯消費者權益工商局有哪些處罰手段
根據消費者權益保護法第五十六條規定：
經營者有下列情形之一,除承擔相應的民事責任外,其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的,依照法律、法規的規定執行;法律、法規未作規定的,由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正,可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以五十萬元以下的罰款;情節嚴重的,責令停業整頓、吊銷營業執照:
(一)提供的商品或者服務不符合保障人身、財產安全要求的;
(二)在商品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格商品冒充合格商品的;
(三)生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的;
(四)偽造商品的產地,偽造或者冒用他人的廠名、廠址,篡改生產日期,偽造或者冒用認證標志等質量標志的;
(五)銷售的商品應當檢驗、檢疫而未檢驗、檢疫或者偽造檢驗、檢疫結果的;
(六)對商品或者服務作虛假或者引人誤解的宣傳的;
(七)拒絕或者拖延有關行政部門責令對缺陷商品或者服務採取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施的;
(八)對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求,故意拖延或者無理拒絕的;
(九)侵害消費者人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人信息依法得到保護的權利的;
(十)法律、法規規定的對損害消費者權益應當予以處罰的其他情形。
經營者有前款規定情形的,除依照法律、法規規定予以處罰外,處罰機關應當記入信用檔案,向社會公布。
⑹ 工商局罰款的標準是多少
1、罰款分錄 借：營業外支出--罰款支出 10000 貸：銀行存款等 10000 2、按照稅法規定，因違反法律、行政法規而交付的罰款、罰金、滯納金不得在稅前扣除。 各項稅收的滯納金、罰金和罰款是指納稅人違反國家稅法規定，被稅務機關處以的滯納金和罰款以及司法部門處以的罰金。另外，還包括除上述所說的違法經營罰款以外的各項罰款，包括衛生檢查不合格罰款、違反計劃生育罰款、綠化不合格罰款、排污超標罰款、交通違章罰款等等，都不允許扣除。 2009-06-22 12:54 補充問題 就是借營業外支出貸現金，但在做損益表有減營業外支出，又說不可以在稅前扣除，就做這一分錄就等於可以在稅前扣，是不是還要做一筆分錄，這筆發錄怎樣做？，就是我最重要想知道。怎樣做納稅調整 1、會計帳就做一筆分錄。 2、不能稅前扣除，就是在年終所得稅匯算清繳時，做納稅調整。會計帳不調整。 2009-06-24 14:13 補充問題 再想問一個，我就做一個分錄，借營業外支出，貸現金，然後到明年出匯算清繳時，再補交稅這樣做行吧？ 1、現在就做一筆分錄。 2、年終匯算清繳時，納稅調整後，如果利潤虧損，不交稅；如果調整後利潤為盈利，再補交稅金。
⑺ 工商局處罰問題
按照《無照經營查處取締辦法》的話是合理的，但是你找找人看少罰點，因為罰多少法律沒說
⑻ 法律問題(工商行政處罰)
一、關於「我也曾強調過還有放賣號碼、入網業務，但工商局堅決拒絕辦理」的事實，如果你有書面申請可以證明你曾提出申請的事實，可以依據《行政許可法》起訴工商局不作為。但如果沒有相關的書面證據，很難證明工商局違法。
二、申辯是行政處罰法規定的行政相對人依法享有的權利，同時還有個權利叫做「陳述」。司法文書中沒有「申辯書」這種專門的文書類別，題目中所說「申辯書」沒有固定格式，你可以《情況說明》的形式把你的有關情況寫成書面材料提交給工商局即可。
三、起訴書是在提起行政訴訟時向法院遞交的文書，有規定的格式。但如果你不想打行政官司的話（就本案而言，勝率極小），建議不要用該格式，否則容易引起工商局的反感而使得效果適得其反。
四、因為你的具體情況你本人最為了解，所以有關情況說明應盡量由你本人書寫。在這里代寫的話，很多事實將可能遺漏。這里擬個格式段落，有關具體內容請你自己充實，希望有幫助。
附： 《關於XX（店名）經營放賣號碼、入網業務的情況說明》
XX縣工商行政管理局：
X年X月X日，貴局對本營業廳（個體工商戶的話可以寫「本人」）進行執法檢查，以……為由，認定本營業廳存在……的違法行為。關於貴局認定的上述事實，本營業廳現將有關情況補充說明如下：
本營業廳系於X年X月X日向貴局申請注冊成立，目前核準的經營范圍有手機維修、代繳費業務。在申請注冊時，本營業廳提出經營范圍還包括手機入網繳費,手機維修等業務，但貴局未予核准（把有關申請、未予核準的事實經過進行說明）。以上陳述的事實可以……為證。
本營業廳以為，經營放賣號碼、入網業務的同時經營手機入網繳費,手機維修業務是同行的一貫作法，亦是本營業廳在成立初期即確定的服務內容。由於某些原因，手機入網繳費,手機維修在注冊時未被核准，此後，本營業廳亦曾多次向貴局申請變更經營范圍，增加手機入網繳費,手機維修業務。因此，本營業廳在主觀上並非故意違反工商行政管理的有關規定，在客觀上……（說明可以減輕的事實理由）。懇請貴局明查事實，考慮本店的實際情況，減輕或酌情免除對本營業廳的行政處罰。
XXX營業廳
X年X月X日
⑼ 關於工商局處罰問題
「廠家又向工商局發出了移交公安的請求，說按照市場價，總額已經超過五萬元。」，很有可能要進一步做實證據，接著移交公安。公司很可能怪罪你，好好想想。
⑽ 工商局對我店裡罰款，根據法律規定3萬已下。這個已下是根據什麼來定的
對你的復處罰在法律規制定的范圍以內就是合法的。不過建議你去工商局廣告科求情要求少罰款，應該是可以的，注意說話低調一點。你被人家抓住了把柄沒有辦法的。這個彈性很大的，警告也可以，罰你3萬也可以，當然，他們不會說罰款3萬的，那樣對他們影響也不好，他說罰款1萬，你就是投訴，他也可以說：考慮你說的情況所以沒有罰你3萬而只是罰你1萬。30幾個平方的廣告不小了。好好去談吧，應該可以降幾千的。