導航:首頁 > 工商服務 > 馬鞍山救娃

馬鞍山救娃

發布時間:2021-09-07 02:01:12

① 家長要求救娃者刪視頻,家長的做法是否正確

一些樂於助人、見義勇為的行為應當受到鼓勵,但是當救人行為和公民個人權利相沖突的時候,我們應該支持哪一方?在安徽馬鞍山,就發生了這樣一起救人者反被告的事件。在馬鞍上的馬路上,一名小男孩被小汽車的車窗卡住了脖子,路人看到這個場景之後,趕緊過來幫忙施救。在路人的幫助之下,小男孩成功脫離了危險。為了讓人不再犯這樣的錯誤,救小男孩的那個人擺脫自己的朋友將整件事情錄製成視頻發布到了網上,小男孩的父母得知這件事後,要求救人者將視頻刪除,否則的話將通過法律途徑維護自己的合法權益。

救人和維護權益,是兩碼事,我們應該懂得這一點,我想,小男孩和小男孩的父母也在這件事情中吸取到了教訓。

② 男子拍視頻救娃被指侵權,究竟是怎麼回事

11月14日,安徽馬鞍山一名男童被一輛私家車的車窗卡住了脖子哇哇大哭,凌先生和他的工友救下了孩子,並且拍了一段視頻上傳到了網路上,但是事後凌先生卻被男童的媽媽質疑侵犯了男童的隱私權,並要求他刪除視頻,還威脅到要起訴。

一,見義勇為救人,卻被家長強烈要求刪除視頻,這下很多網友都在紛紛議論,有人說家長恩將仇報,但是事後男孩的媽媽回應記者,她說她發消息給凌先生要求他刪除救人視頻,但是卻被對方拉黑,所以無奈之間她才起訴對方,因為這個視頻在網路上發酵之後,很多人都對她指指點點,都在指責她沒有責任心,這件事情已經嚴重的影響了她的正常生活,所以她才會強硬的要求凌先生刪除視頻。

③ 安徽男子好心救娃,卻遭起訴,讓好人心寒對社會有啥影響

讓好心人心寒等於就是對大家警示以後想做好事得先考慮清楚。

01、安徽男子好心救娃,卻遭孩子母親起訴。

這事發生在安徽馬鞍山一工廠前面,11月14日工廠員工林某發現廠門口停著一輛白色轎車,一位小孩子的頭卡在車窗上,不得動彈,事發緊急,林某發現車上沒有大人,於是將孩子救出。

但這事過後,林某非但沒有得到孩子母親的感謝,反而這孩子母親還要起訴他,原因是林某當時拍下了整個救援過程,孩子母親認為這事侵犯了她的隱私以及孩子的隱私。

這不僅僅是讓好人寒心,是讓所有人都寒心,導致的後果就是現在面對老人跌倒或者別的什麼事,人人自危,就大家都不敢上前去做那個好人。以前做好事,大家最不濟還能收獲一聲感謝,現在做好事沒有感謝就算了搞不好還會提高成本,這誰願意?

④ 馬鞍山男子救助被卡在車里的兒童,為何會被孩子的母親起訴

馬鞍山男子將一名孩子從私家車中救出來的消息想必許多人都已經有所了解了,這名男子雖然做了好事,但是也因為犯了錯誤而被一些網友指責。不過,也有一些網友是支持這名男子的做法的,認為他的出發點是好的。那麼有人問,馬鞍山男子救助被卡在車里的兒童,為何會被孩子的母親起訴?首先,是因為這名男子將施救的過程錄下來傳到了網上。其次,是家長擔心孩子會受到網路暴力的傷害。最後,是由於男子沒有得到家長認同之前就私自這么做,導致侵犯了他人隱私。

三、是由於男子沒有得到家長認同之前就私自這么做,導致侵犯了他人隱私

家長覺得這件事情很不妥的原因,大概是因為這名男子在發布視頻之前沒有事先徵得自己的同意,所以考慮過之後覺得這名男子已經侵犯了他人隱私,因此家長就起訴了這名男子。

不管如何,在家長這方看來,這名男子確實是侵犯了他人隱私,男子的行為確實是有失妥當的。在我們做好事的時候,我們也要引以為戒,不要做了好事之後再犯錯。大家覺得呢?

⑤ 安徽一男子拍視頻救娃被指侵權,當時該男子拍攝視頻的心理是怎樣的

安徽一男子拍視頻就娃,卻反被指責侵權,實際拍攝者當時只是想以此警示其他家長!

都說人人付出一點愛,世界會更美好。然而最近安徽一男子卻遇到一件糟心的事情。他本是好心救人,卻被其家長指責侵害孩子及家長的隱私權!一起來看看誤會是怎樣產生的吧!

然而,隨之而來的除了孩子母親的感謝,還有是孩子母親的指責!孩子母親私信該男子,表示該視頻侵權了,要求其刪除!該男子則表示,本身上傳視頻也是為了警惕其他家長,不要把孩子一人放在車內很危險,希望大家可以引以為戒!並且他還表示,孩子的母親態度很強硬,還威脅他說如果不刪除就要起訴他,該男子自己則表示:挺寒心的!

當然相關律師表示,該男子的本意並不構成侵權。但他的做法確實有失妥當!特別是對於未成年的保護,在危急時刻,孩子痛苦大哭的表情,在鏡頭下展露無疑,視頻被上傳,甚至傳播,也是有可能會造成孩子心理疾病的!並且車牌號這種個人信息,一旦流露,有時候後果也是很難想像的。畢竟現在我們日常生活中就會隨時接到騷擾電話。更有一些不法分子鑽空子,能做出什麼危害他人的事情,也是難以預計的!

其實,初衷是好心,可能想要藉助網路力量盡快聯繫到孩子父母。但是既然聯繫上了,想要以此來警示別人不再犯同樣的錯誤,完全可以刪掉之前的視頻,稍微處理下再做上傳呀!所以,做了好事應該表揚,但是後面的處理方式確實不妥當!

⑥ 如何看待家長要求救娃者刪視頻一事

個人這個兩個人都是有不妥的地方,拍這視頻可以提醒各位家長注意,但應該給孩子和車牌打上馬賽克,這樣既達到了警示他人的目的,又不會侵犯別人隱私,可謂一舉兩得。

隨著我國法制的健全和個人隱私意識的提高,即使做好事,也要注意在法律范圍內行使權利,既不能因為覺得自己做好事而毫無忌憚,也要注意保護自己不被碰瓷。

(6)馬鞍山救娃擴展閱讀

家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私

11月14日,安徽馬鞍山某廠門口一名男童的脖子被私家車窗玻璃卡住,被廠里的凌先生和工友所救,並拍成視頻傳到網上。此舉引起男童媽媽的不滿,要求凌先生刪除視頻,不過凌先生覺得無所謂,男童媽媽准備起訴他。

本來是好心救人的一方,卻因為拍下視頻成了起訴對象,這角色轉變的有些太快了,甚至讓人從感情上很難接受,如果不是對方施以援手,小孩很可能會出大事。

⑦ 安徽一家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私,該名家長這是卸磨殺驢嗎

這個世界上好心人還是很多的,11月14日,在安徽馬鞍山,一名男子發現工廠門口的私家車上有個男孩的頭被車窗卡住,便喊了幾位工友上前幫忙。但是救下孩子後,其母親非但沒有感謝,還要求對方立即刪除救人視頻,否則將起訴他。這樣的行為,讓救人者心裡很不好受。

本來是一件好事,可是母親的行為卻令人心寒。救人者確實有錯,發布視頻的時候沒有打碼,但也是為了及時救出孩子。在健康與自尊之間,他認為孩子的健康最重要。這位母親就算需要別人刪除視頻也要說明緣由,好好跟救人者溝通,感謝他人的幫助,而不是一味說要起訴別人。如果天下人都像這位母親一樣,相信很多人都不敢再做好事了。

⑧ 拍視頻救娃者回應質疑,他剛開始為何不刪除救娃視頻

生活中,有很多人在身邊人遇到困難或者危險的時候,能夠勇敢站出來伸出援手、幫助對方,讓對方脫離困境。這本該是好事,是值得表揚,稱贊的行為。而如果見義勇為者不注意自己的行為,很可能會在做好事的時候侵犯到對方。就在安徽省一名男子在幫助一名男童脫離困境的情況下,因為侵犯了孩子的隱私權,而和男童家屬最後鬧得很不愉快。

男童解救後,家屬要求凌先生刪除視頻

在視頻發布後,果然很快男童的母親就趕到現場。而當天的下午男童母親明確提出視頻侵犯了孩子隱私,希望凌先生刪除之前視頻的要求,而凌先生卻以已經發布出去被人看了、並且想要給予家長警示為由拒絕刪視頻,並且在男童家屬稱不刪視頻就要起訴後,凌先生就直接拉黑了對方。對於這件事情,本來是見義勇為的好事,但是凌先生的做法確實侵犯了男童隱私權,而且在對方以侵犯隱私要求刪視頻時凌先生仍然不刪除,這點確實是有問題的,警示家長的用心是好的,但是也要在保護他人的隱私基礎之上,這是對他人最起碼的尊重。

⑨ 安徽男子好心救娃,因一段視頻遭起訴,視頻到底拍了啥

安徽男子遇到一個小孩被卡在車窗上,差點窒息,為了避免不必要的麻煩,他把救小孩的過程拍攝了視頻,家長認為這段視頻侵犯了孩子的隱私,所以要起訴他。

⑩ 安徽男子救娃引風波:家長要求其刪視頻稱侵犯隱私,到底咋回事

男童脖子被卡在車窗,安徽男子路過時救下小孩,並拍攝視頻傳播至網路。事後孩子家長要求刪除視頻,雙方溝通失敗後撥打報警電話,稱男子發布視頻惡意炒作。警察找上家門,救人男子一臉懵逼。


筆者觀點:

古語有雲「滴水之恩當湧泉相報!」對待救命恩人,甚至是救自己孩子的救命恩人,這位母親的態度令人憤怒。當初傳播視頻,是因為你的電話打不通,為了讓你盡快看到孩子被夾住了。

況且你只要好好說,客客氣氣的,人家會不刪除視頻嗎?偏偏要說人家惡意炒作,說人家只是路人,沒有參與救人,各種各樣的威脅命令!換作是我,我也不能刪除……

與馬鞍山救娃相關的資料

熱點內容
衛生室公共衛生服務考核標准 瀏覽:493
亞洲給水排水有版權嗎 瀏覽:397
湖北省醫療糾紛預防與處理辦法 瀏覽:230
星光創造營後勤在哪 瀏覽:581
北京辦理知識產權 瀏覽:177
交通銀行信用卡有效期是幾年 瀏覽:913
公司協議股權轉讓 瀏覽:531
啥叫擔保物權 瀏覽:60
馬鞍山到徐州的火車 瀏覽:703
羊年限定金克絲多少錢 瀏覽:573
公共基本衛生服務結核項目試題 瀏覽:896
寶雞市工商局電話號碼 瀏覽:81
基本公共衛生服務督導工作方案 瀏覽:454
信息化成果總結 瀏覽:948
債務糾紛律師費必須提供發票嗎 瀏覽:876
手機我的世界創造模式怎麼去天堂 瀏覽:716
專利代理人個人總結 瀏覽:312
工商局黨建工作述職報告 瀏覽:685
創造力閱讀理解答案 瀏覽:866
金華質監局和工商局合並 瀏覽:334
© Arrange www.jhzxd.com 2006-2021
溫馨提示:資料來源於互聯網,僅供參考