① 什麼是陰陽合同
影視明星被爆疑似以收入一高一低的兩份合同（俗稱「陰陽合同」）偷逃稅款一事，國家稅務總局日前已責成地方稅務機關依法開展調查核實。綜合我國合同法及稅法相關規定，「陰陽合同」是區別於稅收籌劃合理避稅的違法行為。網上曝光的6000萬元酬勞屬演藝勞務收入。如果作「陰陽合同」處理，可逃掉一大塊稅收負擔。
有網友表示，某些演員靠整容臉、各種黑料博關註上位，但只要有粉絲、有流量，資方和廣告商就願意投資。更讓人不能接受的是，現在還曝出利用「陰陽合同」偷漏稅。
根據我國《刑法》中對逃稅罪的規定，「陰陽合同」若屬實，相關行為人（納稅人、扣繳義務人）涉嫌逃稅。稅務機關應當依法下達追繳通知，責令納稅人或者扣繳義務人補繳稅款，繳納滯納金，涉嫌犯罪的，應當將案件移送公安機關。
由此開始，似可排列出如下認識要點：
首先，因人性弱點加上稅法知識不足導致納稅人有意無意地違反稅法問題，值得引起進一步重視。在這方面，演藝界恐怕是重災區。在此之前，大家記憶猶新的劉曉慶、毛阿敏偷漏稅案都曾引起軒然大波。從這個意義上，應該再次警示：影視明星們是在很小的概率下通過多年努力取得的演藝成就和高收入，自己需要特別珍惜來之不易的影響力，格外注意依法納稅，抵禦僥幸心理的誘惑。
其次，應指出做「陰陽合同」的情況在社會經濟其他領域比如房地產交易中，也是屢見不鮮。在收入普遍增加而稅收調節感受也在增加的情況下，各行各業的人士都有可能更多受到偷漏稅誘惑。因此，對「陰陽合同」的圍觀就不能止於看熱鬧，值得廣大納稅人也都想想自己的稅法遵從狀況到底如何。
第三，管理部門在盡職嚴格執法同時，還應從積極引導、生動宣傳、服務納稅人的角度，把這樣一個輿論熱點，引導到使社會公眾更加熟悉和尊重稅法，征納雙方更規范和自覺地依法治稅、依法納稅上來。這也是社會進步、國民素質提高所必須認可的一個基本取向。對應於人性有容易受利益誘惑的特點，管理部門可進一步推動相關討論，擴大稅法宣傳，做好稅收知識教育和帶有善意的提醒服務。
第四，還有一個重要視角：如果有更多演藝界人士被曝光存在以「陰陽合同」偷漏稅的問題，也就說明這個池塘里有不少魚患有這種病，需要更有針對性地努力把這類池塘的環境建設得更好，從而降低發病率。借鑒國際經驗，我國現行稅法與徵收管理的優化，還有很多可討論之處。比如按目前的個人所得稅改革發展方向，將要啟動新一輪「稅收法定」意義上的優化修訂，個人所得稅改革的大方向是分類與綜合相結合。今後，工薪收入與勞務收入將可以歸並在一起接受超額累進稅率調節，與之相配套，實行年度家庭綜合收入申報和專項扣除，是中央有關部門已經給出的改革要領。如果按照這個方向，下一步新個人所得稅法中超額累進稅率低端的和最高的邊際稅率，都可以向下調整，一方面有利於培養中等收入階層，另一方面也可以降低高收入者對於稅負的心理壓力。
第五，今後納稅人意識還應結合信息時代背景提升。在大數據支持下，各種收入來源越來越多地存有可查的電子痕跡，所有個人收入未來將按照個人身份證號碼即個人納稅號碼紀錄歸堆，稅務機關能夠更快、更全面地查清納稅人的真實情況，鋌而走險式逃稅被發現的概率將大大提高。納稅人與其心存僥幸，不如更自覺地順應稅法要求，認真地在個人所得稅完稅方面做到無懈可擊。這正是對於個人長遠利益的保護，也是我國納稅機關和納稅人建立更和諧關系的必要條件之一。
② 房產買賣中的陰陽合同該怎麼認定
一般房屋買賣中，當事人雙方為追求利益最大化，達到少交或不交房屋契稅和個人所得稅的目的，往往在遞交給房地產登記機關的房屋買賣合同中約定少於真實成交價的成交價格，即出現所謂的「陰陽合同」。出賣人或買受人因房屋價格上漲或下跌等原因
③ 什麼是陰陽合同，簽陰陽合同有風險嗎，簽了該怎麼辦
一、什麼是陰陽合同？
所謂的陰陽合同，就是房主和租戶雙方為達到避稅或其他目的，向有關部門登記時用一張合同,通過少報租金或少報面積的方式,降低租賃合同標的，報低租金少納稅，稱為陽合同；
房主與租戶另簽一份合同，作為實際支付租金的合約並實際履行，稱為陰合同；
二、簽陰陽合同有風險嗎？
簽訂陰陽合同，釀成房主與租戶間的麻煩和糾紛的情況時有發生。有時是租戶只按陽合同履行，不承認陰合同的存在。有時是房主利用陰合同在政府監管之外的優勢，不斷給租戶加碼收取租金或其他費用。
在陽合同的基礎上再搞一個陰合同，雖然可能一時饒幸逃過納稅，但由於此合同未經登記、很不規范、約定不明甚至只是口頭約定等情況，在履行過程中一旦發生糾紛，後果自負。因此，簽訂陰陽合同是存在很大風險的。
三、簽了陰陽合同該怎麼辦？
陰陽合同以偷稅騙稅為目的，不僅使國家稅收蒙受損失，而且動搖社會對誠信經營、履約和納稅的信心，擾亂市場經濟秩序。因此，法律對這種做法是持否定態度的。在實踐中，一般會具體分析陰陽合同的標的額或者所涉及的財產利益，不同情況有不同的處理方式，一般法院會按以下兩種辦法處理：
1、第一種處理方式——如果簽訂的兩份合同，按照規定，既不需要批准，也無須備案，則以實際履行的合同為准。有的法院判例則以時間在後的合同價為准。除非有證據證明前一份合同價是為規避納稅及騙取貸款等原因而簽訂的虛假價格。但是要特別注意是，這個舉證責任是由提出異議方來承擔的，也就是 說，誰認為前一份合同是虛假的，誰就應當承擔這個舉證責任。
2、第二種處理方式——合同需要備案的，以備案的合同為准，這是一般原則；但是如果備案的合同沒有實際履行，而實際履行的合同中有違法利益，則價格以實際履行的合同為准，其餘按照備案的合同約定，備案合同未約定的，而陰合同又有相關內容的按陰合同的約定執行。
④ 股權轉讓中陰陽合同的效力如何認定
對陰陽合同的效力可分為以下幾種情況來認定：一是關於陽合同的效力，基於其沒有體現當事人的真實意思，依據《民法總則》第143條規定，應認定為無效合同。二是關於陰合同的效力，因體現了當事人的真實意思表示，只要內容合法，不違反法律、行政法規強制性規定，應認定有效合同，受法律保護。三是如果利用陰陽合同實施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的陽合同無效，被偽裝的陰合同也因內容違法而無效。四是在土地房屋交易過程、建設工程施工過程中存在許多陰陽合同，因其違反稅收規定，稅收部門查實後，如果屬於一般偷稅行為，給予罰款、拘留等行政處罰;如果偷稅數額較大、次數較多，則可能構成刑事犯罪。
⑤ 如何認定房屋買賣合同中的「陰陽合同」
答：一般房屋買賣中，當事人雙方為追求利益最大化，達到少交或不交房屋契稅和個人所得稅的目的，往往在遞交給房地產登記機關的房屋買賣合同中約定少於真實成交價的成交價格，即出現所謂的「陰陽合同」。出賣人或買受人因房屋價格上漲或下跌等原因不願繼續履行合同，以雙方約定的虛假成交價格違反了國家稅收法律制度為由起訴請求確認雙方簽訂的房地產買賣合同無效。 我們認為，真實意思表示是民事法律行為的核心要素，如付款方式、付款數額等其他條款在「陰陽合同」中約定不一致時，應以雙方當事人的真實意思表示為准，非真實意思表示的條款對雙方當事人沒有法律約束力。房屋的真實成交價格應按雙方的真實意思來認定。除虛假成交價格之外的其他條款是雙方的真實意思表示，不存在其他法定無效情形，應認定其他條款有效。逃避稅收並不是雙方訂立房屋買賣合同的目的，當事人一方僅以逃避稅收條款為由請求確認買賣合同無效的，不予支持。周律師註：以上為青島地區司法實踐審判精神。
⑥ 什麼是陰陽合同，怎樣避開陰陽合同
「陰陽合同」(又稱「黑白合同」)並非法律術語，其概念主要明確於《招標投標法》頒行之後。「陽合同」為建設單位、施工單位按照《招標投標法》的規定，依據招投標文件簽訂的在建設工程管理部門備案的建設工程施工合同。其主要特點為：經過合法的招投標程序，該合同在建設工程管理部門備案，形式合法。與之相反，「陰合同」是雙方為規避政府管理，私下簽訂的建設工程施工合同，未經過合法的招投標程序且該合同未在建設工程行政管理部門備案。其與「陽合同」相對比，主要特點為：在建設工程管理部門未進行備案或變更登記。2005年1月1日實施的最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第21條明確規定，以備案中中標合同作為結算工程款的依據，這為司法實踐中處理此類糾紛統一了法律尺度。但《招標投標法》適用於合同訂立過程，對合同履行過程不產生約束力，而「陰陽合同」多出現於合同訂立階段，該司法解釋也並沒有直接否認「陰合同」的效力，故又不能以是否辦理備案手續作為判定合同效力的決定性因素，因此沒有排除和限制《合同法》賦予當事人依法變更合同的權利。中標合同履行中，客觀情況的變化不可避免地導致了合同約定的價款、質量和工期等內容變更，這是當事人締約自由和意思自治原則的體現，據此應按照變更後的履行。房屋買賣在實踐中，「陰陽合同」大量出現。如在二手房交易中，「陰合同」顯示買賣雙方真實的成交價格，而「陽合同」則根據使用需要有所不同，一種是虛高的房價合同交給銀行，以申請更多按揭貸款；另一種是填低房價的合同交給房地產交易中心過戶，以便少交稅。實際交易中，買賣雙方為達到避稅或其他目的，向有關部門登記時用一張合同，通過少報價格或少報面積的方式，降低買賣合同標的，報低價格少納稅，稱為「陽合同」；賣家與買家另簽一份合同，作為實際支付交易金額的合約並實際履行，稱為「陰合同」。「陰陽合同」不僅使國家稅收蒙受損失，而且動搖社會對誠信經營、履約和納稅的信心，擾亂市場經濟秩序。實踐中，鑒於買賣雙方簽訂「陰陽合同」的行為嚴重違反了我國稅收管理規定，有關部門查實後，如果屬於一般偷稅行為，行政機關有權給予罰款、拘留等行政處罰；如果偷稅數額較大、次數較多，則可能構成犯罪。同時，買賣雙方簽訂「陰陽合同」後，雖然也可能有一部分人僥幸矇混過關，但由於這類合同大多都存在未經登記、很不規范、約定不明甚至只是口頭約定等情況，履行過程中很容易出現矛盾。案例分析又如，娃哈哈與達能正在激烈進行的的爭戰：在娃哈哈與達能成立合資公司之初的1996年，在沒有清晰認知「娃哈哈」商標巨大的情況下，這件商標僅僅作價1億元（當年北京無形資產評估中心對其評估價值為22億元）入資到該合資公司中。然而，國家工商局商標局出於「保護民族品牌」等因素沒有批准轉讓。基於這種情況，同年2月，達能與娃哈哈又簽訂了兩份內容不一致的《商標許可使用合同》，一份向國家工商局商標局備案，一份未備案。備案的合同是一份簡式合同，沒有對商標的許可合同使用規定過多的限制。未備案的合同是一份詳細的合同，規定了對商標使用的限制。「備案的商標許可協議」與「未備案的商標許可協議」不一致，構成「陰陽合同」。從目前的狀態看，這兩份合同是否均有效、如果合同內容不一致，應以哪份合同為准等問題已成為法學界爭論的焦點。
⑦ 股權轉讓協議存在陰陽合同，如何認定
所謂股權轉讓「陰陽合同」，是指在企業股權轉讓過程中，提交給工商機關辦理股權變更登記的股權轉讓合同和反映當事人真實意思表示的股權轉讓合同不一致，以致形成相沖突的兩份甚至多份合同。
就企業股權轉讓而言，簽訂陰陽合同最常見的目的是避稅。股權轉讓涉及數項稅種，其中最主要的是所得稅，通常個人所得稅稅率為20%，企業所得稅的稅率為25%，由轉讓方繳納，但很多股權轉讓方對此難以接受，甚至圍繞怎樣避稅來設計股權轉讓方案。另外，有限責任公司的股東轉讓其股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。如轉讓方僅願意轉讓股權給特定的對象，也有採取陰陽合同的方式，對外的陽合同會提高轉讓價，迫使其他股東放棄購買該股權。簽訂陰陽合同的目的還有不願意將股權轉讓的細節內容提交工商機關對外公示，防止商業秘密泄露，等等。
二、陰陽合同的效力比較
陰陽合同更多地是從行政管理角度，著眼合同是否經過法定的登記、備案程序進行的定義，一旦因此發生民事糾紛，則必然涉及對其效力問題的判斷。在筆者最近代理的一起訴訟案件中，陰陽合同的效力問題就成了案件焦點。當事人先簽訂一份反映其真實意思的股權轉讓合同，即陰合同;在辦理股權變更登記時又臨時簽訂了一份內容簡單的股權轉讓合同，即陽合同，其中約定價款遠低於真實意思表示。之後，由於新股東無法兌現發展公司的承諾，原股東提出解除股權轉讓合同，並要求賠償損失。在訴訟中，對於陽合同的評價成了原告的難題，如果說陽合同有效，則其中價款無法接受;如果說陽合同無效，則已完成的股權轉讓行為欠缺合法的合同依據。另外，陽合同中不僅價款與真實意思不一致，其套用的模板中還無意地約定了仲裁條款，這樣一來，法院管轄也成了問題。因為即便陽合同無效，仲裁條款作為解決爭議的條款，也會獨立出來適用。被告因此提出管轄權異議，並認為訂立在後的陽合同是對之前合同的修改。在庭審中，面對法官的關於陽合同效力如何的詢問，原告一度迴避正面回答，場面頗為被動。確實，在這種股權轉讓合同爭議中，陰陽合同的效力問題是不可迴避的問題，是同類案件中的共性問題。
其實陰陽合同並非規范的法律術語，相較而言，似乎其中的陽合同的名稱更易被接受。有觀點認為，陽合同經過國家行政機關登記或備案，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第77條規定：「經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言;」因此，陽合同效力更高;從形成時間來看，往往載明真實意思的陰合同訂立時間在前，登記備案的陽合同訂立時間在後，由此會有一種說法，形成在後的合同對之前合同條款進行了變更。
在陰陽合同同樣常見的建築工程招投標領域，《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第21條規定：「當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據。」該司法解釋實際強調了陽合同的法律效力。
綜上，是否可以說陽合同有效而陰合同無效，或者說陽合同效力優於陰合同?結論並非如此。
合同效力並非證據的證明力，根據合同法理論，合同的效力包括有效、無效和效力待定等類型，並未區分效力的強弱。
陰陽合同共同存在，其中哪一份是真實意思的表示，在實踐中往往一目瞭然，即便陽合同訂立在後，但實際履行的卻是陰合同，因此，並不能因為訂立時間有先後而牽強地說成是合同內容的變更。
建設工程施工合同有別於其他合同，調整該合同關系的建築法有其特定的原則。建設工程質量關繫到人民群眾生命財產安全，關繫到國家利益和社會公共安全，國家對建設工程質量要求嚴格，確定了一些強制性國家標准。對於一定范圍內的工程項目，規定了強制招投標制度，進而有司法解釋的規定「備案的中標合同作為結算工程價款的根據」，但其中有「招標」、「備案」等適用條件。2014年1月1日施行的《安徽省高級人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的指導意見(二)》第七條規定：「不屬於依法必須招標的建設工程，發包人與承包人又另行簽訂並實際履行了與備案中標合同不一致的合同，當事人請求按照實際履行的合同確定雙方權利義務的，應予支持。」類似規定並不鮮見。可見，即便對於建設工程施工合同，也不能確定陽合同優先於陰合同適用。
相比較而言，企業股權轉讓行為更強調當事人的意思自治，至今未見法律法規有股權轉讓合同爭議優先依據登記、備案合同審理的規定。在與之類似的二手房買賣領域，陰陽合同也不少見，《深圳市中級人民法院關於審理房地產糾紛案件若干問題的指導意見》(徵求意見稿)第19條規定：「房屋買賣存在「陰陽合同」，其中陽合同中的價格條款規避國家稅收的，該條款無效，交易價格按符合雙方真實意思表示的條款認定。」雖說該地方法院的意見並不具有法律效力，但也表達出了法院對此的一般態度。
因此，判斷陰陽合同的效力不能僅僅從陰、陽合同的形式來看，不能簡單依據合同訂立的時間來確定各協議之效力[3]，而是應當結合案件的具體情況，確定當事人之間的真實意思。在實踐中，陰合同往往更能體現當事人的真實意思。股權轉讓合同並不以辦理登記為生效要件，如果陰合同體現當事人真實意思，並得到實際履行，即便未經辦理登記手續，也不影響其成立和生效，當事人在在陰合同中約定的權利義務應該得到法院支持。對於違反管理性規定的，比如沒有登記、備案，其法律後果或許是承擔相應的行政責任，並非否定合同效力[4]。當然，以上是對內資企業的分析，如企業是外商投資企業，股權轉讓合同須經審批機關審批才能生效，陰合同未經審批，則無法生效。
三、違背真實意思的陽合同條款的效力分析
《合同法》第52條規定了五種無效合同的情形，在股權轉讓中應該根據情況分別適用。在多數情況下，無論是為了規避稅收，還是規避其他股東優先購買權的陽合同，可適用《合同法》中「惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益」的規定，來認定陽合同的效力。有觀點認為，這種違法的陽合同無效，因此，根據該合同所進行的一系列變更登記行為也應予撤銷，需重新辦理登記。確實，相關變更登記依據股權轉讓合同而產生，如該股權轉讓合同無效，則變更登記行為就失去了合法的依據，不得不予以糾正。
但陰陽合同的存在是一種普遍的現象，很多企業在變更股東後已長期存續，甚至又數次發生新的股權變更，如果因為陽合同無效，相應的股權變更登記無效而重新辦理登記，將導致社會關系穩定性的破壞，違背經濟和效率原則，引發一系列新的糾紛，在程序上也難以操作。
應該注意到的一個情況是，在實踐中，陽合同與陰合同往往在價格條款上不一致，而其他多數條款內容是一致的，或者陽合同更簡單，很難想像有陰陽合同內容完全不同的情況。因此，這種陽合同屬於整體無效還是部分無效，是一個值得關注的問題。《合同法》第五十六條規定：「合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。」根據該條規定，確認陽合同部分無效(比如僅價格條款無效)，而非整體無效，更符合市場經濟鼓勵和保護交易的精神和法律原則，也尊重了當事人的意思自治。參考《深圳市中級人民法院關於審理房地產糾紛案件若干問題的指導意見》(徵求意見稿)第19條規定：「……如該條款的無效不影響整個合同的效力，當事人以存在避稅的價格條款為由，請求確認合同全部無效的，不予支持。」該條款就體現了這種精神。
根據國稅函[2009]285號《國家稅務總局關於加強股權轉讓所得徵收個人所得稅管理的通知》第四條規定：「稅務機關應加強對股權轉讓所得計稅依據的評估和審核。對扣繳義務人或納稅人申報的股權轉讓所得相關資料應認真審核，判斷股權轉讓行為是否符合獨立交易原則，是否符合合理性經濟行為及實際情況。對申報的計稅依據明顯偏低(如平價和低價轉讓等)且無正當理由的，主管稅務機關可參照每股凈資產或個人股東享有的股權比例所對應的凈資產份額核定。」該規定實際認可了簽訂陰陽合同的情況下股權轉讓行為的有效性。因為，假設違背當事人真實意思的陽合同整體無效，則股權變更登記無效，稅務機關就無權針對該股權轉讓行為征稅。而稅務機關核定征稅，則是對陽合同中股權轉讓價款部分無效的一個確認。
除價格條款外，對於這種陽合同中其他與陰合同中不一致的條款，如果沒有法定的無效情形，則不能因為與陰合同不一致而當然地認定無效。陽合同約定有某條款，而陰合同未約定，則該條款應被履行，比如訂立在前的陰合同未約定解決爭議方式的條款，但陽合同約定了仲裁條款，則應按陽合同將股權轉讓合同糾紛提交仲裁委仲裁。如陽合同與陰合同的條款約定有矛盾，則需要綜合判斷哪一條款的約定是真實意思的表示。
四、陰陽合同在實踐中的處理
盡量避免訂立陰陽合同，其理由如下：
1、規范經營管理的必要性。股權轉讓中簽訂陰陽合同是不符合工商行政管理的行為，如企業立足長遠發展以致上市，應該堅持規范經營。
2、稅務機關可核定征稅，補征稅款，並予以行政處罰。
3、股權再次轉讓時稅收負擔加重。國家稅務總局《關於股權轉讓所得個人所得稅計稅依據核定問題的公告》第四條規定：「納稅人再次轉讓所受讓的股權的，股權轉讓的成本為前次轉讓的交易價格及買方負擔的相關稅費。」如公司注冊資本為200萬元，實際以1000萬元轉讓全部股權，但報送工商局的陽合同轉讓價款仍寫200萬元，這樣轉讓方免交了個人所得稅。但受讓方再次進行股權轉讓時，會被認為當初取得股權的成本只有200萬元，應用新轉讓價款減去200萬元(而非1000萬元)計算應納稅所得額。
4、引發訴訟。陰陽合同是一個隱患，可能導致糾紛以及增加訴訟中的難度。此外，法院在審理股權轉讓糾紛過程中發現了行政違法行為，可向稅務機關發出司法建議。
市場交易復雜多變，出於多種原因考慮，交易雙方不願意使股權轉讓的細節公布於眾，可以理解，但要限定在法律的框架內。為防止泄露商業秘密，報送工商局的股權轉讓合同可以簡單一些，只約定主要條款，即簡版合同。在有的股權轉讓過程中，可採取簽訂補充協議的形式，甚至不止一份補充協議。補充協議簽訂的時間在報送工商局備案協議之後，內容可更加詳細。但應避免各協議之間在價款等主要條款上的沖突。