❶ 上官鵬飛的死崔飛要負什麼責任
體育比賽里的傷害不追究刑事責任。除非嚴重違反比賽規則，惡意傷害，但是全世界都沒這方面的判例。
雖然我國刑法明文規定的排除犯罪事由（或稱正當行為）只有正當防衛和緊急避險。
但是理論界和實踐中，還有其他行為是可以成為排除犯罪事由的。例如依法實施的職務行為（如執行死刑，不構成故意殺人罪）、治療行為（如醫生因治療需要進行的截肢，不構成故意傷害罪）、體育競技運動中誤傷行為、基於承諾的一些行為（如甲允許乙砸爛甲的賓士轎車，乙隨即砸爛，不構成故意毀壞公私財物罪）等。
❷ 崔飛打死上官鵬飛到底犯沒犯規啊
最終正確的結論是：意外
意外正確的解釋如下：
首先，我們大家都看到了，崔第一拳擊中上官的不是腦，是頭側門。如果在這一拳上官就趴在地下的話，崔自然會停手及裁判也會制止，可是上官沒有趴下，這時崔與上官擁抱在一起，互相都擁抱住對方的頭，這時候：雙方都互相擁抱著頭，那麼雙方的眼睛自然對光明有影響了！就在這時候，崔就憑借自己的本事往上方爆發一拳，誰知道這一拳剛好打在上官的腦側門，不是正後腦，是腦側門！上官就倒地了！
從這一點我們可以看到，其實在崔的第一拳擊中上官頭側門時，上官已經支持不住了，但沒有趴下，就因為沒有趴下也支持不住了，同時憑借自己生與死別的力量反抗，在反抗的同時兩者互相擁抱在一起，擁抱的部位是（脖子及頭），擁抱在一起的同時，崔憑借自己連貫動作往上方一個沖蓋拳，剛好打中上官腦側門！所以這自然是純屬意外......因為這是散打比賽，只要裁判沒喊【停】，選手是繼續打擊的！
我說得很明白了吧！大家也不要老去怪人家催！該怎麼賠償就怎麼賠償，但是是舉辦單位的事情，與選手崔是毫無關系的！如果說散打比賽打死人就判死刑，那還不如取消散打活動！
中國有句老話：【比武場擂台上，拳腳無眼，你我各安天命】！大家忘了嗎？
這只能說上官命該如此，舉辦單位自己看著賠償，但與選手崔毫無關系！
比武本來就是存在著【生與死別】的意念！如果你怕死就別去參加，如果你怕死哪裡涼快哪裡休息去！因為你不是【武者】！
雖然上官已死，但他依然捍衛著【武者】的榮耀！【武者】的精神！
如果上官還活著，他也不會怪對手，他只能怪自己技不如人！
他現在在天之靈，也不希望你們這樣唾罵的的對手！
因為他是捍衛著武者精神！作為武者精神豈能容得你們唾罵他的對手......
❸ 崔飛為什麼不參加散打比賽了，他現在還是散打選手嗎
因為崔飛他因為那場比賽打死上官鵬飛後，在社會輿論的壓力下選擇了退役。至於退役後他去干什麼了，我也不知道。
❹ 上官鵬飛之死他的對手承擔多大責任
崔飛本人應有一定責任，裁判責任更大，崔飛兩拳擊中上官鵬飛後，裁判應立即暫停比賽至少將兩人分離。此前一直如此處理，關鍵的一次卻未能及時分離二人，導致崔飛的第三重拳出擊，也是致命一拳。出了人命，他倆都有責任，應當深刻反省。
❺ 如何評價 崔飛上官的比賽
最終正確的結論是：意外
意外正確的解釋如下：
首先，我們大家都看到了，崔第一拳擊中上官的不是腦，是頭側門。如果在這一拳上官就趴在地下的話，崔自然會停手及裁判也會制止，可是上官沒有趴下，這時崔與上官擁抱在一起，互相都擁抱住對方的頭，這時候：雙方都互相擁抱著頭，那麼雙方的眼睛自然對光明有影響了！就在這時候，崔就憑借自己的本事往上方爆發一拳，誰知道這一拳剛好打在上官的腦側門，不是正後腦，是腦側門！上官就倒地了！
從這一點我們可以看到，其實在崔的第一拳擊中上官頭側門時，上官已經支持不住了，但沒有趴下，就因為沒有趴下也支持不住了，同時憑借自己生與死別的力量反抗，在反抗的同時兩者互相擁抱在一起，擁抱的部位是（脖子及頭），擁抱在一起的同時，崔憑借自己連貫動作往上方一個沖蓋拳，剛好打中上官腦側門！所以這自然是純屬意外因為這是散打比賽，只要裁判沒喊【停】，選手是繼續打擊的！
我說得很明白了吧！大家也不要老去怪人家催！該怎麼賠償就怎麼賠償，但是是舉辦單位的事情，與選手崔是毫無關系的！如果說散打比賽打死人就判死刑，那還不如取消散打活動！
中國有句老話：【比武場擂台上，拳腳無眼，你我各安天命】！大家忘了嗎？
這只能說上官命該如此，舉辦單位自己看著賠償，但與選手崔毫無關系！
比武本來就是存在著【生與死別】的意念！如果你怕死就別去參加，如果你怕死哪裡涼快哪裡休息去！因為你不是【武者】！
雖然上官已死，但他依然捍衛著【武者】的榮耀！【武者】的精神！
如果上官還活著，他也不會怪對手，他只能怪自己技不如人！
他現在在天之靈，也不希望你們這樣唾罵的的對手！
因為他是捍衛著武者精神！作為武者精神豈能容得你們唾罵他的對手
❻ 播求VS崔飛，誰厲害
正常情況下播求肯定厲害，要是打後腦勺崔飛比較厲害
呵呵。
❼ 崔飛和白近斌PK誰的更厲害
崔飛因為失誤，打死了上官鵬飛，導致輿論壓力，從而退役，斷送了職業生涯，這個事就到此為止了，上官去世，崔飛退役，誰都不好過