1. 法院：未經工商局登記備案的公司章程修正案合法有效嗎
首先公司章抄程的修正屬於股東會決議的重大事項，需經公司代表三分之二以上表決權的股東表決同意方才有效；
在章程修正程序合法的前提下，是否備案並不影響該修正案的效力，因為法律並未規定未經登記的章程無效，但是如果股東之前簽訂有協議或者章程裡面明確約定了「章程經工商登記後生效」，那就有約定從約定，如果沒有例外約定，章程通過即生效。
另外值得一提的是公司的初始章程並不適用上述說法，初始章程必須經過登記才能生效。
2. 一有限責任公司修改章程，只有一個小股東不同意，那這份公司章程對其有何效力有什麼法律依據
一樓的說得對。
《中華人民共和國公司法》第三十八條規定：修改公司章程屬股東會的職權。
《公司法》第四十四條規定：股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
雖說如此，但在修改公司章程的時候，也要符合法律規定。
3. 公司章程應當採用書面形式,經公司登記機關登記即發生法律效力對嗎
公司章程屬於公司內部文件，基於公司人和性的特點，在不違反法律法規的情況下，只要經股東決議通過即為有效，登記機關只是備案，不用審批
4. 章程修正案未及時辦理工商登記訴訟時是否有效
工程修正按未及時辦理工商登記訴訟時否是否有效，這個可以到當地法院進行咨詢
5. 公司章程沒有在工商行政部門備案是否有郊
有效到是有效，只不過違反了《中華人民共和國公司登記管理條例》之規定，該條例第二十六條第二款規定「未經變更登記，公司不得擅自改變登記事項」，根據該條例第七十三條之規定：公司登記機關有權責令限期登記；逾期不登記的，處以1萬元以上10萬元以下的罰款。其中，變更經營范圍涉及法律、行政法規或者國務院決定規定須經批準的項目而未取得批准，擅自從事相關經營活動，情節嚴重的吊銷營業執照。公司未依照本條例規定辦理有關備案的，由公司登記機關責令限期辦理；逾期未辦理的處以3萬元以下的罰款。
6. 企業章程如何才能生效
公司章程在全體股東或發起人同意並在章程上簽名（蓋章），即可生效。
並不以工商登記為准。
在工商登記備案是具有了對抗第三人效力。
7. 出資證明書、股東協議、出資登記和公司章程不一致,哪個效力大
在工商登記的公司章程效力最大，一般以章程為準的，這個是對第三人講的。對於專內部的話是以屬私下的協議為準的。這就是有的人做為實際控股人的情況，出資證明書只在股東和公司之間有效，對第三人無效。
公司章程，是指公司依法制定的、規定公司名稱、住所、經營范圍、經營管理制度等重大事項的基本文件，也是公司必備的規定公司組織及活動基本規則的書面文件。
8. 工商登記是公司章程生效的重要條件嗎
經法定程序修改的公司章程，如未約定生效時間或約定不明，則公司章程自股東達成修專改章程的合意後屬即發生法律效力，工商登記並非章程的生效要件。
《公司章程》第六十四條規定「本章程經公司登記機關登記後生效」，第六十六條同時規定「本章程於二OO八年八月十日訂立生效」。這就出現了同一章程對其生效時間的規定前後不一致的情形，此時根據章程本身已經無法確定生效的時間，而只能根據相關法律規定和法理，對《公司章程》的生效問題作出判斷認定。公司章程是股東在協商一致的基礎上所簽訂的法律文件，具有合同的某些屬性，在股東對公司章程生效時間約定不明，而公司法又無明確規定的情況下，可以參照適用合同法的相關規定來認定章程的生效問題。
9. 公司章程、工商登記記載的股東與股權證持有人不一致，股東身份以哪個為准疑難問題，請高手作答。
您好，您的問題已獲悉，我的初步解答如下：
首先，您的問題屬於股東身份確認范疇回，理論上答以是否實際出資為標准分為實質說與形式說兩種觀點；實務中也存在股東協議、公司章程、出資證明書、股東名冊、工商登記、股權轉讓合同等不同證據的沖突。
其次，隨著司法實務的發展，近年來對於股東身份確認的司法審判多以形式說為准，因為股東既然是一種身份、公司既然是一個組織且具有法律人格，那麼股東成為公司的成員必須得到公司的認可，否則其僅為持股人、享有證券持有人的權利。
最後，鑒於司法審判實踐的經驗，以及上述對於身份的要求，理應以公司章程、股東名冊、工商登記等「外觀主義法理」之原則加以確認。
順頌商祺
田嘉龍律師