工商登記形式審查

⑴ 工商局對法定代表人變更登記只進行形式審查

自2011年起原告霍某一直為濟南某機械公司法定代表人。2015年8月被告濟南某工商局依據李某提供的虛假材料作出法定代表人變更為李某的決定，其中李某所提供的相關股東會決議不符合公司法關於有限公司股東表決方式的規定，因此原告認為被告未盡合法審查義務做出了錯誤的變更嚴重侵害了原告的合法權益，請求判決撤銷被該變更登記決定。法院經審理認為，工商行政部門對申請人所提交的變更登記材料進行形式審查，對申請材料所涉及的民事法律關系不審查，被告變更法定代表人的行政行為事實清楚，適用法律正確，判決駁回了原告的訴訟請求。

《公司登記管理條例》27條規定，公司申請變更登記應提交包括法定代表人簽署的變更登記申請書、依照《公司法》作出的變更決議及工商行政管理總局要求提交的其他文件。條例51條規定，公司登記機關應當根據下列情況分別作出是否受理的決定：（一）申請文件、材料齊全，符合法定形式的，或者申請人按照公司登記機關的要求提交全部補正申請文件、材料的，應當決定予以受理。本案中工商局按流程對李某所提交的材料進行了形式審核且李某所提交材料齊全，被告工商局的行政行為合法。

針對該案例情形，結合《公司法》第二十二條「股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。」的規定，建議可通過民事訴訟先行解決。

免責條款：內容僅供參考，分析及建議所依據的信息均來源於公開資料，對這些信息的准確性和完整性不作任何保證，也不保證所依據的信息和建議不會發生任何變化。

⑵ 工商機關對於當事人填報的資料僅是登記還是需要審核

根據《公司》及相關登記面律、規規定工商登記屬於形式審查事自提供材料真偽承擔律責任工商注冊機關明顯存疑材料實行實質審

⑶ 工商登記以他們只是形式審查,對舉報虛假材料登記不處罰咋辦

工商登記依法只要審查形式，不需要審查實質內容，你吃了飯沒事做——白吃（痴），吃飯不長肉——白吃，吃飯不付錢——白吃。

⑷ 公章的法定形式屬不屬於工商局的形式審查范圍

形式應該屬於工商局的刑事審查的范圍。我說應該由工商局進行管理。

⑸ 工商登記到底是形式審查還是實質審查

根據《公司法》以及相關登記方面的法律、法規規定，工商登記屬於形式審查，當事人為自己提供的材料真偽承擔法律責任。但工商注冊機關對有明顯存疑的材料，有時也可實行實質審查。

⑹ 進行企業變更登記時，工商行政部門的審查標準是什麼形式審查和實質審查的區分標準是什麼

所謂形式審查，一般是指申請的材料是否齊全以及是否符合法定形式。形式審查內的結果是受理或者不受理申請容材料。所謂實質審查，則是指通過申請人提交的申請材料，以及必要時工商部門開展的實地核查，判斷申請人提出的申請是否符合法定的准予許可的條件。實質審查的結果是准予行政許可或者不予行政許可。從這個意義上講，工商部門既要進行形式審查，又要進行實質審查。只不過一般情況下，僅憑申請人遞交的申請材料就可以判定是否符合行政許可的條件，讓人誤以為工商部門只進行形式審查。其實不然。

⑺ 工商審核標準是什麼

作為公司登記機關的工商局，辦理登記的主要內容之一是對申請內者所提交的申請內容，依法進容行審查。我國目前的公司登記實際上採取的是形式審查為主、實質審查為輔的原則。

中華人民共和國公司登記管理條例》第二條第二款規定，申請辦理公司登記，申請人應當對申請文件材料的真實性負責。該條例第二十七條規定，公司申請變更登記，應當向公司登記機關提交下列文件：(一)公司法定代表人簽署的變更登記申請書;(二)依照公司法作出的變更決議或者決定;(三)國家工商行政管理總局規定要求提交的其他文件。

《企業登記程序規定》第三條規定，企業登記機關依法對申請材料是否齊全、是否符合法定形式進行審查。根據法定條件和程序，需要對申請材料的實質內容進行核實的，依法進行核實。登記機關收到登記申請後，應當對申請材料是否齊全、是否符合法定形式進行審查。申請材料齊全是指國家工商行政管理總局依照企業登記法律、行政法規和規章公布的要求申請人提交的全部材料。申請材料符合法定形式是指申請材料符合法定時限、記載事項符合法定要求、文書格式符合規范。