協議認繳未工商登記是否有效

❶ 股權變更協議未辦理工商變更是否有效

股權轉讓協議的效力，與是否辦理變更登記沒有關系。股權轉讓協議的效力與以下事項有關： （1）股權轉讓程序是否符合公司法及公司章程的規定。按照公司法的規定，將股權轉讓給股東以外的人，需要經過其他股東的過半數同意，還要確保其他股東的優先購買權。公司章程另有規定的，從其規定。 （2）股權轉讓協議有沒有合同法第52條規定的合同無效的情形。主要是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。 （3）股權轉讓是否涉及行政審批手續，如果涉及審批手續的，股權轉讓合同效力也會有影響。 （4）如果是國有股權轉讓，則要考慮是否履行了國有資產處置的法定程序。 股權轉讓協議一旦生效，如果沒有特殊約定的，即發生股權變動的法律效力。

❷ 未辦理工商登記的合作協議是否有效

三人簽來訂合作協議，是協議開公司，自還是不開公司只是協議合夥做生意？未辦理工商登記，不等於協議無效。違反法律、行政法規的效力性規定，違反國家政策的協議，違反合同法第五十二條規定的，才是無效協議。不辦理工商登記，個人也可以做生意的。
打民事官司，法院只處理民事爭議。稅收的問題，由稅務局負責管理。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

❸ 未辦理工商登記的股權轉讓是否有效

有效的。股權轉讓協議在股東會通過股權轉讓協議之日起生效，工商登記不影響股權轉讓效力。

❹ 無工商注冊登記簽的租賃合同是否有效

您好：
1、理論上，屬於效力待定的合同。如果該「商貿城」最終成立並經過其追認的話，該合同有效。否則，未經追認不能產生效力
2、如果最終不發生法律效力，那麼自然就沒有違約一說了。
3、合同不能生效，對方應返還押金。如不返還，則構成不當得利，你可以去法院起訴。

======================================================================

歡迎光臨我的博客：
http://hi..com/%EB%F8%BA%EA%CE%B0%C2%C9%CA%A6/profile

❺ 未工商注冊的私下協議有效嗎

有效。未登記，對股東以外的人沒有對抗力。

《公司法》第三十三條，公司應版當將股東的姓名或者權名稱及其出資額向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。

規定有限責任公司的股東人數是1到50人。若只想注冊一個人，私下的股東協議對你們二人之間是有效的，但對外無效。一旦公司出現資不抵債、破產等情形，需以在工商登記的出資額現行清償。

(5)協議認繳未工商登記是否有效擴展閱讀

《公司法》第二十三條設立有限責任公司，應當具備下列條件：

（一）股東符合法定人數；

（二）有符合公司章程規定的全體股東認繳的出資額；

（三）股東共同制定公司章程；

（四）有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構；

❻ 與未進行工商登記的公司簽訂合同，該合同是否有法律效力，所蓋的公章是否合法

1.在二房東又把房子轉租給我，那麼我和二房東簽訂的協議是否有法律效力？
答:無任何的法律效力。 有無法律依據就得看是什麼情況了。如果二房東在把房子租給你之前已經得到房東的同意，房東和二房東之間也簽有租賃協議，這時你和二房東之間的租賃協議才有法律依據！
2.而且我知道房東是不知道二房東把房子私自轉租給別人，房東是否有權收回房子？
答:房東有權收回房子。如果像你說的現在這個情況的話房東完全可以收回房子，並有權接除與二房東的租賃協議。
3.我現在應該如何保護我自己的權益？
答:我勸你還去找別的房子，如果你非這個房子不租的話，最好是找到房東，然後二房東、你和房東三人將事情說明，再簽定租賃協議，以免造成不必要的麻煩和損失.

你也不要在網上尋找幫助了，還是找個比較專業的人幫你吧！

若你現在已經租了，房主也有權收回房子的！你也不會受到法律保護的，因為你不是通過正當的路徑在房東那租到房子的！
其實說白了就是錢的事兒，房東想讓二房東掙差價，那誰也攔不住，如果他不想二房東用他的房子掙錢，我想房東絕對不會同意這種行為的！

我建議你還是不要租這套房子，最好去另找一套！