A. 工商局處罰決定書要自己去拿嗎!不拿會怎樣
一般程來序案件的行政處罰源決定自當事人簽收之日起生效。作為當事人，你可以配合前往簽收，也可約定時間地點等候送達簽收。你不配合迴避的話，法律規定其他方式亦可視為送達。你不簽收並不代表能逃避處罰。
《工商行政管理機關行政處罰程序規定》
第六十六條工商行政管理機關送達處罰決定書，應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，應當在七日內按照下條的規定送達。
第六十七條工商行政管理機關送達文書，除行政處罰告知書和聽證告知書外，應當按下列方式送達：
（一）直接送達當事人的，由當事人在送達回證上註明收到日期，並簽名或者蓋章，當事人在送達回證上註明的簽收日期為送達日期；
（二）無法直接送達的，可以委託當地工商行政管理機關代為送達，也可以掛號郵寄送達，郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期；
（三）採取上述方式無法送達的，公告送達。公告送達，可以在全國性報紙或者辦案機關所在地的省一級報紙上予以公告，也可以在工商行政管理機關公告欄張貼公告，並可以同時在工商行政管理機關網站上公告。自公告發布之日起經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。
B. 工商如何寫多個違法當事人處罰決定書
行政處罰決定書是行政執法機關對行政管理相對人的違法行為依法進行處罰而製作的記載違法事實、處罰理由、依據和處罰內容的具有法律強制力的一種文書。根據《中華人民共和國行政處罰法》的第39條的規定，行政處罰決定書應當載明下列事項：（一）當事人的姓名或者名稱、地址；（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；（三）行政處罰的種類和依據；（四）行政處罰的履行方式和期限；（五）不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；（六）作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的時間。國家工商行政管理局於1996年10月17日以58號令公布的《工商行政管理機關行政處罰程序暫行規定》（2000年12月1日局令100號修正）第43條也規定了：「處罰決定書的內容包括：（一）當事人的姓名或者名稱、地址；（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；（三）行政處罰的種類和依據；（四）行政處罰的履行方式和期限；（五）不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；（六）作出行政處罰決定的工商行政管理機關的名稱和作出決定的日期」的幾乎完全一致的內容。行政處罰決定書作為工商機關代表國家行使行政執法權的一種制式文書,是向社會展示公正執法的載體,也是一份直接面向當事人進行法制宣傳教育的良好教材,在整個處罰程序中佔有相當重要的地位。擬寫一份好的行政處罰決定書，能夠使當事人充分認識到其行為屬於違法，理應受到懲處，從而口服心服，服罰息訟，減少執行阻力,因此，應當重視處罰決定書的擬寫。在實踐中，工商機關製作的處罰決定書基本上做到了按照《行政處罰法》和國家局58號令的規定要求去擬寫、製作和送達當事人，達到了依法行政、處罰和教育當事人、維護社會主義市場經濟秩序的要求。但是，也還有一些不盡如人意、不夠完善和應當改進的地方。
目前在一些地方，個別工商辦案機構所製作的處罰決定書,或多或少、不同程度地存在如下問題：1，在敘述具體的案件事實時,對違法行為發生的時間、地點、過程、情節、手段、結果等要素不能一一表述，基本要素不完備，無法從中看出當事人違法行為的全貌、情節的輕重、社會危害性的大小。2，對確認違法事實所依據的證據不作交待,依據什麼作出這樣的事實認定缺少必要的說明。3，定性依據和處罰依據只寫條、款、項，不引用具體的法律條文內容，使不具備法律專業知識的當事人及社會公眾迷惑不解，存有狐疑。4，對聽證或當事人的陳述、申辯過程缺少表述，在有的案件中，辦案機構下達《聽證告知書》或《行政處罰告知書》後，當事人在法定三天期限內提出了減輕自己行政責任的事實和情節，工商機關經查證屬實予以採納，從而減輕了對當事人的處罰，但這一過程未在處罰決定書中進行表述，容易使當事人或其他人產生「工商局想怎麼罰就怎麼罰」，「工商局執法隨意性大，沒有真事」的想法，不利於依法行政和建設社會主義法制國家的偉大事業。5，在表述當事人不服處罰決定申請復議或提起訴訟時，交待行政和司法救濟權不完善、不規范，如:有的把申請復議的期限寫為15日;有的不交待起訴期限及向哪一家人民法院起訴;有的屬於復議前置的,卻一並交待了司法救濟權;有的法律有特別規定起訴提起之日期為15日,而告知為三個月。
對於以上種種問題,究其原因不外乎以下幾條:一是執法人員對處罰決定書從思想認識上重視不夠,認為無關緊要;二是執法人員法律知識缺乏,素質不高,對法律法規沒有吃深吃透;三是法制機構把關不嚴;四是執法人員自信心不足,擔心言多必失,被人抓住把柄。
隨著依法行政、建設社會主義法制國家進程的逐步深入,以及人民群眾法律意識的逐漸增強,如果我們對以上種種問題聽之任之、不去改進,當事人就不能從處罰決定書中看出其行為違法的程度、處罰的依據是否充分、處罰的結果是否畸輕畸重、是否過罰相當、執法人員是否濫用自由裁量權等，就容易對行政執法的公正性產生疑問,從而就會難以達到教育規范的目的, 最終就會直接影響執法的社會效果。
因此，我們認為，一定要十分重視處罰決定書的製作，對案件事實的表述要詳實，基本要素要具備，語言要精煉；認定違法事實的證據要充分，在處罰決定書中要得到體現；定性和處罰所依據的法律條文內容要引用，且引用要完整、清晰；聽證和當事人陳述、申辯的過程要體現；當事人依法所應享有的行政和司法救濟權告知一定要充分、完善和規范。使工商執法的內容和過程在處罰決定書中得到充分展示,使當事人對其受到處罰的事實、證據、理由、依據清清楚楚、明明白白,使處罰決定書成為向社會展示工商機關文明、公正、公平執法的載體。
C. 工商局行政處罰決定書
直接聯系當地工商部門，或去工商局親自去一趟，當面溝通，很多就不是問題了
D. 工商局行政處罰決定書沒有簽字,公正有用嗎
行政處罰決定書不簽字視為你不知道，沒有見過，沒有接受過，但是簽字也好，不簽字也罷，送達方式分為1留置送達《把決定書留置在你的住所，有旁證，照片，錄像，家屬在場，，》，2郵遞送達《以快遞回執單為證》，3，公告送達，《報紙聲明，公告，廣播，廣告，，》4，直接送達《當事人直接簽收》等4種方式，雖然你拒絕簽字，行政機關可以以最基本的留置送達證明政處罰決定書給你送過，在這個情況下，行政處罰照樣生效，成立，希望你理解，知道明白即可，也許對你沒有幫助，但希望你心理明白啥道理就行了
E. 請求提供《工商行政管理機關行政處罰程序規定》學習輔導材料
《工商行政管理機關行政處罰程序規定》學習輔導提綱
一、立法背景
《工商行政管理機關行政處罰程序暫行規定》（以下簡稱58號令）自1996年10月17日實施以來（除2000年12月對其中個別章節進行修訂外，一直沿用至今），對於規范工商機關行政處罰程序，提高工商機關行政執法水平和行政處罰辦案質量，促進工商機關依法行政，保護公民、法人和其他組織的合法權益發揮了重要作用。但是隨著社會主義法制建設的不斷發展，修訂該規定的必要性日漸突出，主要體現在以下方面：一是隨著依法治國方略的確定和建設法治政府目標的提出，行政執法日益面臨新的更高的要求，而58號令的一些規定不能滿足這些要求。二是涉及行政處罰的法律制度逐步完善，一些行政程序法律制度相繼出台，而58號令中的一些規定與這些法律法規不夠銜接。三是規范行政執法行為的需要。國家工商總局十分重視規范執法辦案工作，曾多次提出了「規范行政執法行為，提高執法效能」的要求。周伯華局長2007年年初又提出工商行政管理工作要「努力實現監管與發展、監管與服務、監管與維權、監管與執法的統一」的工作目標和要求。要實現這些要求，進一步規范執法，需要對58號令進行完善。四是促進廉政建設的需要。2005年12月8日，總局下發了《關於落實〈建立健全教育、制度、監督並重的懲制和預防腐敗實施綱要〉2007年底前工作要點的通知》，其中把修訂58號令作為深化「工商行政管理改革和創新，建立和完善行政執法工作制度」的一項重要任務確定下來。五是從工商機關的執法實際看，通過多年的執法辦案實踐，各地積累了豐富的經驗，並不斷從制度層面上完善地方執法辦案制度，已經形成了很多行之有效的辦法，其中有些辦法可以上升為全系統共同遵循的辦案規則。2005年底，國家工商總局正式啟動58號令的修訂工作，在反復徵求地方工商局意見和社會各方面意見的基礎上，幾易其稿，經國家工商總局局務會討論通過，易名為《工商行政管理機關行政處罰程序規定》，以總局第28號令公布實施（以下簡稱28號令）。
二、《工商行政管理機關行政處罰程序規定》的亮點
28號令分為9章，共90條。與58號令相比，刪除了原有的「行政復議」和「備案」兩章，增加了「監督」一章。其中的亮點主要有：（一）關於工商所實施行政處罰的許可權問題工商所的行政處罰許可權一直是一個備受關注的問題。隨著工商系統執法體制改革，工商所的職能不斷調整，各省相繼規定了工商所以自己名義實施行政處罰的具體許可權，但都希望總局統一規范。經過認真研究，考慮到各地工商所的實際現狀，總局作出統一規定反而不利於各地工商所充分發揮自己的職能作用。因此，為了更充分地發揮省級工商局垂直管理的優勢和作用，28號令授權省級工商局根據本地區實際情況確定工商所以自己名義實施行政處罰的具體許可權。（二）關於告知投訴人、舉報人、申訴人的問題投訴、申訴、舉報是法律、法規賦予公民的權利，權利的內容包括進行投訴、申訴、舉報和獲知投訴、申訴、舉報結果兩部分。但在實踐中，公民的這些權利往往因為行政機關的不作為或不告知處理結果而落空。同時，在實踐中，已經開始出現投訴人、申訴人、舉報人以不作為為由，就工商局不告知的行為申請行政復議或提起行政訴訟，部分工商局因此而敗訴。為了更好地保護投訴人、申訴人、舉報人的這項權利，28號令中增加了告知投訴人、申訴人、舉報人處理結果的規定。規定分為兩個部分，對於不予立案的，在作出不予立案決定後告知；對於立案調查的，在調查終結後應將處理結果告知投訴人、申訴人、舉報人。（三）進一步完善調查取證程序的具體規則調查取證是行政處罰程序中的一個至關重要的環節。此次修訂根據執法實踐反映出的問題，在證據制度部分增加了許多新的內容。如規定了調查取證應著工商行政管理制服，出示「中華人民共和國工商行政管理行政執法證」；增加規定了計算機數據、域外證據的證據形式，抽樣取證、鑒定的規則，並進一步明確了行政強制措施的適用要求。（四）確立符合執法實際的核審制度核審制度是一項內部程序制度。多年來，核審制度發揮了重要作用，得到了各方面的充分肯定。鑒於目前執法實際的變化，似無必要對行政處罰案件全面核審，但也不宜全面廢止，而應著重對一些重大、復雜的案件進行核審把關。因此，28號令規定由各省級工商局根據本轄區的實際情況，確定本轄區內各級工商行政管理機關核審案件的類型和范圍。（五）關於行政處罰期限的問題《行政處罰法》並未規定行政處罰案件的辦理期限。一直以來，工商機關的程序規定中也未對行政處罰的期限進行規范，在一定程度上導致了案件久辦不決等問題，損害了投訴人、舉報人、申訴人和被調查人的合法權益，造成了不好的社會影響，全國人大代表也幾次提出這方面的立法建議。為了更好地維護公民、法人和其他組織的合法權益，維護社會公共利益和社會秩序，規范工商行政管理機關的行政執法行為，提高行政處罰的辦案效率，28號令中增加了關於案件辦理期限的規定。（六）關於涉案財物處理問題涉案財物的處理，既關繫到對當事人合法權益的保護，又關繫到廉潔執法的問題。針對基層執法存在的問題，28號令明確要求各級工商行政管理機關應當建立健全罰沒物資的管理、處理制度，同時在第76條對無人認領財物的處理方式規定嚴格的程序，防止隨意處理當事人的財物，侵犯當事人的財產。（七）規范行政處罰案卷的製作「案卷評查」是國務院確定的行政執法監督的重要形式。歷年總局進行的執法檢查中，抽查行政處罰案卷也是執法檢查的重要內容之一。這次修訂中，針對案卷對內、對外不同的需要，28號令進一步明確了正卷、副卷應包括的材料內容及裝訂順序，使行政處罰文書更加完善。（八）加強對行政處罰的監督為了解決行政處罰中錯案的復查和糾正問題，28號令在總則第4條規定了加強對行政處罰行為監督的內容，以突出加強監督的重要性。更為重要的是，此次修訂專門設置了第八章「監督」，規定對應當處罰而不予處罰、不應處罰而進行處罰，以及處罰不當等所有與行政處罰有關的問題，通過本機關負責人和上級機關的決定，可以啟動監督程序，並明確了具體的糾正程序，特別強調了對於上級機關的糾正決定，下級機關應當堅決執行。
F. 工商局的行政處罰文書可以置之不理嗎
工商的行政處罰不可以置之不理；
如果再規定時間沒有接受處罰，工商可以吊銷你的營業證。
G. 工商行政處罰決定書
成都市金堂工商行政管理局
行政處罰決定書
成工商金堂處字〔2010〕68號
2010年10月8日，成都市金堂工商局執法人員在對未年檢企業的清理中，發現成都市金堂縣家政服務中心等176戶企業涉嫌不按規定接受年度檢驗。2010年10月8日經成都市金堂工商行政管理局批准立案調查。
經查：當事人成都市金堂縣家政服務中心等176戶企業未按規定接受年度檢驗，2009年7月1日，成都市工商行政管理局在《成都商報》發布了限期（限期年檢截止日為2009年9月30日）年檢公告，自該公告發布之日起六十日內，成都市金堂縣家政服務中心等176戶企業逾期仍未按規定接受 2008年度企業年度檢驗。
當事人的上述行為，有以下主要證據予以證明：
一、現場筆錄176份，證明：在成都市金堂縣家政服務中心等165戶企業核准登記的經營地址無法查找到上述企業，還有金堂縣房地產評估事務所等11戶企業在核准登記的經營地址未從事經營活動。
二、成都市工商行政管理局於2009年7月1日在《成都商報》上發布的限期年檢公告，證明：成都市工商行政管理局已於2009年7月1日在《成都商報》上對成都市金堂縣家政服務中心等176戶企業發布了限期年檢截止日為2009年9月30日的限期年檢公告。
三、成都市金堂工商局城關工商所、園區工商所、淮口工商所、福興工商所、竹篙工商所、土橋工商所關於對成都市金堂縣家政服務中心等176戶企業未年檢企業清理的情況匯報，證明：成都市金堂縣家政服務中心等176戶企業在成都市工商行政管理局發布了限期年檢截止日為2009年9月30日的限期年檢公告以後，至本局立案調查之日止未到本局參加企業年檢。
本局認為：當事人成都市金堂縣家政服務中心等176戶企業不按規定接受年度檢驗的行為，違反了《中華人民共和國公司登記管理條例》第六十條第一款：「公司應當按照公司登記機關的要求，在規定的時間內接受年度檢驗，並提交年度檢驗報告書、年度資產負債表和損益表、《企業法人營業執照》副本。」；《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第二十四條：「企業法人登記管理實行年度檢驗制度。企業法人應當按照登記主管機關規定的時間提交年檢報告書、資金平衡表或者資產負債表。登記主管機關應當對企業法人登記的主要事項進行審查。」；《中華人民共和國合夥企業登記管理辦法》第三十一條：「合夥企業應當按照企業登記機關的要求，在規定的時間內提交年度檢驗報告書等文件，接受年度檢驗。」；《企業年度檢驗辦法》第四條第一款：「每年3月1日至6月30日，企業應當向企業登記機關提交年檢材料。有正當理由的可以在6月30日前向企業登記機關提交延期參加年檢的申請，經企業登記機關批准可以延期30日。企業應當對其提交的年檢材料的真實性負責。」的規定。
2010年12月10日，本局通過公告、直接送達的方式向當事人送達了成工商金堂聽告字〔2010〕44號《吊銷營業執照聽證告知書》，告知當事人擬作出行政處罰決定的事實、理由及依據及處罰內容，並告知當事人依法享有的權利。當事人收到後，在法定期限內未提出聽證和陳述、申辯，也未作任何其他表示。
根據《中華人民共和國公司登記管理條例》第七十六條：「公司不按照規定接受年度檢驗的，由公司登記機關處以1萬元以上10萬元以下的罰款，並限期接受年度檢驗；逾期仍不接受年度檢驗的，吊銷營業執照。年度檢驗中隱瞞真實情況、弄虛作假的，由公司登記機關處以1萬元以上5萬元以下的罰款，並限期改正；情節嚴重的，吊銷營業執照。」；《中華人民共和國企業法人登記管理條例施行細則》第六十三條第一款第（十）項「不按規定報送年檢報告書、辦理年度檢驗的，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過3萬元，沒有非法所得的，處以1萬元以下的罰款，並限期辦理年度檢驗；拒不辦理的，吊銷營業執照。」；《中華人民共和國合夥企業登記管理辦法》第四十二條：「合夥企業未依照本辦法規定接受年度檢驗的，由企業登記機關責令限期接受年度檢驗，可以處3000元以下的罰款；逾期仍不接受年度檢驗的，吊銷營業執照。」；《企業年度檢驗辦法》第十九條第二款：「企業在責令的期限內未接受年檢的，由企業登記機關予以公告。自公告發布之日起，60日內仍未接受年檢的，依法吊銷營業執照。」的規定，本局決定對成都市金堂縣家政服務中心等176戶企業處罰如下：
吊銷營業執照。
如不服本行政處罰決定，可在接到本行政處罰決定書之日起六十日內向成都市工商行政管理局或金堂縣人民政府申請復議，也可以在三個月內依法直接向金堂縣人民法院提起訴訟。當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的,行政處罰不停止執行。
成都市金堂工商行政管理局
二O一一年二月二十一日
H. 工商局何時下達行政處罰告知書和決定書
必須等到復檢結果出來了才可以，過了十五日，檢測結果才有最終的法律效力。
I. 工商局下達了行政處罰決定書，但罰金不合理，我們該怎麼維權
做出行政處罰的抄工商局襲沒有行政復議的權利！要向上級工商局申請復議或本地人民政府申請！但當事人有向做出行政處罰的工商局陳述、申辨的權力，並且工商部門要記錄在案！也可以內向轄區人民法院提起行政訴訟！
下達了行政處罰決定書後，如果要進行修正，該局內部在程序上沒有困難的！《行政處罰法》有專門規定處罰減免的情況，操作起來也不困難！
根據你所說的情況，其實剛開始要你簽字時，工商局的人就一直在騙你！