A. 法院查封企業法人的工商檔案有法律依據嗎
有法律依據。
依據:(2004年)最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定
B. 公司股權被法院凍結期間，工商局變更公司信息
前一個決定是否違法，需要看這個原股東是否以合理的名義請求，以及是否手續正當，先不做討論。
後邊刪除的工作顯然違法
如無疑問，請好評。
法院不會凍結被執行人的工商登記。如果被執行人是某一公司的股東，法院有可能凍結其在這一公司的股權。凍結股權的規定與凍結財物的規定一致。
D. 法院向工商局下達了協助執行通知書（查封某企業股東的股權），結果在查封期間，工商局辦理了變更登記
這最重要的要看時間問題，如果工商受理股權轉讓在收到法院凍結股權通知版書之前，權工商是沒有責任的，反之是有責任的。此時工商的責任要看造成怎樣的損失來定。一般情況下，當事人可向法院行政訴訟來解決損失問題，法院有權撤銷工商的行政決定。工商也可依據「凍結通知書」主動撤銷自己所做出的行政決定，對造成的損失作相應的國家賠償。工商內部要追究責任的，依據相關責任追究辦法。該行政處罰的要處罰，故意違法且損失嚴重的可追究刑事處罰。
E. 法院雖然不管工商局,但工商局有義務協助法院查封凍結其營業執照嗎
一、工商局沒有復查封凍結營制業執照的法律依據。
二、工商局可以應法院要求協助做好調查工作，比如提供有關的登記資料。
三、查封凍結銀行帳號等許可權，法院要比工商來的快，可以直接封，工商的手續很麻煩。
四、法院查和工商查是兩條線的事，法院可以就訴訟案件追究公司責任，工商可以對公司違反營業執照管理的行為進行查處。可以同時查。俁法院查優先。
五、你可以向工商部門舉報這個公司不在那裡經營的事，工商會管。如果發執照和經營同一個地方，就找發照的工商局，如果經營地和發歸機關不是同一個地方，就向經營地的工商局舉報，他們會管的。
F. 執行查封登記是法院登記還是工商登記
這最重要的要來看時間問題，如源果工商受理股權轉讓在收到法院凍結股權通知書之前，工商是沒有責任的，反之是有責任的。此時工商的責任要看造成怎樣的損失來定。一般情況下，當事人可向法院行政訴訟來解決損失問題，法院有權撤銷工商的行政決定。工商也可依據「凍結通知書」主動撤銷自己所做出的行政決定，對造成的損失作相應的國家賠償。工商內部要追究責任的，依據相關責任追究辦法。該行政處罰的要處罰，故意違法且損失嚴重的可追究刑事處罰。
G. 深圳法院對某公司「凍結公司商事登記信息」是什麼意思具體凍結什麼財產或權利
法院凍結來通常是第三方與公司源股東間債權債務等經濟矛盾引起的，法院會裁定凍結股東的股權，不讓其轉讓、變更、處置變現股權，法院可以要求相應部門協助凍結股權。你看到的應該就是法院要求行政部門凍結股東處置其股權的權力。
H. 工商登記事項能凍結嗎
工商登記是經營單位在規定的登記機關履行的法定公開信息義務，是任何人都可以查看的，是信息而不是財產或權利，所以法院不能凍結，但是人民法院根據法律規定，可以要求工商登記機關辦理信息變動、撤銷信息等手續。
I. 法院能否凍結對公賬戶
這與帳戶性質無復關，要制看這帳戶所屬的企業與他是什麼關系，假如這個企業是屬於他的，或者他有份額在裡面，那麼法院就可以執行該企業的資產，當然也包括這個帳戶。假如他只是幫企業打工的，那麼無權凍結。
另外執行了企業資產，你是否有優先償還權，這個要考慮的標准就更多了，不能一概而論，不過絕大多數情況下你是無權優先受償的，一般都是所有債務人按比例受償。