1. 未經工商登記的出資人承擔損失嗎
出資人按照全部相關投資人簽訂的合同條款承擔和享受相應的責權利。
雖還未經工商內登記,處於前期的經容營項目籌建中,只要簽訂了合同,就要按照簽訂的合同履約行事。一般說來,如果是個人造成的損失,就由責任人承擔。是由全體出資人集體決策造成的損失,就由全體出資人承擔。
所以,出資人一般是要承擔集體投資決策失誤的損失責任的。
2. 如何理解「股東未經登記或者變更登記的,不得對抗第三人」
根據《公司法》規定,公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記。股內東名冊記載的容事項,應當與公司登記的事項保持一致,但是,在出現股東轉讓出資的情況下,就有可能存在股東名冊記載與公司登記記載之間不一致的情況,對此,公司應當及時辦理變更登記,保持股東名冊與公司登記之間的一致性。如果沒有經過登記或者沒有及時辦理變更登記的,則不得對抗第三人,即第三人通過受讓出資等方式成為公司股東並記載於股東名冊後,如果公司股東沒有在公司登記機關辦理相關登記的,該股東不能主張該第三人的股東資格無效。
注意,這里的第三人沒有是否善意的情況,不用考慮這個問題。
3. 法院:未經工商局登記備案的公司章程修正案合法有效嗎
首先公司章抄程的修正屬於股東會決議的重大事項,需經公司代表三分之二以上表決權的股東表決同意方才有效;
在章程修正程序合法的前提下,是否備案並不影響該修正案的效力,因為法律並未規定未經登記的章程無效,但是如果股東之前簽訂有協議或者章程裡面明確約定了「章程經工商登記後生效」,那就有約定從約定,如果沒有例外約定,章程通過即生效。
另外值得一提的是公司的初始章程並不適用上述說法,初始章程必須經過登記才能生效。
4. 未經工商登記,是否可以行使股東權利
應該說,只有股東名冊才是認定股東資格的首要依據,是否進行工商登記,隻影響已經取得的股東資格能否對抗公司、股東之外的第三人。根據公司法第三十三條規定,股權轉讓應當以股東名冊為准,即經載入股東名冊後,出資人或受讓人才能夠成為公司股東,才能夠行使股東的各項權利。工商登記只是股東資格的對抗要件,其本身並不影響股東權利的轉讓。當然,需要注意股東名冊作為一個股東資格認定的形式標准,其本身也是可以被推翻的。公司章程、出資證明書、股東權利的實際行使以及對公司的實際出資等事實都可以在股東資格發生爭議時作為對股東名冊的對抗依據。
不僅工商登記不是認定股東資格的依據,有時候股東名冊也不是認定股東資格的依據。取得股東資格的關鍵是對公司資本的參與。可以說,像出資證明書、公司章程、股東名冊、工商登記等都只是證明股東資格的證據,不能取代股東資格本身。公司法第七十四條規定,依照本法轉讓股權後,公司應當注銷原股東的出資證明書,向新股東簽發出資證明書,並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。由這條規定反推即可知道,出資證明書、公司章程、股東名冊都不是股權轉讓的生效要件,而是股權轉讓後的法律後果。從邏輯上講,也只能是受讓人已經是股東了,然後才能去辦理新的出資證明書,變更公司章程和股東名冊,以及通過公司去辦理工商變更登記。至於股東名冊,主要是為了保護公司,公司依照股東名冊認識公司的股東,而無需適時確切地查知股權變動情況,因為這不可能也不必要。公司依照股東名冊發布會議通知,分派紅利,即使與實際情況有出入,公司只要是善意的,即可免責。而工商登記,則純粹是為了保護與公司、股東進行交易的第三人,因為第三人無從知道公司內部的股權變動,其只能依據工商登記的內容進行判斷。
5. 公司法中「未經登記或者變更登記的,不得對抗第三人。 」這句話怎麼理解。
1、從邏輯上講,一審判決既然可以認定你的股東身份,即認可了你的股內東權益,就應當支持容你查閱相關文件的訴請。(當然假如你在一審中沒有提出該訴請,上訴也是徒勞的。)。雖然公司沒有變更登記,不能對抗第三人,你和公司之間是雙方當事人之間的問題,不存在法律上的利益第三方提出獨立訴請。所以你的上訴是可行的。
2、憑借一審生效判決,你當然可以辦理申請變更登記手續,但是正如你所言,時間上可能存在風險,如果你的上訴期因此錯過,得不償失。而即便上訴請求得不到支持,你完全可以在二審後再申請變更登記。根據我國民訴的審查原則,你幾乎不需要擔心一審對你有利的判決被駁回,因為 二審的原則是: 只審查異議部分。
所以你的做法是可行的。
6. 未經工商登記 稅務登記 且不申報納稅開始營業的 是否構成逃稅罪
根據《抄中華人民共和國稅收徵收襲管理法》的規定
第七章法律責任
第九十條納稅人未按照規定辦理稅務登記證件驗證或者換證手續的,由稅務機關責令限期改正,可以處2000元以下的罰款;情節嚴重的,處2000元以上1萬元以下的罰款。
第九十八條稅務代理人違反稅收法律、行政法規,造成納稅人未繳或者少繳稅款的,除由納稅人繳納或者補繳應納稅款、滯納金外,對稅務代理人處納稅人未繳或者少繳稅款50%以上3倍以下的罰款。
供你參考
7. 未經工商局批准,私自辦培訓班,法律上是怎麼規定的
開辦培訓機構是需要工商部門領取營業執照的。
一、舉辦條件:
1、以社會組專織名義舉辦學屬校,社會組織必須具有獨立法人資格。
2、以個人名義舉辦學校,舉辦者擬定法定代表人應當具有政治權利和完全民事行為能力。
二、辦學經費財務要求:
學校固定資產應達到20萬元以上,注冊資金的最低限額不少於10萬元。
三、申報材料:
1、《民辦職業培訓學校申辦請示》一份;
2、《民辦職業培訓學校審批表》三份;
3、舉辦者的資格證明材料(包括組織機構代碼證、營業執照、法定代表人身份證復印件)一份
4、法定機構出具的固定資產評估、注冊資金驗資報告和證明一份;
5、辦學場所所有權證書復印件(屬租賃的,應出具出租主所有權證書,並提供租賃合同),職業培訓場所面積應達到300㎡以上
6、提供主要設施、設備清單及相應設備購置發票復印件;
7、學校章程、發展規劃和各項管理制度;
8、與培訓職業(工種)相對應的教學(培訓)計劃、大剛和教材;
9、校長、教學管理人員、職業指導人員;提供職稱(資格)證、學歷證復印件及相關工作經歷,聘用協議書。
10、教學人員名冊;提供身份證、職稱(資格)證、學歷證、教師上崗資格證復印件,聘用協議書。
8. 未經工商登記的項目經理部能否作為訴訟主體
,由第十項目經理部租賃我廠的架設工具和機械設備,租賃合同上蓋有豐潤公司第十項目部公章。合同簽訂後,我廠按合同約定向第十項目經理部提供了建築機械設備,但其卻未按合同約定結算租金。現在我們想起訴豐潤公司第十項目經理部,要求其給付租金和修理費,但法院告知第十項目經理部沒有營業執照,不是適格的被告,這是怎麼回事?
答:我國民事訴訟法規定,有權作為訴訟當事人的主體有公民、法人和其他組織三類。項目經理部作為工程施工單位為完成某項具體施工項目而專門設立的管理部門,屬於法人或其他組織的內設機構
。如果項目經理部是依法成立,並且有一定的組織機構、人員和財產,能夠進行經營活動並承擔民事責任,是可以作為其他組織參加訴訟的。這里的合法成立,是指經過國家有關機關的認可,如根據法律法規依法成立、行政審批許可成立,或經核准登記成立。本案中的項目經理部未經工商行政管理部門許可,辦理相關的注冊登記手續並領取營業執照,因此,不能作為被告應訴。
益並且強調司法活動的實體公民事權利神聖原則和意思自治原則側重於對民事權利及其行使的保護,其餘原則側重於對民事權利行使的限制。對民事權利及其行使的正,所以我們一直沒有形成「沉默權」為是指夫妻離婚後,不直接撫養子女的一方有看望、接待未與自己共同生活的未成年子女並與之保持直接聯系的權利; 有人認為是指夫妻制度的土壤。誠然,我們現在應該學習西方國家司法制度中