① 公安局和工商局以共同的名義做出處罰違法么
根據行政法的相關規定
多個行政機關可以聯合執法
做出相應的處罰的決定
但是前提是各主體都應有處罰權
其次都應在在處罰決定書上簽字
如果一方屬於種類越權
或者根本沒有簽字或蓋章
該處罰決定是無效的
且你也不能根據該處罰決定提出行政復議
② 某縣工商局、公安局、產品質量技術監督局對某生產資料市場實施聯合執法行為是否合法為什麼
聯合執法， 是指多個執法部門聯合組成執法機構，統一對相對人進行監督檢查，專 但分別以各自屬的名義對相對人實施處理或處罰的活動⑤。我國在行政執法過程中，經常採用聯合執法的方式。聯合執法模式避免了各職能部門職責不清、重復執法、執法擾民的問題，也解決了由一個部門單獨執法力度不夠的問題。由各省政府辦公室或綜合治理辦公室共同組織， 加強對聯合執法工作的統一領導和協調， 使各職能部門的行政執法活動相互銜接、密切配合，以克服各自為政、相互牽制的問題， 形成執法的整體合力。
質監局主要針對的是生產廠商所生產的商品質量 工商局主要針對的是經營者經營的商品質量，公安局則是協助執法的 防止發生暴力抗法等事件的發生，所以你說的聯合執法是合法的
③ 市工商局與衛生局在聯合執法過程中，對該市某個飯館進行了檢查發現銷售過期食品，聯名做出2000元的處罰決
依據《食品安全法》，應該沒收過期食品，並處罰款。
根據國家工商總局的有關精神和國務院的有關分工，飯館的食品安全應該是食品葯品監督管理部門負責。
行政處罰只能由一個行政機關做出，不可能聯名做出。只可能存在聯合檢查。
如果飯館不服，可以在收到處罰決定書之日起60日內向做出處罰決定的上級食監局或者同級人民政府的法制辦申請復議，還可以在三個月內向縣區基層人民法院提起行政訴訟。
④ 我沒有煙草專賣零售許可證，被煙草工商公安三部門聯合執法查到了。工商說罰款最高可到2萬，請問是否合理
根據《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第六十一條 「無煙草專賣零售許可證經版營煙草製品權零售業務的，由工商行政管理部門或者由工商行政管理部門根據煙草專賣行政主管部門的意見，責令停止經營煙草製品零售業務，沒收違法所得，處以違法經營總額20%以上50%以下的罰款。」之規定，如果你未取得許可證，則必須接受罰款，但具體數額你需對照本條規定來對號入座，從而判斷處罰是否合理。
⑤ 工商局一般什麼情況下抓人
工商局一般什麼情況下抓人：不會抓的
商部門無權抓人,但可能與公安聯合執法,保健品公司可能涉嫌詐騙罪,我們處理過類似案例
⑥ 市工商局與衛生局在聯合執法中以共同名義對某企業進行了行政處罰,該企業要申請復，該向誰提出
雖然是聯合執法，但行政處罰只會是一個單位，你看處罰決定書上落款是哪個單位就向哪個單位申請復議