鄭某為某工商局

Ⅰ 關於行政不作為

工商行政部門的任務是除規范市場主體的行為，維護市場經濟秩序之外，還負有保護消費著和生產經營者權益的職責。其保護生產經營者的利益不受侵害是職責所在。你所描述的工商行政管理局工作人員身著制服，應當履行職責，他的行為屬於行政不作為，致使經營者利益受損，人民法院應予以受理此案。

Ⅱ 行政法案例分析的目錄

第一章行政法導論1?
一、王某要求省教育委員會撤銷學校行政科給予的「行政處罰」案1?
二、濰坊市交通委員會違法行政案3?
三、劉某訴某縣公安局治安管理處罰不當案4?
四、趙某、段某不服某市酒類專賣檢查大隊行政決定案7?
五、H縣監察局查處王某違法行為案9?
六、戴某不服C市食品衛生監督檢驗所行政處罰案11?
七、某運輸公司不服某公路檢查站罰款案13?
八、協興鉚焊廠訴石井街道辦事處侵犯經營自主權案14?
九、巴士車主要求確認警車違法並請求賠償案16?
十、富仁鄉果農能否申告鄉政府失職18?
十一、慶興商行不服星崗街道辦事處停業整頓決定案20?
十二、B縣個協不服B縣鄉鎮企業局收費案23?
第二章行政許可25?
一、孫東訴某市南長區衛生局拒絕頒發個體行醫執照案25?
二、陳建訴某市公安局外國人管理、出入境管理處不履行法定職責案26?
三、程群訴某市計劃生育委員會要求核發終身無子女審核證明書案29?
四、吳錫請求某市民政局頒發革命烈士證明書及撫恤金案31?
五、某村民委員會不服某市公路局罰款案33?
第三章行政處罰36?
一、吳某、何某不服某市公安局治安處罰案36?
二、林某訴某市城建局拆除違章建築案38?
三、某市北郊服務公司訴某市稅務局行政處罰案40?
四、張某不服某縣城建局拆除違章建築案41?
五、李某不服某市中心區工商局行政處罰案42?
六、某縣農資公司訴某地區技術監督局行政處罰案43?
七、張某不服某縣防疫站行政處罰案45?
八、趙某訴某超級商場罰款案46?
九、於某不服某公安派出所警告處罰案47?
十、吳某不服某縣煙草專賣局罰款案48?
十一、江某不服某縣公安局沒收處罰案50?
十二、某餐廳不服某衛生防疫站責令停業處罰案51?
十三、張某不服某市工商局吊銷營業執照案52?
十四、胡某不服某區公安分局行政拘留案54?
十五、李某不服某市勞動教養管理委員會案55?
十六、李某不服某區衛生局行政處罰案57?
十七、李某不服某市南區公安分局行政處罰案59?
十八、張某不服某縣人民銀行取締案61?
十九、周某不服某市殯管所罰款案62?
二十、魏某不服某工商所限制人身自由案63?
二十一、陳某、何某不服某縣漁政管理站行政處罰案64?
二十二、李某不服某市交通運輸管理處客運管理處罰案66?
二十三、李某不服某區林業局沒收處罰案68?
二十四、李某不服某縣土地管理局行政處罰案70?
二十五、甲市供銷社不服乙市煙草專賣局港口分局罰款案71?
二十六、鄭某等不服某縣綠化委員會行政處罰案73?
二十七、友誼葯材商場等14家企業不服某市工商局行政處罰案74?
二十八、某縣糧食局服務部不服某縣稅收財務物價大檢查辦公室行政處罰案75?
二十九、某飲食業聯合店不服某市食品衛生監督檢驗所罰款處罰案77?
三十、趙某不服某省林業局護林防火辦公室行政處罰案78?
三十一、楊某不服某公安派出所行政拘留案79?
三十二、浙江省蒼南縣某葯行不服江蘇省某市衛生局葯品衛生管理處罰案80?
三十三、帥某不服某市公安局行政處罰案82?
三十四、某制葯有限公司不服乙市衛生局行政處罰案83?
三十五、李某不服某區公安分局行政處罰案84?
三十六、林某不服某縣公安局行政處罰案85?
三十七、張某打壞路燈泡免予處罰案87?
三十八、史某違法行為免責案88?
三十九、付某從輕處罰案89?
四十、張某不予處罰案90?
四十一、劉某不服區公安分局行政處罰案91?
四十二、方某超過處罰期限不予處罰案93?
四十三、王某任意停車被罰款案94?
四十四、吳某等因賭博被罰款案95?
第四章行政強制98?
一、胡某不服某公安機關濫用槍支案98?
二、王某不服某公安機關限制其人身自由案99?
三、陳某不服某公安消防隊侵犯財產權案100?
四、趙某、楊某不服某鄉人民政府越權強制執行案102?
五、魏某、金某不服某公安交警隊非法扣押財產、限制其人身自由案106?
六、劉某不服某縣稅務局強制劃撥案110?
第五章其他行政行為112?
一、高某等不服某區房產管理局城市房屋拆遷裁決案112?
二、王某等不服某技工學校責令退學注銷學籍案114?
三、吳某要求某市公安局更正戶籍年齡案115?
四、劉某不服某區衛生局醫療事故處理決定案117?
五、某縣建築公司不服縣農機局任免決定案119?
六、包某不服某區勞動局拒絕給予享受待業保險待遇案120?
七、某村村民委員會不服某縣人民政府徵用土地補償費批復案121?
八、李某不服某市司法局不予撤銷遺囑公證書的決定案123?
九、喬某訴某縣公安局怠於履行職務案125?
十、吳某不服某鄉政府濫用計劃生育管理權力案129?
十一、某建築公司訴某公共工程管理部門建築承包合同案133?
十二、某村村民集體訴村委會單方解除承包協議案135?
十三、辛某訴某行政機關侵犯其選擇職業自由案137?
十四、某廠商訴某市政府不履行公害防止協議案139?
第六章行政程序141?
一、賈某不服某市公安分局行政拘留案141?
二、遲某不服某地區公安處行政處罰案143?
三、胡某違反禁令通行被罰款案144?
四、麗源商場不服區職工物價監督站罰款處罰案145?
五、某市煤氣總公司不服某省工商局行政處罰案146?
六、馬某不服某縣稅務局罰款處罰案148?
七、魏某訴某檢疫局行政處罰案150?
八、劉某不服某省司法廳取消律師資格決定案151?
九、林某不服某鎮人民政府行政行為案152?
十、精製大米廠不服某縣工商局行政處罰案154?
十一、王某不服青龍橋街道辦事處行政處罰案155?
十二、魏某不服某鄉政府罰款案157?
十三、某縣勞動就業管理局不服某縣地方稅務局罰款處罰案159?
十四、某美食娛樂中心有限公司就環保局擬給予巨額罰款行政處罰申請聽證案
161
十五、周某不服某縣農業局行政處罰案165?
第七章行政訴訟167?
一、楊錦、陳雪不服某市公安局認定屍體無主案167?
二、程宏不服某縣公安局收容審查決定案169?
三、楊明訴上海市公安局某分局不履行法定職責案173?
四、張珠、陳恭訴某鄉人民政府不予辦理結婚登記案175?
五、中美天津史克制葯有限公司不服天津市新聞出版管理局罰款案176?
六、朱某不服上海市公安局治安拘留處罰案178?
七、王平等43戶居民不服上海市某區規劃土地局批照案181?
八、童仁不服某縣環境保護局罰款案183?
九、謝俊不服某鄉人民政府拆除違章建築處罰案184?
十、劉貴不服某縣公安局扣押財物移交他人收購案186?
十一、盧劍不服某地區公安處黃金投機倒把沒收處罰案187?
十二、某養殖場訴某縣公安局罰款案189?
十三、章易不服某縣公路運輸管理所行政處罰案192?
十四、游某不服某市政府徵兵辦公室罰款案194?
十五、陳國不服某市勞動教養管理委員會勞動教養案195?
十六、諶某不服某市文化市場管理辦公室沒收案197?
十七、劉萍不服某市城鄉建設委員會罰款案198?
第八章行政賠償200?
一、劉某訴某區公安分局違法行政拘留附帶行政賠償案200?
二、某石油液化氣公司不服環保處罰並要求行政賠償案203?
三、王某訴某市城市建設委員會行政賠償案207?
四、某進出口公司不服某市進出口商品檢驗局結論並要求行政賠償案210?
五、李某訴某游覽區管理處行政賠償案216?
六、王某訴某市稅務局行政賠償案217?
七、陳某不服內部行政處分決定並要求行政賠償案218?
八、趙某不服行政強制措施並要求行政賠償案220?
九、夏志強訴某市公安機關行政賠償案222?
十、某圖書公司訴某市工商行政管理局行政賠償案223?
十一、薛某訴某市市容聯合檢查組行政賠償案224?
十二、高某訴某鄉政府行政賠償案225?
參考書目228

Ⅲ 經濟法案例分析

如果是股份有限公司，公司只承擔有限責任，即以公司注冊的資本為限，而股東不承擔連帶責任。
這個公司注冊資本即使算上虛假的資本有住夠原告的訴訟請求，更談不上連帶，如果被告的公司不履行債權，可以上訴法院以破產論。
如果還有具體的你沒補上的話那就沒辦法咯

Ⅳ 帝景苑的帝景苑事件

大約2006年起，黃進益和蔡青峰所代表的兩方股東之間，因利益分配出現糾紛，黃進益一方遂開始四處舉報該項目存在的各種經濟問題，其中就包括官員折扣購房的現象。 《財經》記者此前獲得該項目的一份購房折扣名單顯示，約400戶業主中，50餘戶曾獲得一成以上的購房折扣，其中22名買家所獲折扣高達三至五成，折扣金額數十萬至百萬不等。折扣買家，多出自房地、規劃、工商、公安等關鍵部門；部分銀行職員和國企高管，亦有分羹。
10月14日下午，黃進益與蔡青峰之間一起「公司高級管理人員損害公司利益賠償糾紛」民事訴訟在上海市第一中級人民法院第二次開庭。庭審結束後，黃進益一方代表開發商榮福房產作為原告，向主審法院提交了一份「補充被告」的材料，要求將「帝景苑」銷售時獲得折扣力度較大的八位購房者列為同案被告。
從《起訴狀》來看，這些人士多數來自上文提及的關鍵部門，大多優惠三折以上，每戶所獲得折扣資金數十萬元至近百萬元不等，總計追討金額近2000萬元。
上述人士中包括，因社保案獲刑的原上海廣電房地產開發有限公司總經理陸天明（「帝景苑」項目地塊原屬上海廣電下屬企業）；同時被列為被告的還包括另外一些購房時獲得三折以上優惠的人士——比如徐匯區前副區長的家屬，一位前市委領導秘書以及上海公安部門分局領導之子等人，一位上海市工商局處級幹部杜某的家屬，而杜某曾執掌上海市工商局外資處，這正是與「帝景苑」項目開發直接對口的部門。
折扣名單中，另有數位銀行職員也獲得三至五成的折扣。其中，建設銀行上海分行某支行一員工鄭某，於2004年簽約購買了一套113.76平方米的房產，單價為6075元/平方米，較底價折讓近33%，鄭某此番也被列入被告名單。該支行此前為「帝景苑」項目提供了至少1.1億元的短期貸款。
此外，上市公司錦江投資總經理楊某，也在被告之列，楊是享受折扣最大的買家之一。其購房時間在2002年10月，房屋位於高層絕佳位置，面積168.58平方米，每平方米底價10150元，實際買入價僅5000元，總差價近87萬元。蔡青峰與楊某關系密切，目前為錦江投資第四大股東，並擔任董事。
之所以要把這些人士列入被告追討折扣款款項，黃進益一方人士表示，一方面是為推動股東糾紛的解決，一方面也是因為持續多年四處舉報未獲明確解決的無奈之舉。
2010年1月，上海市紀委發布信息稱，2008年對中央紀委、市委、市政府交辦的100多件重要信訪件進行了調查和處理，糾正了「帝景苑」樓盤低價購房等違規違紀問題。
接近此案人士稱，上述人員確實被上海市紀檢部門找去談話，大家均對折扣購買之事給出不同的說辭，比如「從朋友處獲得的額度」等。但上海市有關部門從未具體公布過「帝景苑」低價購房相關人士的處理辦法，從公開渠道可知，不少涉事人士仍在原職工作。
如果法院決定受理新增這批被告，這些官員、銀行職員、國企高管或他們的家屬，將不得不因當年的折扣購房「潛規則」尷尬上庭，與開發商股東對質。不過，這已遠遠好過為此與公訴機關對簿公堂的命運。

Ⅳ 公司法案例（一）

國家司法考試第4卷內容，鑒定完畢。

Ⅵ 大學生暑期打工受騙的案例有哪些

一些高校在校生，寒假放假早，想出去體驗社會自己掙錢。最常有的途徑就是「進廠打工」，那麼這些所謂的「工廠」又都是在哪裡找到的，是誰在中間進行著一系列的暗箱操作。

這真的是「被人賣了還幫人數錢」這種事情真實的發生在了我們的身邊，一些外出打工的社會人員，一些寒假打工的在校大學生。被所謂的「人力資源公司」，看似幫人找寒假工。帶著還未出校門的的大學生，坐著長途客車，來回幾個工廠折騰。一周換四五個工廠，上百萬就到手了，而真正需要找寒假工的，出力幹活的大學生不僅錢沒掙到，而且你坐上了車，去那個地方，進了哪個廠，中途又換到了哪個廠，沒有人能給你保證。人身安全問題成了一件大事。

根據人力資源內部業務員介紹，他們一般幫應聘者安排工作，都是去外省打工的，為的就是收高昂的回扣費。而想拿到更高的「高回扣」，僅僅通過網上發布招聘信息是遠遠不夠的，所以，在校大學生就成了他們眼中的搖錢樹。

在學校招代理，再由學生代理出面組織寒假准備去打工的學生，這樣一來，中介公司還愁找不到資源？不僅如此，中介公司之間有時還會互相競爭，用高昂的回扣來搶奪大學生代理市場，但很多時候，所謂的高回扣往往只是一個誘餌。

就算這些學生代理最後拿不到回扣，但是「羊毛還是會出在羊身上」！這些承諾給代理的回扣不僅會被算在應聘者頭上，他們的工作也不一定能夠得到保障。所以，最終被賣的不僅僅是寒假工，還有被耍的學生代理。

而且，為了賺取更多的利益，中介公司是想盡了招數，除了掌握更多的應聘者資源外，他們還暗箱操作，給應聘者頻繁換工作，隨便轉幾個廠，上百萬輕松到手，說白了，他們就是在「賣人」！

可能你會說，那些應聘者是不是傻，撒手走了不就行了嗎？呵呵~~~，中介公司說了，他們手裡掌握著這些應聘者的「命脈」——身份證。更可惡的還遠不止這些，有的中介公司從企業那邊拿了錢之後，甚至會捲款消失，既不給代理回扣，也不給應聘者發放工資。

就是有這樣一些所謂的「人力資源公司」，一場場正常的招聘被演變成了一個個「賣人」騙局。而未出校門的大學生，就這樣被職業中介誆騙成為了他們的附庸。最後想說一句，職業中介市場這種「賣人圈錢」的現象，不是一朝一夕形成的，一定要花大力氣去徹底解決這個問題。期待招聘市場早日能夠正常化。

Ⅶ 哪位高手可以幫我解答下公務員法相關習題啊

樓主，5分一個題就可以了···

Ⅷ 公司每_法停_太久怎__

公司開業後自行停業連續六個月以上的，可以由公司登記機關吊銷。公司被吊銷，屬於公司解散的事由（《公司法》第180條）。發生公司解散事由的，應當在規定期限內成立清算組，開始清算。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請法院指定有關人員組成清算組進行清算。清算義務人未在法定期限內成立清算組開始清算，將可能承擔法律規定的責任。債權人可以到公司登記機關舉報，要求吊銷停業連續六個月以上的債務人公司，公司被吊銷後，公司解散事由產生，股東也可以基於此要求公司進行解散。解散事由產生後未按照法律規定成立清算組、清算的，公司債權人有可能突破股東有限責任，追究股東責任；股東多一條解散公司的途徑，無須向法院提起解散公司之訴。工商總局、稅務總局發布《關於清理長期停業未經營企業工作有關問題的通知》（工商企監字[2016]97號），有利於公司股東、債務人借力登記機關的行政措施，該通知稱：為落實「寬進嚴管」工作要求，加快建立「僵屍企業」強制退出機制，對於長期未開展經營活動、經現場檢查在其登記的住所或經營場所無法取得聯系，且連續兩年未報稅的公司，工商部門依據《公司法》第二百一十一條規定依法吊銷其營業執照。
案例1：公司雖未正常生產，開展部分經營活動的，不屬於《公司法》規定的「停業」【（2016）鄂07行終27號】鄭某以某公司逃避生效裁判確定的賠償義務，向市工商局遞交《關於某公司歇業後工商部門應吊銷其營業執照的舉報信》，反映某公司「??歇業（即停業）達三年」，要求依照《公司法》第二百一十一條的規定，對其吊銷營業執照、依法進行清算，保護債權人利益。被告市工商局經現場查看、調取證據、詢問當事人，核查到：某公司於2013年、2014年年度報告經營狀態為歇業，該公司未正常生產，但在開展售後維修服務。作出被訴《關於對某公司歇業後工商部門應吊銷其營業執照舉報的回復》，內容為：經調查表明，某公司所反映情況，不符合《公司法》第二百一十一條規定的「無正當理由的」情形，不應給予其吊銷的行政處罰。原告鄭某不服該《回復》，向被告市政府提出行政復議，被告市政府作出維持《回復》的復議決定。原告起訴到法院。法院認為，依據《公司法》第二百一十一條規定：「公司成立後無正當理由超過六個月未開業的，或者開業後自行停業連續六個月以上的，可以由公司登記機關吊銷營業執照。」某公司雖已停止生產，但對其出售的機械繼續提供售後服務的行為，表明部分經營活動仍未間斷，不屬於公司法規定的「停業」情形。雖然原告的訴訟請求未得到支持，但仍然具有重大意義，市工商局調查得知該公司未在核准登記的住所經營，向其下達了責令改正通知。公司經營中，有不少公司的登記注冊地和實際經營地不一致，更有甚者侵害債權人權益，「一走了之」，事實上也處於停業狀態。債權人為維護自己合法權益，在面對這樣的公司時維權難度更大，如確實存在停業情形的，也可嘗試請求登記機關吊銷。
案例2：股東可申請吊銷公司營業執照，進而解散公司【（2016）瓊0271行初41號】被告市工商局作出《關於吊銷某公司營業執照申請的復函》，內容為：向我局申請吊銷公司營業執照，依據《公司法》第二百一十一條「公司成立後無正當理由超過六個月未開業的，或者開業後自行停業連續六個月以上的，可以由公司登記機關吊銷營業執照。」和《企業法人登記管理條例》第二十二條「企業法人領取《企業法人營業執照》後，滿六個月尚未開展經營活動或者停止經營活動滿1年的，視同歇業，登記主管機關應當收繳《企業法人營業執照》??」的規定，經向省局請示，申請人應提交「無正當理由超過六個月未開業或者開業後自行停業連續六個月以上」或者「滿六個月尚未開展經營活動或者停止經營活動滿1年」的證明材料。但截止目前，各級省、地方工商部門就申請人應提交的證明材料無統一標准，即無法判定和證實公司是否屬於「無正當理由超過六個月未開業或者開業後自行停業連續六個月以上」或者「滿六個月尚未開展經營活動或者停止經營活動滿1年」的情形，因此難以執行。原告王某訴稱，其與魏某注冊成立某公司，並擔任公司法人代表。由於經營不善，公司自2009年底就已不再從事任何經營活動。此後，公司印鑒等都已丟失，一直未能注銷該公司。因工作需要，原告向被告申請吊銷該公司，被告未予准許。原告提起本訴，要求依法判令被告撤銷《關於吊銷某公司營業執照申請的復函》。2、判令被告吊銷某公司營業執照。法院認為，根據《行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據，被告不提供證據，視為沒有相應證據的規定。被告對原告提出的《關於吊銷公司營業執照的申請》，作出的被訴行政行為《關於吊銷公司營業執照申請的復函》，被告在訴訟中依法應對作出該被訴行政行為所依據的事實承擔舉證證明責任，即應對公司是否存在「無正當理由超過六個月未開業或者開業後自行停業連續六個月以上」事實承擔舉證證明責任。被告在沒有調查清楚也沒有證據證明的情形下，作出不予吊銷營業執證的被訴行政行為，屬認定事實不清，主要證據不足，依法應予以撤銷。本案中，原告欲「借」登記機關吊銷公司，達到解散公司之目的。原告因另一股東下落不知，想解散公司，但根據《公司法》規定，公司司法解散難度較大，原告不得已另尋他路。如果原告能夠證明「停業」，即可能以此為由申請吊銷公司，達到解散公司的目的。