鹿城工商局被起訴

① 告工商局屬於什麼訴訟方式

法律分析：屬於行政訴訟的方式，起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，出具註明日期的書面憑證，並告知對方當事人。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十九條 提起訴訟應當符合下列條件：

（一）原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實根據；

（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

② 欠工商行政管理局罰款被起訴法院，無能力還款，被拉黑名單！多久才能解除

看是什麼黑名單,是工商局的黑名單還是說法院及徵信的黑名單,另外法院有沒有判罰下了判決書了,你有沒有成為失信被執行人和限制高消費人員,如果是還沒有判的話,只要你馬上繳納完罰款,就能解除黑名單了,要是成為失信被執行人和限高人員並且上了徵信,那麼你就要先交完罰款，解除失信限高後徵信上五年內都可以看到的，要是你一直沒有交罰款,那就一直顯示在徵信上,而且沒有什麼黑名單,只有所說的失信被執行人名單及限制高消費人員名單,也就是俗稱的老賴

③ 對區工商局提起行政訴訟被告是誰

一看此題就必然為單選題。
題幹部分，罰款寫的不清楚，到底是因為什麼罰款的；
如果按照普通選法，聯合作出行政處罰決定，應該是D
為共同訴訟被告。

④ 到工商局投訴，但工商局不作為，我該怎麼辦

投訴工傷局的不作為，另外可以直接起訴。

⑤ 被公司騙了投訴到工商局，調解不成工商局不管，到法院起訴證據不足怎麼辦

你證據不足，那真的是沒有什麼可想的辦法了。工商局只能調解。最終的途徑只能走法律途徑，你現在連法律途徑都走不成，那真的是無計可施了。

⑥ 下面這個事例中工商局的違法行為是什麼類型趙某的訴訟是什麼類型依據的法律是什麼

1，民事沒有違法行為，只是刑事才有違法。這個案例沒喲牽扯到民法通則。
2、去法院回起訴工商局才是答行政訴訟，如果去縣政府和市工商局是行政復議。
3、工商局根本沒有權利制定糧食不外賣的權力，而且，更沒有沒收的權利。你可以看下立法法第八條，沒收非國家財產，只有法律才能設定，而可以立法的，只有全國人大及常委會。

⑦ 楊勝華的涉嫌貪污

緣何捲入「楊秀珠案」
2003年，楊秀珠貪污受賄案發。有人說，楊秀珠素有安插親信的「喜好」，並以此替她撈錢。楊勝華是否屬於這個「安插親信」的行列，目前尚不得知。檢方發布的消息稱：「楊勝華是楊秀珠貪污案的有關人員。楊秀珠貪污案發外逃後，楊勝華也逃往國外。浙江省人民檢察院在偵查楊秀珠貪污案時，發現楊勝華涉嫌貪污，於是移交溫州市鹿城區人民檢察院偵查。」
2005年10月11日，溫州市鹿城區人民檢察院以涉嫌貪污罪依法對楊勝華立案偵查。2011年6月28日，楊勝華回國後向溫州市鹿城區檢察院投案自首。因為案情重大，7月21日，溫州市檢察院以涉嫌貪污罪、挪用公款罪依法決定逮捕楊勝華。目前，溫州市鹿城區檢察院正對案件進行進一步偵查。
偷梁換柱轉移國有資產
據《法制日報》2006年報道，浙江省檢察院在查辦楊秀珠案件時發現，1999年至2003年，楊勝華在擔任溫州市現代城市建設發展有限公司和溫州市現代市政基礎設施有限公司董事長兼總經理期間，利用職務便利，採取虛報注冊資本金、提交虛假材料等方法，騙取公司變更登記，先將現代市政基礎設施公司的國有股份非法轉讓，使其變成自己的「私人公司」；再將現代城建公司90%的國有股權，非法轉讓給現代市政基礎設施公司持有，造成2億元國有資產流失。
接手有關線索後，鹿城區人民檢察院對本案進行立案偵查，查明了現代城建公司變更登記中存在國有股權轉讓未經評估、國有產權轉讓未經批准等一系列違規操作事實。
鑒於楊勝華案發後外逃，該院建議市工商局成立專案組，對這起國有資產非法轉讓的有關事實予以核查，依法履行職責，撤銷原登記，以確保國有資產不致流失。根據檢方建議，溫州市工商局迅速採取了相關措施，依法撤銷了現代市政基礎設施公司的工商登記。 2012年3月14日，溫州市檢察院透露，楊勝華因涉嫌貪污罪和挪用資金罪，已被提起公訴。
楊勝華涉嫌貪污國有資產達2700多萬元，挪用資金4300多萬元。而挪用資金這塊，大部分借給了前妻胡潔創立的溫州潔瓴不銹鋼製品有限公司(下稱溫州潔瓴公司)。
涉嫌貪污國有資產2700多萬
起訴書提及，1999年6月，楊勝華擔任溫州現代市政法定代表人、執行董事，利用職務便利，沒有按規定程序進行資產評估，也沒有經有關國有資產管理部門審批，就假意出資800萬元，虛構了產權交易，從而獲得了該公司的股份。
後來，經工商變更登記，楊勝華成為這家公司持股600萬、佔75%股份的大股東。而實際上，驗資後他就抽走了800萬元。
相關《評估咨詢報告書》顯示，截至1999年6月，溫州現代市政所有者權益，合計達到841.52萬元。
2000年8月，楊勝華故伎重演，又讓溫州現代市政，成為了溫州現代城建持股400萬、佔80%股份的股東。
截至2000年8月，溫州現代城建的所有者權益，合計5357.11萬元。
檢察機關審查後，查明楊勝華兩次耍手段，涉嫌貪污國有公司股權價值達2700多萬元。
涉嫌挪用資金4300多萬元
楊勝華涉嫌挪用的資金，達到了4300多萬元。起訴書指出，這些被挪用的資金，大部分和溫州潔瓴公司有關。
起訴書中表述，2000年11月至2003年3月期間，楊勝華多次個人決定，將溫州現代城建的資金，借給溫州潔瓴公司使用，累計金額達3316萬元，後均收回。
一名知情人士透露，上述款項是在借出後數年內，陸續收回的。
2003年4月8日，楊勝華還個人決定將溫州現代城建的資金1000萬元，借給溫州潔瓴公司，而後再轉給楊勝華本人，用於溫州現代市政增資。同月28日，這筆錢收回。

⑧ 我被起訴到工商管理局

根據實際情況及相關的法律規定，如果工商局查處我廠里有商標侵權產品，內要處罰，處罰金額過重，當事容人對行政決定不服，可以就決定書申請復議或者直接提起行政訴訟，要求工商部門更改決定書或者撤銷決定書。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十四條對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。 第四十五條公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。 第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

⑨ 到工商部門投訴，工商部門提出到法院起訴

到法院起訴,對於經營性的物品他們工商不管

⑩ 起訴工商局要去哪個部門

民告官去法院
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條的規定，提起訴訟應當符合下列條件：
（一）原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實根據；
（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第五十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，出具註明日期的書面憑證，並告知對方當事人。第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。