① 宇宙創造智慧生物是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美 如何理解
這是一種人文的說法，實際上有點自欺欺人。
「為了」表示目的，但是並不是所有事物都有所謂的目的的，目的只是人的思維結果。
生命的產生只是我們借太陽的能量在地球上的混亂與無序中產生的有序化而已。生物存在的意義是什麼？對人類來說，有很多不同的作用，有很多不同的說法。但是生命的存在對於宇宙來說，滄海一粟而已，只是一個大混亂體中的小小有序體。
現在物理學前沿研究的是什麼，就是宇宙的存在，以及為什麼存在的問題，所以這個問題現在還沒有定論。同樣，人活著的意義是什麼，這個已經成了哲學創立以來的三大難題之一，至今沒有統一的理論。
只是有很多人借著身邊生活的感受，在想不出一種完美的解釋的時候寫一些虛幻無比的話自我誤導加上賣弄文采而已。畢竟以現在的科技文化想這個問題只是一場空。
② 如何理解「宇宙之所以創造智慧生物，是為了進行自我
如何理解「宇宙之所以創造智慧生物，是為了進行自我
1、宇宙創造智慧生物是為了進行自我認識,人類是宇宙自我認識的工具.（宇宙是通過人類來認識、欣賞自己、表達自己的.）2、強調人是大自然的一部分,與大自然密不可分；同時與下句的比喻相呼應,增強文章的連貫性,突出強調大腦的作用.3、人是大自然的產物、人是大自然的一部分,我們要像愛護自己的身體一樣愛護大自然.
「深意」可以這么理解，大自然思維的結果，有大自然創造萬物生靈時的用意；「器官」只有在有生命的生物上才能找到，在這里喻指人類和大自然不可分離的重要性。 這篇文章告訴人們環保意識的重要性。大自然和人類如同生物的器官，密不可分，互相影響。
③ 為什麼宇宙只創造一個我，又有何意義呢
未必只有一個你哦
這個哲學問題解釋很多
目前我見得比較多的觀點都是全人類共有一個大意識（或者叫超靈魂），在通過我們的大腦來表現成自我意識時，由於某種原因，與大意識分離了
至於原因，有人認為是進化的結果（意識隔離有利於個體生存），也有人認為是由於大腦的局限。
當然了，其他各種猜想也有很多，目前的科學水平還無法檢驗那種才是正確的
至於意義，比較流行的就是，如果宇宙不創造你，你就無法在這里提出「為什麼宇宙只創造一個我，又有何意義呢？」這個問題，事實上，按現在流行的多重宇宙理論，有你的宇宙只是所有宇宙中的很小很小一部分，你沒什麼特別的，我也是，每個人都是。
④ 宇宙之所以創造智慧生物是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美。
宇宙創造了人類這種智慧生物，等於宇宙長出了大腦，有了自我認識的工具，人類對宇宙的認識即是宇宙對自己的認識。這句話是把宇宙擬人化，把人類的出現說成是宇宙有目的的創造。
⑤ 如何理解「宇宙之所以創造智慧生物，是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美」
自戀的意思吧！
⑥ 「宇宙創造智慧生物是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美」如何理解這句話
贊美人類擁有思想
⑦ 人類能飛出太陽系銀河系這宇宙,去創造人類人人創造自己的宇宙嗎
在銀河系中像太陽這樣的恆星多達數千億顆，而人類發射的旅行者1號探測器飛了三十多年才剛剛飛出太陽系。由此可見，太陽系之小和銀河系之大是無法相比的。既然人類飛出太陽系都相當困難，而要想飛出銀河系簡直就是不可能的事！因為人類在宇宙中實在是太渺小了，渺小得都難以形容！想想看，銀河系的直徑有10萬光年，就是說，每秒30萬公里的光速走完這段距離都要用10萬年的時間。這樣看來人類想要飛出銀河系是不是有點痴心妄想了？
⑧ 自我宇宙論
在一個人的潛意識里不會承認自己是否是真實的`
比如,你是一個法師,你創造了一個機器人,你給了他生命,他有意識,有自己的思想,有感覺,有感情,甚至可以說就是一個完整的人類,除了一點`:"他是個機器人."
你有一天對他說:"你不是一個真正的人`是我創造出來的人,不過是一個機器."
對方一定是不會相信`至少是表面上的~但是內心的深處則是在開始懷疑自己是否真的存在,自己的真實性.
或許我們真的就像著個機器人一樣,只不過是一種思維,一種想法,就像以前經典的科幻電影一樣`我們不過是一個個的代碼而已.生命的結束不過是另一種開始`我們這個世界可能是已經死去的人所生存的,而被我們稱之為異界的是真正活著的生命所生存的空間`這些都只自己的一種想法`一種意識`
我們的生活正巧是被這樣一種意識所包圍,桌子上有一杯開水,你會把手放到一邊,路上沖過來一輛車`你會閃開一樣
一切都是意識`我們被我們自己的意識所包圍.
⑨ "宇宙創造智慧生物是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美" 如何理解
首先來粗略的分析下這句話。
前半句中，作者用了「創造」和「為了進行自我認識」，通過兩點可以知道作者是擬人化的把宇宙當成了有自主意識的東西。所以從這一點上來看，宇宙並不是創造了智慧生物，准確的來說是宇宙自己進化出了自我認識的能力。因為，1.自我認識，是一種自我信息的反饋，如果智慧生物不屬於宇宙的自身功效的一部分，那麼智慧生物對宇宙的認識就不屬於也不能說成是宇宙的自我認識了。2.宇宙顯然包含著智慧生物，智慧生物必然是宇宙的一部分，就像人是進化中產生了手，而不是自己創造出來的手。總結第一句，不適合用創造兩字，如果硬要用的話應該在創造兩字上打上引號。
後半句為了欣賞她自己壯麗無比的美，這里作者用了「欣賞」一詞，凡是能夠被稱為「欣賞」的東西，不光應該表面美麗，並且還應有著內涵。從此可以斷定智慧生物作為宇宙的一部分，對於宇宙的功能是一種看（表面美麗是看出來的....)和思想（內涵是思考出來的...）的功能。作者在這里用了「她」字，想必是把宇宙看做是母親一樣的角色吧，認為宇宙是智慧生物的搖籃。但是這里和前半句中的宇宙是一個整體又形成了矛盾，不應把智慧生物看做自己的孩子，而應是自己的一部分。所以，這里一定要用「她」這個字的話，那麼需要在前面的創造一詞上打上引號。 欣賞自己壯麗無比的沒該如何理解，為什麼要用壯麗無比呢？因為作者在此大概是以人這種才進化出的智慧生物為視角的，人類的科學發展還遠沒到能解讀宇宙自身的程度，所以宇宙中很多現象不管從視覺還是內涵來說對於他都是壯麗無比的美。那麼假如有一種不斷進化了數億年的高度發達的智慧生物呢？宇宙中的絕大多數真理都被其正確掌握了，那麼對這種自己熟知並且面對了幾億年的東西他還會認為是壯麗無比的沒么？（習慣成自然，就算曾經很美，但看多了也就膩了，就像你聽一首好聽的歌，聽個幾千幾萬篇你還會覺得好聽么？）。總結下這句話，作者把智慧生物的智能局限性的考慮為了和人類差不多。
全句總結，想必寫下這句話得人不是什麼名家大作。因為裡面有著幾處明顯缺陷和思想的局限性。作者大概因為，看到些書或者電影或者思考些什麼的時候，忽覺得自己若有所得，即隨筆的寫下了這句話，其邏輯的嚴密及思想的深邃都不盡如人意。
所以，如何理解作者這種思想？作者的這種思想，是一種不嚴謹的思想，比較片面的思想。