『壹』 只有銀行體系能進行貨幣創造,其他金融機構不能創造貨幣
央行，其他銀行雖然也是銀行體系，但不能發行貨幣。
『貳』 金融可以創造財富么Weishenme
我認為可以，財富不單單有物質財富，還有財務財富。
金融業不僅僅是服務專業，金融本身的定義是指屬貨幣的發行、流通和回籠,貸款的發放和收回,存款的存入和提取,匯兌的往來等經濟活動。它是經濟活動，既然是經濟活動，那麼通過各種金融中介，通過實際操作，就可以獲得財務上的增加。
換句話說，如果金融不能創造財富，如果它僅僅是服務業，那麼它為誰服務？服務的價值是什麼？從業人員得到的財富從何而來？非從業人員，那些股民散戶難道是為某個看不見的人服務嗎？
『叄』 金融資產為什麼不構成社會的實際財富
因為如果金融資產不投入實業，只在金融市場中流動，就不能創造價值。比如股票市場，就是個零和游戲，市場再大，也不會創造一分錢的效益，只是你贏我輸，我贏你輸。
『肆』 如果金融交易本身不創造GDP,那麼為何當今世界許多國家在著力發展金融業
金融交易促進生產 勞務 間接影響gdp
『伍』 金融市場是怎樣創造價值
金融資產本質的認識：「金融活動的資金來自人類所能創造價值中被儲藏的那部分價值」。金融資產的作用是將勞動者潛在的生產能力釋放出來。
『陸』 社會財富的增加不就是依靠農業工業等製造業嗎為什麼商業金融業這么重要他又不能創造物質財富
金融是建抄立在實體也之上的襲，有實體才會有金融，金融業也會反作用於實體。就比如實體缺錢了，想活下去，就需要去貸款，貸款就是金融方面的。就跟大型企業要上市做擴張，需要ipo差不多。像美國和一些歐洲國家製造業非常的少，但是他們的福利很好，原因就是靠金融在全世界擼羊毛得來的。
『柒』 金融業和互聯網幾乎不創造財富，為什麼還非常賺錢
觀點如下：
1、首先要來明確源的是，金融和互聯網是能創造財富的。
2、用最通俗的解釋，金融和互聯網能用最快最短的時間集中大量資金和使用群，並在規劃好這筆資金的用途後，從容實施進而獲取豐厚的回報。
3、創造財富也不僅僅是創造物質財富。
『捌』 為什麼說金融行業不創造財富
金融，基本在分配財富。
『玖』 。金融市場實質是零和市場，本身不會創造財富
金融市場也是由價值規律在起作用，如果風投創造出社會所需要的價值，那內就會賺錢，如果容創造不出，或創造出來，但是社會不需要，那就白花了很多錢，是會虧大錢的。金融裡面，有窮人也有富人，都是相對的，窮人可以變富人，富人也可以變窮人，關鍵是要有眼光，膽識和胸懷。
『拾』 金融業創造的收入那麼高，那麼上海不全面搞金融，為什麼還搞製造業
從你的描述來看，製造也是一個城市的根基，金融業是在製造業的基礎上發展起來的。如果上海學香港或者新加坡搞金融業，一旦金融不好的話，這個城市就要崩潰。