利潤誰創造

㈠ 是誰創造了利潤

朋友這是一道政治經濟學試題。答案是：是（勞動）創造了利潤。

㈡ 利潤是資本創造的嗎

利潤是利用資本創造的經營成果是資本帶了的剩餘價值的轉化，資本是用於投資得到利潤的本金或財產。利潤是指企業在一定會計期間的經營成果，包括收入減去費用後的凈額、直接計入當期利潤的利得和損失等。是企業經營效果的綜合反映，也是其最終成果的具體體現。直接計入當期利潤的利得，是指由企業非日常活動所形成的。

利潤的價值

利潤的本質是企業盈利的表現形式，是全體職工的勞動成績，企業為市場生產優質商品而得到利潤，與剩餘價值相比利潤不僅在質上是相同的，而且在量上也是相等的。

利潤所不同的只是，剩餘價值是對可變資本而言的，利潤是對全部成本而言的因此，收益一旦轉化為利潤，利潤的起源以及它所反映的物質生產就被賺了馬克思恩格斯全集，因而就具有了繁多的賺錢形式。

㈢ 在經濟學中「利潤」是怎麼產生的希望高手解答一下，謝謝····

資本主義制度下的利潤是剩餘價值的轉化形式，它表現為商品價值超過成本價格的余額。利潤實際上來源於資本家用可變資本購買的勞動力在生產過程中所創造的剩餘價值，但卻在現象上表現為資本家全部預付資本所帶來的增加額。剩餘價值和利潤不僅在質上是相同的，剩餘價值是利潤的本質，利潤是剩餘價值的表現形式，而且在量上也是相等的；剩餘價值和利潤所不同的只是，剩餘價值是對可變資本而言的，利潤是對全部資本而言的。因此，剩餘價值一旦轉化為利潤，剩餘價值的起源以及它所反映的資本剝削僱傭勞動的關系就被掩蓋了。在資本主義社會，利潤所造成的假象就是：它是資本的產物，同勞動完全無關。

社會主義制度下的利潤是企業勞動者為社會創造的剩餘產品的價值表現形式。產品的價值構成是c＋v＋m，c＋v部分轉化為生產成本，m部分是勞動者為社會創造的剩餘產品部分，轉化為企業的利潤。社會主義利潤的具體形式有：實現利潤，即企業銷售收入減去各項費用支出的餘款；上繳利潤，即按規定上繳給國家財政部門的利潤；稅後利潤，即企業實現利潤按國家規定上繳一定比例後留歸企業的部分等等。

社會主義利潤與資本主義利潤有本質的區別，它是勞動者為社會創造的價值，用於擴大社會主義再生產和改善人民的生活狀況，是社會主義積累和社會消費基金的主要來源，也是衡量和評價企業經濟活動的一個重要指標。 僅供參考。。。

㈣ 利潤是如何產生的

一．平均利潤的形成是部門之間競爭的結果
以上我們考察的影響資本的部門利潤率的一些因素，會在時間上發生差異，這些因素同樣適用於在空間上並存的不同產業部門，引起投在不同產業部門的利潤率的差別。
由於資本有機構成和資本周轉不同，各部門利潤率不同，不同生產部門的資本家，為了獲得更高的利潤率，圍繞爭奪有利投資場所而展開競爭，競爭的方式是資本轉移，即把資本從利潤率低的部門轉移到高的部門，資本轉移會引起各部門生產規模的變化，進而引起產品供求關系以及產品價格相應變化，使不同部門的利潤率趨於一致，形成平均利潤率。平均利潤率是社會剩餘價值總量和社會資本總額的比率，它是部門之間的競爭形成的。一定量的資本根據平均利潤率獲得的利潤是平均利潤；等量資本獲得等量利潤。
我們知道，在資本主義自由競爭中，既有部門內部的競爭，又有各部門之間的競爭，部門內部的競爭形成商品的社會價值和部門利潤率。在此基礎上，等量資本要求等量利潤，必然引起資本在部門之間的競爭，即不同產業部門的資本為爭奪更有利的投資場所而進行的競爭。這種競爭，既表現為資本從利潤率低的部門向利潤率高的部門的轉移，也表現為新增資本向利潤率較高部門的投入。資本在各部門之間的自由轉移和投入，引起各部門商品的供求關系以及價格的變動，結果使各部門不同的利潤率轉化成全社會一般的利潤率，即平均利潤率。按照平均利潤率歸資本家佔有的利潤，叫做平均利潤
二、平均利潤的形成過程，實際上是全社會的剩餘價值在各部門的資本家之間重新分配的過程。
各個部門的不同利潤率轉化為平均利潤率，從而利潤轉化為平均利潤，只是表明一種趨勢，不能認為是利潤的絕對平均化。馬克思指出：「在整個資本主義生產中，一般規律作為一種占統治地位的趨勢，始終只是以一種錯綜復雜和近似的方式，作為從不斷波動中得出的、但永遠不能確定的平均情況來發生作用。」
利潤轉化為平均利潤，也不排斥各部門中少數先進企業仍然可能獲得超額利潤。因為前面分析平均利潤率的形成時，我們是把每一個部門作為一個整體來看待的，因而是以每一個部門的資本的平均有機構成和平均周轉速度為前提的；至於同一部門中各企業之間在這方面存在的差別，當時是存而不論的。事實上，這種差別引起的各個企業利潤率的高低不同是必然的。因此，其中少數先進企業可以獲得超過平均利潤的超額利潤，而有的企業卻得不到平均利潤，只有多數處於中等水平的企業可以獲得平均利潤。
總之，利潤轉化為平均利潤，其實質仍然是剩餘價值，只不過它們是剩餘價值總量在不同部門資本家之間的重新分配而已。因此，平均利潤率的形成過程，就是不同部門的資本家通過競爭而重新瓜分剩餘價值的過程。而利潤轉化為平均利潤，是把利潤當作全部預付資本的產物，在概念上便完全確立了和固化了。這樣，利潤的本質、源泉以及資本剝削僱傭勞動的關系，便進一步被掩蓋和扭曲。

㈤ 商業利潤的真正來源是

商業利潤的真正來復源是產制業部門的工人創造的剩餘價值。
商業利潤是商業資本家從事商業經營活動所獲得的利潤。商業利潤不過是產業資本家讓渡給商業資本家的一部分剩餘價值，商業利潤的真正來源是產業部門的工人創造的剩餘價值。
商業資本家直接僱傭的是商業職工，純粹從事買賣活動的僱傭勞動者的勞動，只實現價值而不創造價值。所以商業利潤的最終來源只能是產業工人所創造的剩餘價值。但商業資本直接剝削的是商業職工的無酬勞動。產業資本通過佔有產業工人的無酬勞動來生產剩餘價值，商業資本則通過佔有商業職工的無酬勞動來減少實現剩餘價值的費用，並據此從產業資本那裡瓜分到一部分剩餘價值。

㈥ 利潤的歷史

馬克思主義理論認為，資本主義制度下的利潤是剩餘價值的轉化形式或現象形態，它表現為商品價值超過成本價格的余額。即資本家銷售商品後所得的價格總額超過其預付資本量的余額。利潤實際上來源於資本家用可變資本購買的勞動力在生產過程中所創造的剩餘價值，也就是僱傭勞動者的剩餘勞動所創造的剩餘價值，即可變資本的增殖額。但卻在現象上表現為資本家全部預付資本所帶來的增加額。
同時，因為剩餘價值實現為貨幣是在商品的生產過程完成以後才出現的，它又進一步被看作是資本家為了生產商品所投入的全部預付資本即所用資本（包括尚不計入成本價格的那些固定資本）帶來的。不僅如此，商品從生產過程進入流通過程，為了從事銷售活動還要追加資本（包括純粹流通費用），因此，剩餘價值不僅被看作是在生產領域中的全部預付資本帶來的，而且還被看作是包括預付在生產領域和流通領域的全部資本共同帶來的。
從資本的總公式G-W-G′來看，剩餘價值是在直接生產過程中創造出來，爾後又是在流通過程中實現的。所以在資本家看來，剩餘價值這一增殖額是全部預付資本帶來的,因為,①就所費的資本來說，為了生產商品，他不僅以預付資本購買了勞動力，而且還購買了在生產過程中消耗掉的各種生產資料，這些所費資本作為生產要素的購買價格都加入成本價格的形成；②就所用資本來說，預付資本所購買的生產資料和勞動力在資本家的指揮監督下，在生產過程中結合起來，發揮著生產剩餘價值的職能，不僅所費資本參與了剩餘價值的形成，而且全部預付資本作為生產的物質要素（包括那些尚未耗費的固定資本）,都進入了生產的全過程,參與了剩餘價值的形成過程，因此，全部預付資本都應該得到報酬。③剩餘價值不僅對所費資本表現為增加額，而且對全部資本也表現為增加額。這些都是被歪曲了的表面現象。其實，價值的增殖僅僅是僱傭勞動者在生產過程中耗費的活勞動所創造的新價值，扣除勞動力價格（工資）以後的余額，它作為可變資本的增殖額或僱傭勞動者無償的剩餘勞動的產物，就是剩餘價值。而剩餘價值作為全部預付資本的這樣一種觀念上的產物，就取得了利潤這個轉化形式。 中國現代政治經濟學理論認為，社會主義制度下的利潤是企業勞動者為社會創造的剩餘產品的價值表現形式。產品的價值構成是c+v+m,c+v部分轉化為生產成本，m部分是勞動者為社會創造的剩餘產品部分，轉化為企業的利潤。社會主義利潤的具體形式有：實現利潤，即企業銷售收入減去各項費用支出的餘款；上繳利潤，即按規定上繳給國家財政部門的利潤；稅後利潤，即企業實現利潤按國家規定上繳一定比例後留歸企業的部分等等。
社會主義利潤與資本主義利潤有本質的區別，它是勞動者為社會創造的價值，用於擴大社會主義再生產和改善人民的生活狀況，是社會主義積累和社會消費基金的主要來源，也是衡量和評價企業經濟活動的一個重要指標。

㈦ 獲得利潤和創造價值的區別和聯系

區別：一個是從獲利角度命名，一個是從價值增值角度命名。
聯系：他們都是經濟成功的不同表現形式。

㈧ 企業如何創造更高利潤

產品價值提升，市場銷售渠道增加，員工競爭能力加強，企業獎罰力度加大

㈨ 凈利潤是管理者創造的全部利潤嗎

不是，凈利潤是除過稅收成本，工作人員的工資獎金等可供企業直接獲得或支配的資金。