㈠ 專利申請的問題，專利檢索的問題
可以申請，但是不一定會授權。
因為在專利審查的過程中，審查員會審查該申請的創造性，即考慮這種跨領域的轉用涉及的技術領域的遠近、是否存在相應的技術啟示、轉用的難易程度、是否需要克服技術上的困難、轉用所帶來的技術效果等。
如果這種轉用能夠產生預料不到的技術效果，或者客服了原技術領域中未曾遇到的困難，那麼這種轉用發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，是具備專利被授權所要求的創造性的。但是，如果轉用是在類似的或者相近的技術領域之間進行的，並且沒有產生預料不到的效果，那麼這種轉用不具備創造性。
㈡ 公司申請發明專利對於以後的發展有什麼作用意義呢哪位大神說一下
您好，對於企業來說，取得發明專利的作用和意義主要有以下幾個方面：
1、取得壟斷權。專利權人可以直接防止商業對手相應的競爭，可以取得更高的利潤回報。
2、作為防衛盾。如發明人未能在第一時間申請專利，競爭對手會捷足先登，屆時，發明人研發的一切努力將會付諸東流，且發明人本人將不可運用本身的科研成果。
3、賺取特許費。一項專利，即使市場沒有即時需要，那麼日後很可能人會察覺到該專利的用途，並願意支付專利使用費，美國施樂公司發明了圖形用戶界面，但未申請專利，其後微軟公司及蘋果公司利用圖形用戶界面作為其個人電腦操作系統的基礎，初步估計，施樂公司已白白損失了近10億美元的特許費，而在另一方面，IBM公司在2001年通過轉讓專利，獲得17億美元的收入。
4、有利於企業科學正確的決策。通過專利分析，企業可以了解科技動態，行業動態，市場走向，新產品超勢，進而預測，制定本企業的近、中、遠發展規劃，確定企業發展哪些產品以占據市場，保持企業的領先地位，擴大市場佔有份額。
5、增加企業的價值。若該公司擁有若干有價值的專利，如有第三人願入股投資一公司，則公司的股價將可大幅度提高。1997年微軟公司以4.25億美元收購一家擁有不足6000用戶的小公司，收購價是按用戶數目計算的業內平均價格的40倍，微軟公司願意以該股價支付是因為該公司持有35項以互聯網傳送電視內容的重要專利。
6、以小勝大，增強企業競爭力。專利對大、中、小型企業及新型企業都同等重要，在競爭激烈的市場上，小型企業完全可以到得專利的新發明反勝大型企業用巨額廣告樹立起來的主導產品。
7、協助開發外國市場。截止2013年世界上已有170多個國家和地區建立並實行了專利制度，不少外國買家，尤其美國買家會要求當地製造商或賣家證明其擁有產品的知識產權，以保障本身不至於捲入侵權訴訟，這樣才會願意進行交易。
以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點贊及關注我們，謝謝。
㈢ 請問權利要求的格式問題
你的問題偏激了。實際上，專利2的范圍比專利1要大，審查員會結合專利1否掉專利2的創造性。包括這個詞意義很廣，是中國人學習美國人專利撰寫的，包括意味著：含有「包括」後面特徵的一種、全部或者是其中任選幾種的組合。
另外一樓也說明，看c特徵是不是公知技術。
但是有一種情況會特殊，例如：
專利1，包括：a化合物，b化合物，c化合物，名字和說明書寫明：用於治療高血壓的葯品
專利2，包括：a化合物，b化合物，名字和說明書寫明：用於治療男性勃起功能障礙的葯品
轉用發明這種情況下不會互相抵觸。
㈣ 發明與實用新型專利申請是否可以相互轉換
可以相互轉換，而且發明專利申請與實用新型專利申請的相互轉換，是在專利申請過程中經常發生的情況，但實際操作起來要講究技巧。因為申請人對自己的發明創造，往往不能准確地判斷其技術方案的創造性的高低，所以，在申請專利之前，申請人對於申請發明專利還是申請實用新型專利把握不準，難以決斷。但懂得專利法的申請人為了防止喪失取得專利權的機會，又急於提出專利申請，所以，在提出申請後，可能會出現申請人想把發明專利申請轉換成實用新型專利申請，或者是相反的情況。根據專利法的規定，不能通過提交轉換請求的方法來達到實現相互自動轉換的目的，國家知識產權局更不能主動進行類似的轉換。這時，最實際有效的辦法就是申請人及時地重新提交一份新的專利申請，正式辦理發明專利申請或者實用新型專利申請手續。如果在先申請還沒超過12個月，申請人就可以在提交新的申請時，要求在先申請的優先權，以彌補在後申請的申請日逾後的不足。同時要注意，重新提交的專利申請的主題應當和作為優先權基礎的在先申請的主題一致。
㈤ 對於轉讓人來說專利轉讓的好處有哪些
根據我國專利法的規定，專利再取得專利局的專利權授權後，專利權人可以按照自己的意願依法處分其專利權，既可以收取轉讓費有償轉讓其專利權，也可以以贈與等方式無償轉讓其專利權。那麼對於轉讓人來說專利轉讓的好處有哪些呢？對於轉讓人來說專利轉讓的好處有哪些？(1)獲得一筆不菲的收入：財產權，是專利權的重要體現方面。專利作為無形資產的一部分，具有基本的財產價值。專利轉讓獲得財富收入，也是對於轉讓人的基本價值。(2)增加轉讓人的名氣：有些發明人都受到過一些信件或者邀請，那就是希望手裡的專利能夠出讓。如果發明擁有較多的專利，往往也會被一些專利獵頭看上，這樣無形之中增加了轉讓人的名氣，在業界也會建立其發明人兼轉讓人的口碑。(3)獲得合作開發的機會：有些專利價值較高，對於轉讓人，完全有機會去與對方合作開發，享受相關的權益。擁有專利技術所有權，就有機會與對方洽談合作，贏得合作機會。專利權獲得，如果不進行必要的轉讓或者運營，往往無法發揮其全部價值。(4)實現更廣泛領域的布局：一旦專利權能被轉讓，對於轉讓人而已，增加了其名氣和收入的同時，就有信心和財力維持或者開展更大范圍的布局。發明人擁有智慧和專利產品，本身是財富，但很多發明人卻不會營運，而不斷投入自有資金，在專利布局和深挖方面，就容易收到財力的限制。(5)增強對專利的信心：專利權的獲得十分不容易，但是因為專利與技術還有很大區別，要想將專利轉化成產品，需要多方面的配合，甚至多次認證，這些離不開財力和物力。採用專利轉讓的方式，則容易獲得相關的支持，有希望進一步開展相關工作，對於轉讓人而言，則有更多的財力予以支持，這些都能增強轉讓人對專利的信心。關於對於轉讓人來說專利轉讓的好處有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利轉讓的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
㈥ 新型實用型發明申請專利的問題
如果產品有改動，你這種屬於轉用發明；如果產品沒有改動，只是發現了新用途，將其用於另一方面，屬於用途發明。
首先，申請專利和專利侵權沒有必然聯系。即發生侵權跟你是否擁有專利權沒有必然聯系，申請專利和專利侵權是兩回事。下面簡單說明一下：
從申請角度來說，不管你的是轉用發明還是新用途發明，如果符合專利審查的三性（新穎性、實用性、創造性，跟侵權無關），那麼就可以獲得授權。
授權之後，只代表別人使用你這個專利是侵犯你的專利權，但並不代表你使用你的這個專利不會侵犯別人的專利權。打個比方，如果你的是新用途發明，而對產品本身未進行改進，只是將其用在另一方面，如果該產品之前是別人申請過產品專利的，你的專利實施就必須以對方專利為基礎，你是需要獲得對方許可的，如果未經許可，其實就是侵權。同樣的，如果對方想把他們的產品用在申請專利保護的那一方面，他也必須經過你許可，否則就是侵犯你的專利權。
㈦ 關於發明專利的一個郁悶問題
這種情況從專利的角度屬於轉用發明，需要特別考慮創造性的問題。
從《專利審查指南》2部分 4章節 創造性中可以知道；
4.4轉用發明
轉用發明，是指將某一技術領域的現有技術轉用到其他技術領域中的發明。
在進行轉用發明的創造性判斷時通常需要考慮：轉用的技術領域的遠近、是否存在相應的技術啟示、轉用的難易程度、是否需要克服技術上的困難、轉用所帶來的技術效果等。
(1)如果轉用是在類似的或者相近的技術領域之間進行的，並且未產生預料不到的技術效果，則這種轉用發明不具備創造性。
【例如】
將用於櫃子的支撐結構轉用到桌子的支撐，這種轉用發明不具備創造性。
(2)如果這種轉用能夠產生預料不到的技術效果，或者克服了原技術領域中未曾遇到的困難，則這種轉用發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備創造性。
【例如】
一項潛艇副翼的發明，現有技術中潛艇在潛入水中時是靠自重和水對它產生的浮力相平衡停留在任意點上，上升時靠操縱水平艙產生浮力，而飛機在航行中完全是靠主翼產生的浮力浮在空中，發明借鑒了飛機中的技術手段，將飛機的主翼用於潛艇，使潛艇在起副翼作用的可動板作用下產生升浮力或沉降力，從而極大地改善了潛艇的升降性能。由於將空中技術運用到水中需克服許多技術上的困難，且該發明取得了極好的效果，所以該發明具備創造性。
能不能申請專利，這個是重點：有沒有預料不到的技術效果？有沒有克服了原技術領域中未曾遇到的困難？如果有，則這種轉用發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備創造性。
㈧ 發明與實用新型為什麼可以相互轉換
經過網上查找相關資料,摘錄以下內容供你參考:
發明專利申版請與實用新型專利申請的相權互轉換，是在專利申請過程中經常發生的情況，但實際操作起來要講究技巧。
因為申請人對自己的發明創造，往往不能准確地判斷其所包含的技術方案的創造性的高低，所以，在申請專利之前，申請人對於申請發明專利還是申請實用新型專利把握不準，難以決斷。但懂得專利法的申請人為了防止喪失取得專利權的機會，又急於提出專利申請，所以，在提出申請後，可能會出現申請人想把發明專利申請轉換成實用新型專利申請，或者是相反的情況。根據《專利法》的規定，不能通過提交轉換請求的方法來達到類似的轉換的目的，國務院專利行政部門更不能主動進行類似的轉換。這時，最實際有效的方法就是申請人及時地重新提交一份新的專利申請，正式辦理發明專利申請或者實用新型專利申請手續，如果在先申請還沒有超過12個月，申請人就可以在提交新的申請時，要求在先申請的優先權，以彌補在後申請的申請日逾後的不足。同時要注意，重新提交的申請文件所涉及的實質內容應當和作為優先權基礎的在先申請文件一致，申請人也應當是相同的。
㈨ 發明與實用新型專利申請可以相互轉換嗎
可以相互轉換，而且發明專利申請與實用新型專利申請的相互轉換，是在專利申請過程中經常發生的情況，但實際操作起來要講究技巧。因為申請人對自己的發明創造，往往不能准確地判斷其技術方案的創造性的高低，所以，在申請專利之前，申請人對於申請發明專利還是申請實用新型專利把握不準，難以決斷。但懂得專利法的申請人為了防止喪失取得專利權的機會，又急於提出專利申請，
所以，在提出申請後，可能會出現申請人想把發明專利申請轉換成實用新型專利申請，或者是相反的情況。根據專利法的規定，不能通過提交轉換請求的方法來達到實現相互自動轉換的目的，國家知識產權局更不能主動進行類似的轉換。這時，最實際有效的辦法就是申請人及時地重新提交一份新的專利申請，正式辦理發明專利申請或者實用新型專利申請手續。如果在先申請還沒超過12個月，申請人就可以在提交新的申請時，要求在先申請的優先權，以彌補在後申請的申請日逾後的不足。同時要注意，重新提交的專利申請的主題應當和作為優先權基礎的在先申請的主題一致。
專利申請有問題，就上八戒知識產權，專業省心，為你解決專利的一切疑問。