① 如何看待中國四大發明對人類社會的影響
四大發明是中國先民為世界留下的一串光耀的足跡,是人類文明進步作出巨大貢獻的象徵
①造紙術的發明:為人類提供了經濟﹑便利的書寫材料,掀起一場人類文字載體革命。
②印刷術的發明:大大促進了文化的傳播。
③指南針的發明:為歐洲航海家的航海活動,提供了條件。
④火葯武器的發明:火葯武器的使用,改變了作戰方式,幫助歐洲資產階級摧毀了封建堡壘,加速了歐洲的歷史進程。
來點好評啊親~~~~
② 中國古代四大發明重要意義
四大發明是中國古代先民為世界留下的一串光耀的足跡,是人類文明進步作出巨大貢獻的象徵。
1、造紙術的發明:為人類提供了經濟﹑便利的書寫材料,掀起一場人類文字載體革命;
2、雕版印刷術的發明:大大促進了文化的傳播;
3、指南針的發明:為歐洲航海家的航海活動,提供了條件;
4、火葯武器的發明:火葯武器的使用,改變了作戰方式,幫助歐洲資產階級摧毀了封建堡壘,加速了歐洲的歷史進程。
(2)如何看待中國傳統四大發明擴展閱讀
1、水稻種植
水稻是世界第一大糧食作物,世界上有一半以上的人口以稻米為主食。中國是世界上最大的稻米生產國,佔全世界總產量的30%左右。
中國作為亞洲栽培稻起源地的觀點已經獲得越來越多考古學證據的支持。中國史前栽培稻遺存的出土地點已達一百六七十處;除此以外,水稻種植技術在中國古代不斷進步,發展出了成體系的水田整地,播種和田間管理技術,這直接影響到周邊其他國家稻作的發展。
2、小孔成像
在一個明亮的物體與屏幕間放一塊擋板,擋板上開一個小孔,在屏幕上會形成物體的一個倒立的實像,這種現象被稱為小孔成像。
這個現象的發現是早期光學研究中揭示光的直線傳播性的最重要的證據之一,也是後事照相,幻燈等技術誕生的物理基礎。
成書於中國戰國中期(約前4世紀中葉以前)的《墨經》最早述及小孔成像現象。在這之後,後世學者如沈括,趙友欽等又對小孔成像現象進行了更深入的研究和討論。而在西方,最早記載該現象的是希臘哲學家亞里士多德(前384年-前322年)。
③ 以四大發明為主的中國古代文明成就,我們應該如何看待
中國古代四大發明
四大發明是指中國古代對世界具有很大影響的四種發明.
即造紙術、指南針、火葯、印刷術.
四大發明對中國古代的政治、經濟、文化的發展產生了巨大的推動作用.而且
對世界文明發展史也產生了非常大的影響.
英國哲學家弗蘭西斯·培根指出,印刷術、火葯、指南針「這三種發明已經在世界范圍內把事物的全部面貌和情況都改變了:第一種是在學術方面,第二種是在戰事方面,第三種是在航行方面;並由此又引起難以數計的變化來:竟至任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務的影響都無過於這些機械性的發現了.」
馬克思評論:「火葯、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明.火葯把騎士階層炸得粉碎,指南針打開了世界市場並建立了殖民地,而印刷術則變成了新教的工具,總的來說變成了科學復興的手段,變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠桿.」
雖然沒有提到造紙術,但是正是它為印刷術的產生和推廣提供了必要條件.
四大發明在人類文明史上的重要地位:印刷術、指南針、火葯和造紙術,是我國古代的四大發明,是我國之所以成為文明古國的標志之一.古代,我國的科學技術在許多方面居於世界的前列.5世紀後的千餘年裡,歐洲處在封建社會之中.在這個漫長的時期里,我國的科學技術一直在向前發展,而歐洲的科學技術卻停滯不前.只是到了十五、六世紀,由於封建制度的瓦解和資本主義制度的逐步形成,歐洲的近代自然科學才得以誕生.
我國的四大發明在歐洲近代文明產生之前陸續傳入西方,成為「資產階級發展的必要前提」(《馬克思恩格斯全集》),為資產階級走上政治舞台提供了物質基礎:印刷術的出現改變了只有僧侶才能讀書和受高等教育的狀況,便利了文化的傳播;火葯和火器的採用摧毀了封建城堡,幫助了資產階級去戰勝封建貴族;指南針傳到歐洲航海家的手裡,使他們有可能發現美洲和實現環球航行,為資產階級奠定了世界貿易和工場手工業發展的基礎.總之,我國古代的四大發明,在人類科學文化史上留下了燦爛的一頁.這些偉大的發明曾經影響並造福於全世界,推動了人類歷史的前進.
④ 你如何看待新四大發明
對於這些四大發明,我覺得確實蠻不錯。而且給我們帶來了很大的那個影響力,自己也會想著該怎麼處理才會讓自己更開心,這一點的話我覺得還是讓自己特別興奮的,不知道你們是怎麼感覺
⑤ 如何評價中國新四大發明
中國四大發明(舊),無論哪一個拿出來,放之四海皆影響深遠。
按照教科書上的說法,造紙術和印刷術推動了西方文藝復興與宗教改革,指南針推動了大航海時代,火葯則在西方封建庄園制度終結方面起到了助力。
而所謂的新四大發明,哪一個對社會的變革起到了巨大的推進作用?
不僅僅是中國,而是世界,或者說整個人類文明。
你要說它們提高了人們生活質量,我當然舉雙手贊同。
但是將網購(互聯網交易)、高鐵、共享單車(共享經濟)、支付寶(移動支付工具)與造紙術、指南針、印刷術、火葯並舉,至少在我看來,這就是將郭敬明比喻成當代曹雪芹一樣。
更何況網購、共享單車、支付寶這三項都建立在互聯網的基礎上,你要說互聯網算是一個對人類社會變革起到巨大推進作用的發明,能夠與四大發明並肩,我也舉雙手贊成。
但問題是互聯網不是中國發明的啊,高鐵也是從日本新干線發展來的啊。
而日本新干線,和四大發明相比,那也差得有些遠。
互聯網和鐵道車輛,前者前所未有的增強了信息交流的效率,後者前所未有地增強了人類空間變換的效率,這兩個才是配與四大發明並肩的發明。
而基於它們衍生的東西嘛……嘿,你覺得,台燈、壁燈、吊燈的發明者,是堪比愛迪生的人嗎?
⑥ 西方國家是怎麼看待中國的「四大發明」的
西方人在知道中國有四大發明的時候同時這些西方人對於自己祖先的崇拜意識大大減弱。甚至有一些西方人,對於自己祖先曾經發明的那些自認為比較好的一些成就再也沒有了那種自豪之情。相反在中國人提到中國四大發明的時候,讓整個中國人的民族自信心不斷增強。
在那些西方人知道四大發明之後,明顯對於自身祖先崇拜意識大大減弱。在沒有知道中國祖先曾發明過四大發明的時候,這些西方人一直認為自己祖先發明的這些東西是非常了不起的並且他們會產生一種自豪感,但是知道事實之後這些人的心理落差是非常大的。
⑦ 魯迅如何看待中國古代四大發明的運用
他覺得中國人沒有真正充分利用老祖宗留給我們的這些精神財富,造紙回術的改進只是為答了進一步宣傳中國古代的儒家思想及封建統治學說,指南針則是為了驅鬼趕妖而設,火葯呢就是給皇族放煙火的,僅此而已,活字印刷術和造紙術類似的就不說了,反正不難看出魯迅先生對愚昧的中國人認為只有從精神上才能拯救中國人
⑧ 對於中國人說的「四大發明」,西方國家是怎麼看待的
首先,「四大發明」之說並不是由我們中國人首先提出的,而是由英國的傳教士艾約瑟提出,在此之後,我國國人才恍然:哦,原來我們這厲害!然後這一說法才在我國流行起來。要說西方人對這些發明的看法,那一定要一些權威人士的評價才算數,比如像艾約瑟這樣的傳教士,在中國生活了近60年,最後死在了上海,而他在從小又接受過英國的優良教育,對於歐洲的歷史和文化也有全面的掌握,所以只有他這樣的人,經過中西對比後說出來的話,才具有很高的可信度——所以,起碼從他來看,西方人不僅承認了我國的「四大發明」,還對此給出了極高的評價。
現代的西方人普遍認為:造紙術承認是中國的,但是其他三樣是歐洲人發明的。比如我國古代使用的黑火葯,而西方人使用的黃火葯。中西雙方各執一詞,誰都有對方無法反駁的理由,於是在這樣的僵持中,金屬活字印刷術被聯合國認證給了朝鮮。
⑨ 四大發明對中國有怎樣的影響
四大發明對中國能有什麼影響???
民國前的中國,連這些「四大發明」都還沒載入史冊呢,中國不照樣延續傳統照樣該怎麼過就怎麼過的??
它們影響到中國什麼了???