一、發復明與創造的區別
在數制量上有區別
創造是將兩個或以上按照一定方式聯系,製造新的實物,發明不是
在對象上有不同
創造多是指的事物,發明不一樣,可以是產品,也可以是一種方案或者一種過程
二、含義
發明
發明是應用自然規律解決技術領域中特有問題而提出創新性方案、措施的過程和成果。產品之所以被發明出來是為了滿足人們日常生活的需要而發明出來產品。發明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型,或是提供加工製作的新工藝、新方法。機器設備、儀表裝備和各種消費用品以及有關製造工藝、生產流程和檢測控制方法的創新和改造,均屬於發明。
創造
創造,是指將兩個或兩個以上概念或事物按一定方式聯系起來,主觀地製造客觀上能被人普遍接受的事物,以達到某種目的的行為。 簡而言之,創造就是把以前沒有的事物給產生出或者造出來,這明顯的是一種典型的人類自主行為。因此,創造的一個最大特點是有意識地對世界進行探索性勞動。
『貳』 技術創新與技術發明有什麼區別
一、性質不同
1、技抄術創新:以創造新技術為目的的創新或以科學技術知識及其創造的資源為基礎的創新。
2、技術發明:是技術科學研究的發展和拓廣。
二、特點不同
1、技術創新:科學是技術之源,技術是產業之源,技術創新建立在科學道理的發現基礎之上,而產業創新主要建立在技術創新基礎之上。
2、技術發明:技術發明不同於科學發現,發明主要是創造出過去沒有的事物,發現主要是揭示未知事物的存在及其屬性;技術發明是新穎的技術成果,不是單純仿製已有的器物或重復前人已提出的方案和措施。
三、價值不同
1、技術創新:是企業競爭優勢的重要來源,企業可持續發展的重要保障。認識技術創新本質、特點和規律,是技術創新有效管理的重要前提。
2、技術發明:技術發明是有價值和使用價值的成果,專利把發明的商品屬性以法律形式固定下來,使之成為不得無償佔有的財產,從而保護發明者的利益。專利還要求發明者公開其創造成果以利於他人有償使用,並把實施發明創造作為專利權人的法律義務,以促進技術信息交流和發明的推廣應用。
『叄』 人類從大自然中受到過哪些啟發,有什麼發明創造
人類從大自然中受啟發的發明創造:
1.振動陀螺儀
根據蒼蠅嗅覺器官的結構和功能,仿製成一種十分奇特的小型氣體分析儀。這種儀器的「探頭」不是金屬,而是活的蒼蠅。就是把非常纖細的微電極插到蒼蠅的嗅覺神經上,將引導出來的神經電信號經電子線路放大後,送給分析器;分析器一經發現氣味物質的信號,便能發出警報。
2.雷達
蝙蝠會釋放出一種超聲波,這種聲波遇見物體時就會反彈回來,而人類聽不見。雷達就是根據蝙蝠的這種特性發明出來的。在各種地方都會用到雷達,例如:飛機、航空等。
3.伏特電池
電魚引起了人們極大的興趣。19世紀初,義大利物理學家伏特,以電魚發電器官為模型,設計出世界上最早的伏特電池。因為這種電池是根據電魚的天然發電器設計的,所以把它叫做「人造電器官」。對電魚的研究,成功地模仿電魚的發電器官。
4.薄殼建築
蛋殼呈拱形,跨度大,包括許多力學原理。雖然它只有2 mm的厚度,但使用鐵錘敲砸也很難破壞它。建築學家模仿它進行了薄殼建築設計。這類建築有許多優點:用料少,跨度大,堅固耐用。薄殼建築也並非都是拱形,舉世聞名的悉尼歌劇院則像一組泊港的群帆。
5.斑馬
斑馬生活在非洲大陸,外形與一般的馬沒有什麼兩樣,它們身上的條紋是為適應生存環境而衍化出來的保護色。在所有斑馬中,細斑馬長得最大最美。它的肩高140-160厘米,耳朵又圓又大,條紋細密且多。斑馬常與草原上的牛羚、旋角大羚羊、瞪羚及鴕鳥等共處,以抵禦天敵。
隨著生產的需要和科學技術的發展,從20世紀50年代以來,人們已經認識到生物系統是開辟新技術的主要途徑之一,自覺地把生物界作為各種技術思想、設計原理和創造發明的源泉。人們用化學、物理學、數學以及技術模型對生物系統開展著深入的研究,促進了生物學的極大發展,對生物體內功能機理的研究也取得了迅速的進展。
此時模擬生物不再是引人入勝的幻想,而成了可以做到的事實。例如關於信息接受(感覺功能)、信息傳遞(神經功能)、自動控制系統等,這種生物體的結構與功能在機械設計方面給了很大啟發。可舉出的仿生學例子,如將海豚的體形或皮膚結構(游泳時能使身體表面不產生紊流)應用到潛艇設計原理上。
參考資料:網路-仿生學事列
『肆』 技術創新與發明有什麼關系
聯系:發明是創新的必要條件之一,但不是充分條件。對於源於科技發明的技術創新來說,發明僅僅是創新過程中的一個環節。換句話說,創新是人類創造活動的一種,其本質就是創造。
區別:創發明不同於科學發現,發明主要是創造出過去沒有的事物,發現主要是揭示未知事物的存在及其屬性。
創新是一個經濟學范疇的概念,必須有收益。如果根據新的思想,生產出新的產品,雖然很新穎,若不能應用,沒有收益,這可以說是發明創造,但不是嚴格意義上的創新。
發明是新穎的技術成果,不是單純仿製已有的器物或重復前人已提出的方案和措施。
技術創新與產品創新的區別:
技術的創新可能帶來但未必帶來產品的創新,產品的創新可能需要但未必需要技術的創新。一般來說,運用同樣的技術可以生產不同的產品,生產同樣的產品可以採用不同的技術。
產品創新側重於商業和設計行為,具有成果的特徵,因而具有更外在的表現;技術創新具有過程的特徵,往往表現得更加內在。產品創新可能包含技術創新的成分,還可能包含商業創新和設計創新的成分。
技術創新可能並不帶來產品的改變,而僅僅帶來成本的降低、效率的提高,例如改善生產工藝、優化作業過程從而減少資源消費、能源消耗、人工耗費或者提高作業速度。
另一方面,新技術的誕生,往往可以帶來全新的產品,技術研發往往對應於產品或者著眼於產品創新;而新的產品構想,往往需要新的技術才能實現。
『伍』 專利上的啥是發明,啥是新型,啥是外觀
我國專利法第二條規定了專利申請類型:
第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型,是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計,是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
【釋義】本條是關於專利權的客體,即可以取得專利保護的發明創造的范圍的規定。
依照本條規定,可以取得專利保護的發明創造包括:
1.發明。專利法意義上的發明有特定的含義。按照世界知識產權組織主持起草的《發展中國家發明示範法》對發明所下的定義,發明是發明人的一種思想,是利用自然規律解決實踐中特定問題的技術方案。本法所稱的發明,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。主要包括產品發明和方法發明兩類。產品發明是指人工製造的各種有形物品的發明,如新的機器、設備、材料、工具、用具等的發明。方法發明是指關於把一個物品或物質改變成另一個物品或物質所採用的手段的發明,如新的製造方法、化學方法、生物方法的發明等。由於發明是可以產生一種全新的產品或者方法的技術方案,是科技含量和創造性都較高的一種發明創造,因此,各國專利法都將發明作為專利保護的基本對象。
2.實用新型。本法所稱實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。按照這一規定,專利法所稱的實用新型,應具備以下特徵:首先,實用新型的客體必須是一種產品。非經加工製造的自然存在的物品,以及一切有關的方法,包括產品的製造方法、使用方法、通訊方法、處理方法以及將產品用於特定用途的方法等,不屬於實用新型專利的保護范圍。第二,實用新型是針對產品的形狀、構造或組合而言,即必須是對產品的外部形狀、內部結構或者二者的結合提出的一種新的技術方案。單純以美感為目的的產品的形狀、圖案、色彩或者其結合的新設計不屬於實用新型的技術方案。第三,實用新型必須具有實用性,即應當具有一定的實用價值並且在產業上能夠製造。第四,實用新型必須是「新型」,即具有一定的創新性,屬於一種「新的技術方案」。由於實用新型必須是一項新的技術方案,其實質也是一種發明,只不過其創造性和技術水平的要求要低於發明專利,因此,通常將實用新型的發明稱為「小發明」,取得專利的實用新型被稱為「小專利」。
3.外觀設計。按照本法的規定,外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。根據這一定義,作為專利保護的外觀設計應具備如下特徵:一是外觀設計的載體必須是產品。產品是指任何用工業方法生產出來的物品。不能重復生產的手工藝品、農產品、畜產品、自然物等,不能作為外觀設計的載體。二是構成外觀設計的是產品的形狀、圖案或者其結合或者它們與色彩的結合。產品的色彩不能獨立構成外觀設計。可以構成外觀設計的組合有:產品的形狀;產品的圖案;產品的形狀和色彩;產品的圖案和色彩;產品的形狀、圖案和色彩。三是該外觀設計能應用於產業上並形成批量生產。四是該外觀設計是一種富有美感的新的設計方案。符合前述特徵,經專利權人申請,可以授予外觀設計專利權。但根據新修改的專利法第二十五條的規定,對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計,不授予專利權,可以通過商標、著作權等法律制度獲得保護
『陸』 技術發明和科學發明的區別
技術發明和科學發明的區別准確來是「技術發明和科學發現的區別」:
一、科學發現與技術發明的區別
科學發現與技術發明都是人類智慧和人類思維發達的體現,都是人類特有的理性和非理性相統一的思維活動和實踐活動,都是系統的知識體系。兩者並非界限分明的兩個概念,而是常常互為因果、互相促進:科學發現為技術發明提供原理理論支持,技術發明為科學發現提供試驗設備及條件。特別是在現代技術越來越多地運用科學發展的成果的當下,科學發現和技術發明之間的聯系更加密切,但盡管如此,仍然不能忽視兩者相互區別的事實,不能對兩者混淆不分。
要對這兩者加以區分,首先應該明確它們具體指的是什麼,即從定義上對兩者進行簡單的區分:科學發現是科學活動中對未知事物或規律的揭示,找到前人尚未知曉的,對於促進科學發展有重要作用的客觀存在,是對自然界中客觀存在的未知物質、現象、變化過程及其特性、規律的發現和認識。主要包括事實的發現和理論的提出,科學發現是科學進步的主要標志。基本特點有兩點:第一是前人尚未知曉的;第二是對於促進科學發展有重要作用的。而技術發明是運用自然規律和科學原理,為解決人類生產、生活中某一特定技術問題而提出創新性方案、措施的過程,也可以指最後的成果。作為一項新的技術解決方案,技術發明即發明人的一種思想、構思和設想,不管發明以何種形態表現出來,發明實質是一種創造性的智力成果。
而科學發現與技術發明之間所存在的差別是由科學與技術、發現與發明之間多方面的差別所決定的。具體說來,這種區別表現在:
1、科學與技術的相互區別:
從概念上來說,科學是主體藉助於手段和條件,揭示並獲得自然、社會、人自身固有的本質、規律的知識體系和認知活動;技術是主體藉助於手段和條件,變革客體,實現預定目的方式和機制的創造出客觀沒有的人工人造物的能力體系和創造活動。
從本質上來說,科學的本質主要體現在認識論意義上,是精神生產力,是探索自然固有的未知的實踐活動,是一種理論理性的創新,一種邏輯過程,是一種認識世界的科學方法和社會建制;技術的本質主要體現在改造、變革意義上,是直接的、現實的生產力,是在機器上實現的科學,是變革客體創造人工自然的實踐活動,一種操作過程,是從思想中引出現實,從精神中引出實在的變革客體的方法和社會建制。
從研究對象上來說,科學的對象是獨立於人類之外的自然系統,主要是認識和揭示自然界的本質、結構、性能、規律,是科學事實和科學理論的發現,它擔負的主要任務是探求自然的真理,弄清自然系統的事實和規律,解釋和預見自然事物、現象和過程,直接解決對自然的認識問題;技術的對象是人工人造自然系統,主要是改造、變革、控制自然的方式和機制,是人工自然的發明、開發、應用,它的主要任務是改造、變革和控制人工自然,直接解決對人工自然的變革、改造、控制的實踐操作問題
2、科學發現與技術發明的相互區別:
科學發現是指科學家在科學探索中,憑借智慧,以問題為導引,對科學要素進行有效整合或實驗運作,發覺、觀測、揭示出自然界固有的前所未知的以科學知識體系表現出來的科學事實、科學理論的活動,是對自然界、對事物進行認識的過程;技術發明不同於科學發現,技術發明是指技術專家在變革自然對象的過程中,憑借智慧,以知識驅動、科技推力、需求拉力為導引,對技術要素進行思維整合和實體運作,創造出具有一定結構、功能、方法的客觀沒有的人造物與技術方案,創造出自然界和社會中前所未有的東西,這是對自然界和人類生活進行改造的過程。簡而言之,一個回答「是什麼」、「為什麼」;一個回答「做什麼」、「怎麼做」;一個是認識出客觀固有的規律,一個是創造出人為的人造物。
從本質上來看:科學發現是以探索未知為目的,尋求或尋找已有的客觀存在著的而對人類來說是前所未知和前所未有的東西。這種發現是從實踐中產生思想,又使思想符合客觀實在,是使主體順應客體,並使客體在現實和思維中再現。而技術發明本質上是以把自然科學的成果轉化為直接生產力為宗旨,以改造自然、造福人類為目的,是歷史上某個時期某個人頭腦中的想像怎樣變成人類文明的進程,它是主體能動地變革、改造自然客體,使想像變為現實,使世界與我們的意圖、願望相符合的過程,是一個「我想像,我創造」的過程。
從研究對象和研究方法上來看:雖然兩者都用已知知識求解未知問題,但一個以自然存在物作為研究對象,研究的是天然自然,一個以人造存在物作為研究對象,研究的是人工自然;在研究方法上,一個更多地運用邏輯思維、發現思維,一個更多地運用形象思維、發明思維,技術發明的研究方法具有更強的實踐性、綜合性和社會性。
從結果的角度來看:科學發現的結果是發覺、觀測、揭示出自然界已存在的前所未知的以科學知識體系表現出來的科學事實、科學理論,表現為發現新事物、新現象、新特性,得出新概念、新關系、新原理、新定律,提出新假說、新理論,形成新學科。而技術發明的結果是首創或創制出自然界和社會前所未有的新產品、新工藝、新流程、新方法,成果具有可感知性和創造性。
『柒』 專利權人和發明人享有的權利一樣嗎
當然不一樣,專利權人是對這個專利的相當於所有權,就是這個專利就是專利版權人的,以後要是有專利權技術被侵權賠償之類的都歸於專利權人;發明人是這個專利技術的發明人,相當於署名權,宣告下你有發明過這個技術。 一般公司里專利權人就是公司,發明人一般就是這個專利技術的實際發明人或老闆。 以上由八戒知識產權小編提供
『捌』 有需要專利的嗎
一是有效地保護發明創造,發明人把其發明申請專利,專利局依法將發明創造向社會公開,授予專利權,給予發明人在一定期限內對其發明創造享有獨占權,把發明創造作為一種財產權予以法律保護;
二是可以鼓勵公民。法人搞發明創造的積極性,充分發揮全民族的聰明才智,促進國家科學技術的迅速發展;
三是有利於發明創造的推廣應用,促進先進的科學技術盡快地轉化為生產力,促進國民經濟的發展;
四是促進發明技術向全社會的公開與傳播,避免對相同技術的重復研究開發,有利於促進科學技術的不斷發展。
專利保護的客體,是指專利保護的對象,即人們可以依據專利法對之取得專有權利的發明創造。我國法律規定的專利權的客體是發明、實用新型、外觀設計。
(一) 發明 我國專利法實施細則第二條規定:專利法所稱的發明,是指對產品,方法或者其改進所提出的新的技術方案。 發明應當具備二個條件:
1、發明必須是利用自然規律的結果。「自然規律」指自然界中存在的物理、化學的原理或定理,而不能是人的純智力活動所產生的東西或認為規定的東西,如密碼的編制方法、計算方法、財務、會計方法、游戲方法等。而且發明必須是利用自然規律的結果,科學發現是對自然規律本身的新的認識,並不是利用,因此科學發現不能是發明。
2、發明是具體的技術方案。它是解決某一課題的合理的手段,必須產生一定的技術效果。因此天然物的發現不能稱為發明。 從以上定義可以看出,發明是發明人的一種技術思想,它是利用自然規律做出的能夠解決技術領域某一特定問題的新的技術方案,或稱技術構思。發明又可分為產品發明和方法發明,其相應的專利通常分別稱為產品發明專利和方法發明專利。
(二) 實用新型 實用新型也是人們的一種技術思想或技術方案,俗稱"小發明"。指對產品的形狀、構造或者其結合提出的適於實用的新方案。它與發明並無本質上的區別。但它與發明也有以下幾個不同點:
一是從范圍上看,實用新型不包括方法,也不包括不具有確定形狀和立體結構的物品(如粉末、液體類的產品),僅限於對產品的形狀、構造或者其結合所作出的發明,也就是說,它只能是對機械、設備、裝置、器具、日用品等產品的新的設計,因此,工藝方法發明不能以實用新型專利保護;
二是從創新水平看,實用新型一般比發明的創造性要低一些,以我國專利法的規定為例,發明應具有突出的實質性特點和顯著的進步,實用新型應具有實質性特點和進步;
三是從對實用新型的保護方式上看,我國對實用新型的專利保護,實質上是一種登記方式,我國專利法雖然規定了實用新型應當具備的專利性條件,但同時又規定對實用新型專利申請只進行初步審查(形式審查)而不進行專利性審查,只要經形式審查合格即可授予實用新型專利權,至於其是否符合專利性條件,一般是在專利侵權糾紛中解決;
『玖』 科學小發明的特點
科學發明是一種重大的科學技術新成就,它必須同時具備下列三專個條件:
第一,屬前人所沒有的;
第二,先進的;
第三,經過實踐證明可以應用的。
世界知識產權組織對「發明」的定義是「發明是發明人的一種思想,這種思想可以在實踐中解決技術領域里特有的問題。」
科學小發明不同於科學發明,是根據少年兒童已有的科學技術知識和實際能力,在日常學習、生活、工作和勞動中,對那些感到不方便、不稱心的東西,加以改進、改革和創新。所以小發明是實用新型的「身邊科學」。
『拾』 技術發明是什麼
技術發明
technical invention
應用自然規律解決技術領域中特有問題而提出創新性方案、措施的過程和成果。發明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型,或是提供加工製作的新工藝、新方法。機器設備、儀表裝備和各種消費用品以及有關製造工藝、生產流程和檢測控制方法的創新和改造,均屬於發明。
特點 技術發明不同於科學發現,發明主要是創造出過去沒有的事物,發現主要是揭示未知事物的存在及其屬性。
技術發明是新穎的技術成果,不是單純仿製已有的器物或重復前人已提出的方案和措施。一項技術成果,如果在已有技術體系中能找到在原理、結構和功能上同一的東西,則不能叫做發明。
技術發明不僅要提供前所未有的東西,而且要提供比以往技術更為先進的東西,即在原理、結構特別是功能效益上優於現有技術。發明總是既有繼承又有創造,在一般情況下大都有先進性。
技術發明必須是有應用價值的創新,它有明確的目的性,有新穎的和先進的實用性。發明方案既要反映外部事物的屬性、結構和規律,又體現自身的需要。發明者創造出新產品、新工藝前,已在觀念中按功能要求預構所設計的對象,並在發明過程中不斷地按優化的功能目標來完善其方案。
技術發明又區別於實際生產和工程中的現實技術或現場技術。發明要有應用前景和可能應用的技術方案和措施,一項發明能否被應用於生產過程或工程活動,還取決於它是否能納入已有的技術系統或引起已有技術系統的革新,以及資金、設備、人力、材料、管理和市場諸方面的條件。有了發明,未必就一定有相應的產品或工藝,未必就能解決生產和工程中的實際問題。只有把發明轉化為產品研製、工藝試驗,轉化為技術革新、試生產、批量生產和推廣應用,才能成為現實技術。
類型 按創新程度不同,技術發明可以分為兩大類。
①開創性技術發明。這種發明,其新技術方案所依據的基本原理與已有技術有質的不同,又稱基本技術發明。如蒸汽機技術的發明開創了熱能向機械能的轉化,在基本原理上區別於僅有機械能轉化的簡單機械。立足於電磁感應原理的電力技術的發明開創了電能與機械能的相互轉化。從利用鏈式核反應原理到利用核聚變反應原理,可取得開創性的核技術發明。近代和現代的開創性技術發明大都以科學原理的突破為條件,自覺地應用新的科學原理來解決技術問題。科學上的許多重大突破,將會導致技術上的開創性發明。
②改進性技術發明。這種發明是在基本原理不變的情況下,對已有技術作程度不同的改變和補充,又稱改良性技術發明。如電燈中用鎢絲代替碳絲,用充氬代替真空,都是依據電熱發光的同一原理。高壓蒸汽機、汽輪機和多缸蒸汽機的發明,都是對蒸汽機技術的改進。改進性技術發明以開創性技術發明為基礎,開創性技術發明靠改進性技術發明得到完善和發展。改進性技術發明可能以新的科學發現為前提 ,但在很多情況下是靠長期的經驗積累和經驗摸索。沒有科學原理的根本性突破,也可能做出有重大價值的改進性技術發明。改進性技術發明與開創性技術發明的區分是相對的。
開創性技術發明往往導致技術系統的根本性變革,其意義重大。在技術發明中,數量最多的是改進型的。完善與基本技術有關的材料、結構、工藝和功能都會導致改進性技術發明。把一種基本技術移植、應用於多種對象,通常要求改變基本技術的某些環節,派生出另一些發明,這屬於應用改進型技術發明。把多種已有技術結合起來組成一個前所未有的系統,實現某種新的功能,往往也需要對已有技術作改進而產生一些發明,這屬於綜合改進型技術發明。對產品的形狀、構造乃至外觀設計上的創新和改進,有時也具有發明的性質。
意義 能動地認識自然和改造自然,不斷地有所發現、有所發明,是人類的本質特徵。人類利用天然條件創造了勞動手段和工藝,並在發明器物的過程中意識到外部世界的性質和自身的力量。
發明是技術和生產活動的起點,有了打制石器、人工取火的發明和應用,才開始了人類的物質生產和社會生活的歷史。技術變革和技術進步,生產力和人們生活水平的提高 ,社會歷史的發展,都離不開發明創造。古代社會的進步依賴於石器的磨製、冶銅煉鐵、制陶曬磚和養蠶織絲等發明。18世紀的產業革命,發端於新的紡織機、蒸汽機的發明。電子計算機和一系列現代發明,從根本上改變了人們的勞動方式、生活狀況和社會面貌。人類的文明史首先是一部發明創造史。
歷史上的發明家對自己創造性活動的社會意義往往是不清楚的。他們在改進已有的器物或工藝時大都從切身的需要出發,沒有也不可能充分認識到所作出的發明的重大價值和應用後果。而且,他們通常是以業余的方式從事發明創造的。在近代特別是現代,人們日益明確地認識到發明的重要性 ,用懸賞的辦法徵求發明,用專利制度鼓勵和保護發明,發明成為專門的職業。發明家有了自己的開發研製機構和交流成就的組織,發明創造規律性的研究受到重視,發明創造教育和發明方法的培訓得到普及。現代的技術發明在自覺性、質量和數量上都有了很大提高。
技術發明要利用自然知識和科學原理,並要依靠生產和工程上的技術革新才能發揮作用。與發明相比,科學研究對物質生產更有指導意義和現實意義。但科學必須經過發明才能成為技術,技術必須有發明才能成為新的生產力,技術思想、技術方案是由知識過渡到實踐的中介,是科學轉化為生產力和工程應用過程中的關鍵環節。
發明與專利 為了推動發明及其應用,國家以法律形式把發明確認為專利。在一般意義上,人們在技術活動中作出的有新穎性、先進性和實用性的創造和改進都屬於發明;由國家和法律所認定的發明則與之不盡相同。專利法要求的發明有新穎性,僅指提出了尚未公開的或前所未見的技術方案,有時只要求在本國有這種新穎性,這與技術發展史上的前所未有是有區別的。專利法所說的發明的先進性是指新方案比原有技術有顯著進步,而不是細微的改進。新穎的外觀設計也受法律的保護,可取得專利,但通常不認定為發明。專利法在判別發明的實用性時,包含社會價值和國情的考慮,對於違反國家法律、社會公德或妨害公共利益的發明創造,不授予專利權。對於葯品、食品、核物質、疾病的診斷和治療方法等方面的發明,一般不授予專利。
技術發明是有價值和使用價值的成果,專利把發明的商品屬性以法律形式固定下來,使之成為不得無償佔有的財產,從而保護發明者的利益。專利還要求發明者公開其創造成果以利於他人有償使用,並把實施發明創造作為專利權人的法律義務,以促進技術信息交流和發明的推廣應用。
發明的產生 每一個時代的技術發明都與當時的社會生產力水平和科學技術狀況密切相關,並且取決於發明者的素質、能力和思維方式。
滿足並符合社會需要是作出技術發明的基本條件。社會需求的增長提出新的技術目標。原有的技術手段同新的技術目標的矛盾,推動和激勵發明。在技術活動中,由於知識和經驗的積累、綜合,也會導致創新的技術構想和發明,新的技術成果又能引發出新的需求,並有助於新發明的推廣應用。
發明是創造性的腦力勞動,新的技術方案往往要經過多次、幾十次乃至幾百次的試驗,克服許多困難和挫折才得以形成。勇於獻身、堅忍不拔、刻苦鑽研和勤於實踐,是發明者的基本素質。
新的技術構思和技術方案的提出,以深刻理解已有技術的機制和洞察其症結為前提,而深刻的理解和洞察力取決於充實的知識背景。隨著技術發明難度的增大,對知識的需求程度也愈高,不僅要有一般專業知識、跨專業知識,還要有雄厚的基礎科學理論知識和數學知識。
發明就是要標新立異乃至異想天開,把似乎不可能的事轉化為現實,而不拘泥於陳規。創造性思維能力的發揮,在醞釀形成新設想的過程中有特殊重要的意義。想像、猜測 、直覺、靈感與創造密切相關。
一種技術目標可能以不同的技術手段達到。為實現某種功能要求的技術發明,往往也有幾種方案,每種方案又可能包括若干可供選擇的子方案。發明者既要有廣闊的視野,又要善於根據功能價值關系、資源環境等綜合因素,對多種技術方案作出比較、篩選和驗證。形成和確定新的技術方案 ,要以科學的思維方法為指導。技術發明的經驗總結,有助於科學技術方法論的完善和應用。