⑴ 金融如何創造價值
抄1、金融和其他行業一樣，通過提襲供物品和勞務為經濟發展做出貢獻，從而為社會創造新的價值。
2、金融即資金融通，金融市場的最大作用就在於資金融通，配置金融資源，實現資金市場的帕累托最優，為經濟發展提供必要的血液。一國大力發展股票市場、債券市場和基金市場等資本市場以及同業拆借市場、商業票據市場和銀行承兌票據市場等貨幣市場的根本原因就在於此。
3、除此以外金融市場的作用還有價格發現功能、避險功能和經濟信號功能。總之金融市場的功能即是其創造價值的具體表現。
⑵ 問道金融和經濟學的區別時，有這樣一句話「經濟活動能創造實際的財富；金融活動可以賺錢但不創造價值"
經濟活動是需要要素投入的。經濟活動會形成價值。即生產力中的價值轉化為回 產品或者勞務中。 這么產品以及答勞務包含著社會勞動時間，以價格來表現。經濟活動是能產生GDP的。
而金融活動，只是將已產生的 產品與勞務 進行融通交易。利用不充分的市場信息來賺取利潤。無法產生價值，只是對有價值的產品或勞務進行有目的的市場行為。
⑶ 為什麼說金融行業不創造財富
金融，基本在分配財富。
⑷ 經濟活動能創造實際的財富；金融活動可以賺錢但不創造價值．
給你打個比喻吧，你所說的經濟活動就像是汽油，沒有他汽車走不了，金融活動呢就是潤滑油，沒有他汽車或許能走，但是會很磨損零部件，大大減少使用壽命。經濟活動能夠產出有價值的商品或者服務，她會是我們的生活變得越來越好，而金融活動則是經濟前進的潤滑劑，沒有他，資源不會得到合理的配置，那麼發展的速度以及質量都得不到保證。兩者是相輔相成的，缺一不可，如果一個國家經濟活動異常的發達而金融很不給力的話，就算這個國家是發展的，但是這個發展也是不科學的，存在著嚴重的資源閑置及浪費，就像現在的中國，反之，金融異常強大，生產不給力的話，經濟是不會大步前進的，就像現在的美國，所以有這樣的觀點，美國的經濟之所以萎靡是因為大部分精力人力財力投入到金融業，忽略了製造業。 金融產業在中國屬於初級階段，很有前景，可以做，但是風險與機遇並存，慎重！不學到足夠的知識不要涉足！！！
⑸ 金融就是剝削，就是把多數的錢放到少數人的口袋裡，其實對社會根本沒有價值的創造，是這樣嗎該怎樣理解
不是這樣的。金融實際上就是貨幣流動的宏觀概念，是讓有限的資專金得到最大化的使用的方屬式，也可以說成沒有直接價值創造，但是它有利於價值的創造。其實股票銀行都是金融的一部份，你存錢到銀行可得利息，炒股賺錢乾乾凈凈，不能說是剝削。
⑹ 金融的人對社會不產生任何價值為何拿那麼高薪水
中國的金融業其實屬於壟斷，沒有充分市場競爭，大部分時候還是靠行政手段管理版。從業人員權素質低下，但是同等崗位薪資絕對數屬於中上。與其收入相比，大部分絕對是價值高估的。其他行業再怎麼賺錢，賺到後還是要乖乖交到金融業手裡。金融有其資源配置和優化的作用。金融包括銀行、基金、證券、保險、及其他衍生金融行業。在國外也只有投行和一般金融高層收益要高很多。 金融就像社會實體經濟的血液，負責將有限的資源進行合理調配。所以說：沒有完善的金融，就不能有高質量的實體經濟，因為市場上供求雙方的信息總是不對稱的。金融的人是因為他們利用創造有價值的人，所以他們就拿那麼高薪水吧。 以上回答希望你能理解吧。
⑺ 金融業和互聯網幾乎不創造財富，為什麼還非常賺錢
觀點如下：
1、首先要來明確源的是，金融和互聯網是能創造財富的。
2、用最通俗的解釋，金融和互聯網能用最快最短的時間集中大量資金和使用群，並在規劃好這筆資金的用途後，從容實施進而獲取豐厚的回報。
3、創造財富也不僅僅是創造物質財富。
⑻ 。金融市場實質是零和市場，本身不會創造財富
金融市場也是由價值規律在起作用，如果風投創造出社會所需要的價值，那內就會賺錢，如果容創造不出，或創造出來，但是社會不需要，那就白花了很多錢，是會虧大錢的。金融裡面，有窮人也有富人，都是相對的，窮人可以變富人，富人也可以變窮人，關鍵是要有眼光，膽識和胸懷。