A. 專利申請 權利要求 怎麼寫
怎樣撰寫專利權利要求書 發布時間:2005-4-6 游覽人次:13362 權利要求書是申請文件最核心的部分,是申請人向國家申請保護他的發明創造及劃定保護范圍的文件,一旦批准,就具有法律效力。因此,撰寫好權利要求書直接涉及申請人的利益,十分重要。 (1)權利要求書的一般要求 a.應當簡要、清楚、完整地列出說明書中所描述的所有新的技術特點。否則,就會縮小專利保護范圍。說明書中沒有涉及到的內容,也就不能寫入權利要求,因為要求保護的范圍必須得到說明書的支持。 b.權利要求書中使用的技術名詞、術語應與說明書中一致。權利要求書中可以有化學式、數學式,但不能有插圖。除有絕對必要,不得引用說明書和附圖,即不得用「說明書中所述的…」「或如圖三所示的……」方式撰寫權利要求書。為了表達清楚,權利要求書可以引用設備部件名稱和附圖標記。 c.一項權利要求要用一句話來表達,中間可以有逗號、頓號,不能有分號和句號。以強調其意思不可分割的單一性和獨立性。 d.權利要求只講發明或實用新型的技術特徵,不允許陳述發明或實用新型的目的、功能等. e.權利要求又分為獨立權利要求和從屬權利要求兩種。獨立權利要求應從整體上反映出發明或實用新型的主要技術內容,包括全部的必要技術特徵,它本身可以獨立存在。從屬權利要求是引用獨立權利要求或引用包括獨立權利要求在內的幾項權利要求的全部技術特徵,又含有若干新的技術特徵的權利要求,從屬權利要求必須依從於獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。 f.一項發明或者實用新型只應當有一項獨立權利要求。屬於一個總的發明構思,符合合案申請要求的發明或實用新型專利申請,可以有兩項以上的獨立權利要求。 每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。 有多項權利要求的應當甩阿拉伯數字順序編號。編號時獨立權利要求應排在前面,它的從屬權利要求緊隨排在後面。 (2)權利要求書的寫法 a.權利要求書頂端不用書寫發明或實用新型名稱,可以直接書寫第 1 項獨立權利要求,它的從屬權利要求從上往下順序排列。有兩項以上獨立權利要求的,則各自的從屬權利要求應分別寫在各獨立權利要求之後。 b.獨立權利要求分兩部分撰寫: 前序部分:寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特徵; 特徵部分:寫明發明或實用新型區別於現有技術的技術特徵,這是權利要求的核心內容,這部分應緊接前序部分,用「其特徵是……」或者類似用語與上文聯接。 前序部分和特徵部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。 c.從屬權利要求也分兩個部分撰寫: 引用部分:寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。例如:「根據權利要求1所述…」。 限定部分:寫明發明或實用新型附加的技術特徵,它是獨立權利要求的補充,以及對引用部分的技術特徵作進一步的限定。也應當以「其特徵是……」連接上文。 從屬權利要求的引用部分,只能引用排列在前的權利要求。同時引用兩項以上權利要求時,只允許使用「或」連接。例如:「根 據權利要求1或2所述的…」。這樣的權利要求稱為多項權利要求。一項多項從屬權利要求不能作為另一項多重從屬權利要求的引用對象。 d.同一構思的兩項發明或實用新型可以合案申請,因而可能存在兩項獨立權利要求。這時應當確定一項為主要的,作為第一項權利要求,另一項排在後面成為與第一項獨立權利要求平行的、有獨立的法律意義的權利要求。例如:一項產品發明和製造該產品的方法發明可以合案申請,這時一般把產品作為第一獨立權利要求,把方法作為第二獨立權利要求。 (3)權利要求書撰寫中常見的錯誤 a.純功能式極利要求,這是初寫者常出現的錯誤。一般情況下,產品必須用結構式權利要求,方法必須用步驟或條件式權利要求,不能採用功能或混合式,這種寫法容易超出說明書范圍,擴大了保護范圍。 b.對一般的改進發明,沒有前序部分和特徵部分之分。實質是沒有劃清與現有技術的界限。 c.在獨立權利要求中,有多個前序部分和多個特徵部分,這種情況是沒有弄清撰寫要求。一個獨立權利要求只能有一個前序部分和一個特徵部分。 d.從屬權利要求中沒有引用部分和特徵部分,或者是其中引用部分的「引證」有錯誤。 e.使用了不準確、不明確的詞彙。如「等等」、「高」、「強」、「弱」、「性能好」、「最好是」等等。 f.權利要求書得不到說明書的支持。即在權利要求書中寫的技術特徵,在說明書中無相應的文字記載,或是沒有清楚、完整的說明。 (4)撰寫好權利要求書的一般方法 a.詳細分析發明或實用新型。分析內容包括是屬於產品發明還是方法發明,對實用新型只能是產品發明,確定技術領域,研究技術方案,分析技術特徵。最重要的是把技術解決方案和全部技術特徵分析透。 b.做好檢索或查新工作,特別是申請發明專利一定要查新,查是否存在同樣發明,是否具有先進性。 c.認真研究相關文獻的全部技術特徵,特別是與本發明或實用新型相關的技術特徵尤其要注意分析。 d.多寫幾個方案,反復比較,同一發明可能寫出多種權利要求書,但要達到既符合法津要求,又能恰到好處地保護申請人的利益是很不容易的。多寫幾個方案,有利於在反復比較過程中,確定一種正確合理的方案。最後,相確定的權利要求書與寫好的說明書相比較,仔細檢查兩者的關系,這一點對初寫者尤為重要。
B. 發明專利權利要求書中有兩項獨立要求,被訴侵權產品只落入一項獨立要求保護范圍是否仍構成專利侵權
當然侵權。
只要落入任何一個權利要求保護范圍中,就侵權,與該專利的權利要求數目無關。
C. 多項獨立權利要求專利的申請及授權
1、從你所說的判斷,應該是可以的。因為這兩種產品都是依據該方回法生產出來的,所以符合專答利法第31條的規定。
2、權利要求書必須所有的權利要求均符合要求才能得到授權,一授權則所有的權利要求都受到保護。但只要有一項權利要求不符合規定,則不能得到授權。
補充:
這個可以在你們許可合同里單獨約定的,只要你們雙方都同意,那麼可以部分許可,即,只讓對方使用其中的一個或幾個產品。
D. 專利的權利要求書怎麼寫
有嚴格的格式要求,書寫要求,內容太多了,一句兩句說不清楚,建議找本專利法,專利實施細則看一下。
E. 一項項專利有兩項獨立權利要求,都會受保護嗎
那就需要看這兩項獨立權利要求之間是否具有單一性。如果具有單一性則都可以受到保護。
專利申請單一性原則也是專利申請中的一項基本原則,其意義可有廣狹兩種理解。狹義的專利申請單一性原則是指一件專利申請的內容只能包含一項發明創造,不能將兩項或兩項以上的發明創造作為一件申請提出。而廣義的專利申請單一性原則不僅包括上面所說的含意,而且還包括同樣的發明創造只能被授予一次專利權,同樣的發明創造不能同時存在兩項或兩項以上的專利權。我國《專利法》第三十三條規定,一件發明專利或者實用新型專利申請應當僅限於一項發明專利或者實用新型專利。屬於一個總的發明構思的兩項以上的發明專利或者實用新型專利,可以作為一件申請提出。一件外觀設計專利申請應當限於一種產品所使用的一項外觀設計。用於同一類別並且成套出售或者使用的產品的兩項以上的外觀設計,可以作為一件申請提出。
符合單一性規則或屬於一個總的發明構思的多項發明主要有以下六種類型:
(1)兩項以上產品或者方法的同類發明;
(2)產品和專用於製造該產品的方法的發明;
(3)產品和該產品的用途的發明;
(4)產品、專用於製造該產品的方法和為實施該方法和該產品的用途的發明;
(5)產品、專用於製造該產品的方法和為實施該方法而專門設計的設備的發明;
(6)方法和為實施該方法而專門設計的設備的發明。
對於不符合單一性的缺陷,可以通過修改和分案來克服,分案可以是申請人主動要求分案,也可以是申請人按照審查員的要求而分案。應當指出,由於提出分案申請是申請人自願的行為,所以,審查員只需要申請人將不符合單一性要求的兩項以上發明改為屬於一個總的發明構思的兩項以上發明,至於修改後對其餘的發明是否提出分案申請,完全由申請人自己決定。
另外,針對一件申請,可以提出一件或者一件以上的分案申請,針對一件分案申請還可以以原申請為依據再提出一件或者一件以上的分案申請。針對一件分案申請再提出分案申請的,若提交日不符合分案申請的遞交時間,則不能被允許,除非是為了克服審查員所指出的單一性缺陷。
F. 發明專利。兩個獨立權力可以嗎
可以的,只要兩個獨權是相關的,但你可以分案
G. 發明專利的獨立權利要求,有兩種不同的技術實現方式,是否可以寫在同一獨立權利要求里,不需要分案申請
H. 發明專利申請獨立權的要求
首先,樓主所謂的「發明專利申請獨立權」我想應該指的是獨立權利要求。根據我國相關專利法的規定可以知道,一份專利最重要的是權利要求書,權利要求書又分為獨立權利要求和從屬權利要求。從屬權利要求僅對獨立權利要求作進一步限定。
其次,所謂獨立權利要求必須對一項發明創造從整體上反映技術方案,記載解決問題的必要技術特徵,也就是為解決其技術問題所不可缺少的技術特徵。
再者,獨立權利要求如果涉及到產品又涉及到方法等等的,獨立權利要求還可以有多個,特別是化學方面的發明專利!
最後,獨立權利要求就得要記載解決問題的必要技術特徵,也就是為解決其技術問題所不可缺少的技術特徵。
這些信息希望對你有用!
I. 關於專利法中的獨立權利要求和從屬權利要求、給我舉個例子、謝謝
通常,獨立權利要求由二部分構成,即前序部分和特徵部分。
前序部分應當寫明發明或者實用新型的名稱,以及發明或者實用新型的技術方案與一份最為接近的現有技術所共有的必要技術特徵;特徵部分應當使用「其特徵是……」或者類似的用語,寫明發明或者實用新型區別於其最為接近的現有技術的技術特徵。
前序部分和特徵部分的特徵合在一起,限定發明或者實用新型專利權的保護范圍。
從屬權利要求應當用附加的技術特徵,對所引用的權利要求作進一步的限定。附加的技術特徵可以是對被引用權利要求的技術特徵作進一步限定的技術特徵,也可以是另外增加的技術特徵。
從屬權利要求也應當由二部分構成,即引用部分和特徵部分。
引用部分應當寫明被引用的權利要求的編號及其發明或者實用新型的名稱;特徵部分應當寫明該從屬權利要求所要求保護的技術方案在被引用權利要求基礎上附加的技術特徵。
從屬權利要求所包含的技術特徵,不僅包括它所附加的技術特徵,還包括它所從屬的那個權利要求的全部技術特徵。因此,一項從屬權利要求所確定的保護范圍必定小於它所從屬的權利要求的保護范圍。
(9)兩項獨立權利要求發明專利範文擴展閱讀
根據發明是否屬於個人為履行其職務而產生的成果,可以將發明分為職務發明和非職務發明。非職務發明的相關權利當然歸屬於發明人本人所有。在一件專利申請的權利要求書中,獨立權利要求所限定的一項發明或者實用新型的保護范圍最寬。
而關於職務發明的權利歸屬,各國立法採取了不同的策略,有的將其歸屬於員工個人(稱為「發明人主義」或「雇員主義」),有的則將其歸屬於對該發明行為做出指示或職務安排的公司或其他單位(稱為「僱傭者主義」)。
我國專利法將執行公司任務或主要是利用公司物質條件所完成的發明創造,定義為職務發明創造,並規定其權利歸屬於用人單位。同時,我國專利法要求用人單位在一定條件下應對做出該發明創造的個人予以獎勵和支付報酬。
在專利申請中,如只有一個權利要求,即是獨立權利要求。但如果兩個權利要求是相關的,符合單一發明構思的要求,不從屬於其他權利要求也稱為獨立權利要求,可包括在一項專利申請中。例如,切削機和切削所使用的特殊刀具即屬這種情況。
從屬權利要求保護的發明與獨立權利要求保護的發明相同,但反映更加具體。從屬權利要求可以從屬於獨立權利要求,也可以從屬於在前的從屬權利要求。從屬權利要求的內容一般包括其所引用的前述權利要求和需要進一步說明的內容兩部分。
J. 發明專利的權利要求書怎麼寫
按我國規定,權利要求書是申請發明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。它是發明或者實用新型專利要求保護的內容,具有直接的法律效力,是申請專利的核心,也是確定專利保護范圍的重要法律文件。申請人可以自行填寫或撰寫,也可以委託專利代理機構代為辦理。 《權利要求書》應當按規定簽章,簽章應當與請求書中填寫的姓名或者名稱完全一致。簽章不得復印。涉及權利轉移的手續,應當有全體申請人簽章,其他手續可以由申請人的代表人簽章辦理,委託專利代理機構的,應當由專利代理機構簽章辦理。
申請文件應按下列順序排列: 請求書、說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書、說明書附圖。申請文件各部分都應當分別用阿拉伯數字順序編號。 紙張質量應相當於復印機用紙的質量。紙面不得有無用的文字、記號、框、線等。紙張一律採用A4尺寸(210毫米×297毫米)的。 紙張應當縱向使用。文字應當自左向右排列,紙張左邊和上邊應各留25毫米空白,右邊和下邊應當各留15毫米空白,以便於出版和審查時使用。第一頁必須使用國家知識產權局統一制定的表格。該表格可以在專利局受理大廳的咨詢處索要,也可以向各地的專利局代辦處索取或直接從國家知識產權局網站下載或以信函方式索取(信函寄至:國家知識產權局專利局初審及流程管理部發文處)。各頁一式一份。 續頁可使用同樣大小和質量相當的白紙。紙張只限用正面。各部分一律使用漢字。外國人名、地名和科技術語如沒有統一中文譯文,應當在中文譯文後的括弧內註明原文。
《權利要求書》應當用宋體、仿宋體或楷體打字或印刷,字跡應當整齊清晰,呈黑色,符合製版要求,不得塗改,字高應當在3.5毫米至4.5毫米之間,行距應當在 2.5毫米至3.5毫米之間,不允許有空行。 權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵,清楚和簡要地表述請求保護的范圍。權利要求書有幾項權利要求時,應當用阿拉伯數字順序編號,編號前不得冠以「權利要求」或者「權項」等詞。權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致,可以有化學式或者數學式,必要時可以有表格,但不得有插圖。不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等用語。每一項權利要求僅允許在權利要求的結尾處使用句號。權利要求書應當在每頁下框線居中位置順序編寫頁碼。 一張表格只能用於一件專利申請。
申請人應當留存底稿,以保證申請審批過程中文件填寫的一致性,並可以此作為答復審查意見時的參照。 申請文件是郵寄的,應當用掛號信函。申請人無法用掛號信郵寄的,可以用特快專遞郵寄, 也可通過國家知識產權局政府網站遞交專利申請。不得用包裹郵寄申請文件。掛號信函上除寫明專利局或者專利局代辦處的詳細地址(包括郵政編碼)外,還應當標有「申請文件」及「國家知識產權局專利局受理處收」或「國家知識產權局專利局××代辦處收」的字樣。一封掛號信內應當只裝同一件申請的文件。郵寄後,申請人應當妥善保管好掛號收據存根。