四大發明忽悠

1. PS成為新時代的四大發明，因為照騙你都上過哪些當

PS成為新時代的四大發明，因為照騙你都上過哪些當？

我們都知道在中國的古代有著很著名的四大發明，他們分別是指南針，火葯，造紙術和印刷術。他們之所以被稱為四大發明，是因為他們在世界處於領先水平，不管是哪一樣都要比西歐先進好幾百年。近幾年有人把中國的一些新科技也列入新時代四大發明。在這些新的四大發明裡，有高鐵網購支付寶和公用單車。

現在經過ps的照片，可以把人修得面目全非，如果一個人長得有很大的缺陷，他是很喜愛用這款產品來修飾自己的。不管你是肥胖，小眼睛，還是皮膚乾燥，都可以把你修飾的像小鮮肉一樣美麗，所以很受歡迎，現在成了各種軟體中最為普及的一個軟體。在現實生活中也同時有很多人不得不承認一個現實，就是當你看到這個人的照片時，根本不會去相信這個人真的就長得是這個樣子，從根本上顛覆了人們對照片的理解和認識。

2. 中國四大發明是騙局嗎

不是吧 就算西方有先發明但中國的四大發明只是對中國來說的啊，書上又不是說那4樣東西中國人是世界上最先發明的

3. 四大發明是騙人的的

現在的磚家叫獸們把孩子都給騙傻了。

4. 四大發明能否證明古代中國存在科學

今年6月中旬，電子科技大學的老師鄭文峰因在QQ群里公開貶低四大發明，後經媒體發酵，遭到了停課處分。這個新聞的傳播之廣，影響之大，相信大家大都有所耳聞，酋知魚也就不再贅述了。我在這里想和大家探討的是：中國古代的科學水平是否能以四大發明為代表證明其在相當長的歷史中都比較領先？

200年比之2000年，有何不自信可言？何需效仿某些戚戚小國，強行往臉上貼一塊銅化金呢？

5. 中國古代四大發明金幣是騙人的嗎

肯定是騙人的。沒影的事。

6. 中國有哪些值得自豪的發明

1、古代四大發明，對人類文明進程產生重大影響。
2、雜交水稻，指選用兩個在遺傳上有一定差異，同時它們的優良性狀又能互補的水稻品種，進行雜交，生產具有雜種優勢的第一代雜交種，用於生產，這就是雜交水稻。雜種優勢是生物界普遍現象，利用雜種優勢提高農作物產量和品質是現代農業科學的主要成就之一。
3、人工合成牛胰島素，中國科學院上海生物化學研究所、中國科學院上海有機化學研究所和北京大學化學系三個單位聯合，以鈕經義為首，由龔岳亭、鄒承魯、杜雨蒼、季愛雪、邢其毅、汪猷、徐傑誠等人共同組成一個協作組，經過周密研究，他們確立了合成牛胰島素的程序。
4、漢字激光照排，挽救了網路時代漢字應用的發明。
5、新四大發明，所謂「新四大發明「是指「高鐵、掃碼支付、共享單車和網購」。不過個人感覺高鐵和移動支付還算有意義，網購比較虛，共享單車純忽悠。
6、墨子號量子科學實驗衛星。「墨子號」的成功發射，將使我國在世界上首次實現衛星和地面之間的量子通信，構建天地一體化的量子保密通信與科學實驗體系。

7. 四大發明能否證明古代中國存在科學我們應該有這份自信嗎

中國古代的技術確實在相當長的一段時間里領先世界，四大發明確實對人類文明作出了巨大貢獻，但中國古代沒有科學。

為了拆解這個問題，我將下面要論證的內容拆分成若干小標題，一個一個細細說清楚。

四大發明有貢獻嗎我們得知道 技術≠科學科學到底是什麼東西中國科學需要「修族譜」嗎

好，那就讓我們開始吧！

四大發明有貢獻嗎？

有很多鄭文峰的支持者認為，四大發明不僅不先進，也毫無意義，現代使用的火葯或是紙張和中國當年的發明大相徑庭。這個命題我站正方，不僅有，還有相當大的貢獻。

反對者的想法相當偏激與片面，就好像說：「因為現在已經進入了新媒體時代了，大家不再閱讀紙質的報刊，所以百年的報刊發行是既落後也毫無貢獻的。」要知道，如果沒有報紙這種廉價且時效性相對不錯的文化傳播媒介，一個佔比70%以上的文盲或半文盲社會，如何能夠催生所謂的「新媒體」？

「飽暖思淫慾，寶貴想登基」。改開後很多人闊起來了，都願意花錢修族譜，給自己再傍上一個闊氣的祖宗。這其實是一種自卑的表現，為什麼要找祖宗呢，還是為了想證明自己不是暴富的毫無理由，「我的祖上那就是牛人，我不過是重現他當年的榮光罷了」。

這一點上做的最過分的就是韓國，他們在歷史上是一個存在短暫、孱弱無力的附庸小國，不是被宗主欺負就是被日本欺負。因趕上了好時代崛起成為亞洲四小龍，於是他們也開始蠢蠢欲動，想給自己的祖宗貼點金。可是無奈實在是沒什麼好看和歷史可挖，於是動起了歪點子，開始偷中國的歷史，搞出了什麼「孔子是韓國人」、「朱元璋是韓國人」之類的神論，已至於被中日諷刺為「宇宙都是韓國的」。

這種行為只能為他人所不齒。咱們自古是天朝上國，如今在你我有生之年也即將再次成為世界第一強國。我們的哲學思想和制度有我們的優勢，唯一不斷絕的四大文明古國可不是充話費送的。「知恥而後勇」，承認我國古代沒有科學一點也不丟人，反而更顯大國氣魄；古代西方做不到的大統一、消滅神權、天下為公我們古代中國做到了，現代西方引以為傲，讓他們稱霸200年的科學我們也能跟得上。

8. 關於中國的『四大發明』問題只要有腦子的人就知道是假的，那是奴隸主用來欺騙奴隸的，意思是

腦殘的問題，奇葩的說法。
至於您採納的答案，請看中華網論壇的這個帖子的跟帖：http://club.china.com/data/thread/1011/2735/00/65/6_1.html

9. 中華文化是忽悠人的嗎，中國是文明古國是國際公認的嗎，中國的四大發明是舉世公認的嗎

我在做任務，希望能給分最佳～～如果有問題可以補充提問～～
中國作為文明古國，這是肯定的，國際上也是必須公認的～～～但是僅是作為一個獨立的東亞文明代表體系～～四大古國這個說法，是不存在的，這是中國人自己提的～～當然這不能否認中國是世界聞名的古國，尤其是在中世紀這個承上啟下的關鍵時期～～～
從提升自豪感來說，發源最早的文明絕對不是中國，公認最早的是兩河流域和尼羅河埃及，中華五千年國家公認看法是傳說時代居多，普遍只認可到商～～公認最早的是兩河蘇美爾，更了不起的相對來說是埃及～埃及的編年史的可信度更高，公元前3000年左右，埃及的統一相當於始皇統一～～兩者時間差距巨大～～而埃及金字塔更是所有版本世界奇跡公認的NO1，迄今為止沒有任何古代建築能夠超越胡夫金字塔，差距是很多數量級的～～長城和始皇皇陵都是規模製勝而已
最古代文明的重要發明都是在中東產生的，之後中東墮落了，邊緣的地中海文明和印度文明產生了新時期的文明，而中國文明相對來說也是同期的文明象徵～～從文明進步來說，地中海、印度、中國各有所長，但是按照今天的歷史觀點來看，西方文明之父希臘文明無疑是這個時期的NO1～～～當然中國的歷史文獻還是存在，絕對不敢貶低同時期的中國文明～～這個時期，有幾樣重大發明：輪子、字母、鐵～～按照說法應該都是流傳進入中國的～～

中國文明的優勢在於地理條件好，只有北部有游牧民族，南邊可以南下開發江南，這樣一直延續下去了～～同理，印度文明也延續了，而西方認可度最高的希臘文明，反而被毀滅～中東最古老的文明也早被毀滅～而在經過鮮卑漢化而重生的中國，當然占據了先機～唐宋的發展達到了中國文明的巔峰，尤其是宋朝～你可以仔細核對資料，四大發明的三樣都出於宋朝～～這不是巧合～～宋代的中國按照今天文明的標准來說是可以完 爆 同時期其他 文明的，從西方現代化起源開始的階段，中國無疑是西方心目中偉大的存在～～宋朝時期，大幅度領先世界是全世界公認的，並且也是很多人所研究的課題

原生性文明的轉變是在蒙古入侵，狹義的說這是 滅 絕，雖然沒有完全實行，但是傷害很大，到明朝末期，受到閉關等影響，已經不如大宋時期了，但是，也和西方屬於並行的關系，並沒有落後～～至於最後一個時期，和蒙古時期是類似的，但是轉換為了思想上的，而不是肉體上的，這樣到 鴉 片 戰爭時期，中國軍隊的武器已經不如明末了，而且還是有時代性差距～～相比來說，明朝的描述是和西方對等的文明種族，而最後一個時期，雖然國土廣大，人口眾多，卻只是落後的 min di~~

說說四大發明，這是西方人提出的，沒有任何異議，本身具有劃時代的意義，而且是在中世紀這個關鍵時期～～一點不遜色於其他文明在遠古的重要發明～～但是，要注意一個不同點，就是在漢朝之前，中國文明也有發明特長，但是集中在機械製造工藝上，比如秦軍的弩，諸葛的木牛流馬，陳平分化匈奴的機械美女木偶～～證明雖然長城不如金字塔，但是在機械化工藝上，可能就超越埃及～～這可能是文明成果大量丟失後，不得已的一種轉型，所以也有說法，將中國歷史分離為秦中國和隋中國兩次統一之後的時間段來研究

現在很多說法其實太樂觀和 不 全面，但是自豪感是毫無疑問的，祖先的文明很偉大，但不要忘記歷史中的慘難，人種血脈很重要，但是作為文明形式，思想和文化更重要～～這是現今這個西化社會的頭號難題，雖然短時間看西化是一體化趨勢符合潮流

中國有很多歷史文獻，但是也丟失了很多，可是這些文獻的偏向性很多受到了帝王意志的影響（因為中國屬於王權帝國形式，而其他文明沒有如此形式的集權）～～尤其出現了，最後一個朝代編寫的官方歷史花了百年，此百年不是用來認真研究歷史客觀性，而是為了某種目的，成為了公認最不可信的官方文獻～～歷史上歷次大難，尤其是蒙古和最後一次，導致大量文獻丟失，甚至需要去海外尋找，更X X 的是，最後一個朝代，大量資料需要用所謂更有科學性的滿語來解讀，以官方史書的修編方式，很難讓人相信，從漢語到滿語翻譯這個過程中，可以差不多意思的翻譯和簡略多少內容啊～～史書是寶貴，不過未必都是萬能寶貝