諸葛連弩是誰發明的

⑴ [走近科學] 諸葛連弩之謎，諸葛連弩是諸葛亮發明的嗎

居延漢簡提到的一種裝置叫做「轉射」，後來考證就是一種連弩裝置。所以連弩的歷史應該在諸葛亮以前。相傳為諸葛亮所制的「諸葛弩」，是連發十支的連弩，因此說諸葛亮改進連弩應該比較可信。

⑵ 連弩是誰發明的

世界上最早的連弩是戰國時期的秦國人發明的··
你去網路視頻找中央台的一個科技類節目··
叫揭秘諸葛連弩··
裡面就復原了一個諸葛弩的原型和戰國弩的原型··
兩種弩不一樣··諸葛弩比較好發射··
戰國弩有點像現在的手拉玩具槍··

⑶ 諸葛亮發明的諸葛連弩的原理是什麼

諸葛亮發明的諸葛連弩的原理是什麼？各位，在諸葛丞相的諸多發明中諸葛連弩是最特別的一種。它的原理是什麼樣的？ 先來看下《三國志》中的記載，史書里說“亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意。”然後又引用了《魏氏春秋》的記載，說諸葛亮“又損益連弩，謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發”。根據《三國志》的記載，可以有以下幾點推斷：一是諸葛亮將一種叫連弩的兵器的構造做了改進，而並非發明，進行了“損益”後的連弩，正式的名字叫做元戎弩，第二就是諸葛亮將連弩使用的弩箭做了改進，弩身改成了鐵，長度變得有八寸（接近兩米）那麼長，第三就是這個連弩一次性能發射十支弩箭。

第三個改進點，到現在一直有兩種說法，就是“一弩十矢俱發”是說可以一次性將十支弩箭全部發射出去呢還是一次裝填十支弩箭，然後依次發射十次呢？我想應該是後面一種。因為諸葛亮改進後的弩箭長度已經有兩米了，如果同時發射十支出去，那對弩的大小和弩弦的要求就要求很高了，操作的人員、弩箭的瞄準、這么多箭射出去後還要保證不偏離，難度實在太大了？即使勉強安裝上了，還要考慮周邊其他連弩的配合。假使萬弩齊發，前後左右同時射出去的弩箭自身都會互相形成干擾。因此據此推斷，諸葛亮應該是採用了現代槍械彈匣的設計原理，連弩本身會有一個箭匣，然後通過特殊裝置將弩箭一支接一支地壓到箭匣中。每射出去一支後，士兵不必重新裝填，只需將弩弦拉回到滿弩的狀態，再發射即可。綜上所述，葛亮發明的諸葛連弩的原理，和以前的連弩的原理都是一樣的，主要還是利用了弦的張力。

⑷ 究竟是誰發明投石車和改良諸葛連弩

馬鈞發明投石車和改良過諸葛連弩，馬鈞是三國時期的魏國人，是中國古代科技史上著名的機械發明家。

⑸ 三國連弩是誰發明的

最早歷史上有一種戰國連弩，幾百年打仗都用那個
直到諸葛亮發明了諸葛連弩。諸葛連弩威力巨大，射程遠，適合守城，戰國弩體積小，類似手槍或者微沖，但是諸葛的連弩就是重機槍，不適合單兵使用，但是威力奇大無比

⑹ 發明投石車，改良諸葛連弩的是誰他的名氣為何不大

對於三國時期的歷史相信大家已經非常熟悉了，尤其是對諸葛亮非常的了解，在三國時期，諸葛亮不僅僅是一位軍事家、政治家，而且他還是一個非常厲害的發明家，因為他所發明的諸葛連弩和木牛流馬，在當時名氣是非常的大，幾乎在每一場戰爭中都會見到，而且也正是因為這兩個武器讓戰爭的整體傷亡提升了許多。但是在諸葛亮去世之後，他所發明的諸葛連弩被其他人修改了，並且在修改之後殺傷力更大了，這個人在修改了諸葛連弩之後還將投石機也進行了改進，都比之前的版本更強了。

還有被馬鈞改進的諸葛連弩，一開始在司馬懿得到諸葛連弩之後就認為這個武器非常的厲害，但是並沒有其他的想法，於是他就將諸葛連弩交給了馬鈞。在馬鈞的一番研究之後將諸葛連弩進行了改造，改造之後的諸葛連弩殺傷力提高了三倍以上。而這兩件武器的改進，讓姜維都不敢再使用之前的武器了。

⑺ 木牛流馬和諸葛連弩都是黃月英發明的嗎

不是，應該是黃月英繼承了製作圖紙或方法。

⑻ 諸葛亮除了發明了孔明鎖、諸葛連弩，還發明了什麼

一、木牛流馬

在三國時期諸葛亮就發明的一種運輸工具，分為木牛和流馬。最大功用就是，用機械減輕人的負擔，能替人負重400斤以上的東西，給戰爭時期糧食的運輸提供了便利。“木牛流馬”特別適合在山地行走，但並未全地流傳。魯班的木馬車也受到他的啟發。到現代的設計，似乎也還留有諸葛亮的構思，但木牛流馬的具體做法已沒法復原，也不僅僅是板車那麼簡單。

四、饅頭

在以前是沒有饅頭的，高承《事物紀原》中記錄，諸葛亮南征班師時，渡不了河。孟獲懷疑是戰死的冤魂太多，需要用人頭或者牲畜來祭祀河神，才能風平浪靜。這事不管真假，諸葛亮是不忍心真的用人頭來祭奠。因此諸葛亮想了用面團來李代桃僵，面團做成人頭、碼頭、狗頭等等來代替，因此現在叫做饅頭。

⑼ 為什麼說諸葛連弩是世界上最早的自動化武器

諸葛連弩是三國時期蜀國的諸葛亮製作了一種連弩，又被稱作元戎弩，一次能發射十支箭，火力很強，但是體積、重量偏大，單兵無法使用，主要用來防守城池和營塞。

諸葛亮的連弩每次要發射十支箭，能量分散了，所以箭的射程必定降低了，威力也小了，但絕不是只有普通箭矢的十分之一，因為損益箭十矢加起來和床弩的一支攻城鑿應該差不多重，甚至更輕，弩同樣的力量，箭同樣的重量，即使力量分散了威力也很可觀。

也有人覺得它應該更像是一種連發的弩，主要原因是如果同時發射十支箭並確保其都有殺傷力的話，從原理上看似乎沒有問題，但那時的材料很難達到這種強度。如果它是同時發射十去箭矢的話，那它則很難成為單兵使用的武器。