Ⅰ 為什麼說抽象勞動形成商品的價值
抽象勞動:是指撇開勞動的具體形式的無差別的人類勞動。抽象勞動沒有質的差別,只有量的差別。抽象勞動是價值的源泉,但抽象勞動不等於價值,抽象勞動只有凝結到商品中才能形成價值。
Ⅱ 為什麼說抽象勞動創造價值,具體勞動保存或轉移價值
首先你要理解商品的二因素和生產商品的勞動的二重性。
商品的二因素即使用價值和價值。使用價值是指商品能滿足人們某種需要的屬性,即商品的有用性,反映的是人與自然之間的物質關系,是商品的自然屬性,是一切勞動產品所共有的屬性。使用價值構成社會財富的物質內容。價值是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動,即人類腦力和體力耗費。價值是商品所特有的社會屬性。任何有用物品都具有使用價值,但只有這種有用物品是勞動產品並作為商品時,它才具有價值。
生產商品的勞動的二重性即具體勞動和抽象勞動。具體勞動是指生產一定使用價值的具體形式的勞動,馬克思也稱之為有用勞動。抽象勞動是指撇開一切具體形式的、無差別的一般人類勞動,即人的體力和腦力消耗。
具體勞動形成商品的使用價值,反映的是人與自然關系,是勞動的自然屬性;抽象勞動形成商品的價值實體,反映的是商品生產者的社會關系,是勞動的社會屬性。
由此可知,抽象勞動創造價值,具體勞動創造使用價值,而具體勞動在創造使用價值的過程中會把生產資料的價值(生產資料本身就具有價值)轉移到新產品中去,也即價值的轉移是由具體勞動來實現的。把這句話簡化一下就容易理解了,即「抽象勞動創造價值,具體勞動創造使用價值,具體勞動把生產資料的價值轉移到新產品中」。
如果讓我用自己的話說 可以敘述如下
簡單的說下,商品首先具有價值與使用價值,價值是由抽象勞動創造的,具體勞動創造了使用價值。商品的交換就是商品生產者出讓商品的使用權來獲得價值,也就是說商品生產者想獲得價值,消費者想獲得使用價值。這樣使用價值與價值就分離了,也就是抽象勞動與具體勞動分離了~~~
希望對你有所幫助!
Ⅲ 為什麼抽象勞動形成商品的價值實體,是價值的唯一源泉
具體勞動是指勞動的復具體形制式,而抽象勞動則是抽掉了一切勞動的有用性,這是有用效果上的不同。從性質上看,各種具體勞動是有區別的,而抽象勞動則是無差別的,有意義的只是生產過程中的勞動數量。具體勞動創造使用價值,體現人與自然的關系。抽象勞動創造價值,勞動的社會屬性。從這幾方面來說這兩者是對立的。兒具體勞動和抽象勞動是同一勞動過程中的兩個方面,抽象勞動寓於具體勞動中,抽象勞動又是具體勞動之間;聯系的體現。具體勞動是抽象勞動的具體體現。
Ⅳ 誰能給我解釋一下「具體勞動創造商品的使用價值,抽象勞動創造商品的價值」到底是啥意思
因為具體勞動是直接生產商品的不同性質和不同形式的勞動,是直接作用於實體內的勞動,是可以容觀察的勞動,它把勞動資料的使用價值轉移到新產生的商品中;而抽象勞動是指無差別的人類勞動,是看不見摸不著的。
抽象勞動沒有質的差別,只有量的差別。抽象勞動是價值的源泉,但抽象勞動不等於價值,抽象勞動只有凝結到商品中才能形成價值。
(4)抽象勞動創造商品價值擴展閱讀:
在政治經濟學中,價值被定義為凝結在商品中的無差別的一般人類勞動,即人腦和體力的消耗(抽象勞動)。
馬克思在繼承古典政治經濟學勞動創造價值理論的同時,確立了勞動二元性理論。第一次確定了什麼樣的勞動形成價值
根據勞動的二重性:生產商品的具體勞動形成商品的使用價值,抽象勞動形成商品的價值實體,抽象勞動是商品的唯一價值來源。在資本主義生產中,勞動成為一種商品,勞動本身的價值當然是由抽象勞動創造的。
Ⅳ 商品的全部價值由雇傭工人的抽象勞動創造。對嗎
具體勞動是使用價值的源泉,不是唯一源泉。是因為具體勞動轉移了原材料的價值。抽象勞動是價值的唯一源泉。唯一就是只有勞動才能創造價值,原材料的價值是由生產原材料的抽象勞動創造的,通過生產商品的具體勞動轉移到產品中去,形成使用價值,為什麼不是形成價值請參考價值定義。
Ⅵ 為什麼說抽象勞動創造價值,最好舉個例子
比如兩個人同時雕刻一塊玉佩,他們都對玉佩進行了具體勞動就是雕刻版,創造了使用價值 就是用來權給人佩戴,而雕刻過程中是否雕刻的精細,雕刻成什麼樣子是抽象勞動,是生產者腦子里的東西,而是否精細是否好看就決定了這塊玉佩能賣多少錢,所以抽象創造的價值
Ⅶ 為什麼抽象勞動創造的是商品的價值而不是使用價值
價值是商品社會特有的概念。生產產品要付出人類的勞動。但這種勞動不是以個人勞動為單位計量,而是以社會平均勞動來計量的。所以商品交換時要以這種社會平均的抽象勞動來計量。
價值就是個計量的單位
Ⅷ 為什麼說「抽象勞動形成商品的價值實體」
因為具體勞動是直接生產商品的不同性質和不同形式的勞動,是直接作用於實體的版勞動,是可以觀察的權勞動,它把勞動資料的使用價值轉移到新產生的商品中;而抽象勞動是指無差別的人類勞動,是看不見摸不著的。
撇開勞動的具體形式無差別的人類勞動。抽象勞動沒有質的差別,只有量的差別。抽象勞動是價值的源泉,但抽象勞動不等於價值,抽象勞動只有凝結到商品中才能形成價值。
以科學勞動概念為邏輯基礎,以抽象勞動的歷史假說為理論支撐。通過考察勞動力與勞動的概念關系,可以說明由勞動過程的本身給出勞動概念是根本科學的,也是對勞動力規定的總攬。
進而說明:就實質而言,一定形態的勞動意識不過是一定形態的勞動主體(勞動力)的目的論設定的結果,是被意識到了的目的論設定的勞動存在。因此, 勞動力的勞動概念是對"勞動過程的勞動概念"內涵規定的進一步確認。
Ⅸ 誰能給我解釋一下「具體勞動創造商品的使用價值,抽象勞動創造商品的價值」到底是啥意思
具體勞動是指具體的勞動行為,實用價值是指商品能夠作為某種用途來使用,抽象勞動是指做專事的屬行為特點或者說是腦力勞動,商品的價值是指貨幣價值或附加價值.
在這里是在對比兩種不同的創造能力所獲得的結果,旨在告訴我們什麼樣的勞動才是大創造.