A. 誰能告訴我「勞動創造了人」這句話是誰說的呢
恩格斯
「勞動創造了人」是馬克思主義學說《自然辯證法》(恩格斯著)中的一版個命權題。
原文:從某種意義上,我們不得不說,勞動創造了人本身。(這一句也成為恩格斯之名言)
《自然辯證法》是恩格斯的一部重要的哲學著作。恩格斯在書中概括了以往的特別是自19世紀以來的自然科學方面的重大成就,強調了勞動在猿轉變為人的過程中的決定作用,提出了勞動創造了人和人類社會等重要思想。恩格斯的關於自然辯證法的思想與歷史唯物主義理論分別闡明了馬克思主義的自然觀、自然科學觀和社會歷史觀。《自然辯證法》從最低級的運動形式一直論述到人及人類社會的產生,從而與唯物史觀銜接起來,構成一個完整的哲學體系。
B. 如何理解恩格斯的「勞動創造了人本身」這句話
1、恩格斯闡述了在從猿到人轉變過程中,勞動抑或技術產生的首要環節是直立行走。而猿之所以能直立行走的前提是手足的分工:隨著生存環境的變化,那些成群生活在樹上的猿的生活方式亦發生了變化,在攀援時手和腳開始從事不同的活動。
2、恩格斯揭示了勞動抑或技術產生的關鍵環節,是猿手轉變為人手。就猿手的功能而言,主要是用來摘取和拿住食物、在樹林中築巢、拿著木棒抵禦敵人、以果實和石塊向敵人投擲等。經過漫長的進化,猿手變為了人手。恩格斯認為,猿手與人手相比,雖然骨節、筋肉數目和一般排列相同,但是卻存在巨大差別。
恩格斯指出,「手不僅是勞動的器官,它還是勞動的產物」。為適應新的動作,人手的肌肉、韌帶、骨骼等都有了新的發展,而這些新發展帶來的靈巧性又以新的方式運用於更多新的復雜的動作。這樣,人手才實現了高度的完善。
同時,恩格斯還指出,「手並不是孤立的。它僅僅是整個極其復雜的機體的一個肢體」。手的逐漸靈巧以及腳適應於直立行走的發展,也會反作用於機體的其他部分。
3、恩格斯指出了勞動與技術的產生與發展離不開人與人之間的協作,而協作又導致語言的產生。這樣,勞動與技術及語言一起,使猿腦發展為人腦。與此相關,人的感覺器官也有了進一步發展。同時,腦和其他感官、意識及抽象能力和推理能力的發展,又反過來推動著勞動、技術和語言的發展。
(2)恩格斯勞動創造人擴展閱讀:
真正的勞動是從製造工具開始的,而技術的萌芽也始於製造工具。原始的工具,如古人打獵和捕魚的工具,不僅包括打獵和捕魚這兩種勞動形式,而且還包括打獵和捕魚的技術。這里,技術水平越高,勞動的收獲往往就會越多。此類勞動導致人類食物結構的變化,這又是從猿到人的重要一步。
正如學會了吃各類可以吃的東西一樣,人也學會了在不同氣候下生活。人逐漸遷徙到各處可以居住的地面上,這使得新的需要產生:需要住房、衣物等來抵禦寒冷、潮濕等不同氣候。這使得新的勞動領域及與此相適應的新技術出現,比如建造房屋、縫制衣物的勞動及相關技術等。
C. 如何理解恩格斯「勞動創造了人本身」這句話的含義
這句話的意思是從人類進化角度說的,即人類最初也是爬行動物,後來由於被近用雙手不斷地勞動慢慢進化成現在統治地球的高級動物。這中間,人類不但適應了大自然,而且用勞動不斷按自己的思維和要求去改變大自然,其它動物種類是做不到的。
所以勞動是人與其它動物的關鍵性區別,也是人類最終區別於其它動物唯一動力和方式。如果從生物角度講,當然是人類自己生育繁殖後代的,用勞動是造不出一個有血有肉有思維的人。
勞動是整個人類生活的第一個基本條件,而且達到這樣的程度,以致我們在某種意義上不得不說:勞動創造了人本身。
(3)恩格斯勞動創造人擴展閱讀:
直立行走和手腳分工,引起了古猿身體結構和心理素質的一系列變化。直立姿勢有利於腦髓的發展,由此而來的視聽范圍的擴大也促進著腦組織的復雜化。
原來過著群居生活的猿類由於勞動的發展,使各成員間的互相幫助和共同協作更加必要,以致達到彼此間有些什麼非說不可的地步;同時日益擴大和復雜化的自然對象及其屬性也迫使人類祖先必須作出更高級的反映。
於是出現了最初的語言和思維。在同一過程中,人類祖先也逐漸由利用現成工具發展到學會製造工具,由本能式的勞動演化為真正的勞動。經過千百萬年的演化,經歷了亦猿亦人、亦人亦猿的若干過渡階段,大約在300萬年前,人類和人類社會在地球上正式誕生了。
D. 應該怎樣理解恩格斯「勞動創造了人」的論斷
有的人問:人還沒有形成呢怎麼會有勞動?因此認為「勞動創造了人」是一個悖論!
但,我的回答是:形成中的人(亦猿亦人、亦人亦猿)的活動(形成中的勞動)創造了人!
或者說:是亦猿亦人、亦人亦猿的形成中的勞動創造了人!
E. 恩格斯名言」勞動創造了人類「是什麼意思
勞動創造人,而且是人類賴以生存、發展的決定力量。
恩格斯在1876年所寫的<勞動在從猿到人轉變過程中的作用>中,明確提出並全面論證了勞動創造人的原理。他指出:勞動「是整個人類生活的第一個基本條件,而且達到這樣的程度,以致我們在某種意義上不得不說:勞動創造了人本身」
在勞動的直接推動下,早期人類大體經歷了早期猿人、晚期猿人、早期智人或稱古人、晚期智人或稱新人、等4個發展階段。
在從早期猿人到晚期智人的發展過程中,人類的腦量不斷增大,體態特徵愈來愈區別於猿而近似於現代人。勞動工具日益改進和多樣化,經濟生活逐漸豐富起來,並開始出現原始精神文明。從晚期智人開始,人類逐漸發展成現代世界的各色人種。
(5)恩格斯勞動創造人擴展閱讀
人類勞動是有目的有計劃的自覺活動,活動的結果事先已在人的觀念中存在;動物受本能所驅使的活動是無意識的,它們不能事先「觀念地」製造出活動的結果來。
人類勞動是人對自然界的積極改造,通過勞動來支配自然界,並在自然界打下自己意志的印記;動物的本能活動則僅僅是適應和利用自然界,單純以自己的存在使自然界發生改變。
人類勞動從製造工具開始,製造和使用勞動工具是人類勞動必然的、普遍的要素;而動物的「工具」一般說來只是它們的軀體(爪、牙等),某些動物偶爾也使用自然界現成的工具,但它們永遠製造不出那怕是極粗笨的石斧來。
勞動是人類區別於包括猿群在內的其他動物的特徵,而製造工具則是人類不同於動物本能活動的根本標志。
F. 如何理解恩格斯的「勞動創造了人本身」這句話
這句話的意思是從人類進化角度說的,即人類最初也是爬行動物,後來由專於被近用雙手不斷地屬勞動慢慢進化成現在統治地球的高級動物。這中間,人類不但適應了大自然,而且用勞動不斷按自己的思維和要求去改變大自然,其它動物種類是做不到的。所以勞動是人與其它動物的關鍵性區別,也是人類最終區別於其它動物唯一動力和方式。如果從生物角度講,當然是人類自己生育繁殖後代的,用勞動是造不出一個有血有肉有思維的人。
G. 如何理解恩格斯的勞動創造世界
勞動起源論者認為,教育起源於勞動,起源於勞動過程中社會生產需要和人的發展專需要的辨證統一屬,其代表人物主要是前蘇聯米丁斯基、凱洛夫等教育史學家和教育學家。米丁斯基在其著作《世界教育史》中提出:只有從恩格斯的「勞動創造了人本身」這個著名的原則出發,才能了解教育的起源。教育起源於人類特有的生產勞動。他們在批判資產階級教育思想的同時,力圖以歷史唯物主義的觀點來闡明教育的起源,特別是運用恩格斯在《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》中闡述人和人類社會起源的觀點,提出教育起源於勞動。他們認為,教育從人類生產生活資料和生產資料的時候就開始了,同時認為教育是人類所特有的一種有意識有目的的社會活動。持這一觀點的學者很多,主要集中在蘇聯和中國。
H. 怎樣理解恩格斯勞動創造了人本身
這句話的意思是從人類進化角度說的,即人類最初也是爬行動物,後來由於被近用雙手不斷地勞動慢慢進化成現在統治地球的高級動物.這中間,人類不但適應了大自然,而且用勞動不斷按自己的思維和要求去改變大自然,其它動物種類是做不到的.所以勞動是人與其它動物的關鍵性區別,也是人類最終區別於其它動物唯一動力和方式.如果從生物角度講,當然是人類自己生育繁殖後代的,用勞動是造不出一個有血有肉有思維的人.
I. 勞動創造了人本身
勞動和自然界一起才是一切財富的源泉,自然界為勞動提供材料,勞動把材料變為財富。勞動是整個人類生活的第一個基本條件。勞動使猿變成了人。勞動創造了人本身。