1. 我們要舉行一個名為企業發展執行力與創造力哪個更重要的辯論賽，我們是堅持執行力比創造力更重要的一方
一流企業之所以成為一流企業，基礎必須是有執行力，沒有執行力的團隊，再好的構思和設想，都無法實施，永遠是空中花園！
2. 關於企業的創造力重要還是執行力重要為辯題，大致辯一下創造力為何重要
這兩方面對企業來說都重要，執行力是企業生存發展的基礎，否則管理混內亂員工們各容行其事不服從領導，連正常生產經營都進行不下去，所以執行力的要求是每個企業都必須做到的，我以為創造力即企業產品經營銷售等方面的創新，是企業快速發展，超越同行提高競爭力，能長久生存發展所需要的，所以眼光長遠的老闆每年都會拿出一部資金投資科研技術創新，不能只是引進仿造，而一定要有自己的核心專利技術企業才能做大做強！
3. 我們要舉行一個名為企業發展執行力。與創造力更重要的辯論賽，我們是堅持執行力重要
正反全是放屁，不根據實際情況變化直接就有放之四海而皆準的標準的話，人人都是世界一流企業了。辯論這種傻事最無聊了，敷衍下了事吧
4. 急求:創造力與執行力對企業員工來說哪個更重要的辯論詞
我認為員工的執行力比創造力更重要 因為員工是實現目標的根本 執行力應該是不打折扣的完成任務 如果沒有執行力你的一切目標都不會實現
5. 辯論賽 企業發展中求實和創新哪個重要
求實比創新重要，求實是企業發展的基礎，求實了產品符合社會需求
6. 我們要舉行一個名為「企業發展執行力和創造力哪個更厲害」的辯論賽，我們是堅持執行力更重要
可以很來粗狂地說：執行力＝動手能自力，而創造力＝思想+一定的動手能力。
歷史的發懂告訴我們，在一個事業的初期，往往是動手能力所要發揮的作用更明顯些，如朝代的更迭，蘇聯共青城的建立，我國核事業的建立，都是有了過硬的硬體基礎，才能有更好的創造力發揮的空間。
如果是一個多年成熟的企業，它的發展是：動手能力極強（如果有沒有贏利，一切都是空的）
文化為理念是指導思想、創造力續之。（世界上像蘋果這樣的公司就幾個而已）
7. 辯論賽論點求助，題目是《企業發展中，求實比創新更重要》，我方是正方
暈……
查資料都不會？查資料先從分拆辯題開始，企業發展是一個什麼樣的過程？有什麼特點？自身有什麼要求？辯題中的求實和創新顯然是對立概念，他們各自有什麼含義？對應的顯著特徵是什麼？
資料查找後再分析概念之間的內在聯系，尋找邏輯推理和理論框架對內在聯系進行支撐。
對這個題目我個人的一點感受：企業發展是一個逆水行舟不進則退的過程，因為企業時刻處於市場競爭的大環境之下，所以他的進步應該是比以前有更加強大的競爭力，可以理解為一定范圍內同類企業的排名吧。求實是比較保守地從基礎環節做起，它的效果由於經過市場的長期檢驗，因而是明確肯定的，同時，求實沒有止境，理由：1.對事實的認識是困難而無止境的，真理總是被表象所掩蓋，人類對事實的認識有一定的局限性。2.沒有最好只有更好。
求實是創新的基礎：1.求實是創新產生的基礎，創新其實是在求實的工作過程中產生的，沒有求實的創新是脫離實際，這樣的創新本質就是就對時間，資源的極度浪費，不利於企業發展。2.求實是對創新的效果的基礎保證，只有在求實中積累經驗，才能判斷一個創新到底會產生什麼樣的結果。即使過往的經驗不能判斷創新的效果，我們也應該在嘗試應用該創新的過程中以求實的精神去客觀地考察，檢驗創新的效果，據此行動。
求實是企業發展的要求和基礎，也是創新的要求和基礎，求實是企業發展和創新的發展。
這樣說起來前面的東西你都可以自由拆分使用，但是要注意不能拆出去的東西自己用著自相矛盾，如果對手不強的話，也可以都用的。
8. 辯題求解 打造世界一流企業創造力比執行力更重要
正方觀點：
打造一流企業，創造力是核心要素；
有了創造力，才內會有好的產品主張，才會有好的商業模容式，才會有好的傳播思路和做法。成功的企業，比如小米科技。
創造力提供了前提和基礎，沒有創造力，執行力就會顯得很空洞；
現在企業普遍執行力較好而創造力較差，這是中國製造升級的瓶頸所在；
中國企業要成為世界一流企業，「中國智造」就顯得非常重要，創造力為中國智造貢獻的不只是創新，還有觀念的蛻變和升級。