『壹』 人生路上是機遇重要還是奮斗重要
奮斗的過程就是一個創造機遇的過程 機遇只所以成為成功的關鍵是根據馬列主義唯物世界觀得出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識，一個人的成功要憑借的不只是自己的主觀努力，三國時期的周瑜就曾慨嘆過：萬事具備，只欠東風。古人如此，今人依然。我們的主觀努力不就是要充分發揮外界條件的最大優勢嗎？所以說無論成功的人是處於優勝還是劣勢，他之所以取得成功正是由於外界機遇的存在，而自身的努力也不過是加快成功的動力而已。
在這個社會裡面有機會一般都會有一定的成功，這一點是無可否認的，無論有沒有才能只要有機會都回讓人展現出自己的才能，只是多少的問題，但無論是多還是少，它們都是才能，相對於自己的才能成功就有了自己的定義。但是如果沒有機會，你是神都無法成功。這也驗證了一句話：機會是要自己創造的，也就是說你有才能，這個才能要發揮出來才是才能，不然還是無才，因為不知道你有沒有才能，因為在沒有做事情之前人們對你才能的肯定只是建立在本人平時給人的印象上面，這個印象是不能完全代表個人本身才能的。所以成功的關鍵在機遇。
辯詞2：
抓住機遇，加快發展，是我們當前的主要任務。回顧改革開放的發展歷程，我們既有抓住機遇、乘勢而上的喜悅，也有錯失機遇、落於人後的遺憾,值得我們認真反思。
這種反思，不可能否定我們過去取得的成績，它只能說明，抓住機遇是何等的重要。試想，如果沒有這些遺憾，如果不錯失那麼多的機遇，我們本可以也應當發展得更快更好。歷史的經驗告訴我們，一個事物的發展往往取決於關鍵的幾步，取決於難得的機遇。這幾步如果走好了，機遇抓住了，以後的路就好走了。否則，一步落後，就有可能步步落後。
過去的遺憾只能讓它過去了，重要的是，我們不能再留下新的遺憾。當前，我國加入世貿組織，我們將直接面臨著經濟全球化的沖擊，新一輪的結構調整、新一輪的技術革命即將開始；國家正在實施西部大開發戰略，一批世紀工程如三峽水利、西氣東送、南水北調等已經或即將上馬。我們正面臨著難得的機遇，也是我們實現跨越式發展的關鍵所在。
過去我們之所以錯失了一些機遇，有的是因為觀念陳舊，思想保守，有的是因為敏感性不夠，沒有意識到機遇的存在，但更多的恐怕還是因為看到了機遇，卻沒有去把握。這個問題要是不解決，抓住機遇，加快發展，還只能是一句空話。
總之，機不可失，時不我待。面對著新的難得的發展機遇，我們沒有理由也沒有權利再讓它付之東流。但願若干年以後，我們回首今天，能自豪地說：通過我們的努力，抓住了機遇，加快了發展，我們沒有遺憾，我們無愧於子孫後代！
辯詞3：
機遇是客觀環境的產物，代表了歷史發展的潮流。任何人的奮斗都無法超越客觀環境，無法阻礙歷史潮流的前進，因此機遇是關鍵。
辯詞4：
我認為航行一定要有航標,走路要看準方向,獲取成功就要知道它的關鍵,那就是機遇,所以我們一路觀察,發現機遇;我們一路努力,為了等待機遇;我們一路執著,為了抓住機遇.
成功的概念不是唯一的,一個人有一個人的需要;一個集體有一個集體的榮譽;一個國家有一個國家的取捨;而每個成功都離不開機遇,這是成功的客觀屬性,事物發展的必然,不因它因而轉移.
機遇是什麼?是一個完美電路中的開關,接通它就意味著一種成功,而開關是客觀的,是接通電路的必要條件,是實現接通成功的關鍵.
說機遇不是成功的關鍵也一樣有點獨斷，這因環境而異（包括主觀條件與客觀環境），但是最終的決定因素是客觀環境，主觀只有合乎客觀才能產生成功，所以機遇才是成功的關鍵！
古人有雲：「為事在人，成事在天」真正取決定作用的是外在於人的外部環境，而成就一件事，這依靠於好的外部環境，這種環境就是機遇！
成功的定義就是產生預期的結果，但是並不等於預期的結果，也就是說最終決定的是外部環境，為也可以說成功的關健是機遇，好的機遇才能產生成功，而沒有機遇怎麼可以產生成功的呢？
古往今來很多富於成就的人無不是在機遇到來的那一刻才開始他們的成功之旅的，沒有劉備的三顧茅廬，諸葛亮不過是南陽一介耕夫，與成功毫不相干，萬事具備，只欠東風，再一次說明沒有機遇，那麼事情只能功敗垂成了！
至於一個人的能力只是成功必不可少的一部份，但是這只是主觀條件，最終取決定作用的是客觀環境，好的客觀環境即機遇才真正有助於成功的實現，這是關鍵性的一步，這意謂著從主觀向客觀的轉變，歷史上很多才華出眾，胸有經綸的人有的鬱郁而終，最終也無作所為，這是為什麼？難道他們的能力不夠嗎？由此可以說明一個人的能力不是成功的關鍵，既然成功不是一個人的能力，如果存在，那麼證明機遇才是成功的關鍵！
還有很多的事例，自己可以舉出很多例子出來，更有說服力，但是機遇不是成功的關鍵同時也是有點獨斷的，關鍵在於條件的確定，強調客觀環境的作用是出發點，
1,機遇的定義:機會+境遇,可以從一切客觀條件來說
2,知難而進,難也是一種機遇
3,成功不等於成材,成材的關鍵是自身的努力,而成功卻需要客觀條件也就是機遇
4,關鍵不等於條件,成功的條件是有實力,而關鍵是有機遇
辯詞5：
你們要辯關鍵,就不要說機遇是基礎,畢竟這個戰線不是你們需要的地方
基礎不等於關鍵
你們就說關鍵就是必須有不能沒有,然後說機遇必須有很重要就ok
辯詞6：
成功和機遇是分不開的。有了才能而沒有機遇，是不可能成功的。於是就有了「既生瑜而何生亮」的名句，例如三國的周瑜。而有了機遇而沒有才能，卻是可以成功的。於是就有了「世無英雄，遂使豎子成名。"例如如今美國的布希。
辯詞7：
機遇是偏愛有準備頭腦的人！這句話聽過吧！
如果機遇是成功的必要條件是不是說有機遇我就一定成功呢？
那我們還讀什麼書，坐在家裡等好了！只要上天給我們機遇我們不就成功了嗎？如果不給是不是我們註定失敗了，為什麼我們的那些成功人士都把成功歸結與努力？是不是他們虛偽呢？
我們只能是機遇是我們成功的一個必不可少的條件吧，但是努力才是必要的吧，不努力那裡可能成功！
呵呵，機遇不是你個人創造的吧？也不是由創業能力決定的吧？
既生瑜，何生亮中的周瑜運氣不好遇到諸葛亮，當然是由諸葛亮的母親決定的，但是不是周瑜自己的創業能力決定的吧？所以看清題目以後我們認為機遇是比創業能力重要的。
辯詞8：
諸葛亮仰聲長嘆：「我滅司馬天不滅。」那這天是什麼？我們不難明白這天就是機遇。能力要通過機遇才能發揮出來啊，千里馬拉磨顯然不能發揮能力咯。
《莊子．列禦寇》中，有一個『超級迷你』的短故事，只有二十五個字：『朱泙漫學屠龍於支離益，單千金之家，三年技成，而無所用其巧。』意思是說有個叫朱泙漫的人，向支離益學習殺猛龍的技術，花盡千金家產，用了三年時間，終於學成；可是由於世上無龍可殺，他便沒有機會施展他的技巧。後世因而以『屠龍之技』比喻技高而無用。
語出《莊子.列禦寇》：「朱漫學屠龍於支離益，單（殫）千金之家，三年技成，而無所用其巧。」後世將技高而不切實用謂之為「屠龍術」或「屠龍之技」。明歸有光「乙卯冬留別安亭諸友」詩中有句為：「彈雀人久笑，屠龍世久嗤。」
『貳』 機遇比奮斗重要還是奮斗比機遇重要
唯物辯證法認為：事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，是事物發展的根本原因。外部矛盾（即外因）是事物發展、變化的第二位的原因。 內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
機遇屬外因條件，奮斗是內因根據。所以講奮斗是事物發展的根據,它是第一位的,它決定著我們奮鬥成功的基本趨向，機遇是事物發展的外部條件,它是第二位的,它對成功起著加速或延緩的作用
『叄』 辯論：奮斗比機遇更重要·求給力的問題
首先，非常的高興，我們雙方都是通過自己不解的努力奮斗，才有機會站在這里，為了我們的夢想繼續奮斗。
奮斗與機遇，這個古老的話題，人們一直在討論的。著名作家，冰心說：「成功之花，浸透了奮斗的眼淚」。韓愈則告誡我們；「業精於勤荒於嬉」，今天要比較奮斗與機遇那個更重要，我們必須明確幾個概念：
1、何謂奮斗？按照《現代漢語大辭典》中解釋，「奮斗」一詞是指為達到一定目的而努力做的行為；在人生道路上，「奮斗」就是為取得事業或人生的成功而努力創新、進取的行為。
2、何謂機遇？《辭海》中說「機遇就是導致事物發展新突破的偶然機會。」顯然，機遇作為一種外在條件，其本身不一定就導致成功。失敗中也常常擁有機遇的影子。
我方並不否定機遇的作用，但是我方堅持，在人生道路上奮斗比機遇更重要。
下面我將從三方面來闡述我方觀點，在人生道路上，奮斗更重要。
1、奮斗在人生道路上起主導作用，馬克思主義哲學原理告訴我們，內因是事物發展的根本原因，決定著事物的性質和發展方向，外因則是事物發展的外部條件。外因通過內因起作用，我們所說的個人奮斗是內因，外部機遇是外因，可見，奮斗可以改變機遇，創造機遇。
2、奮斗貫穿人生是始終，奮斗是人類發展、個人成功的必經之路。從鑽木取火到新中國的成立，從發明家愛迪生到數學家華羅庚，每一條成功之路都留下了奮斗的腳印。機遇固然重要，但把握住機遇要以奮斗為前提。正如巴斯德所說「機遇總是偏愛有準備的人」天賜良機不會光顧庸人懶漢。更何況，即使把握住機遇，成功也未必唾手可得。
3、奮斗是人生道路上的價值取向。人生的成功絕不僅僅是某一個具體目標的實現，更重要的是看我們能不能彰顯人生的意義。岳飛讓我們欽佩的是他敢於抗爭勇於奮斗的奮斗精神，而我們不能說因為他沒有實現他的人生目標，就說他的人生沒有意義了。由此可見積極向上的奮斗精神才更應該超越機遇而成為我們人生道路的主旋律。機遇再美好也只能帶來短暫的火花，而要想令自己的人生閃出耀眼的光芒，就應該奮斗不息！
我方並不否認機遇的作用 但是，我方認為奮斗更加的重要。
『肆』 如何以奮斗來創造良機
常聽人說：「我沒有機遇」。好像他們之所以沒取得成功，完全是老天有意安排的。
可是有意志的人決不會找這樣的借口，他們不等待機遇，也不向親友們哀求，而是靠自己的奮斗努力去創造機遇。他們深知，惟有自己才能給自己創造機遇。
一個人不應該受制於他的命運。世界上有許多貧窮的孩子，他們雖然出身卑微，卻能做出偉大的事業來。比如富爾頓發明了一個小小的推進機，結果成了美國著名的大工程師；法拉第僅僅憑借葯房裡幾瓶葯品，成了英國有名的化學家；惠德尼靠著小店裡的幾件工具，竟然成了紡織機的發明者。此外，還有豪靠幾只縫針和梭子，發明了縫紉機；貝爾竟然用最簡單的器械發明了對人類文明有很大貢獻的電話。
在美國歷史上，最感人肺腑、催人淚下的故事便是個人通過奮斗而獲得成功的奇跡，很多男男女女們確立了偉大的目標，盡管在前進的途中遇到種種非常艱難的阻礙，但他們依然忍耐著，以堅韌來面對艱難，最後終於克服了一切困難，獲得了成功。更有許多人本來處於十分平庸的地位，依靠他們堅忍不拔的意志、努力奮斗的精神，結果竟躋身於社會名人領袖之列。
亞歷山大在某一次戰斗勝利後，有人問他，是否等待機遇來臨，再去進攻另一個城市，亞歷山大聽了這話，竟大發雷霆，他說：「機遇？機遇是要靠我們自己創造出來的。」創造機遇，便是亞歷山大之所以偉大的原因。因此，惟有去創造機遇的人，才能建立轟轟烈烈的豐功偉績。
如果一個人做一件事情，總要等待機遇，那是極危險的。一切努力和熱望，都可能因等待機會而付諸東流，而那機遇最終也不可得。
有人認為，機遇是打開成功大門的鑰匙，一旦有了機遇，便能穩操勝券，走向成功，但事實並非如此。無論做什麼事情，就是有了機遇，也需要不懈的努力，這樣才有成功的希望。
在社會生活中，到處有著大批失業的人群，好像是社會對勞力的需求不足。但事實上，卻同時有許多空缺的職位保留著。在每種職業的門口，都有「誠聘員工」的廣告。當然，企業界所招聘的是那些受過更好訓練的男子和女子，是那些更為出色的經理和領袖，企業界要求人格更完善的人才。
人們往往把希望要做的事業，看得過於高遠。其實最偉大的事業，只要從最簡單的工作入手，一步一個腳印地前進，便能達到事業的頂峰。
青年們如果看了林肯的傳記，了解了他幼年時代的境遇和他後來的成就，會有何感想呢？他住在一所極其粗陋的茅舍里，既沒有窗戶，也沒有地板；以我們今天的觀點來看，他彷彿生活在荒郊野外，距離學校非常遙遠，既沒有報紙書籍可以閱讀，更缺乏生活上一切必需品。就是在這種情況下，他一天要跑二三十里路，到簡陋不堪的學校里去上課；為了自己的進修，要奔跑一二百里路，去借幾冊書籍，而晚上又靠著燃燒木柴發出的微弱火光閱讀。林肯只受過一年的學校教育，處於艱苦卓絕的環境中，竟能努力奮斗，一躍而成為美國歷史上最偉大的總統。
偉大的成功和業績，永遠屬於那些富有奮斗精神的人們，而不是那些一味等待機遇的人們。應該牢記，良好的機遇完全在於自己的創造。如果以為個人發展的機遇在別的地方，在別人身上，那麼一定會遭到失敗。機遇其實包含在每個人的人格之中，正如未來的橡樹包含在橡樹的果實里一樣。
「我沒有機遇」，這位生長在窮鄉僻壤茅舍里的孩子，怎會進了白宮，怎會成了美國總統？而同一時代那些生長在有圖書館和學校的環境中的孩子，其成就反不如茅舍里的苦孩子，這又如何解釋呢？再看那些出生於貧民窟的孩子們，有的不是做了議員嗎？有的不是做了大銀行家、大金融家、大商人了嗎？那些大商店和大工廠，有許多不就是由那些「沒有機遇」的孩子們靠著自己的努力而創立的嗎？
因此，「我沒有機遇」，只是失敗者的推諉之辭。
『伍』 人生路上，機遇和奮斗哪個更重要
謝謝主席，各位評委好，對方辯友及同學，大家好。我是反方一辯。
我方的觀點是，在人生道路上，奮斗比機遇更重要。
首先，非常的高興，我們雙方都是通過自己不解的努力奮斗，才有機會站在這里，為了我們的夢想繼續奮斗。
奮斗與機遇，這個古老的話題，人們一直在討論的。著名作家，冰心說：「成功之花，浸透了奮斗的眼淚」。韓愈則告誡我們；「業精於勤荒於嬉」，今天要比較奮斗與機遇那個更重要，我們必須明確幾個概念：
1、何謂奮斗？按照《現代漢語大辭典》中解釋，「奮斗」一詞是指為達到一定目的而努力做的行為；在人生道路上，「奮斗」就是為取得事業或人生的成功而努力創新、進取的行為。
2、何謂機遇？《辭海》中說「機遇就是導致事物發展新突破的偶然機會。」顯然，機遇作為一種外在條件，其本身不一定就導致成功。失敗中也常常擁有機遇的影子。
我方並不否定機遇的作用，但是我方堅持，在人生道路上奮斗比機遇更重要。
下面我將從三方面來闡述我方觀點，在人生道路上，奮斗更重要。
1、奮斗在人生道路上起主導作用，馬克思主義哲學原理告訴我們，內因是事物發展的根本原因，決定著事物的性質和發展方向，外因則是事物發展的外部條件。外因通過內因起作用，我們所說的個人奮斗是內因，外部機遇是外因，可見，奮斗可以改變機遇，創造機遇。
2、奮斗貫穿人生是始終，奮斗是人類發展、個人成功的必經之路。從鑽木取火到新中國的成立，從發明家愛迪生到數學家華羅庚，每一條成功之路都留下了奮斗的腳印。機遇固然重要，但把握住機遇要以奮斗為前提。正如巴斯德所說「機遇總是偏愛有準備的人」天賜良機不會光顧庸人懶漢。更何況，即使把握住機遇，成功也未必唾手可得。
3、奮斗是人生道路上的價值取向。人生的成功絕不僅僅是某一個具體目標的實現，更重要的是看我們能不能彰顯人生的意義。岳飛讓我們欽佩的是他敢於抗爭勇於奮斗的奮斗精神，而我們不能說因為他沒有實現他的人生目標，就說他的人生沒有意義了。由此可見積極向上的奮斗精神才更應該超越機遇而成為我們人生道路的主旋律。機遇再美好也只能帶來短暫的火花，而要想令自己的人生閃出耀眼的光芒，就應該奮斗不息！
我方並不否認機遇的作用 但是，我方認為奮斗更加的重要。
『陸』 奮斗為什麼機遇更重要
打個比方，就像是和女朋友在一起，你接她下班提前15分鍾去，這類似與奮斗，而你晚15分鍾去，依賴她自行車爆胎這種偶然性，這就像機遇，相比這種可能性，分手更有可能性。所以奮斗比機遇更重要，也更有價值，最好的緣分是自己創造的，奮斗得來的，遠比機遇得來的更有價值。奮斗比機遇更切實際，更實在，一般不會那麼巧，你去晚了她正好爆胎，對吧？而且爆了你也不定知道她爆胎了，在哪爆了。
像樓上說的某事在人成事在天，但是一個奮斗的人，他會接受無論怎樣的結果，成敗都會釋然接受，但一個期待機遇的人，我想他不會這么容易接受。所以說奮斗更能實現人的價值，它比機遇更主觀，這也是奮斗比機遇重要的一個原因。
寫了不少，沒看煩吧？
『柒』 機遇和奮斗哪個重要
機遇只所以成為成功的關鍵是根據馬列主義唯物世界觀得出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識，一個人的成功要憑借的不只是自己的主觀努力，三國時期的周瑜就曾慨嘆過：萬事具備，只欠東風。古人如此，今人依然。我們的主觀努力不就是要充分發揮外界條件的最大優勢嗎？所以說無論成功的人是處於優勝還是劣勢，他之所以取得成功正是由於外界機遇的存在，而自身的努力也不過是加快成功的動力而已. 2.成功的關鍵是機遇 ，千里馬遇不到伯樂價值還不如一頭騾子.
原理:內外因辨證關系的原理。
機遇只是個人發展成才的的外因，它是我們成功的必要條件，有了機遇可以幫助我們成功，但前提是我們努力了，也就是你自身的內因才是決定你是否能成功的關鍵。有了機遇，而你自己沒有準備也是不是不能成功的。所以說，機遇不是成功的關鍵，它只是幫助我們成功的催化劑而已。
機遇只會青睞有準備的人——不記得是哪個名人如是說過。
辯題：機遇是成功的關鍵／機遇不是成功的關鍵 正方一辯：
尊敬的各位來賓、對方辯友：大家好！
首先，非常慶幸我們正反雙方都抓住了這次機遇，來共同追尋我們對成功的渴望。我方觀點--機遇是成功的關鍵！
現代漢語辭典把機遇解釋為對人有利的時機、境遇和機會。在現代社會中，人們把科學工作者有計劃、有目的、有意識地進行某項觀察活動、實驗時的偶然發現稱之為機遇。由此可見，機遇是客觀存在的一種事物，它是認識機遇、駕馭機遇的總和；而成功是個人事先樹立某個有價值的目標，而循序漸進使之成為現實的過程。顯而易見，無論是樹立目標還是實現目標都需要一個好的境遇即機遇，他貫穿了成功的全部過程。機遇具有偶然性、客觀性和意外性。客觀性是指機遇的存在不以人的好惡而改變；意外性是指機遇通常出現在人們有意識、有目的、預知的活動之外的，機遇的時間性特別強，長則數載，短則稍縱即逝。伯樂相馬的例子大家耳熟能詳，千里馬客觀存在，但在伯樂出現之前卻沒人能認識它是千里馬，正是伯樂的出現，使人們認同了千里馬的存在和價值。對千里馬而言，這就是它成功的關鍵，伯樂就是機遇。千里馬常有而伯樂不常有啊！李白不但有本事，而且是出類拔萃，這點不容懷疑，但是他一輩子都沒能實現他的政治理想，因為他沒有機遇。
可見機遇是成功的關鍵！機遇是一切其他因素產生效應的前提，如果沒有機遇，縱使你有才華也得不到展現抱負的機會和舞台。常言道，成功者和失敗者的區別就在於能否抓住機遇。所謂君子適時而動，英雄應運而生；快跑的未必能贏，力戰的未必得勝。由此可見機遇何等重要。所以，事到臨頭眾人都十分在乎來之不易的機遇！
居里夫人說得好：「弱者等待時機，強者創造時機」。一個人的成功有偶然的機會，但偶然機遇的被發現、被抓住與被充分利用，卻又絕不是偶然的。諸葛亮可以出人頭地，除了他本身的才華外，更重要的是因為他抓住了劉備三顧茅廬給他提供的機會，抓住機遇就能獲得成功，進一步說明了機遇是成功的關鍵！
抓住機遇還是被動的，真正聰明的人還會創造機遇。大家如果把《孫子兵法》拿來讀一讀，就會理解怎麼才能創造機遇，以及機遇為什麼是成功和勝利的關鍵！過去的紅軍和解放軍的運動戰，就是軍事上創造機遇、抓住機遇獲得成功的好例子。
綜上所述，機遇是我們成功的關鍵因素，機遇或許就在我們身邊，我們要抓住機遇、創造機遇，走上成功的道路。我堅定地樹立起我方百擊不倒的立場：機遇是成功的關鍵！
反方二辯：
尊敬的各位來賓、對方辯友：大家好
很高興能有機會跟大家一起坐而論道，我方認為機遇是成功的關鍵。
對方立論「機遇不是成功的關鍵」，但是一直沒有能找到對方要說明什麼是成功的關鍵。
我方認為，實力是基礎，成功是目的，機遇則是關鍵，沒有基礎的大廈是不存在的，沒有實力的成功是不現實的（不具有實力的能成功只能是黃粱夢而已），連路都不會跑的孩子能去參加百米跑嗎？對方辯友不會跟我討論讓一個不會跑路的小孩去參加百米跑吧?所以我們不可能在沒有一點實力的情況下來談論成功。
我方認為機遇是關鍵。什麼是關鍵？在所有因素中能起決定性的因素就是關鍵，而機遇對於成功而言正具有這種作用。
打個比方：種子要生根發芽至於收獲，應保證它具有完好的胚芽胚乳的種子組織，具有當種子的所需的條件（即實力），其次必須要有適合它生長的溫度和濕度，才能生根發芽至於收獲。這里的溫度和濕度就是種子發芽的關鍵。有詩雲：春種一粒粟，秋收萬顆籽。所以農民們要抓住合適的節氣來播種（過了節氣就不會有收成了）。現在人們常使用溫室來調節溫度和濕度，創造出適宜的環境，所以我們的餐桌上就有了四季不斷的新鮮蔬菜。
機遇是成功的關鍵，這一點是不以個人意志為轉移的。對方辯友提到：同樣機遇面前成敗有別。這只能說明，敗者沒有把握成功的關鍵，而成者把握了這一關鍵。不能因為自己沒有把握機遇，來否定「機遇是成功的關鍵」這一命題。如果沒有機遇，僅憑個人單打獨斗也許永遠達不到成功的彼岸。
「機遇是成功的關鍵」包括：有實力的人才能抓住機遇，只有抓住機遇的人才能成功，而沒有機遇是肯定不行的，但機遇也是可以創造的，所以我們才會想辦法創造機遇（很榮幸對方辯友支持了創造機遇的觀點）。
對方辯友提出了：「個人奮斗和外部機遇是成功的兩個必備條件」，我方贊成。
首先感謝對方佐證了我方的觀點，支持了」外部機遇是成功的必備條件」。其次對方還提到了「個人奮斗」，我們並不否認個人奮斗的作用，我們就看看個人奮斗的作用：其一、個人奮斗能夠努力提高自己的實力，使自己更能夠有實力抓住每一個可能成功的機會；其二、個人奮斗也提高了創造機會的能力，也是你創造機會的努力。由此可見：「個人奮斗」仍然是支持我方機遇是成功的關鍵的論據，所以我不得不再次感謝對方辯友提供了支持我方觀點的證據。
綜上所述，對方辯友心裡還是很支持我們的觀點的，只是不願意承認罷了，難道對方辨友能漠視眼前的機遇嗎？顯然不能！
反方三辯：
很是奇怪，從一開始到現在，對方一直都沒提到成功的關鍵是什麼，我在想，這是為什麼呢？是對方心中本就支持機遇是成功的關鍵，但由於機遇的問題對方處於反方，不得不作無力的辯駁？還是另外的什麼呢？很是值得推敲！
對方辨友一直到現在還在堅持：「有什麼樣的成功，必定伴生有什麼樣的機遇」，這讓我們覺得很是可笑，究竟是機遇在前還是成功在前？我想這並不難推敲吧？很明顯的是機遇在前成功在後。成功只是結果，機遇可是成功的條件，既然成功了，又哪還用什麼機遇啊？可見機遇是成功的伴生物屬無稽之談，把它反過來說成功是機遇伴生物才是正確的。
「如我們要在這場辯論中成功，必定要創造在這場辯論中成功的機遇。」，又一次看到對方提到了「如果要成功，必定要創造……成功的機遇。」的說法，真的很高興對方多次承認了機遇的重要性，看來我們已經達到了共識了。
「要得到什麼樣的機遇，是由創造機遇的過程來決定的，因為我們要獲得……成功，就必然會創造……機遇，近而獲得……成功。」再一次看到對方承認機遇的重要性，從頭到尾，我方已經多次看到對方的類似言論了，至此，究竟機遇是不是成功的關鍵似乎已經不用再辯了吧？
『捌』 如何用努力創造機會
我有兩個朋友，同在一家公司工作，可是他們的差距卻非常大。其中之一，已經從一個普通的小職員上升為科長，而另一個在原來的崗位上依然業績平平，甚至在走下坡路，這是什麼原因呢?
他們兩個人當年同時到這家公司應聘做業務員，工作之初，他們都體會到了推銷的艱難，曾經都一度打過退堂鼓，沒有了信心，可是又一想，如果不做這項工作暫時也沒有什麼其他的出路，於是咬著牙堅持了下來。我的第一個朋友想，既然做了這一行，就要好好做，否則就失去了做這份工作的意義。於是，他十分努力，起早貪黑，只要有一線希望的地方，他都要努力去嘗試，有時，即使自己費盡口舌，產品一件也推銷不出去，每當他拖著疲倦的雙腿走回家的時候，在路上他看見那些蹬三輪車的人那麼辛苦地蹬車的樣子，他就想，如果自己不努力，將來有一天自己連蹬三輪車的人都不如，他想，只要自己多努力一些，早晚會有一天能幹出點成績來的。於是，他給自己做了一套完整的推銷計劃書，每天不管有多累，都要絞盡腦汁想第二天要去采訪的客戶的名單，他想，首先要從親朋好友那打開突破口，然後逐漸再找陌生的客戶，這樣做會容易一些。計劃書做好了，每天他都按照這個計劃書去做，果然推銷有了很大的起色，慢慢地，他的推銷經驗越來越豐富了，業績不斷攀升，因為建立了長期的穩定客戶，他的業績十分平穩，而且穩中有升，不久，他的業績列為公司的榜首，他榮登公司推銷狀元的寶座。公司非常賞識他，把他提拔為公司的推銷科長。由於不斷努力，他的事業如今蒸蒸日上，終於踏上了一條成功的事業之路。
而我另外的那個朋友，工作上十分消極，他只是為了工作而工作，毫無熱情可言，只要能推銷出去一點東西，能夠維持自己的生活他就知足了，他不想那麼努力、那麼拚命。他常說：「我可吃不了那個苦，多累呀!何必要做拚命三郎呢?」正是由於他的這種懶惰思想，在工作上他從不十分努力，他也羨慕人家陞官發財，可是自己又做了多少呢?只有他心裡自己知道，所以只能甘心落在人家的後面，毫無怨言。
不同的人，不同的命運。在我們前進的道路上，只有努力多一點，多付出一點，才會為自己創造成功的資本，才能在競爭中脫穎而出，爭取到更多的機會。
『玖』 議論文閱讀《努力創造機遇》的答案
1努力創造.機遇
2.列數字，使人更容易相信，是文章更具科學性
，嚴密性，准確性