人能消滅創造客觀規律

❶ 政治辨析題：規律是客觀的，是不能創造，改變和消滅的，因而也是不變的。

答：①規律是物質運動過程中本質固有的必然的聯系。規律是客觀的，人們不能創造改變和消滅規律，只能利用和認識規律。

②但不能由此認為規律是不變的。因為，規律是由客觀事物的性質決定的，與一定的條件聯系著，只要事物的性質沒有變化和條件存在，規律就存在並起作用。如果事物的性質起了變化，與之聯系的條件不存在了，規律也就不存在了，可見，規律本身的變化和人們改變消滅規律是兩個不同的概念。

❷ 關於哲學的問題，對於「人類不能創造改變消滅規律，可以創造改變消滅規律發生作用的條件」這句話，我想問

規律適用的條件變了，這個規律就不能用了，有可能會用到別的規律了，但是規律在這還是沒有被改變的，只是不能適用了而已，所以規律是客觀的，不能被改變的

❸ 在哲學中的問題:能被人創造，消滅還能被認為有客觀性嗎

要創造或者消滅一個怎樣的事物是主觀的，但是創造和消滅的過程是客觀的。那麼能被人創造和消滅的如果是物那麼就是客觀的，如果是意識形態的那就是主觀。但把意識形態的轉為客觀的事物那就是客觀的。

❹ 辨析：規律是客觀的，是不能創造，改變和消滅的，因而是不變的。

這句話，狹義來說是正確的。

廣義來說是不正確的，既然規律是客觀的，而客觀存在是運動變化的，所以說規律也是變化的。既然規律是變化，肯定也會改變和消滅。

我給你舉個例子，社會科學上基本沒有什麼規律，這個比較明顯。

即使自然科學上的物理、化學、生物學規律，也是變化的。

最簡單是重力系數，這個系數在地球不同的地方肯定是不一樣的，不可能都是9.8。

即使a=F/m，這個加速度公式也是變化的。首先，當范圍擴大和縮小，比如量子力學領域、相對論尺度肯定這個公式要失效。

另外，客觀存在是不肯能被完全描述的，更不可能被數學公式完全描述，所謂的公式、定理只是有限范圍的一個相似結果。

從空間來說，地球的定律在其他星球不一定成功；從時間來說，太陽系、銀河系乃至宇宙的變動都會影響測量的結果，同時也就影響規律的總結。

所謂的規律，只是小范圍的浮光掠影，一起都是變化的，沒有不變的東西。

❺ 書上說：「自然規律和社會規律都有客觀性，人不能改變、創造或消滅自然規律」那可以改變社會規律嗎

規律:事物之間的內在的必然聯系，決定著事物發展的必然趨向。 規律是客觀的，不以人的意志為轉移. 是不可以的,就好比舊事物總會被新的所代替這是一個趨勢,但代替的過程是可以千變萬化的

❻ 規律無好壞之分。人可以認識、利用和把握規律，但不能改變、消滅和創造規律

這是正確的。此觀點承認了規律的客觀性。

❼ 人可以創新規律嗎

根據馬克思主義哲學，不可以。因為：
一、世界觀：客觀規律是指不以人的意志為轉移的客觀世界的規則。
在馬克思主義哲學中的含義：它是事物運動過程中固有的本質的、必然的、穩定的聯系，獨立於意識之外。
例如說：太陽的東升西落，四季的更替等規律。
二、方法論：人可以發揮主觀能動性。從實踐出發，嚴格地尊重客觀規律，按客觀規律辦事，而決不能違背客觀規律。
反面例子如：揠苗助長。正面例子如：大禹治水。
世界本身固有的，世界上一切物質都遵循的規律，獨立於意識之外，客觀科學，具有確定性。（屬於唯物主義）
世界是個人意識表現出來的，世界發展過程中總結呈現出的規律，一花一世界，一草一靈魂，具有先驗不確定性。（屬於唯心主義）

❽ 規律是客觀的，是不能創造、改變和消滅的，因而人在規律面前無能為力。