發明專利評估報告

『壹』 有專利證書，為什麼還要專利評價報告

因為兩者是不一樣的，擁有專利證書代表有專利的所有權和使用權；專利權評價報告是在專利被侵權，受質疑或者外觀專利，實用新型專利無實質審查，專利權相對不穩定時，才需要出具專利權評價報告。

專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。

專利證書是專利局頒發的證明專利權的文件。專利申請經審查、批准後，專利局應作出授予專利權的決定，發給專利證書。專利證書主要記載發明創造的專利名稱，專利號，發明人、設計人的姓名，專利權人的姓名、名稱，權利保護范圍，授予專利的時間等等。

根據《專利法》第六十一條及其實施細則第五十六條的規定授予實用新型或外觀設計專利權的決定公告後，專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。每項請求只限一件實用新型或者外觀設計專利。

根據《專利法》實施細則第九十三條第一款第（五）項的規定，辦理專利權評價報告手續的應當繳納專利權評價報告請求費。

(1)發明專利評估報告擴展閱讀：

利權評價報告的用處

1、專利權評價報告不是行政決定，是一種證據形式或證明文件，當人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛時，人民法院或者管理專利工作的部門據此可以確定是否需要中止相關程序 ，一般在上述涉及「程序中止」事務時，需要提交專利權評價報告。

2、專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。

3、國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行專利檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告。

參考資料：網路-專利法

中國專利公布公告

『貳』 專利評價報告和專利評估報告的區別

專利評價報告是針對專利的新穎性、創造性、實用性進行評價出具的報版告，主要權用在兩個方面，一是發明專利申請請求加急時，支付一定的費用，請求國家局、審協或代辦處對申請中的專利出具專利評價報告，然後拿報告給審查員，節省審查員的審查時間，從而加速申請流程；二是在涉及專利權糾紛中，應法院或訴訟一方要求，對已授權專利的的專利權穩定性做出評價，出具專利評價報告，判斷專利權的穩定性，法院或行政執法部門做出司法或行政判決。
專利評估報告，是指對專利的分析評估所作出的報告，一般由知識產權評估機構或者會計師事務所進行評估，評估專利價值，用在抵押貸款、公司注冊、無形資產轉讓、企業資產評估等方面。 青島聯信事務所

『叄』 專利權評估報告是什麼意思

專利權評價報告：國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，而作出的文件。
首先，專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。而實用新型在審查的時候未進行檢索，所以專利權不穩定，有的公司為了確定專利在後續實施過程中不會造成侵權或者被無效，會請求作出評價報告，以從一定程度上確定本專利的穩定性。
其次，專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。這是法律問題。
所以，你需要注意，你們公司的專利是實用新型或者外觀設計的時候，才需要申請作出評價報告。
至於對你們公司的好處，上面已經說了，使用專利比較放心，經過檢索的專利穩定性好一些，基本確定不會侵權或者無效。
但是，有些專利本身沒有新穎性或者創造性，一經檢索，發現該專利很不穩定。由此，公司可以根據評價報告的結果，對該專利不去投入大量資金和人力物力。或者提前做好後續侵權或者無效的應對准備。
總的來說，作出評價報告對公司的好處遠遠大於壞處。

『肆』 有了專利為什麼還要提供評估報告

實用新型和外觀設計專利只經過初審即授權，專利權不穩定，而評估報告可以更詳細地反應專利權的穩定性。

『伍』 專利評價報告和專利評估報告的區別

專利評價報告是針對專利的新穎性、創造性、實用性進行評價出具的報告，主要用在內兩個方容面，一是發明專利申請請求加急時，支付一定的費用，請求國家局、審協或代辦處對申請中的專利出具專利評價報告，然後拿報告給審查員，節省審查員的審查時間，從而加速申請流程；二是在涉及專利權糾紛中，應法院或訴訟一方要求，對已授權專利的的專利權穩定性做出評價，出具專利評價報告，判斷專利權的穩定性，法院或行政執法部門做出司法或行政判決。
專利評估報告，是指對專利的分析評估所作出的報告，一般由知識產權評估機構或者會計師事務所進行評估，評估專利價值，用在抵押貸款、公司注冊、無形資產轉讓、企業資產評估等方面。 青島聯信事務所

『陸』 專利評價報告和專利評估報告的區別是什麼

專利評價報告是針對專利的新穎性、創造性、實用性進行評價出具的報告，主要專用在兩個方面，一是發屬明專利申請請求加急時，支付一定的費用，請求國家局、審協或代辦處對申請中的專利出具專利評價報告，然後拿報告給審查員，節省審查員的審查時間，從而加速申請流程；二是在涉及專利權糾紛中，應法院或訴訟一方要求，對已授權專利的的專利權穩定性做出評價，出具專利評價報告，判斷專利權的穩定性，法院或行政執法部門做出司法或行政判決。
專利評估報告，是指對專利的分析評估所作出的報告，一般由知識產權評估機構或者會計師事務所進行評估，評估專利價值，用在抵押貸款、公司注冊、無形資產轉讓、企業資產評估等方面。

『柒』 專利評估報告是什麼

專利評抄估報告是專業分析師襲在了解你的專利申請需求以後，通過評估和分析，會出具相應的專利申請風險評估報告，內容包括：專利申請評估、申請成功率和申請風險測算、專利申請解決方案。先做專業評估再申請專利，可大大提高申請成功率。八八節活動期間，可免費領取專利評估報告，獲取專家專業建議，申請專利更輕松。更多八八節優惠請參照網站優惠活動。

『捌』 專利權評價報告

專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。

根據專利法的規定，實用新型和外觀設計專利申請只進行初步審查，不進行實質審查，因此實用新型和外觀設計專利權的法律穩定性較差。如果專利權人對實際上不符合專利法規定的授權條件的實用新型和外觀設計專利權過於輕率地行使其權利，則容易浪費專利權人的人力財力，損害公眾權益，浪費行政部門和司法機關的資源。

近年來，我國實用新型和外觀設計專利申請和授權數量的快速增長，使得上述問題更加突出。

因此，第三次修改後的專利法將專利檢索報告制度的對象范圍由實用新型專利擴大到包括外觀設計專利，並將報告的名稱改為「專利權評價報告」，由僅評價是否具備新穎性、創造性擴大到對實用新型專利和外觀設計專利是否符合專利法規定的授權條件進行全面分析和評價，同時將請求人的范圍由專利權人擴大到包括利害關系人。

(8)發明專利評估報告擴展閱讀：

《中華人民共和國專利法實施細則》規定：

第五十六條授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。

請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。

專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。

第五十七條國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。