為破除壟斷創造平等投資機會

① 產生於十四世紀,為歐洲打破神學的壟斷,推動資本主義社會到來�

文藝復興運動

② 只有戰爭才能使世界重新洗牌，才能創造更多機會，打破壟斷，我想戰爭，即使戰死也比現在強

這個世界早已腐朽不堪，所有的人類都有罪惡，是時候讓世界得到凈化了。一切不公都應該在鮮血中被洗滌，所有的壓迫都應該付出鮮血的代價。只有引發一場世界戰爭才能讓這個世界更加和諧美好。風雨之後才能擁有彩虹。

③ 請問當前最有意義的經濟金融問題有哪些(最好是有數學方法在裡面的，與諾獎有關的更好）

非公經濟進入金融領域的政策,不僅是國家給予非公經濟主體一個與「國有」金融機構公平競爭的機會更重要的是,它對於調整我國金融組織結構解決中小企業融資難問題破除金融行業壟斷有效治理非法金融活動以及完善我國金融法律制度等有著重要的法律意義
關鍵詞:非公經濟;金融領域;法律制度

2005年2月國務院關於「非公經濟36條」的公布,使我國非公經濟進入金融領域有了政策依據這對非公經濟主體來說,不僅僅是有了與「國有」金融機構公平競爭的機會,更加蘊含著深遠的歷史意義與法律意義

一非公經濟進入金融領域,有利於調整我國金融組織結構

經濟結構決定金融結構,經濟實體的多元化決定金融組織結構形式的多元化我國曾經的計劃經濟時代,以公有制經濟為主體,金融行業主體也是以「國有」為主改革開放後,我國由計劃經濟過渡到市場經濟時代,市場經濟主體的所有製成分也由原來的單一化變為多元化,相應的我國金融領域的市場主體也應該多元化因為,多元化的金融組織結構,才有可能相對應地服務於多元化的經濟實體如:國有銀行一般主要服務於國有大中型企業,而民間小銀行則主要服務於中小企業如果一個國家只有國有銀行,那麼,這個國家的中小企業融資就可能產生困難目前在世界大多數國家,盡管國有銀行仍然佔有相當重要的地位,但民營銀行已日益成為銀行業的主流我國目前雖然已經進入市場經濟時代,但金融組織機構多元化的發展卻趕不上經濟實體多元化的發展在一定情況下,我國的金融行業還是壟斷行業,禁止「非公經濟」進入這一現狀,使我國金融組織結構與相對應的經濟結構不符,也與國際金融業發展的趨勢不符
有資料記載,世界銀行金融市場發展局從1998年起,用了3年時間,對世界107個國家的金融和銀行體制進行了系統的調查廣泛搜集了各國銀行所有制結構及變化趨勢等情況調查表明,截至2000年底,民營銀行資產佔全球銀行資產的比例已接近70%國有銀行比重最高的包括中國東南亞拉美和蘇聯等國家和地區有些國家的國有銀行資產佔比高達50%-80%,以發展中國家為主經濟發達國家,特別是北美和澳洲,國有銀行比重已低於10%調查顯示,就發展趨勢而言,自1990年以來,無論是發展中國家還是發達國家,民營銀行的資產比重總體呈上升趨勢,而國有銀行資產比重則在不斷下降近年來,發達國家國有銀行資產比重平均由40%下降到20%,發展中國家則平均由60%下降到40%可見,發展民營銀行是符合國際銀行發展趨勢的選擇雖然,我國民營銀行的發展歷程反映了具有中國特色的變遷軌跡,但為了保證我國經濟的快速持續發展,吸收世界各國的經驗,及時調整金融組織結構,以對應多元化的經濟實體結構具有積極的法律意義

二非公經濟進入金融領域,是解決中小企業融資難的根本途徑

中小企業在任何一個國家,都是一支龐大的隊伍,一般占國家企業總數的90%以上鑒於中小企業能夠為社會創造很高(80%)的新增就業機會,能夠為國家創造40%以上的利稅,所以,大多數國家都比較重視中小企業的存在與發展,並給予政策與法律上的支持我國是近年來由計劃經濟過渡為市場經濟的國家,由於計劃經濟下人們公有制觀念的根深蒂固,對以「非公經濟」為基礎的中小企業不太重視,致使中小企業在其生存發展中遭遇重重困難據典型調查,約有80%的企業認為融資難是它們面臨的主要發展障礙,90%以上的個體私營企業是完全靠自籌來解決創業資金的在民營企業的融資構成(上市公司除外)中,自有資金約佔65%;民間借貸及商業信用佔25%左右;向銀行貸款僅佔10%,在正式資本市場融資則幾乎為零
基於中小企業很難通過正常渠道取得資金支持的現實,中小企業為了發展,只好採取民間借貸拖欠貨款私募股本和典當抵押等方式達到融資的目的而這些融資方式存在以下問題:第一,非法性私募股本是非法,構成非法集資民間借貸的高利率,也是非法第二,自毀信譽依靠拖欠貨款來周轉資金,給企業造成不守信用的影響,給社會造成「三角債」問題第三,擾亂了國家的金融秩序
「非公經濟36條」規定,允許「非公經濟」進入金融領域,這將是解決中小企業融資難的根本途徑因為,「非公經濟」進入金融領域,一般規律是由下而上,而由下而上的方式主要有三種:第一種,新設中小金融機構國家可以在經濟源頭搞試點,以「非公經濟」為主體,允許設立適當數量的中小金融機構第二種,改造現有國有集體金融機構通過對我國現有的城市信用社農村信用社進行股份制改革,吸收民營資本,使其改造為為中小企業服務的「非公經濟」金融機構第三種,讓民間金融機構合法化民間金融,是指那些得不到國家金融制度支持的自發衍生物,屬於灰黑色金融的范疇民間金融機構,主要是指針對中小企業進行非法融資的地下金融互助會標會當鋪基金會錢庄等等這些民間金融機構,是在目前我國現行的經濟體制結構和特殊的金融資源配置政策的差異下而產生的經過20多年的發展歷程,民間金融已從小到大從剩餘資本發展成為產業資本和金融資本,並在推動中小企業和社會發展中扮演著越來越重要的角色以溫州為例,在中小企業資金來源總額中,來自國有商業金融機構的貸款僅佔24%,其餘76%來自民間金融如果國家將那部分條件好的民間金融機構納入到我國正式金融體系,不失為上策
以上三種「非公經濟」進入金融領域的方式,如果可行,都能方便中小企業融資,促進中小企業的經濟發展

三非公經濟進入金融領域,將打破我國「國有」商業銀行壟斷的一統天下

由於我國經歷幾十年的計劃經濟時期,公有制經濟占我國經濟的主導地位,久而久之形成了國家壟斷行業壟斷和地方壟斷金融壟斷是我國能源電信金融三個最主要的行業壟斷之一由於我國金融壟斷的形成,是國家依託公有制經濟的結果,因此,在它的初期是有積極作用的但在市場經濟制度下,金融業的生存與發展,是建立在信用制度的基礎上的,其前途在於市場而不在於國家,它需要依靠與市場經濟相適應的信用制度才能健康發展與多種所有制並存一樣,金融業也需要有各種經濟成分來充實,才具有活力「非公經濟36條」明確規定:「在加強立法規范准入嚴格監管有效防範金融風險的前提下,允許非公有資本進入區域性股份制銀行和合作性金融機構」這就為非公經濟進入金融領域提供了政策依據因此,打破我國「國有」商業銀行壟斷的一統天下,發展非公經濟金融機構,為我國金融業平穩發展注入活力,這對維護和諧的市場競爭環境,對我國金融市場的全面開放,對增強我國金融業的國際競爭力,對加入WTO的今天,我國金融業是否經受得住考驗等等都具有重要意義
四非公經濟進入金融領域,將成為有效治理我國非法融資活動的前提

非法融資活動,是非法金融行為之一,指那些處於中國人民銀行和銀監會視線外的非正式組織的民間融資行為比如那些地下錢庄沒有存貸款業務資格的基金會,以及沒有任何金融資格許可權的中介人,由於他們掌握了大量的資金來源信息和中小企業資金需要的信息,於是,他們私下招攬投資融資業務,通過和投資者要求融資者的撮合,將社會剩餘資金直接轉移到中小企業經營者的手中,用於從事生產性投融資的過程中
非法融資行為因為是非法,即未得到國家金融主管部門的許可它的存在,對投資者來說,投資風險很大,一旦出現融資方違約,其合法權益難以得到法律的保護;對需要資金的融資者——中小企業來說,要付出高於法律規定的高利息,增加了融資成本而撮合雙方成交的中介人,本身為非法,豈有能力保證雙方當事人的利益?所以,非法融資活動的背後有可能存在著欺詐違約暴力等等違法犯罪行為和大量的民事糾紛所以,非法融資活動,一直以來是我國金融監管部門打擊的對象但是,奇怪的是,非法融資活動,近年來在我國政府的打擊下,不但沒有消失,反而有著強盛的生命力,尤其是在南方地區還十分發達,究其原因主要有以下三點:第一,改革開放後,我國以中小企業為主要形式的民營經濟得到極大的發展,這種發展伴隨著大量的資金需求;第二,由於多年來的計劃經濟意識在人們腦海中的遺留,由於金融主管部門金融政策的所有制偏好,以及商業銀行風險防範操作的習慣和資金資源的緊缺,造成中小企業不能夠從正規渠道獲取所需資金;第三,由於民營經濟的迅速發展為地方財政帶來利稅收入,維持民營經濟,解決民營經濟的資金短缺問題,也是地方政府的任務所以,非法融資活動雖為非法,但因為其及時填補了地方資金供求市場的空白,這種非法融資活動在很大程度上得到了地方政府的默許和支持上述三個原因,在我們的眼前會展現這樣的情景:非法融資活動的當事人中介人,忙著投資融資和撮合活動,金融主管部門不斷的發文件開會,部署如何打擊非法融資活動,而地方政府應付著上面,私下卻對非法融資活動睜一隻眼,閉一隻眼,甚至默許和支持非法融資活動
其實,非法融資活動並非我國所獨有考察表明,凡是存在嚴重金融壓制的國家(或地區),由於正式金融體系難以滿足經濟活動的要求,大都會出現大量的非正式金融活動甚至非正式金融組織例如台灣民間借貸佔全部金融活動的比重曾長期保持在20%以上,占間接融資的比重則高達35%以上日本的民間借貸也十分常見,借貸機構為解決資信度低缺少抵押品的企業和個人的融資困難,還設計了非常便捷的服務方式即便在一些歐洲的發達國家,非正式金融活動也普遍存在,有的國家的政府甚至鼓勵投資者在非正式市場進行投資活動(如在投資者購買未上市公司股票時給予稅收方面的優惠)因此,根據「非公經濟36條」的規定,正確看待非法融資活動,承認非法融資活動的「填補」作用,將其納入正軌金融體系,並且制定法律法規對其進行規范國外經驗表明,只有當正式金融體系發展到相當程度金融壓制被充分解除之後,非正式金融活動才會縮小到無足輕重的程度

五非公經濟進入金融領域,將促進我國金融法律制度的完善

我國金融法律制度的建立,是從20世紀90年代我國金融體制改革開始的,經過十幾年的不斷填補不斷修正不斷完善,到今天我國已經建立了《銀行法》《貨幣法》《證券法》《保險法》《信託投資法》《票據法》《公司法》《合同法》《擔保法》等金融法律20多部,金融行政法規150多部,金融部門規章不計其數,真可以說,我國金融法律制度的建立,在短短的十幾年中已經取得了驕人的成績但世界在變化,一個國家法律制度的完善都是相對的,我國也如此,具體表現在以下幾個方面:一是我國已經建立起來的金融法律制度體系,在以前看是相對完善的,現在看還有很大的欠缺比如金融《反壟斷法》的欠缺《金融信用評價法》的欠缺《金融機構市場退出法》的欠缺等等二是世界金融發展趨勢在變化,各國的金融法律也在變化,比如英國2001年4月份施行的《金融服務與市場法》美國1999年11月份施行的《金融服務現代化法案》日本1998年12月份出台的《金融體制改革法案》等等都是緊跟世界金融形式發展的產物而我國5年前已經加入WTO,金融市場全開放的承諾兌現已經來臨,但是,我國緊跟世界金融形式發展的金融法律還欠缺三是由於經濟體制的轉軌問題,我國的金融組織機構體系金融業務分配的制度也不完善,因此,國家應該及時出台相關法律法規目前,「非公經濟36條」作為非公經濟主體進入金融領域的政策已經出台,這將是我國金融法律制度完善的契機因為,非公經濟主體能否順利進入金融領域,能否在金融領域生存與發展,不但需要國家政策的支持,也需要國家法律的支持,我們將拭目以待我國金融法律制度完善的全過程
除此之外,非公經濟進入金融領域,還有利於我國金融機構的產權制度改革,使金融機構由過去單一的所有製成分走向多元化,進而逐步建立現代企業制度,這對我國金融機構融入世界金融體系,提高參與國際競爭的實力也具有重要的法律意義。

④ 奴隸主說你不努力你所以窮，資源被被奴隸主壟斷，奴隸不斷為資本家創造財富價值，奴隸怎麼反駁

人類之所以不斷發展，目的就是要人不那麼累也能過得好，不然為什麼發展，繼續保持奴隸制不就好了嗎，一個優良的環境努力有很多機會賺錢，不必當大老闆也能過的不錯，除去生活開銷剩下的錢依然很多，那麼越努力就越有錢，而一個垃圾的環境你努力即便賺的收入還行，但是方方面面成本把你賺的錢都掏空，最後幾乎是白乾，這時候你不管多麼努力都是貧窮，就與奴隸社會類似，如果這時候還有人說你不努力所以才窮，那就是無恥，那是奴隸主給自己剝削別人找的理由，2019諾貝爾經濟學獎獲得者研究的成功就是努力並不代表富裕，越垃圾的環境越努力越貧窮。當年為什麼要推翻光頭啊，是你們不夠努力啊，不滿意min鍋滾出去啊。
沒發現，「奴隸」與「努力」兩者很類似，發音都類似？那些所謂的成功人士本質無非就是與無數人都同樣努力下更幸運而已，僅此而已，順便也可以說明所謂成功學都是放屁。

⑤ 結合現實經濟分析論述打破壟斷促進競爭的現實意義

因為在追逐利潤最大化的過程中，壟斷者和競爭者都需要找到邊際收入（MR）=邊際成本（MC）這一利潤最大化的產量。但是，壟斷者面對的是一條向下傾斜的邊際收入曲線，完全競爭者面對的是一條水平的邊際收入曲線，所以壟斷者最後確定下來的產量少於競爭者的產量，而價格比競爭市場高得多，這也就使得消費者的福利被轉移和壓縮，整個經濟體不能達到福利最大化。

結合現實來說，在當前的汽車市場，大眾新出一款新車之後，通用、福特、豐田出於競爭的需要，必須馬上跟進，同時價格必須要保證吸引力，這就造福於整個消費者群體以及促進了技術和服務的進步。而在過去，因為生產是通過壟斷方式進行，紅旗轎車自從生產出來開始，幾十年過去了還是那個樣子，不僅產量稀少、價格昂貴，而且技術、服務等因為缺乏競爭也幾乎沒有任何進步。

⑥ 憑借群眾的力量能打破壟斷行業嗎，

群眾的力量是無法打破壟斷行業的，壟斷行業的產生根源是政府的特許或默許，想要打破壟斷，如果沒有作為政策的制定者及實施者的政府的支持是不可能實現的。

⑦ 破除壟斷只對消費者有利對企業不利

不一定，也可以促進企業加強管理和技術創新。

⑧ 競爭會形成壟斷，而要打破壟斷就應該採取措施引入競爭機制

前面說的競爭會形成壟斷是基於一方掌控者絕對優勢的社會資源。其進入競爭環境中其他競爭者在沒有保護的情況下會被快速清場！而競爭機制就是有法律保護下的競爭！在法律保護下即使一方有絕對優勢的社會資源也不可以採取過激的經營手段將其他的競爭者清場

⑨ 根據具體情境回答問題：（10分）背景：十八大以來，黨和政府的多次會議強調，要破除壟斷藩籬，加強社會主