年輕創造論

⑴ 創造論的宣傳片！

感謝贊美神！願神祝福這個事工。讓更多人認識他和他的作為。

-----------------------------------------------------------
一樓的，在你什麼都不知道之前先不要說別人愚昧。以免自己先愚昧了。

⑵ 年輕地球創造論的起源

年輕地球創造論最早的根源（主要指西方世界）來自猶太教。當時的觀點認為專，地球的年齡很短屬，在6日內被造成。比如公元1世紀時的猶太歷史學家弗拉尤斯·約瑟夫斯就如此認為。
在基督教創立後的很長一段時間里，年輕地球創造論都是主流的認識。這主要因為在當時的世界還沒有能否定此理論的科學證據。大眾普遍的看法基本都是：宇宙是一位造物主創造的。持有這種觀念的人裡面就包括多位被認為是現代科學奠基人的大家，比如哥白尼、開普勒、法拉第、伽利略、牛頓、麥克斯韋、帕斯卡和思特諾。直到自然科學的研究方法繼續發展之後，才出現了可以撼動年輕地球創造論的科學證據。

⑶ 地球的年齡與創世紀的關系

我有意在這篇文章命名上使用蓋里·貝茲（全球CMI創造國際事工的總裁）的標題，就是最近他寫給支持者的通訊文章標題。這正是年輕地球創造論者的主要問議題，也可能是他們的主要動力。在最近幾年，他們不再以「年輕地球創造論者」自稱，而是改為「聖經創造論者」。
沒錯。而且，我是第一個提倡使用這個更為清晰的稱謂的人，這是早在2011年的一封CMI通訊中提出的。我提倡使用這個稱謂是要強調我們
的確是相信
聖經經文的，以區別向世俗科學妥協的年老地球論者或神導進化論者，因為他們對世俗科學的依順已經與超過了對聖經明確的教導相違背的信任。我的你原文可以在這里讀到：《我們是……聖經創造論者？》（We
are … biblical creationists? ） 。

暗含的意思是我們如果不相信地球是年輕的，即便認為自己認為符合聖經，我們也不符合聖經。
不，我不是暗示，我是明說。雖然這個主張看似強硬，但我誠懇地認為，如果把許多自己的意思 強加
在經文里，還自稱過多強解經文的人為符合聖經，實屬這有點虛偽。注意，我們不是說年老地球創造論者一定不是基督徒——而是說我們無法從聖經里發現年老地球論（或進化論）。持這種理論就意味著低估聖經。，因此，所以我說這觀點不符合聖經，而且與基督教教義信仰有很多不一致的地方。我們作對基督徒意味著什麼真實含義的認識，即即我們墮落的現狀以及對救恩的需要等，只有從能來自聖經中看到。或許關於這些教義的經文也需要重解。？

霍爾可以無障礙地相信上帝在創世記第1章第1節 的作為，相信上帝能夠創造一個無法想像其的龐

⑷ 年輕地球創造論的介紹

「年輕地球創造來論」（英文：自Young Earth creationism）是創造論的一個分支。該理論認為，地球和其上的生命僅在不超過1萬年前被上帝的直接作為創造出來。堅持這種理論的人普遍認為，《聖經·創世紀》裡面提到的創世七天描述的是自有時間開始准確不差的七個24小時。

⑸ 《青春創世紀》上線幾天熱度居然飆升到了第一，這部劇憑的是什麼

《青春創世紀》在愛奇藝獨播，剛上線幾天熱度飆升到第一，這部劇憑借的就是劇情緊湊，演員顏值高演技在線，而且是通過真人真事改編的電視劇，說的是直播創業的故事，觀眾比較容易產生共鳴感，符合當下時代審美。這部電視劇由吳謹言和黃景瑜主演，兩個都是觀眾認可的當紅演員，號召力強。

這劇沒開播多久就熱度那麼高，離不開為這部電視劇努力過的工作人員。導演、演員、製片人等等，我們都一個感謝他們，謝謝他們帶給了我們那麼好的作品。

⑹ 年輕地球創造論認為地球的年齡是多少歲

地球現年40億歲，青壯年接近中年時期

⑺ 年輕地球創造論的「年輕地球創造論」的要點

年輕地球創造論者主要是極端保守的猶太教徒或福音派、基要派基督徒。他們視《創世紀》裡面的記載為准確史實或者起碼是絕對無誤的客觀記述。這種觀點有別於其他派別創造論的特別之處在於，它相信地球形成年代距今並不久遠，約在6000至10000年前，地球是年輕的（與之比較，當前科學普遍認同的地球的年齡有45億年），此「年齡」主要根據《聖經·創世紀》裡面的譜系和其他章節的記載推算而來。該推算傳承了愛爾蘭總主教詹姆斯·阿什爾（1581-1656）的計算系統，阿什爾曾算出上帝創世的准確時間在公元前4004年。
年輕地球創造論者相信，上帝在6個24小時的時間里創造了地球上的生命，其中包括基本種類和被定義的種類（或稱被命名的種類）。他們還相信，《聖經》記載的大洪水是史實，此大洪水在距今4500年前將地球上所有的生命全部毀滅，只有躲入諾亞方舟的生命才得以倖免。
年輕地球創造論者反對進化論和物理、化學、天文學及地質學領域里的諸多理論：他們不承認物理的和化學的年代測定法得出的地球年齡的數值，認為它們是不可靠的。他們視今日地表的各種地質形態為災變、特別是大洪水的結果。他們也反對宇宙、太陽系和各行星偶然形成與發展的理論。在語言學領域，他們認為各種語言的產生源於上帝對造巴別塔人們原來共有語言的變亂。他們認為尼安德塔人的化石不過是特別久遠以前的與當今人類並無差異的人的殘骸，恐龍等生物的化石都是上帝對信徒的試探等，並猜測年代久於5000到6000年的化石發現都有年代測定上的錯誤。
對於任何其他關於世界起源的理論，特別是認為「世界形成的過程是自然科學可以研究和探明的，而不是如《聖經》記載的宇宙、生命和物種是由上帝創造的」的理論，年輕地球創造論者堅決拒絕。
他們還認為：作為科學的基本原則，自然主義及均變論根本不適合全面的描述世界；如果接受「年輕地球」和「災變論」（大洪水），可以更好地解釋當今的科學（特別是地質學）數據。

⑻ 年輕地球創造論的作為「科學假說」的末日

進入18世紀，隨著地質學這一新興學科的發展，對年輕地球創造論的支持與日俱減。早期的地質學家認為，地球的年齡必須是很長的，這樣才有解釋可觀察到的大量地質現象的條件。被認為是現代地質學之父的詹姆斯·赫頓認為，地球的年代比我們能想像到的久遠的多，甚至是無窮盡的。
赫頓的主要理由是：他觀察到的地殼表層的許多現象根本無法在一個很短的時間里經由一場大災難而形成，那個形成的過程與我們在今天的地球上可以觀察到的變化相似（均變論）。因為這些過程都是緩慢進行的，所以這些變化要成為可能，地球的年齡必須是很長的。在赫頓提出此理論不久之後，當時的地質學就估計出地球的形成年代起碼在幾百萬年以上，此數字盡管和當今的數字比還小了很多，但已經與完全按字面解釋《聖經》而能得出的「幾千年」的地球年齡十分不符。
赫頓的思想在19世紀早期經由查理斯·萊爾爵士的推介而流行起來。經過萊爾爵士的大力推動，科學界的主流和大眾漸漸接受了「地球形成年代很久遠」這一觀點。但是直到19世紀中葉，年輕地球創造論仍然是學界里一個值得重視的假說。當時許多地質學的帶頭人自己就是教牧人員，如威廉·巴克蘭，牛津大學地質學系的第一位教授。許多宗教團體開始放棄建立在據字面解釋《聖經》里創世歷史而得出的年輕地球創造論，而轉向認為《創世紀》裡面的記載只應被理解成類似比喻的形象化的演示。
進入20世紀，科學的年代測量方法有了大發展，出現了眾多可靠的測量方法，這也使今天的科學界徹底不再把年輕地球創造論當成一種值得重視的科學假說。眾多新的科學測量方法都把地球形成的年代認定在遠遠久於「年輕地球創造論」或「鴻溝創造論」等創世論所認為的數字上。僅放射年代測定法就有幾種，年輪測定法中的被稱為「霍恩海姆曲線」的方法目 前甚至可以不間斷地測定至公元前一萬二千四百八十三年（2006年數字）。

⑼ 年輕地球創造論的基本信息

在相信這種理論的人眼中，對整個《聖經》的完全來自字面的解釋才是與歷史和版真相相符合的，對地權球存在時間的計算也只能以此為准。持此觀點的一部分人還認為，他們在創造論的框架里的觀點應該比自然科學佔有更高地位，或者起碼有與之平等的地位。

⑽ 年輕地球創造論的在宗教背景中的復興

隨著20世紀基督教基要主義運動的不斷加強，年輕地球創造論又獲得了新的生機。1923年基督復臨安息日會的喬治·麥克利迪·普萊斯寫了《新地質學》一書，在書里以其原教旨主義的立場對地質學發難。他寫作此書的靈感部分來源於亞倫·G·懷特的名為《牧首與先知》一書，懷特本人也是基督復臨安息日會的創始人之一，在她的書里，她描述了大洪水如何對地表特徵起到了災變性的影響。
普萊斯著作里的內容後來被亨利·M·摩里斯和約翰·C·維特孔拾起並拓展。二人在1961年出版了名為《創世紀中的大洪水》一書。摩里斯和維特孔在書中宣稱：地球在地質上是年輕的，絕大多數的地質層面是僅在一年之內堆積而成的（巴克蘭在130年前也曾持相同觀點）。二人在此基礎之上又宣稱：「進化論最後的避難所也會消失，石頭留下的記錄將是一個重大的證據，一個體現活生生的造物主所具的神聖、公義和權柄的證據。」
此書和裡面的理論都成了新一代創造論者們的理論根基。他們圍繞著由摩里斯建立的創世研究所活動起來。另一個類似的組織，作為宣教組織活動的創世研究學會，還試圖從年輕地球創造論的觀點出發對地質學的眾多標准進行新的解釋。
摩里斯的思想對創造論和原教旨主義基督教運動有巨大影響。憑借一些富有的保守派組織和個人在經濟上的支持，被摩里斯稱為「創造論科學」的學說在美國和世界上傳播開來。他的書也被翻譯為至少10種語言。
年輕地球創造論的「復興」基本上未對現代科學產生明顯影響。創造論已經為絕大多數科學工作者放棄，即便仍有創造論的學說以科學的面目出現，也被認為是不嚴肅的。創造論目 前對教育仍然存在 明顯影響，尤其在美國，「該不該允許公立學校也教授年輕地球創造論」這一題目，總還能引起持不同觀點人的大論戰。
年輕地球創造論對宗教的影響基本僅限於極端保守的猶太教派和原教旨主義的基督教新教教派。幾乎全部的基督教其他教派都拒絕該理論。很多神學家認為，《聖經·創世紀》裡面的創世歷史不能只從字面去理解。