國家技術發明獎紹興蘭亭高科湯薇

Ⅰ 國家科學技術獎的高校獲獎

2014年高校為第一完成單位獲2014年度國家科學技術獎（通用項目）統計表序號獲獎單位自然科學獎技術發明獎科技進步獎合計一等二等二等一等二等一等二等合計1清華大學12121561華中科技大學123663東南大學11121453浙江大學122555哈爾濱工業大學211446北京大學12336吉林大學12336上海交通大學12336武漢理工大學123310武漢大學1111210北京航空航天大學22210復旦大學22210湖南大學112210華東理工大學112210江南大學22210南京大學112210山東大學112210太原理工大學112210中國石油大學（北京）112210中南大學22210中山大學112222成都理工大學11122天津中醫葯大學11122北京建築大學11122北京協和醫學院11122北京交通大學11122北京科技大學11122北京理工大學11122北京體育大學11122北京郵電大學11122大連理工大學11122第二軍醫大學11122第三軍醫大學11122電子科技大學11122東北大學11122東北師范大學11122東華大學11122福建農林大學11122廣東工業大學11122廣東葯學院11122貴州大學11122哈爾濱醫科大學11122河海大學11122河南農業大學11122黑龍江中醫葯大學11122華北電力大學11122華南理工大學11122華南農業大學11122江蘇大學11122解放軍信息工程大學11122昆明理工大學11122南京工業大學11122南京林業大學11122南京農業大學11122南京師范大學11122南京醫科大學11122南開大學11122寧波大學11122山東建築大學11122上海應用技術學院11122深圳大學11122首都師范大學11122首都醫科大學11122蘇州大學11122天津工業大學11122同濟大學11122西安電子科技大學11122西安建築科技大學11122西安交通大學11122西安理工大學11122香港大學11122香港科技大學11122新疆大學11122長安大學11122浙江工業大學11122浙江海洋學院11122鄭州大學11122中國科學技術大學11122中國礦業大學11122中國農業大學11122重慶大學111合計126384535117122注:1、此表中數據僅統計通用項目，按獲獎項目總數排序，僅供參考；2、自然科學獎、技術發明獎僅統計了第一完成人所在單位，科技進步獎僅統計了第一完成單位。 （附件2）推薦事項
為深化科學技術獎勵制度改革，做好2013年度國家科學技術獎勵推薦工作，根據《國家科學技術獎勵條例》、《國家科學技術獎勵條例實施細則》，以及《關於受理香港、澳門特別行政區推薦國家科學技術獎的規定》要求，推薦工作相關事項通知如下： 2013年度國家科學技術獎勵推薦工作採取推薦單位或專家推薦兩種方式。各推薦單位於2012年12月20日起可以憑用戶名和密碼，登錄國家科學技術獎勵綜合業務管理平台，按要求組織推薦。如專家推薦，請推薦專家與國家科學技術獎勵工作辦公室直接聯系獲取推薦號和密碼。
（一）單位推薦
1. 國家最高科學技術獎
推薦指標不限，原則上每個推薦單位限推薦1人，請注重推薦一線工作的傑出科學家。
2. 中華人民共和國國際科學技術合作獎
推薦指標不限，請注重推薦學術水平高、國際影響大並對我國長期友好的候選人或外國組織。
3. 國家自然科學獎、技術發明獎和科學技術進步獎
各推薦單位應當建立科學合理的遴選機制，推薦本地區、本部門優秀項目和人選。推薦的項目應在本地區、本部門范圍內進行公示，並責成項目主要完成人所在單位進行相應公示。公示無異議或雖有異議但經核實處理後再次公示無異議的項目方可推薦。各推薦單位請嚴格按照下達指標數（附件1）進行推薦，各獎種指標不得挪用，超指標推薦的，一律不予受理。科技進步獎創新團隊和企業技術創新工程類項目的推薦指標另行下達。
（二）專家推薦
1．國家最高科學技術獎獲獎人每人每年可推薦1項（名）國家科學技術獎項目（人選）。
2．中國科學院院士、中國工程院院士3人（含）以上可共同推薦1名國家最高科學技術獎、中華人民共和國國際科學技術合作獎候選人（外國組織），或1項國家自然科學獎（僅限1人獨立完成的項目）。
3．1973年1月1日以後出生的中青年人員牽頭完成的基礎研究項目，可由3名以上國內知名同行專家（至少有1名院士）共同推薦國家自然科學獎。
專家應推薦本人所從事的學科或專業領域的項目（人選），且每年只能推薦1次。當推薦項目（人選）出現異議時，有責任協助處理。項目公示時將公布推薦專家姓名。
（三）推薦項目和人選的基本條件
推薦項目（人選）必須符合《國家科學技術獎勵條例實施細則》中規定的推薦要求，還必須滿足以下條件：
1．推薦國家自然科學獎項目提供的主要論文論著公開發表時間應當於2010年1月31日前；技術發明獎和科技進步獎項目的整體技術應用時間應當於2010年1月31日前，並產生社會和經濟效益。
2．推薦國家科學技術進步獎的項目，如曾列入國家級計劃，應當在項目整體驗收後推薦。
3．同一人同一年度只能在一個推薦項目中作為前三完成人參加國家科技獎的評選。 （一）推薦材料截止時間
2013年1月31日前報送推薦材料，逾期不予受理。
（二）網路推薦截止時間
為了保障網路推薦工作的順利進行，國家科學技術獎勵工作辦公室分類確定各推薦單位網路推薦截止時間，請積極配合。具體要求如下：
1．各省、自治區、直轄市、新疆生產建設兵團、特別行政區、計劃單列市的科學技術主管部門，網路推薦截止時間為2013年1月29日上午八時。
2．國務院組成部門、國務院直屬機構、國務院直屬事業單位的科學技術主管部門和專家推薦，網路推薦截止時間為2013年1月30日上午八時。
3．國務院部委管理的國家局、大型行業協會、學會，大型企業及其他推薦單位的科學技術主管部門，網路推薦截止時間為2013年1月31日上午八時。

Ⅱ 國家技術發明獎如何申請在沒有獲得專利時可以申請嗎求解答，謝謝！！！

國家技術發明獎，沒有專利的話，必須有相關專家的鑒定結果。

Ⅲ 20181月8日兩位院士獲得國家最高科學技術獎,他們是誰

中共中央、國務院1月8日在人民大會堂舉行2017年度國家科學技術獎勵大會。
國家最高科學技術獎、國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科技進步獎和國際科技合作獎五項大獎結果公布，王澤山和侯雲德共同獲得2017年度國家最高科學技術獎。
望採納，謝謝~

Ⅳ 國家科技進步獎特等獎有哪的三項成果

樓上的回答顯然是錯的。06年殲十已經得了。
從1999年以後，這個獎的檔次已經大幅提高，寧缺毋濫，至今已有四年空缺。
至於新聞通稿之中為什麼不說大家關心的「等」是什麼東西，那肯定是有原因的吧。就像07年度的大家都不知道是啥一樣，今年的甚至比去年還難猜，一點信息都沒有，只能發揮想像力和分析能力啦！我覺得首先得看得獎的是誰，然後才好猜。07年的那個有人猜是什麼電機，顯然是很錯的啦.
2008年度國家科技進步特等獎，誰來「認領」？ 2009-01-12 21:34 (分類:默認分類)
近日，2008年度的國家科技方面的各項大獎全部揭曉了，新聞中並沒有說出所有的名單。在這里簡單關心一下。個人最高獎就不說了，新聞上很詳細了，那麼看看其他方面的頭等獎吧，基礎科學的空缺就不說了，說說「國家技術發明一等獎」和「國家科技進不一等獎」。見識較淺，請內行指正。

國家技術發明一等獎（技術發明方面最高獎就是一等獎，低的就不說了）

先引用一句話：2004年以前，國家技術發明獎一等獎曾連續空缺達6年之久。而今年，「小型高精度天體敏感器技術」等3項成果獲得國家技術發明獎一等獎，數量可謂空前。

好了，是哪三個呢?

簡單搜一下，首先得到新華社的通稿，1、項目名稱 硬脆材料復雜曲面零件精密製造技術與裝備 2、項目名稱 小型高精度天體敏感器技術。

第三個不知道，再搜一下，北航副校長徐惠彬主持的「巨磁致伸縮材料和器件的研究」，榮獲2008年度國家技術發明獎一等獎。（http://www.chsi.com.cn/jyzx/200901/20090112/16407223.html）

繼續搜搜新聞，可以看到這三個獎都被「認領」了，兩個北航的，一個大連理工的。至於他們的意義，內行應該知道，外行可以看評論。

國家科技進步特等獎

也是一個空缺嚴重的獎，2000、2001、2002連續三年空缺，2003的給了載人航天，2004沒有宣布，2005空缺，2006殲十，2007是9409工程（至於是什麼多種猜測）。

2008年是「青藏鐵路工程等三項成果」，三項哦，數量在1999年以後是空前（1999年後這個獎項的檔次提升，寧缺毋濫）。相對於技術發明獎的透明，科技進步獎似乎很神秘，費了半天勁就是沒搜到到底是啥成果得了。只搜到關於2007年所謂9409的猜測。

2007年度的國家科技進步特等獎公布之後，也引起了猜測。有一個「南陽防爆集團有限公司」非常勇敢，他們勇敢地「認領」了這個獎，你在或者google稍微搜一下，發現很多條目都是說這個9409就是什麼電機。稍加分析，不免鄙視。此外，關於此項的猜測也頗多。看來大家都不知道是怎麼回事。

然後看到一條新聞：「許達哲激動地說,今年,中國航天科工集團公司和所屬航天二院等幾十家單位共同完成的「9409」工程榮獲國家科技進步特等獎,項目完成人代表受到了黨和國家領導人的親切接見,這是科工集團十萬職工的無上光榮! 」

這條新聞應該是確鑿的。也就是說，是中國航天科工集團公司航天二院獲得了這個大獎。那就不是那個什麼公司，也不是很多人根據94聯想到的094和093，因為了解一下航天二院就知道，它們不做核潛艇。這樣猜測的范圍就可以縮小很多了，一些軍事論壇里已經說是某型導彈，個人感覺比較可信。

2008年度的國家科技進步特等獎除了大家知道的青藏鐵路，還有兩個，但是不論怎麼搜索，都是搜索不到，也沒看到有什麼單位或公司「認領」。相比較「技術發明一等獎」全部在第一時間被「認領」，這個現象似乎蹊蹺，其實應該是與國防有關的，不然口風不會這么緊。本人對軍事不怎麼了解，所以也不知道是誰得了。只是不知道今年會不會有新的「南陽防爆集團有限公司」再來認領這兩個獎，呵呵...

Ⅳ 中華人民共和國國家技術發明獎的獎勵等級

中華人民共和國抄國家技術發明獎的評審，對候選人所做出的技術發明，從難易復雜程度、技術思路新穎程度、技術創新程度、主要技術經濟指標的先進程度，對技術進步的推動作用、推廣應用程度、已獲經濟或者社會效益及發展應用前景等方面進行綜合評定，據此決定授獎等級。
基本評定標准如下：
（1）屬國內外首創的重大技術發明，技術思路獨特，技術上有重大的創新，技術經濟指標達到了同類技術的領先水平，推動了相關領域的技術進步，已產生了顯著的經濟效益或者社會效益，可以評為一等獎。
（2）屬國內外首創，或者國內外雖已有、但尚未公開的重大技術發明，技術思路新穎，技術上有較大的創新，技術經濟指標達到了同類技術的先進水平，對本領域的技術進步有推動作用，並產生了明顯的經濟效益或者社會效益，可以評為二等獎。

Ⅵ 國家技術發明獎一等獎是啥最高獎嗎

您好！國家技術發明獎一等獎是該獎項的最高獎。
國家技術發明獎的評審，對候選人所做出的技術發明，從難易復雜程度、技術思路新穎程度、技術創新程度、主要技術經濟指標的先進程度，對技術進步的推動作用、推廣應用程度、已獲經濟或者社會效益及發展應用前景等方面進行綜合評定，據此決定授獎等級。
基本評定標准如下：
1、屬國內外首創的重大技術發明，技術思路獨特，技術上有重大的創新，技術經濟指標達到了同類技術的領先水平，推動了相關領域的技術進步，已產生了顯著的經濟效益或者社會效益，可以評為一等獎。
2屬國內外首創，或者國內外雖已有、但尚未公開的重大技術發明，技術思路新穎，技術上有較大的創新，技術經濟指標達到了同類技術的先進水平，對本領域的技術進步有推動作用，並產生了明顯的經濟效益或者社會效益，可以評為二等獎。
謝謝閱讀！

Ⅶ 中華人民共和國國家技術發明獎的獎項背景

技術發明是指利用自然規律首創並成功地用於改造客觀世界的技術新成果。它一般是與生產有關的新技術，如在國民經濟某一技術領域中提供了新的、先進的、效益好的新技術。以上所稱產品包括各種儀器、設備、器械、工具零部件及生物新品種等；工藝包括各領域的各種技術方法；材料包括用各種技術方法獲得的新原料；系統是指產品、工藝和材料的技術綜合。科學發現、科學理論不屬於國家技術發明獎的獎勵范圍，但是，將科學發現成果應用於生產、生活等實踐，將新的發現體現在工藝、產品中，也可以推薦為技術發明獎。如新發現的一種化學物質，雖為客觀存在，但如果將其開發為一種新葯品或轉化為一項技術發明，則符合技術發明獎的獎勵范圍。僅依賴個人經驗和技能、技巧，而別人又不能根據所提供的方案將其重現的技術，不屬於技術發明獎的獎勵范圍，如各種個人擁有的特技。

Ⅷ 國家技術發明獎一等獎頒發給了誰

在航空、航天、交通等高端裝備製造領域，有「一克重就是一克金」的說法，材料越輕結構工作效能越高。目前國際通用的碳纖維復合材料可以顯著提高裝備性能，但加工過程極易產生損傷，制約其廣泛應用。2017年度國家技術發明一等獎授予大連理工大學賈振元團隊，表彰其發明的「高性能碳纖維復合材料構件高質高效加工技術與裝備」解決了碳纖維復合材料構件高質高效加工難題，將我國碳纖維復合材料構件加工技術水平推進到國際前沿。

經過10多年攻關，團隊研發出13台套高性能碳纖維復合材料數控加工工藝裝備，成為我國航空航天多個重點型號關鍵復合材料構件加工的唯一裝備，實現了從無法加工或手工加工到低損傷數字化加工的跨越。成果已在航天一院、航天三院、中航工業、中國商飛等企業應用，突破了某新型航天裝備艙段、某飛行器筒段、某系列直升機旋翼、某重型飛機調節板、大型客機機身筒段試驗件、高鐵車身試驗件等關鍵復合材料構件高質高效加工難題，打破國外封鎖。