『壹』 1040工程首腦是誰,誰創造的
我看了一本書,所謂的五級三晉制是日本的一個奸商設計的,而並非他們所說的獲得什麼獎
『貳』 有誰做1040的嗎是真的還是傳銷呀
1040工程已被曝光是傳銷
『叄』 1040真的是國家做的嗎
首先,咱們看生意的時候說是國家,但是從頭至尾沒有直接證據吧,都是說很多的現象,現象不是證據!!講工作一般是用排除法(比如銀行轉賬,個人,公司,團隊,當地政府都掩蓋不了銀行龐大的資金流,那肯定是國家的,聊銀行卡的是不是一般都這樣聊),像一般從事時間長的朋友,尤其是聊銀行卡這班工作的,應該早就明白了吧,從自己聊的角度那肯定能反應出去是國家支持的,其實呢!!!行業平台之後是個人賬號轉賬,轉給申購,而不是行業里說的轉給國家某個指定賬戶。
第一點 聊工作時鼓吹的短期內龐大資金流動,沒有吧,沒有那麼多人加入吧,考察的是人挺多,但去看其中某個小組一個月也就來三五個人,還不一定能留下。就算某個地區有那麼多人從事,但是不同體系,不同經理室,不是所有加入人員把錢轉給一個人申購總管吧,事實是一個小的互動,一般在三到五個左右的經理室就有一個申購,一旦發展過快肯定會分家,分家的同時經理室多了,申購總管也多了,這么說來,其實每個申購總管的卡,並沒有那麼大的資金流動,也就說是並沒有違反銀行內部的監管措施。
第二點,申購總管把錢打給申購總裁,是每天都自己去銀行??還搞出那莫多措施突出錢很安全不會被拿走,其實申購總管的卡里的錢申購總裁每天直接就劃走了,這是用其他名義專門辦的業務,舉個例子,一個人上大學,學費是不是直接存到學校給的銀行卡里,錢自動就劃走了,一個道理。
你想想連鎖經營業銀行轉賬,你所知道的,也就僅僅是考察生意或者加入生意之後聽別人說的,自己經歷的也就是自己投資時轉賬,和待著自己下面的新人去轉賬這些事情吧,其他的呢?你知道嗎??!!在投資這個行業之後,對於生意的很多事情都是不由自主的往好處想,那都是自己和下面拜訪的人「想當然」,實際情況嗎??不知道吧,你要問總管,一句行業層層保密就把你擋過去了,再多說就說你「聽話不照做,服從不配合」,要麼就把你視為消極分子,隔離處理,「研究行業」又說哪個老總以前沒來生意之前特別牛逼,加入之後在平台之下也研究行業,也沒研究明白,後來上平台了,後悔了,自己在平台之下耽誤太多時間,你一個普通人能搞明白??!!連鎖經營業有那麼簡單??等等一系列的說辭,肯定熊你一頓,再看看房間里其他的業務員都聽話,在好好學習,自己的疑惑也就埋在心裡了吧。其實裡面從事的很多人,都懷疑過這個生意,都有過消極的時候,都曾想到過放棄,只是投入太多,時間、金錢,包括下面親友對自己的信任等等,騎虎難下,會不自覺的去找一些行業里積極的東西麻痹自己的思想,讓自己的心平靜下來,最終給自己的心理暗示「行業沒問題」,其實他們是不敢去深入的分析行業的漏洞,因為輸不起。
還有今天這個行業的「調控」到底是咋回事,如果是違法的為啥很多人都有這樣的經歷。你在走工作期間在小區里或者房間里,被舉報,或者正好有警察,直接把你帶上警車,送到火車站,或者在派出所批評教育一番就把你放了,他們還比較有禮貌,有的在半路把你放下,甚至你住的地方比較遠還給你幾塊錢路費,干傳銷不是違法嗎??!!為啥不把我抓起來呢?很多新人都「越被調控心裡對於行業越踏實」對吧。我給大家分析一下,行業人員在從事期間,既是參與者又是受害者,尤其是平台之下的,大部分人都是受害者的成分居多,並且自己還被蒙在鼓裡,國家不可能吧所有人全抓起來。傳銷是有法律依據的大家可以去看看,《禁止傳銷條例》《組織領導傳銷活動罪》,都是什麼樣的人才會被抓,一般都是,老總,連鎖積極參與者與組織者也就是總管和部分大經理,才夠資格被抓,但是連鎖取證很難,大家平時練習的如何應對調控,也讓警察拿大家沒辦法,小區里抓住的人誰知道那個是一般的業務員,哪個是積極參與者,老總更不用說了,你很難找到吧,再加上咱國家的警察,咳咳,多說一點,有人報警肯定出警,但是不出人命的重大事件,很多都是不了了之吧,報警,警察只是按程序走一遍,我又沒有直接證據,能咋滴,對吧。所以不要把執法部門想的那麼強大,他們當然會努力維護一方治安,但,僅此而已。
真正國家對於組織者,積極參與者會不會抓起來呢?我以前從事的時候一直是保持懷疑的?後來因為一件事,16年左右吧,在合肥打傳力度很大,大量連鎖團隊開始搬遷,我這邊搬到南昌去了,有之前接觸過的團隊搬到武漢東湖那邊,有下面業務員不知道咋回事竟然知道事情真相了,一個經理室下層人員聯合一塊把申購總管以及其他總管抓起來送到派出所,並且有足夠人員當證人也有物證,直接判刑了!!17年年初被下面人抓的,到年底的時候還沒放出來,上面的老總沒找到人,同樣也是不了了之啊,被抓住的倒霉。大家說國家支持不支持,人現在還在監獄。可以參考中國裁判文書網,有很多相關判例,但由於各個地區體系管理不同,可能在案例裡面反應的情況稍有區別,不過本質上是一樣的。
當然了,你要是說自己的團隊是正規體系,是國家支持的,我這接觸的都是做歪做邪的,都是不正規的,這樣自欺欺人,我也沒辦法。我們應該比較那些所謂的正規體系和不正規體系,他們實質上是否有區別,不能因為對方體系早上七點半訂工作,而我們體系七點定工作就認為,對方不正規吧,行業里很多人都會這么吹毛求疵,自以為自己的團隊最正規。正規不正規要看他的實質,比如手機卡、銀行卡、當地基礎設施等等,是否一樣。
給你說說這邊團隊的來源,是不是,根正苗紅。我加入行業的時候在合肥蜀山區,那裡是這樣聊家譜的,98年5月12號國家引進連鎖到南寧,後來為了打造中部六省,09年183人搬到安徽合肥,我所在團隊就是這樣來的,在後來呢,合肥查的嚴,團隊無法生存一直在搬,搬著搬著,我發現了,團隊的很多事情並不想剛加入時說的那樣,說是國家在管理,其實都是老總和總管說了算,給大家說個事,我這邊團隊剛到南昌,因為聊工作,需要統一南昌連鎖從業人數,自己團隊啥時候搬到,這些數據,時間,都是我們總管開會定好,上報給老總,然後整個體系就直接執行了。。。那時候我就明白了,在南昌剛加入的人知道的事,是我們定的,那我剛加入的時候,,,呵呵。。那時候因為有之前認識的團隊和我們搬的時間不一樣,但是生活區離得挺近,給他們講工作都會專門給我反應,因為很多數據兩個團隊的都不一樣,不能講錯了。
今天這個連鎖經營業和國家一毛錢關系沒有,都是上面的大老總在管,在「操盤」,團隊的學習,管理,搬遷,分錢都是他們管的,舉個例子,我接觸的團隊有一個就是下面幾乎沒人加入了,上面的直接老總直接拿著錢跑了,自己的直接合作夥伴,也欠工資,大家應該知道沒有晉升你是不能拿老總工資的,然後那個老總跑了以後,也沒見國家把他找回來,給下面的人一個交代啊!!!!再舉個例子,有一個團隊,那一年發展非常好,上面的老闆分了很多錢,但是小老闆們感覺我下面直接加入分的錢你們拿得多,我肯定不高興啊,在一次體系搬遷的時候,人家直接帶著自己的小團隊搬到另一個地方,出去單幹了,錢我們分沒有上面大老闆的,這就是很多人知道的「造反」,也被行業人說成是不正規體系。
看完這些,你還問不問我,這個行業是不是國家隱形政策??!!如果不信帶上你的69800去干吧,時間驗證一切,繼續從事的人,告訴你一句我的親身感受,那就是溫水煮蛤蟆,待的時間越長,越難出來,到最後欠債越多,結局越悲慘。
『肆』 1040陽光工程創始人是誰
具體是誰已無法得知,第一個人是從國外引進的銷售模式中做了一點改變。
現在的傳銷就是一個「分錢模式」,已經被修改多次的「模式」,再糾結「1040陽光工程」的第一個人已經毫無意義,它是一代一代演變發展的。
在這個過程中,「1040陽光工程」將以前的集中居住改為分散居住,將集中系統化授課為分散式演講,其洗腦說辭也慢慢完善,後也被其它地區的傳銷使用。
1040陽光工程運營模式
簡單說,就是入伙時先交69800元,購買21份、每份3800元的份額,入伙次月,「組織」會退19000元,實際出資額即為50800元。
然後任務就是發展3個下線,3個下線再分別發展3個下線,當發展到29人的時候,即可晉升為老總,開始每月拿「工資」,直到拿滿1040萬元,就從「組織」里出局,完成「資本運作」。
但如何通過69800元的投資,實現1040萬元的收益,這其間的計算過程很復雜,只有到了老總這一級,才會真正搞明白。
『伍』 1040工程創始人是誰
就是傳銷的創始人是誰?它確實有點厲害
『陸』 1040誰引進的為什麼
又一個入坑了
『柒』 1040工程是從外國引進的還是中國人自己搞的
傳銷這玩意是洋人發明的,這個1040模式應該來源於東南亞,中國人重新包裝接地氣專騙中國人的。
『捌』 1040幕後老闆是誰
據介紹,被告人張華、萬華、張長江先後在廣西北海市加入1040組織,該組織以連鎖經營國家項目為名對外宣傳,實行所謂的純資本運作,按照五級三晉制將傳銷人員分為業務員、業務組長、業務主任、經理、老總五個職級。
該組織的誘人之處,就在於組織者要求剛加入成員直接購買21隻股份,共計69800元,不僅可直接升級為主任,還立刻就獲得19000元的返現。成為正式股東後,每發展一個成員都有返利,發展成員越多所拿返利越多。如果成功晉級為老總,就可以分配老總獎金,老總獎金來源於每個份額的48%。
(8)1040是誰創造的擴展閱讀
2016年12月,渝北區法院一審判決,被告人張華、萬華、張長江組織、領導以連鎖經營為名,要求參加者繳納費用獲得加入資格,並按照一定順序組成層級,並直接或間接以發展人員的數量作為計酬或返利的依據,引誘參加者繼續發展他人參加,騙取財物。
三被告人的行為均構成組織、領導傳銷活動罪。被告人張華犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑二年六個月,並處罰金7萬元。被告人萬華被判處有期徒刑二年三個月,並處罰金6萬元。被告人張長江被判處有期徒刑二年,並處罰金5萬元。一審判決後,3人均不服提起了上訴。市一中院二審後駁回了上訴,維持原判。