Ⅰ 誰有安然的資料啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
他曾經一手將一家地方性的小天然氣管理公司做成了「新經濟的代表」,在世界能源市場呼風喚雨,他因此也被譽為「創新CEO」;他曾經是布希的競爭籌款總幹事,被布希親密地稱為「肯尼伙計」;他曾經身家4億,指揮著2萬員工……不過,這一切已經成為過去。
2001年12月,全球最大的能源交易商、美國500強企業中位列第七的能源巨頭安然公司宣布破產。隨後,它就像第一塊倒下的多米諾骨牌,引起了一連串的連鎖「震動」。
經過兩年半的調查,懲罰的骨牌終於降落到安然創始人、原董事長和長期擔任首席執行官的肯尼斯·萊的頭上。
「美國夢」式的發跡
從肯尼斯·萊的前半生看,可謂「成也安然、敗也安然」。作為安然的創辦人,他的名望隨著安然的崛起而到達頂峰,而安然的倒下也將他一起帶倒。
肯尼斯的早年經歷是典型的被俗稱為「美國夢」式的經歷。現年64歲的他並無任何世家背景,全憑雙手打天下。他自小出身於貧寒的密歇根州農家,父親以開牲畜飼料店為業。1960年,肯尼斯·萊考上密蘇里大學,經過刻苦攻讀,後來他拿到了MBA和經濟學博士學位。
1984年,肯尼斯成為一家地方小公司休斯敦天然氣公司的CEO。1985年,肯尼斯一手促成了天然氣公司與另一家小公司石油輸送公司合並,成立了一家州際性輸送天然氣的管道公司,命名為安然。
當時,他在休斯頓發現了一名有超強進取心的金融奇才傑夫·斯基林,二人志趣相投,不謀而合。兩人很快發現,只做為顧客輸送煤氣的生意,利潤不多;而利用政府對輸送油氣的管道公司解除管制來做買進和賣出的生意,既有暴利可圖,又充滿刺激。
於是,1989年,安然從管道公司蛻變為一間交易公司。肯尼斯·萊和傑夫·斯基林相信自由市場制度,其信條是「解除管制,再解除」。幾年間,安然一躍成為美國最大的電力商。20世紀90年代中後期,它的觸角又從經營煤氣和電力伸向水、煤、光纖生產、氣象產品和新聞紙生產以及經營房地產買賣。2000年3月,安然被評為世界第6大能源公司,它也迅速上升為美國《財富》500強中的第7名。
財富的迅速積累也使萊的政治影響力上升。他曾經和得克薩斯州的共和黨要人過從甚密,他還是現任總統布希競選時的重要捐款人,也和副總統切尼關系密切。
美國史上最大破產案
然而,從上世紀90年代末期開始,安然的危機開始逐步出現。2000年,隨著納斯達克指數暴跌,安然寬頻業務因耗資巨大,虧損嚴重,僅2000年第二季度寬頻業務就虧損達1.09億美元,即便是華爾街一度對其吹捧不已的分析師也開始認為安然寬頻部門已經喪失了上市的可能,在他們眼中,安然又變回了一家能源公司。其後,安然投資印度電廠也出現了問題。
而事實上,在20世紀90年代晚期,安然已經債台高築,但公司高層卻通過在資產負債表上做手腳而將這一事實掩蓋起來。從1997年接替肯尼斯出任公司CEO的共同創辦人之一斯基林大概感到安然大勢已去,於是在2001年8月辭職,肯尼斯不得不重掌CEO位置。隨後,2001年11月,安然公布文件承認,從1997年以來,公司利潤被多報了5.86億美元。此消息一出,股價暴跌,股價從最高90美元狂泄到26美分。在此形勢下,2001年12月2日,安然宣布申請破產保護。
安然倒台在美國企業破產史上創下了最大的破產記錄,股票持有人和貸款人損失了幾百億美元。兩萬名員工中大部分人的退休基金全部泡湯,從休斯頓的電腦技師到新澤西州的新聞紙廠,約有5000人失去了工作。
哈佛的經典教案
為進一步實現從「美國最大能源公司」變為「全球最大能源公司」這一目標,安然繼續在印度、菲律賓和其他國家擴張,包括建設玻利維亞到巴西的天然氣輸送管道網路。在北美洲的業務也從原來的天然氣、石油的開發與運輸擴展到包括發電和供電的各項能源產品與服務業。
另一方面,安然創造市場的能力遠遠地擴展到了能源證券之外。1999年,安然創建在線電子商務平台「安然在線」(EnronOnline),成為世界上最大的B2B電子商務平台,進行網上天然氣、電力、管道、紙張、金屬等交易。安然也因此一度被認為是傳統企業結合網路的成功楷模以及最成功的電子商務應用範例,並連續6年被《財富》雜志評為「最富創新能力」的公司。2000年,它的股價達到了每股90美元的巔峰,並被入選哈佛教材。
兩個CEO,一對「邪惡雙煞」
肯尼斯在法庭上不斷重申,安然做假賬等丑聞均發生在斯基林任CEO的時間里,自己並不知情,他對安然垮台這一「巨大悲劇」所造成的痛苦表示遺憾。他同時堅稱:「(經營)失敗並不等同於犯罪。」他還把自己描述為一個受害者,身家從4億美元縮水到了2000萬美元。
然而,他並不像自己說的那麼無辜。據《紐約時報》報道,就在破產前10個月,肯尼斯等公司高層還由於公司「賺取」巨額盈利而獲發約價值3.2億美元的花紅及其他特殊現金報酬。然而,有關報酬並未記錄於公司的賬目之中。在拿到巨額報酬的同時,公司股價暴跌前夕,他還總共拋售了總值1億美元的公司股份,其中有1/5是他知悉公司會計問題後進行的。
而最令前安然公司員工耿耿於懷的是,肯尼斯這邊廂拋售公司股份,那邊廂卻隱瞞公司財務情況,鼓勵員工將退休基金投資在自己公司股票上,令安然員工最後血本無歸。一位因為聽信了鼓動把准備給女兒上大學用的20萬美元全部投資的安然前員工很氣憤地說:「肯尼斯·萊和斯基林簡直是一對『邪惡雙煞』!」
而且,肯尼斯·萊實際上還為自己留足了後路。據有關報告顯示,2000年他已經花費400萬美元購買了多種類型的年金保險,從2007年開始,肯尼斯·萊夫婦每年可以領取保險公司支付的年金約90萬美元。最絕的是,在美國,大多數的州都規定人壽保險金和年金的給付受到法律保護,所以,即便肯尼斯·萊夫婦宣布破產,債權人也無權要求用這筆巨額年金來抵繳債務。
·1985年,安然公司成立
·2000年3月,安然被評為世界第6大能源公司
·2000年,安然股價達到每股90美元的巔峰
·2001年10月,安然公布第三季虧損6.38億美元
·2001年8月,公司CEO斯基林辭職
·2001年10月,美國證券交易委員會開始調查安然
·2001年11月,安然公布文件承認,從1997年以來,公司利潤多報了5.86億美元
·2001年12月,安然申請破產
·2002年,刑事調查展開
·2004年,肯尼斯·萊和斯基林被起訴,前財務總監法斯托認罪,被判入獄10年
·2006年1月,安然官司審訊展開
·2006年5月,安然官司審訊完結,肯尼斯·萊和斯基林被控25項罪名成立
·2006年7月5日,肯尼斯·萊因心臟病去世
安然創始人病故 終年64歲
肯·萊(Ken Lay) 因心臟病發作,於昨日凌晨在其位於美國科羅拉州的度假別墅去世,終年64歲。今年5月,他被判在安然(Enron)破產案中犯有欺詐和同謀罪,面臨在監獄中度過餘生的前景。
Ken Lay, convicted in May of fraud and conspiracy over the collapse of Enron and facing the prospect of spending his last years in jail, died early yesterday of an apparent heart attack at his family』s vacation home in Colorado. He was 64.
曾被美國總統布希(George W.?Bush)親切地稱為「肯尼男孩」的萊,利用能源行業解除管制之機,把安然從一家毫無生氣的天然氣管道公司打造成90年代新經濟的標志,成為了一家交易商,交易范圍從石油天然氣期貨到天氣衍生產品,無所不包。
Once affectionately called 「Kenny Boy」 by George W.?Bush, US president, Mr Lay built Enron, a sleepy natural gas pipeline company, into a symbol of the 1990s』 new economy, embracing energy deregulation and becoming a trader of everything from oil and gas futures to weather derivatives.
萊的死亡意味著,導致安然公司災難性毀滅的整個內幕,也許永遠不會為人所知。
Mr Lay』s death means the full inside story of Enron』s catastrophic fall may never be known.
美國休斯頓消息當地時間4月10日,安然前總裁傑弗里·斯基林激情洋溢地宣誓,他將為他被指控的罪名抗爭到底,「直到我的生命終結」。
52歲的斯基林首次在得克薩斯州休斯頓法庭受審,他涉嫌在2001年轟動全球的安然公司造假事件中犯有欺詐和共謀罪,為此,美國檢舉人花了4年多時間才使案件進展到目前階段。
在針對他的共謀和欺詐刑事案中作證時,斯基林堅持聲稱自己是清白的。他表示,他從未要求下屬說謊或操縱財務報告,他還聲稱,安然倒閉是因為遭到了市場恐懼心理的打擊,而幾篇《華爾街日報》的文章則是引發這種恐懼心理的部分原因。
據法庭現場的記者描述稱,斯基林看起來顯然有些緊張,但他仍目中無人地直接與陪審團對話。「反抗才是我的本性。強加給我的指控是完全錯誤的,我將為此抗爭到底,直到生命終結」。
安然曾經貴為美國第七大企業,但由於隱瞞負債、製造虛假利潤,於2001年底申請破產,砸掉了幾千人的飯碗,令投資者數十億美元財富付諸東流。
斯基林和安然創始人肯尼斯·雷為共同被告。斯基林面臨共謀、欺詐和內部交易等28項罪名,而63歲的CEO肯尼斯·雷面臨共謀和欺詐等6項罪名。如果被證實有罪,斯基林將面臨最多275年的監牢生涯,同時處以數千萬美元的罰款,但實際的監禁判決可能為20年左右。
美國政府認為,斯基林是這一事件的策劃者,他從1990年開始在安然工作,2001年擔任公司CEO,但在安然東窗事發的同年8月宣布辭職。對此,斯基林竭力解釋他的突然離職,他說感覺很疲憊,安然已經困擾到他的家庭生活。「每天都是高強度的(工作),沒時間陪伴家人」,同時華爾街和投資者對公司日益上升的批評聲以及持續下跌的股價令他深感不安。
他在法庭上表示,華爾街也開始對我失去信心,所以我感到我的離開有助於重築公司信心,「那時我的心思已經完全不在這兒了」。
安然前任首席財務官安德魯·法斯托以欺詐罪名被起訴,斯基林和雷指責法斯托個人的犯罪行為連累了整個公司,最終導致安然破產,他們表示法斯托之所以指證他們,只是希望罪名能輕一點。
據悉,進一步的交替詢問將在本周中或晚些時候進行。
公訴方耗費四年多時間,在安然公司的食物鏈中展開調查,直至頂端,現在這家破產能源公司的前高管肯尼思·雷(Kenneth Lay)和傑弗里·斯基林(Jeffrey Skilling)正接受聯邦刑事詐騙審判,預計審判將持續至少四個月。
這起復雜的案件涉及特種衍生工具、做假賬和名為拉普特(Raptor)的蹊蹺的子公司,雙方怎樣在這場訴訟中有最佳表現呢?專家認為他們應該吸取安然時代其他著名公司詐騙案的教訓:保持簡單。
「我認為原告的最佳策略是專注於那些非常簡單的、陪審團能夠理解的事情——也就是強調那些人是騙子。大家都明白騙子是什麼。」沃頓商學院法律研究和商業道德教授威廉·C·泰森(William C. Tyson)說,他還說由於原告有舉證責任,案件過於復雜將會對被告有利。而被告也應盡力給陪審團留下簡單明了的印象。「被告的策略是去找到會說安然好話並美化安然事件的人。」泰森指出。
沃頓商學院的前任高管教育副院長、現任亞利桑那州立大學W·P·凱里商學院院長小羅伯特·E·米特爾斯特德(Robert E. Mittlestaedt Jr.)說,盡管人們早已確信安然的違法犯罪行為,但是政府必須證明斯基林和雷參與了他們歸罪給下屬的那些活動。他補充說,道理在政府這邊,給被告出了難題。「他們很難說兩位公司高管沒有責任。」
安然公司是休斯敦一家能源供應和交易公司,在20世紀90年代快速發展起來,成為美國第七大公司,在其隱瞞大筆債務和虛報利潤的真相大白後,於2001年12月破產。案件的部分內容與一連串「特殊用途公司」有關,這是安然首席財務官安德魯·法斯托(Andrew Fastow)創立的一種子公司,用來消除安然賬目上的債務。
約30名安然前高管承認有罪或被判有罪,法斯托是其中之一。現在,在1月30日開庭審理的案件中,他和其他人將提供對前董事長雷和前首席執行官斯基林不利的證詞。
「我認為原告的最佳策略可能是強調這樣的事實:一系列證人將作證安然從事犯罪行為,而且有幾位證人就是參與者。」賓夕法尼亞大學法學院教授大衛·斯基爾(David Skeel)說。
原告控告雷和斯基林參與精心策劃的會計詐騙,導致包括幾千名安然員工在內的未起疑心的股東損失了幾十億美元,而雷和斯基林在安然破產前賣出幾百萬美元的股票,保護了自己的部分財產。雷面臨詐騙和陰謀7項指控,斯基林面臨詐騙、陰謀、內部交易和欺騙審計員等共31項指控。如果所有指控都成立,每人可能被判幾十年徒刑。
謊言,不是會計
在如此復雜的案件中,原告明智的做法是「保持簡單」,哥倫比亞大學證券法教授約翰·科菲(John Coffee)說。他強調其它一些著名公司詐騙案的審判結果都不盡滿意,既有宣判無罪,也有陪審團意見相持不下的情況。「我認為他們已經吸取了其他案件的教訓,並體現在了開場發言中。他們希望徹底簡化這個案子。」科菲說原告十分恰當地告訴陪審員,「這和會計無關,而和謊言有關。」
在開場辯論中,辯方律師稱兩位被告沒做錯事,他們是法斯托和另兩位大發橫財的前任高管的受害者。據被告律師稱,公司倒閉是因為第一次會計問題浮出水面後投資者出現了不必要的恐慌,如同過去銀行擠兌一般。
但是米特爾斯特德指出被告律師很難論證法斯托是個把雷和斯基林都蒙在鼓裡的不道德的高管,因為安然董事會曾投票放棄利益沖突原則,好讓法斯托成立特殊用途公司——四家拉普特公司——並賺了幾百萬美元。「不能說那些人不知道這些有利益沖突的隱秘的奇怪業務。」
一邊是原告描述「會計花招」,稱安然為「滴答作響的定時炸彈」,另一邊是被告說安然的業務「極為普通」,強調「經營失敗並不是犯罪」。但是斯基爾說,「雷和斯基林的辯詞是,除了幾次小小的例外,安然沒做非法的事。這和其他人對安然大膽的會計做法和打破常規的描述不符。」
面對一大批原告證人,被告律師在開場發言中辯稱許多人之所以合作,是希望為自己的罪行減刑。斯基爾說:「我認為被告最好的策略是指出許多原告證人可以通過描述安然參與犯罪行為而獲得既得利益:較短的刑期。」另外,很多原告證人並不直接與雷和斯基林一起工作,「所以他們很難證明兩人有違法行為。」被告方還應「反復強調雷和斯基林雖然創造了一個創新的環境,但並沒有犯罪。」但是斯基爾還指出,被告方可能令人信服地說兩人是突破常規和極限的人,但卻沒有任何違法行為。
在指控被告撒謊的開場發言中,一位公訴人放了一盤磁帶,內容是斯基林在2001年3月15日向安然員工的講話,他對在經營情況不善的寬頻部門工作的240人進行重新調配的問題進行了解釋。「我們所見到的這個市場的整個盈利機會都不復存在了。」斯基林當時對員工們說。然後公訴人播放另一盤八天後錄制的磁帶,其中斯基林告訴投資者:寬頻部門「看起來不錯」,調配員工是「好消息」,而非壞事。
「沉船」抗辯
針對詐騙證據,被告可能採用「沉船」抗辯——說明高管只是在做人們期望領導在危機中應該做的事,泰森這樣說。「有些人認為管理者為了使船不沉而說半真半假的話,這比較可以原諒。我對這種說法並不買帳,但這是被告可以使用的一個策略。」
科菲認為,雷用這種策略可能比斯基林效果更好。他指出,對公訴方而言,「雷的案子要困難得多。」盡管雷曾多次公開發表一些現在看來過於樂觀和美好的言論,但是任何來自外部企圖拯救公司的新CEO都有可能這樣做——而且不會被指控詐騙。「這是人們期望CEO做的,就像船長,為了消除恐慌。」
斯基林要用這個策略比較困難,科菲說。雖然他從1990年就為公司效力,但他從總裁及首席營運官的職務被提拔到CEO以後僅六個月就辭職了。科菲指出,他在2001年8月突然離職,距離12月的申請破產只有幾個月,暗示著他已經意識到公司處於危機之中,這使他對投資者所說的積極言論不那麼像鼓舞大家重新努力的號召,更像故意在撒謊。
此外,政府聲稱斯基林在破產前賣出了6千2 百萬美元的安然股票,而破產後這些股票一文不值。 「我想多數陪審員憑直覺就清楚,如果你是CEO,在任僅僅6個月就突然辭職,然後賣出價值幾百萬美元的股票,這表明你知道公司正處於致命危機之中。」科菲說。
很明顯兩名被告想免於坐牢的努力是很大的冒險,此案對政府來說顯然也是大案,意在表明其大力打擊白領犯罪的決心。「這次審判的確很重要,因為這是一次考驗,看薩奧法案(Sarbanes-Oxley )能否貫徹,以及政府能否簡化非常復雜的案件,便於陪審團理解。」米特爾斯特德說,他提到了安然倒閉後通過的公司清結法。
他回憶,去年6月,公訴方輸了南方保健(HealthSouth)公司前CEO理查德·斯克魯希(Richard Scrushy)的案子。「我還沒見過哪個人認為斯克魯希是無辜的。如果這次的安然審判也得到類似的結果,人們會對你打贏比盜竊案更復雜的官司的能力喪失信心……這也不利於改善公眾對資本主義的看法。」
泰森又說:「打贏這場官司很重要,因為它廣受矚目。這是一起達到頂峰的案件,是一切努力的目標。如果公訴方輸了,就會讓人感覺似乎一切努力都是徒然。」
Ⅱ 你若盛開,清風自來。心若浮沉,淺笑安然。求解!
1、」你若盛開,清風自來。心若浮沉,淺笑安然「出處:
"你若盛開,清風自來。心若浮沉,淺笑安然"出自三毛的隨筆,原句是歲月極美,在於它必然的流逝。春花,秋月,夏日,冬雪。你若盛開,清風自來。有點禪語的感覺,意思很字面。
2、」你若盛開,清風自來。心若浮沉,淺笑安然「意思:
如果你足夠優秀 ,一切都會好起來的。有平穩的心態,坦然面對世事。
Ⅲ 關於「安然事件」的詳細介紹,原因、過程,
一、安然事件的發生與發展(一)事件的由來安然曾經是叱吒風雲的「能源帝國」, 2000年總收入高達1000億美元,名列《財富》雜志「美國500強」中的第七。2001年10月16日,安然公司公布該年度第三季度的財務報告,宣布公司虧損總計達6.18億美元,引起投資者、媒體和管理層的廣泛關注,從此,拉開了安然事件的序幕。2001年12月2日,安然公司正式向破產法院申請破產保護,破產清單所列資產達498億美元,成為當時美國歷史上最大的破產企業。2002年1月15日,紐約證券交易所正式宣布,將安然公司股票從道·瓊斯工業平均指數成分股中除名,並停止安然股票的相關交易。至此,安然大廈完全崩潰。短短兩個月,能源巨擎轟然倒地,實在令人難以置信。安達信公司作為安然公司多年的審計師,在為安然公司提供審計服務的同時,還為其提供了大量非審計服務,非審計服務的收費也高於審計服務收費。正因為如此,人們對於安達信未能及時發現安然公司的舞弊行為表示疑問。而2002年1月10日,安達信公開承認銷毀了與安然審計有關的檔案,這就更加證實了人們的疑問。很快,安然公司丑聞轉化為審計丑聞。2002年10月16日,休斯頓聯邦地區法院對安達信妨礙司法調查作出判決,罰款50萬美元,並禁止它在5年內從事業務。但是事情的變化令人難以置信,2005年6月,美國最高法院推翻了3年前對安達信公司所作的有罪判決。負責審理此案的全體法官一致認為,原陪審團作出的庭審說明太過含糊,當年對安達信「妨礙司法公正」的裁決是不恰當的。然而,這一裁定對因安達信倒塌而深受打擊的28000名員工來說已經沒有太大意義了。(二)薩班斯法案的出台美國相繼爆出的造假事件,嚴重挫傷了美國經濟恢復的元氣,重創了投資者和社會公眾的信心,引起美國政府和國會的高度重視。美國社會各界強烈呼籲美國政府拿出強有力的措施,嚴厲打擊公司造假行為。薩班斯-奧克斯利法案(Sarbanes-Oxley),即薩班斯法案就是在這樣的背景下出台的。法案有兩處最為引人注目:一是改進公司治理結構,強化內部控制與責任。薩班斯法案的主要內容之一就是明確公司管理層責任(如對公司內部控制進行評估等),要求管理層及時評估內部控制、進行財務報告,尤其是對股東所承擔的受託責任。同時,加大對公司管理層及白領犯罪的刑事責任。二是強化審計師的獨立性及監督。法案要求:建立一個獨立機構來監督上市公司審計、審計師定期輪換、全面修訂會計准則、制訂關於公司審計委員會成員構成的標准並獨立負責審計師的提名、對審計師提供咨詢服務進行限制等。二、對安然事件的反思 (一)對薩班斯法案的評價1.對法案本身的評價。 (1)凸現了政治訴求,缺乏必要的論證和理性支持從安然公司申請破產保護到薩班斯法案正式生效,其間經歷了短短7個月的法案制訂過程。薩班斯法案的匆忙出台,打上了深刻的政治烙印,是美國特定政治制度的產物,其中拼湊痕跡明顯。2005年7月5日,頗有影響的美國特拉華州衡平法院副大法官利奧?斯特林(Leo Strine)在一場演講中,對薩班斯法案發起了猛烈抨擊,他指出:安然和世通丑聞後,此前阻止各項措施的聯邦立法者開始支持迅速採取行動。美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)高級專員也承認,如果單純是安然事件,而沒有後來的世通事件,不足以產生薩班斯法案和PCAOB。(2)內在邏輯混亂,內容存在重復、沖突現象法案本身的內在邏輯混亂體現在多個方面:首先,該法案是若干個法案拼接與綜合的產物,其內容與表述上存在重復。比如,第8、9章來自原來參議院應對安然事件的一份立法草案,第11章來自原來眾議院一份立法草案,同時,還吸收了參議員Dodd提交的有關重建投資者對會計行業信任的法案的部分內容。再如,有關公司高管和白領犯罪的刑事責任部分,分別散見於第8、9和11章。其次,個別地方出現內部不一致,也有些規定之間互相沖突。如,關於公司高管對財務報告真實性的責任,在相關條款中表述不一致。大法官利奧?斯特林形容薩班斯法案像一鍋「古怪的雜燴」,把合情合理的想法與「談及令人懷疑的價值觀的偏狹條文」混雜在一起。他還警告聯邦立法者「守好本分」,把公司法留給各州自己去處理。2.對法案執行效果的評價。 薩班斯法案制定者宣稱,這是自羅斯福「新政」以來美國市場和商業領域的最大變革。薩班斯法案執行兩年來,美國社會各界對法案的效果褒貶參半。一種是贊美的聲音,認為,法案對於加強美國公司治理,強化投資者信心意義重大。美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘2005年5月15日,在賓夕法尼亞大學沃頓商學院畢業典禮上致辭時表示,2002年發布的《薩班斯法案》特別強化了這樣一個原則,即公司管理人員應代表股東合理配置企業資源,他為該法案頒布之迅捷、運行之良好感到驚喜。而另一種批評的聲音不斷,認為,薩班斯法案是一部相當有缺陷的法律,自安然丑聞以來,與薩班斯法案相關的執行成本過於高昂,而監管機構和檢察官則有監管過度的嫌疑。2005年3月美國《新聞周刊》報道,盡管美元持續下滑造成海外對美國公司投資減少等一系列問題,但仍不及薩班斯法案帶來的問題棘手。美國CFO執行委員會的報告更是明確地指出,由於執行法案404條款,未來三年中將阻礙創造的工作崗位超過30萬個,並將導致GDP增長速度放慢近0.5%。根據薩班斯法案第404條款,上市公司應當每年對公司的內部控制情況進行評估,對公司的內部治理提出了嚴苛的要求,這一條款給上市公司帶來了巨大的遵循成本,包括上市費用、內部培訓費用、外部交易成本、審計費用和各類咨詢費用,還有法律費用和董事費用的增加。評論認為,由於薩班斯法案404條款的嚴苛規定使一些上市公司甚至產生了退市的打算,這主要表現在兩個方面:一方面,美國國內的上市公司,尤其是很多在中小上市公司,對遵守薩班斯法案治理規定的成本和進入資本市場的好處進行權衡後,選擇了退出資本市場。根據沃頓商學院的統計數字,1999年美國股市中的退市公司僅有30家,2004年升至135家。而Foley&Lardner律師事務所2004年5月公布的一項調查也顯示,在超過100家接受調查的上市公司中,約有20%的公司因法規負擔加重而考慮退市。另一方面,相當一部分在美國上市的外國公司,因不堪薩班斯法案帶來的高額遵循成本,選擇了退出美國的資本市場,而新近打算在美國上市的外國公司也大大減少了。根據納斯達克的統計數據,該市場2004年總計有13家外國公司上市,但主動退市的外國公司卻達到了11家。在紐約證交所,2004年有8家外國公司上市,僅是2003年的半數,卻有2家公司主動退市。時至今日,美國各界對於404條款的各種討論仍在繼續,但對於企業內部風險控制強化帶來的正面效應開始為有關方面所認可。(二)美國的公司治理問題 安然事件發生後,美國社會對企業制度作了反思,意識到公司治理問題,是導致公司舞弊的根本原因。以下制度安排存在的缺陷,才是導致安然事件等發生的深層次原因所在。1.股票期權制激勵了造假動機。向公司高層管理人員乃至員工發放公司股票期權,被認為是美國公司治理中十分成功的激勵機制。但是,安然和環球電訊等破產事件使股票期權成為了公司陋習和治理混亂的象徵。股票期權使一些公司的管理者在幾年內成為億萬富翁,也鼓勵一些人不顧一切地炒作股市,把公司變成個人的「搖錢樹」。為了從公司股票的升值上獲利,一些公司的管理者運用包括財務造假在內各種方法,製造「題材」,創造利潤,抬高股價,忽視公司的長遠發展,損害了投資者的利益。2.公司獨立董事形同虛設。為了防止公司高級管理層利用股權分散濫用「代理人」職權,侵犯中小股東利益,美國十分注重獨立董事制度。但安然公司的獨立董事卻形同虛設,根本沒有履行應盡的職責。該公司17名董事會成員中獨立董事達15名,審計委員會7名委員也都是獨立董事,而且這些獨立董事都是政界、學界、商界的知名人士。既使有這些德高望重的獨立董事,也未能為安然公司的股東把好監督關。目前,這些獨立董事不僅備受責難,而且遭到了公司投資者的起訴。3.審計委員會未發揮應有的作用。雖然,美國紐約證券交易所早在1978年就要求所有上市公司都要設立由獨立董事組成的審計委員會,負責監督外部審計師的審計質量。但是,安然事件充分暴露出美國公司的審計委員會沒有發揮應有的作用。4.企業內部控制機制存在缺陷。上述種種問題表明,美國企業的內部控制也不是完美無缺的,特別是公司高管部門及高管人員有疏於舞弊控制責任的問題。安然事件後,薩班斯法案第404條要求上市公司應當每年對公司的內部控制情況進行評估,薩班斯法案第406條要求公司作為證券發行者應向SEC匯報,披露其是否採用了專門針對高級財務管理人員的道德准則,如果沒有,原因是什麼。隨後,美國審計准則委員會(ASB)發布了獨立審計准則(SAS)第99號——財務舞弊審計,SAS第99號反復重申先前准則的主旨,即公司的道德行為是以公司綱領和高層管理部門的價值觀為基礎的。事實上,美國各方對於內部控制的討論由來已久,也付出了巨大努力。1992年美國COSO[1]項目委員會組織研究推出了第一份企業內部控制框架報告。提出了由「三個目標」和「五個要素」組成的內部控制框架,成為迄今為止最為權威的內部控制概念。COSO認為,內部控制是由企業董事會、經理當局以及其他員工為達到財務報告的可靠性,經營活動的效率和效果、相關法律法規的遵循等三個目標而提供合理保證的過程。該報告認為,「誠信必須與道德價值共存,必須由公司的首席執行官和高級管理人員發起,並將其滲透到整個組織中去」。美國公認審計准則(GAAS)要求,審計師在評估虛假和不正當行為風險的過程中,應該考慮公司環境。內部控制系統「離不開負責設計、管理和控制內部控制系統的人員的誠信和道德價值」。2004年9月,在該COSO的推動下,由普華會計師事務所執筆完成的企業風險管理一整套內部控制規范正式公布。具體包括企業內部控制框架執行綱要、應用技術以及空白評價工具。該項目由美國注冊會計師協會、美國會計學會、國際內部審計師協會、管理會計師協會、財務經理人協會負責監督。有關方面對這套規范的評價是積極的,但將這一套規則付諸實施,還需要一個過程。(三)美國的財務會計報告制度問題 安然宣布破產後的第三天,前「五大」立即發表聯合聲明指出,安然的問題是現行財務報告制度本身存在局限性所致,這一聲明所指出的財務報告制度的缺陷引起了空前的共鳴。安然事件後,圍繞著美國會計准則及其制定機制的思考主要集中在以下兩個方面:1.會計准則的制定模式:由民間機構還是政府制定。在安然事件引發的會計准則大討論中,不少人提出:會計准則對保護投資者利益如此重要,將此重任完全交給不對國會負責的民間機構承擔是否合適,國會或政府機構是否應當在會計准則制定方面發揮更大的作用?美國證券交易委員會承認,過去過於依賴財務會計准則委員會的工作,未能充分履行確保會計准則符合聯邦證券法所確立目標的相關責任,今後將扮演更加積極的角色,如擴大財務會計准則委員會的資金來源,減少對會計職業捐款資金的依賴,以及更多地參與財務會計准則委員會的工作議程等。同時,美國證券交易委員會認為,會計准則制定權仍應交由民間機構,因為民間機構制定準則相對於政府制定具有無可替代的優勢,如靈活性、及時性、研究資源豐富、較少受到政治壓力的影響等。2.會計准則的制定導向:規則基礎還是原則基礎。安然事件引發的另一個會計准則問題就是:會計准則應當是以具體規則為基礎,還是以基本原則為基礎?國際會計准則委員會(IASC)及改組後的國際會計准則理事會(IASB)選擇的是以基本原則為基礎的准則制定方式。國際會計准則理事會主席大衛·特維迪(David Tweedie)2002年2月在美國參議院銀行委員會舉行的聽證會上,對美國會計准則和國際財務報告准則進行了對比評價,很具有代表性。他指出,財務會計准則委員會之所以選擇規則基礎的制定方法,完全是環境使然:公司需要詳細的規則,以減少交易設計的不確定性;注冊會計師需要詳細的規則,以減少與客戶的紛爭並在訴訟中自我保護;證券監管部門需要詳細的規則,以便於監督實施。但他同時指出,詳細的規則往往被別有用心的公司和個人通過精心策劃的「業務安排」與「交易設計」繞過規則的束縛。此外,規則基礎模式可能誘使公司和注冊會計師過分關注會計准則的細節規定,而忽略對財務報表整體公允性的判斷。因此,原則為基礎的模式有助於培育一種以專業判斷取代機械套用准則的氛圍。薩班斯法案要求證券交易委員會就美國的會計准則採用原則導向還是規則導向進行研究。2003年7月,證券交易委員會發表研究報告《對美國財務報告採用以原則為導向的會計體系的研究》,其中首次提出了「目標導向」的概念,並就包括概念框架、准則制定機構、國際趨同、公認會計准則的層次等在內的准則制定相關問題提出了建議。作為回應,財務會計准則委員會於2004年7月發表本報告。從總體上,這個報告基本接受了證券交易委員會的建議。(四)美國的注冊會計師行業管理體制問題安然事件以前,美國所謂的民間自律管理體制為全世界所推崇,安然事件後,這一體制卻遭到多方面的置疑,並得到法律調整。事實上,其體制歷來就是法律規范最多、涉及部門、機構、團體最多的復雜體制。1.安然事件前的體系。 安然事件前的行業管理涉及到的機構包括州會計事務委員會全國聯合會、各州會計事務委員會、美國證券交易委員會、美國注冊會計師協會、各州注冊會計師協會。各州的會計事務委員會和州會計事務委員會全國聯合會是依據各州的《會計師法案》以及《統一會計師法案》成立的獨立機構,由1/2或2/3以上執業注冊會計師「自願者」組成。在全國層面的《統一會計師法案》只是一個範本法,不具有強制力。美國證券交易委員會(SEC)根據《證券法》和《證券交易法》的規定,對從事證券市場審計的注冊會計師和事務所有著很大的影響,但並不對注冊會計師進行日常監管,有權對證券市場的案件調查處理。曾於20世紀70年代與美國注冊會計師協會聯合設立公眾公司事務所管理部,具體負責監督事宜。美國注冊會計師協會和州注冊會計師協會完全是傳統的民間組織,沒有專門法律授權,依照職業傳統對注冊會計師和會計師事務所的管理通過以下幾個方面進行:組織注冊會計師考試和閱卷;組織後續教育;制定審計准則、質量控制准則和道德守則;組織同業互查,並負責會員自律性懲戒等。協會只管會員,不管執業牌照。特別指出的是,美國沒有全國統一的注冊會計師資格,要在各州執業,需要通過美國注冊會計師協會全國統一考試,再向各州會計事務委員會申請注冊,盡管州會計事務所委員會主要由執業注冊會計師自願者組成。但這使得注冊會計師資格管理在各州之間、協會(會員)與政府之間形成了相互錯亂的職能分割。2.安然事件導致的體制調整。 《薩班斯法案》規定,成立一個獨立的、非政府的監督機構公眾公司會計監督委員會(PCAOB)負責對從事上市公司審計的事務所進行監督。具體而言,其職責包括:負責對從事證券市場審計業務的會計師事務所的登記;對從事證券市場審計業務的事務所進行檢查、調查和處罰;制定或直接採用注冊會計師協會制定的上市公司審計准則、質量控制准則以及職業道德守則等。應當指出的是,公眾公司會計監督委員會作為非政府組織,考慮到職業管理的慣例和資本全球化下財務信息監管角色的獨立性問題,總體上,在美國注冊會計師行業管理體制上所扮演的角色是完善而不是替代。安然事件之前美國注冊會計師行業的體制,不是西方多數國家一般意義上的政府(或獨立監管機構)監督下的行業自律管理體制,而是如美國審計總署(GAO)所言的「支離破碎」(Fragmented)的體制。注冊會計師、會計師事務所的資格准入和監督,在州一級和聯邦一級是分離的,普通資格在州一級,證券業務監管在聯邦一級,從而大大抵消和分散了監管力量。而在證券市場審計業務方面,從形式上看,美國注冊會計師協會通過同業互查等措施承擔了自律監管,但這只是美國證券交易委員會這樣的監管機構與注冊會計師行業的一種諒解,法律並沒有像世界上絕大多數國家那樣賦予行業協會對證券市場審計業務進行監管的職能,包括將違規會員撤銷從業資格的權力。因此,美國注冊會計師協會的這種自律監管,是沒有法律支持和法律地位的自律監管,是瘸腿的自律監管,其效果可想而知。所以,安然事件以後,成立全國統一公眾公司會計監督委員會,就是為了彌補對從事證券市場審計業務會計師事務所監管的空白,而做出的補救措施。在安然事件發生後,部分人士沒有深入總結美國整個行業體制安排上的這些缺陷,而是簡單評價為自律體制的失敗,進而否定行業的自律功能,顯然是一種誤解。(五)注冊會計師的獨立性問題 對於安然事件中審計失敗的原因,是注冊會計師缺乏獨立性,還是委託代理關系中沒有給出獨立性的制度安排,也是一個值得探討的問題。1.非審計服務問題。 安達信公司為安然公司提供審計服務的同時,還為其提供了大量非審計服務,非審計服務的收費(2700萬美元)也高於審計服務收費(2500萬美元)。因此,人們認為這種巨額的非審計服務收費影響了注冊會計師審計獨立性。但也有不少人認為,非審計服務並不影響審計獨立性和審計質量,禁止注冊會計師提供非審計服務將對注冊會計師行業和審計質量產生不利影響。為此,《薩班斯法案》禁止會計師事務所向客戶同時提供審計和非審計業務,但並不強制禁止會計師事務所從事非審計業務。2.注冊會計師定期輪換制問題。 注冊會計師定期輪換制問題包含兩層含義:一是審計合夥人的定期輪換;二是會計師事務所實行定期輪換,以避免與客戶長期的關系導致審計獨立性下降。此前,美國只是要求審計合夥人實行7年輪換制,並未要求事務所進行輪換。安然公司成立16年來,其財務報表一直由安達信審計。很多人懷疑這種長期的合作關系會「日久生情」,從而影響注冊會計師審計的獨立性,因此建議建立會計師事務所定期輪換制度。為此,薩班斯法案責成當時的美國審計總署(GAO,現已更名為政府責任署),研究強制輪換會計師事務所的潛在影響,GAO於2003年11月發布了相關研究報告,認為會計師事務所強制輪換可能並不是加強審計師獨立性和提高審計質量的最有效途徑。研究報告指出,幾乎所有特大型的會計師事務所和《財富》1000公眾公司都認為,會計師事務所強制輪換的成本可能超過收益。大多數意見認為,當前對審計合夥人輪換、審計師獨立性以及其他改革的要求,如果能得到完全貫徹,將足以實現會計師事務所強制輪換的預期效果。GAO的報告在相當程度上使關於會計師事務所強制輪換的爭議暫時平息。關於會計、審計准則建設安然事件發生前,美國曾一直認為其會計准則是全球最好的,能夠最好地保護投資者的利益。毫無疑問,這一神話隨著安然的破產而破滅。其中暴露出來的諸多問題說明,美國的現有財務會計報告制度在准則國際趨同、透明度、可比性等方面都不盡完善。現有財務報告制度存在的問題,使得注冊會計師進行審計時,即使主觀上並不想通同作弊,但在客觀上也會促成其在一定程度上無法按照公眾的期望勝任其職責。注冊會計師完成審計業務需要兩把尺度,一是會計准則,一是獨立審計准則。隨著持續的全球化,許多主要資本市場正在積極努力,推動向全球公認的會計准則和審計准則趨同。包括巴塞爾銀行監管委員會、歐盟委員會、金融穩定論壇、國際保險監管機構協會、證券委員會國際組織和世界銀行在內的國際組織,都強調全球資本市場需要高質量的、統一的會計、審計准則,提出了各國會計准則和審計准則應與國際准則趨同的要求。世界各職業會計師組織,只要不想游離於國際經濟金融合作之外,不想游離於國際會計審計專業服務市場之外,就不能無視國際會計、審計准則趨同這一趨勢。2004年,歐盟委員會公開宣布,整個歐盟將於2005年全面採用國際會計和審計准則。隨後,馬來西亞、澳大利亞、紐西蘭、印度、加拿大等國家表示,它們過去就採用了國際會計審計准則,未來將進一步跟蹤和更好執行國際會計審計准則。就連最為堅守自己特色的日本也聲稱,要執行國際會計審計准則。國際通行的商業語言已經成為提高各國企業在國際資本市場中競爭力的有力工具。關於注冊會計師獨立性對於安然事件中審計失敗的原因,是注冊會計師違反獨立性,還是委託代理關系中沒有給出獨立性的制度安排,也是一個值得探討的問題。從理論上講,注冊會計師審計起源於財產所有權與經營權的分離。為了解和考核經營者的管理責任,財產所有者委託獨立的專業人員(即注冊會計師)對經理人的經營情況進行審查,受託的注冊會計師將審查結果報告給委託人。在這種委託代理關系的制度安排中,最核心的問題是注冊會計師必須獨立於被審計對象(經理人),注冊會計師與經理人之間不能夠存在利益上的依賴或關聯關系。一百多年以來,獨立性一直是注冊會計師審計的本質特徵和靈魂所在。問題的症結就在於教科書中的審計委託代理關系和現實中的實際委託代理關系並不完全相同。在實際操作上,具體化為公司的經理人即管理層在委託、僱傭注冊會計師,盡管形式上是股東(主要是大股東)投票決定注冊會計師的聘請,但注冊會計師是由管理層事先推薦,故而決策權實際上被管理層掌握著。管理層不僅最終決定著注冊會計師的聘請、聘請費用的多少以及審計費用的支付,而且決定著注冊會計師為公司提供的審計、咨詢等服務費用的結構,因此注冊會計師與公司的管理層之間具有相關性而非獨立性。這就是普遍存在於公司管理層與注冊會計師之間的「固有利益關聯」(在一股獨大的情況下,也有可能管理層就是大股東的代理人,於是大股東與注冊會計師之間也可能出現這種「固有利益關聯」)。面對自己「衣食父母」合法或非法的會計操縱行為,注冊會計師往往被置於兩難的境地,從而影響到獨立客觀地發表意見。反觀獨立審計走過的歷程,包括在美國發生的一系列審計失敗案件,其實是在不獨立中、在注冊會計師的固有利益的關聯和沖突中走過的,這就使得注冊會計師每隔一段時間,總會重犯同一性質的錯誤,而且每況愈烈,時間間隔也越來越短。盡管人們也在不停地尋找對症的葯方,但已有的方案基本上都是在現有審計制度安排不變的前提下做出的一些改良措施,過兩年又可能舊病復發。
Ⅳ 關於大自然的發明和創造
魯班就是公輸般,很注意對客觀事物的觀察、研究,他受自然現象的啟發,致力於創造 發明。一次攀山時,手指被一棵小草劃破,他摘下小草仔細察看,發現草葉兩邊全是排列均勻的小齒,於是就模仿草葉製成伐木的鋸,他看到各種小鳥在天空自由自在地飛翔,就用竹木削成飛鷂,藉助風力在空中試飛。開始飛的時間較短,經過反復研究,不斷改進,竟能在空中飛行很長時間
蒸汽機的發明
飛機---小鳥
潛水艇---魚
汽車---甲殼蟲
根據蝙蝠的回聲定位
發明了雷達
根據鷹的銳利的眼睛
發明了鷹眼,給飛行員用的
動物對人類的啟示 受魚兒在水中游盪,人類學會了游泳,發明了潛艇等。
受鳥兒空中飛翔的啟示,人類發明了飛機。 ………………
蝴蝶
五彩的蝴蝶顏色粲然,如重月紋鳳蝶、褐脈金斑蝶等,尤其是螢光翼鳳蝶,其後翊在陽光下時而金黃,時而翠綠,有時還由紫變藍。科學家通過對蝴蝶色彩的研究,為軍事防禦帶來了極大的稗益。在提出利用蝴蝶的色彩在花叢中不易被發現的道理,在軍事設施上覆蓋蝴蝶花紋般的偽裝。因此,根據同樣的原理,後來人們還生產出了迷彩服。
蜻蜓
蜻蜓通過翅膀振動可產生不同於周圍大氣的局部不穩定氣流,並利用氣流產生的渦流來使自己上升。蜻蜓能在很小的推力下翱翔,不但可向前飛行,還能向後和左右兩側飛行,其向前飛行速度可達72公里/小時。此外,蜻蜓的飛行行為簡單,僅靠兩對翅膀不停地拍打。科學家據此結構基礎研製成功了直升飛機。飛機在高速飛行時,常會引起劇烈振動,甚至有時會折斷機翼而引起飛機失事。蜻蜓依靠加重的翅膀在高速飛行時安然無恙,於是人們效仿蜻蜓在飛機的兩翼加上了平衡重錘,解決了因高速飛行而引起振動這個令人棘手的問題。
數。
潛水艇就是受到魚的潛游啟發而發明、研製出來的。1775年,北美獨立戰爭爆發後,英國殖民統治者憑藉海上優勢,糾集大批戰艦,輪番轟擊美國海陸軍,使美軍傷亡慘重。當時美軍中有一個名叫達韋·布希內爾的將軍,不堪英軍的欺侮,決心反戈一擊。他一直在苦思冥想:怎樣才能炸沉敵艦呢?從空中,無法接近;從水上,無法隱蔽。一次,他走到海邊的礁石上,突然看見一條大魚悄悄潛游到小魚的下方後,猛地朝上一躍,咬住了一條小魚。他從這場「海戰」中大受啟發:能否造條像大魚那樣的船,潛在水中神不知鬼不覺地鑽到英國戰艦底下去放水雷,炸它個人飛艦沉呢?魚在水中自由地上浮下沉是靠鰾,船是否也可以仿造一個「鰾」?從這個思路出發,布希內爾與軍事專家們共同研製成功一艘可在水下潛行的機動船,船的底部做一個類似魚鰾的水艙,水艙內有兩個水泵,船在水面若要下沉時,就往船艙里灌水;船要上浮時,就把空氣壓進水艙,排出船里的水。仿照魚的鰭,安裝了兩台螺旋槳,一台管進退,一台管升降。這艘機動船第一次出去就巧妙制服了英國戰艦,炸得它人仰馬翻。後經逐步改進,就成了現代的潛水艇。
Ⅳ 安然納米從成立之初到現在有哪些成就
2020年6月18日,安然即將16周歲。
16年彈指一揮間,安然人披荊斬棘,眾志成城,實現了安然的跨越式大發展。
十六年薪火傳承,春風化雨,砥礪前行,安然創造了企業奇跡;十六年不改初心,成就了無數人夢想的實現,成就了無數人的健康和家庭的幸福生活。
Ⅵ 安然丑聞是什麼'請簡要概述一下'謝謝
簡單的說就是造假,就是一個巨大的泡沫。最後被一記者戳穿, Daniel Scotto 「All Stressed-up... And No Place To Go」
安然公司(Enron Corporation):原是世界上最大的綜合性天然氣和電力公司之一,在北美地區是頭號天然氣和電力批發銷售商。
安然案顯示出美國會計審計制度的嚴重危機。安然的四大手法是:
其一,暗箱作業,將債務、壞賬轉移到分支公司。有傳媒指出,安然手法是一種 「會計的捏造」。美國《商業周刊》認為,「安然將財務的責任從賬面載體上消除,創造性地做賬,防範任何方面的人士(中下層職員、政府部門、股民等等)發現他們的外強中干、外榮內枯的真實情況,已經達到了登峰造極的地步。」
再者,安然利用財經審計的巨大漏洞,進行秘密交易以及「圈內人交易」。《商業周刊》指律師、投資銀行、會計師們可能撈取了3億美元,《紐約時報》則指為11億。
其三,利用商業限制的取消,利用政治力量。美國10年來商業限制的取消,既促進自由經濟的發展,也造成令安然公司有機可乘的大量空間。安然利用與美國政界的良好關系,「重寫美國政府的能源政策條文」,使能源政策對自己傾斜,獲得大量利益。
其四,不斷製造商業景氣的報道,誤導股民及公眾視聽,在安然宣布破產前幾個月,安然已將內里掏空,但對外文宣仍然是鶯歌燕舞,一片繁榮。
Ⅶ 創造營2020里的安然是抖音里的安然嗎
不是的
Ⅷ 自得安然什麼意思
安然是表示平安無事地,那麼安然的意思你們知道嗎?下面是答 案 網 ZqNF.Com小編為大家整理了安然的意思的內容,供大家學習參考。
安然的意思
【拼音】ān rán
【解釋】漢語詞彙,釋義為平安無事地。
【出處】語出《後漢書·馮衍傳上》:「老母諸弟見執於軍,而 邑 安然不顧者,豈非重其節乎?」
【近義詞】安寧、安穩、坦然、安好、安定
【反義詞】危險、顧慮、危急
安然的近義詞
安定 [注釋]安定1①(生活、形勢等)平靜正常;穩定:生活~ㄧ情緒~ㄧ社會秩序~。 ②使安定:~人心
安寧 [注釋]①秩序正常,沒有騷擾:地方~ㄧ邊境~。 ②(心情)安定;寧靜:嘈雜的聲音,使人不得~
安全 [注釋]沒有危險;不受威脅;不出事故:~操作ㄧ~地帶ㄧ注意交通~
平安 [注釋]①心境平靜安寧:人無智愚,莫不有趨舍;恬淡平安,莫不知禍福之所由來。 ②沒有危險或不幸
坦然 [注釋]心裡平靜;沒有顧慮:坦然無事|坦然處之
安好 [注釋]平安:全家~,請勿掛念
用安然造句
1) 希望自己是一棵樹,守靜,向光,安然,敏感的神經末梢,觸著流雲和微風,竊竊的歡喜。腳下踩著最卑賤的泥,很踏實。還有,每一天都在隱秘成長。
2) 一場洪水之後,堤壩安然無恙。
3) 沒什麼比中了彈卻安然無恙更讓人興奮的事情了。
4) 縱欲耗精,損傷正氣。思慮煩多,心勞成疾。安然無恙,居安思危。得神者昌,失神者亡。
5) 容忍危險等於作法自斃,謹慎行事才能安然無恙。
6) 那次智利大地震,許多城市都毀滅了,但我叔父全家安然無恙,非常幸運。
7) 一顆糖果,讓你破涕為笑;一個童話,讓你安然睡覺;一個玩具,讓你愛不釋手。祝六一快樂,永葆童心,美麗健康。
8) 沒有真誠你就沒有坦然處之;沒有真誠你就沒有安然入夢;沒有真誠你就沒有哀怒與喜悅;在人與人交際的沙龍里,我們都渴望彼此真誠。
9) 新修的堤壩安然無恙,經受住了洪峰的考驗。
10) 草舍茅屋有幾間,行也安然待也安然。
11) 樓梯又高又陡,可他滾到樓下卻安然無恙。
12) 先直截了當地問一句:安然公司究竟是怎麼賺錢的?
13) 安然的在被窩中躺過一世春秋。渾噩自知。
14) 心態確實能改變一個人。我們常聽說被醫生判了死刑的癌症病患者因心態好而安然無恙的故事,而那些原本沒什麼大病的人因心存擔憂無病早亡的人也比比皆是。
15) 進入了寒冷的冬天,小溪結冰了,再也沒有往日那歡樂的歌聲了。大地彷彿穿上了一件銀白色的睡衣,安然入睡。大地就像茫茫無邊的棉花一樣潔白。你看,你聽,我家鄉的小溪多美啊!
16) 學會一個人生活,不論身邊是否有人疼愛。做好自己該做的,有愛或無愛,都安然對待。笛安
17) 母親是冬夜裡的一床絲綿被。當你瑟瑟發抖時,貼心的呵護和溫暖使你安然入夢。