發明專利要比實用新型

⑴ 發明專利跟實用新型專利有什麼區別

實用新抄型與發明的不同之襲處在於：

第一，實用新型只限於具有一定形狀的產品，不能是一種方法，也不能是沒有固定形狀的產品，發明專利可以是對產品或者方法的改進；

第二，對實用新型的創造性要求不太高，而實用性較強，發明專利在於創造性強。

第三、針對實用新型對創造性要求不高這一特點，人們一般將其稱為小發明、小創造。但是，需要理解的是，對於創造性高的發明創造，只要是符合實用新型的保護客體，也是可以申請實用新型專利的。

(1)發明專利要比實用新型擴展閱讀：

專利期限

實用新型專利權的期限為10年，從申請日起算。專利權的終止根據其終止的原因可分為：

（1）期限屆滿終止：實用新型或外觀設計專利權自申請日起算維持滿10年，依法終止；

（2）未繳費終止：專利權人未照規定繳納或繳足年費及滯納金的，專利權自上一年度期滿之日起終止。

⑵ 實用新型專利和發明專利對比，誰更有優勢

實用新型專利和發明專利的區別
（先說說偏向實用新型專利的優勢） 1、授權 發明專利通常需要1.5-2.5年才能獲得授權，而實用新型通常6-10個月即可獲得授權，相比之下優勢非常明顯。2、申請費及年費 發明專利申請階段的官費是3450元，而實用新型只需500元；授權之後的年費方面，實用新型也比發明低。3、實用新型更容易獲得授權 由於實用新型不需要經過實質審查程序即可直接獲得授權，而發明專利則需經過初步審查、實質審查兩道程序才能得到授權4、實用新型審查過程保密、不會被第三人干擾 發明申請由於有初審公告程序，在授權之前就可被普通公眾檢索查看到；而實用新型的審查過程是保密的，公眾無法檢索查看，只有在授權公告之後才可被查看。針對發明申請，在其初審公告之後，任何人如認為其不符合專利法規定，均可向專利局提出的意見，也即公眾意見；也就是說，如果競爭對手看到某一項專利申請可能對其不利，則可提前作全面的檢索，找到可影響新穎性或創造性的文件，並提交到專利局，後續審查過程中審查員可能直接引用這些文件而駁回專利。 針對實用新型，由於審查過程是保密的，所以沒有接收公眾意見這一程序。這里也體現出了實用新型更容易獲得授權的特徵。

（以下就到偏向發明專利的優勢啦） 1、保護期 發明有效期20年，實用新型只有10年，實用新型期滿不可續展。 2、新穎性、創造性。 發明專利獲得授權後具有新穎性、創造性。 實用新型獲得授權後仍不確定是否有新穎性、創造性， 需要通過專利權評價報告來核實。 3、維權所得賠償。 一旦認定侵權，被告需「停止侵權」這一點對發明與實用新型都是一樣的；但在賠償方面如果是適用法定賠償原則，實用新型的賠償額通常低於發明專利。通過以上兩者的對比與區別，它們各有各的優點，但共同作用都是為維護產品權益，究竟誰更有優勢主要還是看各企業需求！

⑶ 發明專利的意義是不是比實用新型要高呢

肯定要高，發明專利要經過實審，而新型只是形審而已，發明專利對本身技術要求也要，授權率也較低，新型基本上是100%授權率

⑷ 為什麼發明專利比實用新型貴這么多

首先，從價值上面來說，發明專利是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。專利法中對實用新型的創造性和技術水平要求較發明專利低，但實用價值大，在這個意義上，實用新型有時會被人們又稱小發明或小專利。
其次，從保護時間上來說，發明的有效保護時間為20年，實用新型的保護時間為10年。
最後，從專利審查的角度來說，發明專利的審查過程包括形式審查和實質審查，其中，實質審查包括專利的新穎性、創造性和實用性的審查。需要耗費審查員較多的審查時間。而實用新型專利實行初步審查制度。在初步審查過程中，審查員會對專利申請文件進行形式審查，同時針對是否屬於實用新型專利保護客體進行審查，若存在不屬於實用新型專利保護客體的，審查員將發出審查意見通知書，申請人針對該審查意見通知書進行答復或者對申請文件進行修改。總而言之，實用新型專利只進行初步審查，沒有像發明專利申請一樣的實質審查。
以上。

⑸ 發明專利和實用新型專利的區別是

發明專利和實用新型專利的根本區別在於：專利法所稱發明，是指對產品內、方法或者其改進所提出的新容的技術方案。發明是一項新的技術方案而技術方案是指運用自然規律解決人類生產、生活中某一特定技術問題的具體構思，是利用自然規律、自然力使之產生一定效果的方案。技術方案一般由若干技術特徵組成。例如產品技術方案的技術特徵可以是零件、部件、材料、器具、設備、裝置的形狀、結構、成分、尺寸等等；方法技術方案的技術特徵可以是工藝、步驟、過程，所涉及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的相互關系也是技術特徵。《專利法實施細則》第二條規定：「專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」它是指通過發明人的構思，利用自然規律創造出的針對各種技術問題的新的解決方案。《專利法實施細則》第二條還規定：「專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案」，也就是說，實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案，並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。

⑹ 為什麼發明專利比實用新型貴這么多

申請文書上是有區別的，發明表格上有很多項內容，實用新型都沒有的

⑺ 發明專利和實用新型的區別

（1）實用新型的發明性低於發明專利。我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步；而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了突出的實質性特點和顯著進 步，而對實用新型只提實質性特點和進步。顯然，發明的創造性程度要高於實用新型 。（2）實用新型所包括的規模小於發明。因為發明是對商品、辦法或許其改善所提出的新的技能計劃，所以，發明可以是商品發明，又所以是辦法發明，還可以是改善發明。僅在商品發明中，又可所以定形商品發明或不定形商品發明。並且，除專利法現有特別規則以外，任何發明都可以依法取得專利權。可是，申請實用新型專利權的范圍則要窄得多，它僅限於商品的形狀、構成或許其組合所提出的實用的新的技能計劃。這樣，各種製作辦法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有 實用新型產生。因而，實用新型的規模比發明狹隘得多，只是限於商品的形狀、結構或其組 合有關的改造規劃。（3）實用新型專利的維護期短於發明。中國專利法明文規定，實用新型專利的維護期為10年，自請求日起核算。而發明專利的維護期規則為20年。比較之下，實用新型專利的維護期比發明專利的維護期要短得多。這是因為在通常情況下，實用新型比發明的發明過程要粗略、簡略，表現效益的時間也短很多。所以，法律對它的維護期的規則相應也短些。（4）實用新型專利的批閱過程比發明專利簡略。根據中國專利法的規則，專利局收到實用新型專利的請求後，經開始檢查以為符合專利法請求的，不再進行本質檢查，即可公告，並通知請求人，發給實用新型專利證書。而對發明專利，則有必要通過本質檢查，無論是檢查的手續和時刻都要比實用新型雜亂得多，長得多。簡單的說就是發明專利價格高，難度大，周期長，實用新型專利就簡單多了，相對來講也好申請一些。

⑻ 發明專利要比實用新型專利授權時間長多久

實用新型授權時間我們是4-6個月就可以授權，發明專利1-2年授權

⑼ 發明專利與實用新型專利有什麼不同

申請實用新型的專利不一定也能申請發明專利。發明專利對創造性的要求比較高。這里我們所說的申請是指拿到證書，拿到專利權。

實用新型專利，是誰先申請，專利權歸誰的，一種專利在申請了實用新型專利以後，在申請發明專利，發明專利不會被授權，因為專利要求有新穎性，在先的實用新型專利會使在後的發明專利失去新穎性，導致專利無法授權。

申請專利操作當中，會把一種專利的實用新型專利申請，和發明專利申請在同一天遞交，因為實用新型專利得到授權會比較容易，時間也比較短，在發明專利授權以後，專利局會要求你放棄其中一個專利權，所以放棄實用新型，因為實用新型專利的保護時間只用10年，而發明有20年。具體還有其它什麼問題，可以到：www.jzpat.com

⑽ 發明專利和實用新型專利的區別

發明與新型專利的區別在於：
■保護客體：發明保護產品和方法，實用專新型只保護產屬品的形狀、構造
■審查制度：發明實質審查；實用新型初步審查，創造性標准相對發明的要求略低 法22條
■保護期限：發明二十年，實用新型十年
■費用不同：實用新型的費用低