老外承認四大發明嗎

『壹』 中國的四大發明，外國是否承認

中國的四大發明本身就是外國人首先提出來的。他們當然承認了。

『貳』 外國有四大發明嗎

所謂四大發明是中國人自己說的，老外從來就不是一個文化整體，也就不存在什麼四大發明之類。這都是中國人自己琢磨出來的，不足為信。呵呵

『叄』 國際上承認中國四大發明嗎

查網路就知道，中國的四大發明的提法本來就是老外提出來的。我們的祖宗熱衷的是煉丹，算命，看星象……

『肆』 四大發明中,有哪一大發明不被歐美國家承認

其他國家似乎並不承認造紙術是中國的發明，因為在造紙術傳到西方時，西方已經有了羊皮紙，印度也有貝葉，埃及的紙草，都是類似與紙的東西，只是原料比較考究，不好推廣

『伍』 中國的四大發明西方國家承認嗎說火葯是諾貝爾發明的。還有如果指南針是中國人發明的為什麼是歐洲人發現

中國的四大發明西方國家是認可的，只是別人好好的利用了！國人只是當做一個娛樂而已！

『陸』 對於中國人說的「四大發明」，西方國家是怎麼看待的

首先，「四大發明」之說並不是由我們中國人首先提出的，而是由英國的傳教士艾約瑟提出，在此之後，我國國人才恍然：哦，原來我們這厲害！然後這一說法才在我國流行起來。要說西方人對這些發明的看法，那一定要一些權威人士的評價才算數，比如像艾約瑟這樣的傳教士，在中國生活了近60年，最後死在了上海，而他在從小又接受過英國的優良教育，對於歐洲的歷史和文化也有全面的掌握，所以只有他這樣的人，經過中西對比後說出來的話，才具有很高的可信度——所以，起碼從他來看，西方人不僅承認了我國的「四大發明」，還對此給出了極高的評價。

現代的西方人普遍認為：造紙術承認是中國的，但是其他三樣是歐洲人發明的。比如我國古代使用的黑火葯，而西方人使用的黃火葯。中西雙方各執一詞，誰都有對方無法反駁的理由，於是在這樣的僵持中，金屬活字印刷術被聯合國認證給了朝鮮。

『柒』 為什麼外國朋友不承認我們的四大發明

古代的文化轉播速度較慢，但也不至於用幾百年。航海技術從一開始就走在世界前列的歐洲指南針卻比從來不重視海洋的中國晚幾百年發明，還好意思說出來。
其實，四大發明確實如他所說，在中國只發明出了一個雛形，被歐洲人發揚光大。那麼雛形就沒有用了嗎？達芬奇嘗試設計過坦克，海底兩萬里提到潛艇，這些連雛形都沒有，那麼是不是會說坦克和潛艇的發明與這些無關或者沒有實際作用呢？
而他所說中國古代思想控制雲雲，才是他們不承認四大發明的關鍵。明清時代乃至現在的中國，確實有思想控制，這也是給一般外國人留下印象較深的時代。有了這個基本觀念，那麼承認古代中國的強大就會變得十分困難。
四大發明的確是近代才有的提法，這是對古代成就的總結，古代文獻中當然不會有。如果你在宋朝文獻上看到「四大發明」，第一個想到的是什麼？穿越。

『捌』 我國的四大發明外國人認不認可

一定會認可的！我國的四大發明給歐洲帶了很大的影響！
造紙術促進了他們歐洲思想的傳播！
指南針促進了地理大發現和新航路的開辟
火葯打開了歐洲近代侵略的歷史大門
印刷術是歐洲的啟蒙思想，宗教改革還有別的什麼運動都得到了傳播！當然最主要的還是幫助他們傳播了宗教的思想！

『玖』 經過查找資料,我發現四大發明並沒有得到國際上全面承認,這是為什麼

沒有直接證據能證明四大發明在中國始創，如果到時候又從別國挖出比我們年代更久遠的，則理論將被推翻。明白了嗎？