中國缺不缺乏創造力

⑴ 為什麼中國青年缺乏創造力

第一：因為中國的教育制度太死板，把所有的人都打磨成一個模樣，這就是應試教育的弊端。比如高考數語英都是必考，不管你有沒有興趣，以後走進社會這些知識能否派上用場，反正就是你非學不可的，而且要費很大的精力在上面。如果改成學分制，在所有的課程里選，只要你選的課的學分加到一塊達到要求並且考試合格就能畢業，這樣學生就會根據自己的興趣選擇課程，這樣學習才會有積極性，效率才會更高。也不至於磨滅每個孩子的天賦。

第二：只注重知識性教育，忽視德育教育以及個人學習能力、社會能力的培養。有人說外國人是從小讓小孩學做人的道理，處理問題的能力，長大了孩子根據自己的興趣去專攻知識性學術性的東西。而中國是從小給孩子灌輸一大堆知識，數學學的很深奧，各個都是考試高手，而素質教育欠缺。所以走上社會後中國學生在個人道德素質、生存能力上不及老外，而學的一大堆知識又很多派不上用場，缺乏自己的主見，甚至不知道自己究竟喜歡干什麼、適合干什麼！

⑵ 關於為什麼我們覺得中國人缺乏創造力

假如某人經常出現燈泡一閃的情況，旁人自然就可以稱贊他為「充滿創造力」的人。但我以為這種理解過於膚淺，因為作出「中國人缺乏創造力」這個判斷，顯然並不是通過統計或考察中國人的idea，而是通過最知名的那些工業產品，科學發現，藝術作品，公共生活方式（政治制度），私人生活等等各種加在一起統稱為「文化」的東西留給我們的印象。因此，就語境來說，創造力在此處並非個人的，思考的能力，而是群體的，行動的能力。
柏拉圖在《理想國》中曾提出，正義（justice）作為一種個人品質是難以言說或定義的，不如考察何為城邦的正義。城邦的政體決定了它是否正義以及正義的程度。就我對正義的理解而言，不存在正義的法官，只存在保證法官根據正義來判決的制度。按照同樣的思路，考察作為個人的中國人的創造力是缺乏統計意義的，但檢討那個扼殺創造力的社會土壤卻對我們了解問題有著積極的價值。
談到這里，感覺話題被偷換了。 是的，開始我說：創造力意味著產生新主意的能力。後來又說，其實不如討論創造文化成品的行動力和協作力。前者是想，後者是做。我的意見是，在做的方面，我們基本沒有什麼能力。因為行動需要個人的獻身，協作需要人對人的誠實。想要創造出好東西來，需要個人全身心的投入和團隊成員之間的通力協作，還有制度保障他們不會被其他團隊通過作弊的手段淘汰出局。這種團隊作為公司也好，政黨也好，在當下，個個都如同中國足球一樣，你懂的。
有志於討論這個問題的各位同學，我建議大家深入了解當前中國的各行各業的具體狀況，比如，醫療，制葯，輕工，廣告，地產，基礎教育，高等教育，電影，娛樂等等，甚至反政治的政治領域，反法治的法律領域。抽象的思考，輕易的建模，對於解決社會問題來說，最多也止於誇誇其談。
據我所知，多數同學的最大生活理想是賺足錢，買一座小島，與自己的家人整天吹海風曬太陽。稍微勤快一點的，就是環游世界，吹不同的風，在不同的地方曬太陽。再虛榮一點，就是賺點錢讓傻逼們都知道。所以也別整天說什麼中國人缺乏創造力這種沒有意義的話。都從自我做起，培養點更具創造力的愛好，豐富自己的想像力，增強些把理想實現的行動力，才是最迫切實際的。

⑶ 為什麼說中國人缺少創造力

現代科學技術的發展仍在不斷完善，但還略顯不足，不太好，沒有改進，創造力對當代發展十分重要。

⑷ 為什麼中國學生缺乏創造性

為什麼中國的學生缺乏創造力

新加坡前總理李光耀曾經撰文稱，未來中國的GDP將不可避免地追上美國，但創新能力可能很難與美國匹敵。因為創新需要思想競爭與自由交流，不然如何解釋一個人口四倍於美國的國家（假設中國人才也應是美國的四倍）沒有很高的技術突破？
關於這個問題，我認為除了體制及基礎研究薄弱等原因，主要是中國的教育出了問題。我們的教育模式扼殺了孩子的想像力和創造力，以至於我們在思想競爭方面大大滯後於美國。
中國人的高智商是公認的，但中國孩子卻被普遍認為想像力、創造力缺乏。幾年前，一個國際教育評估組對21個國家的中小學生進行調查，結果發現，中國學生的想像力排在倒數第一，創造力排在倒數第五。每年，中國學子有2000多人拿到美國大學的博士學位，但獲得的一致評價卻是「中國學生的想像力貧乏」。
絕不是中國孩子的創造力天生就弱，這個結果是中國家長和學校聯手提供的教育環境造成的。學校嚴格的紀律和統一的標准壓制了孩子的個性，「好孩子」、「優秀孩子」都以好成績為導向，在這樣的環境里，很多孩子努力學習只是為了獲得外界認可，內在興趣和動機都很弱。中國採用「標准答案」的教育方式也極大地限制了孩子們的思維發展，這些都使中國孩子的創造潛能被過早地扼殺了。

⑸ 中國人缺乏創造力以及藝術解讀能力

我發覺你就像個2B1樣，語無倫次，「我個人覺得我國的歷史是春秋戰國時回期以及三國亂世、答民國軍閥混戰！ 按照內地人的觀點就是亂世！可我認為這是諸子百家、群雄爭霸的時代！求同存異！可是卻被我們有些人給否定了，說這多亂啊，統一多好啊！這就是從秦王統一中原後的僵化思維
」 1會談創造 1會談歷史「歐洲哲學文化思想科技等這么發達就是我所提到 」哲學能叫發達？ 2B1個本來不想罵你，別丟臉啦滾回去多讀幾年書吧。

⑹ 中國人為什麼沒有創造力

創造力，是一種「創造」即「無中生有」的「能力」。

之所以說「創造」是「無中生有」（如上帝之創世），是相對於「製造」的「有中生有」（如夫婦之生兒育女）而言的。

相對於「製造」來說，「創造」更加艱難和偉大。

言外之意，有創造力的人，簡直就是「上帝」。故，草木之人，充其量擁有「製造」能力。人慾像上帝那樣擁有「創造」能力，就必須讓自己從草木之人即芸芸眾生中超拔出來，成為我們津津樂道耳熟能詳的類似於先知聖人那樣的人。

而所有的先知聖人（上帝）都告訴我們，要成為像他們那樣的人，就必須覺醒、開悟。

覺醒 、開悟，即睜開靈魂之眼，都是先知聖人的真知灼見，遺憾的是，這些概念都已經被人們用濫了，都成了人們熟視無睹的常識了。一旦成為「常識」，再偉大的思想概念，都難逃變為「知障」的宿命。

於是，軸心時代以降，真正覺醒、開悟、睜開靈魂之眼的人，如鳳毛麟角。也就是說，世人，都匱乏創造的能力。

當代人類，遭遇了前所未有的「生存危機」。如果人類再不覺醒，那麼，其命運必然是萬劫不復。在這種情況下，即時代條件——要求——下，必然需要偉大的科學的理論誕生，把人類從幾千年來的「知障」中拖拉出來。

這種偉大的思想理論應時代的要求業已誕生，它就是科學的現代人生哲學及其「精神青春期」理論。

如所有的人只有在進入「青春期」之後才能夠生兒育女一樣，欲擁有「創造力」的人，就必須在精神的層面進入「青春期」即「精神青春期」。這個節點的到來與否，是判斷一個人是否擁有創造力的標尺，它是一個「硬指標」。

因此，說當代中國人匱乏創造力，說一千道一萬，無非是說，當代中國人中，幾乎沒有進入「精神青春期」的人罷了。很可笑，怪不得有人說，中國人，都是「巨嬰」，都是「類人孩」呢！

⑺ 中國人為什麼缺乏創造力了呢

中國社會的大環境決定的，不僅因為沒有創新教育。社會太急功近利，教育太行政化，經濟也行政化，家長也很實際，多方因素。

⑻ 為什麼說中國人缺少創造力

缺乏創造力直接表現為中國沒有偉大的科學家。
我國在宋朝以前有很多偉大的方術家。四回大發明其中的三個答就是宋朝研究出來的。明朝雖然沒有大的文字獄，但在精神生活的壓迫使知識份子缺乏了最重要的創造性。這在清朝的文字獄時期及以後的階段顯得猶為突出一些。鴉片戰爭之後國破家亡，風雨飄搖 ，還談什麼創造性，能吃飽就算不錯了。建國以後，文革所造成的文化斷層問題所產生的一系列社會矛盾已在現在顯露無遺。基本上可以這么說吧，上述原因是造成中國缺乏偉大的科學家的最主要原因之一二。

⑼ 為什麼中國缺乏創新力

影響中國創新力的障礙不是來自經濟因素，而是文化教育因素：墨守陳規和等級森嚴的儒家傳統，無助於形成一個培育個人創造力的社會環境。文化傳統方面，國人對外在世界的思考僅只達到經驗認知的層面，在精神上不能深入進去，也就是說國人缺乏提出概念及假說的能力，而只是僅僅滿足於描述經驗上的關系，也就是孔子講的「述而不作」。教育方面，聽從老師的話和接受經典論著的教條是儒家教育的基礎，導致日常生活中缺乏科學思維的習慣及觀念，這種教育模式是科學突破和技術創新的一個主要障礙。制度方面，我國之所以沒有誕生近代科學，「這是因為中國與西方之間具有很不相同的社會制度和經濟制度」，必須創造一種自由、寬松的學術環境，讓一流的人才能夠專心致志地去做一流的研究工作。此外，功利主義思想泛濫也是抑制創新的最大障礙之一，學生讀書一開始就盯著就業；企業主會模仿就可以盡快賺錢，所以不願意投資去做研發。

⑽ 現代中國人為什麼普遍缺乏創造力

(1)現行的應試教育,扼殺了中國人的創造力.
(2)缺乏自信.
(3)仿製能力強
(4)缺乏危機意識.
(5)人們對科學的關注度極低.
(6)歷史的創傷.