創造論和進化論辯論賽

1. 神創論和進化論兩種說法哪種更有說服力，有什麼本質區別

漫長的時間里，人類都在思考萬事萬物的起源，小到一個量子的運動軌跡，大到整個宇宙天體，包括人類起源在內的諸多問題，促進了科技、哲學以及其他學科的出現和發展。

總之，關於生命起源的推測還有很多，目前這兩大觀點仍然存在爭議，隨著探索的深入，或許我們能夠早日找到答案。

2. 進化論和創造論的爭論

確實有很大的爭論，因為很多事情真的說不清楚。可能真的是創造的。

3. 進化論 與創造論爭論的實質是什麼

進化論靠假說，沒有真實事實實驗證明，也無法證明，疑點太多，就是叫一顆樹在自然條件下經過漫長的歲月風吹日曬有可能自動變成一張桌子而且桌子還有思想一樣，進化論者對事物是自然產生的，這個假說進行了實驗，人工去外加合適的條件，電擊，催化劑等等，直到21世紀始終沒能造出一個細胞，更別提讓這個細胞有生命，可以分裂了。 創造論，認為耳朵為聲音造，聲音為耳朵造，葉綠體為太陽造，氧氣為生物造，嘴巴為食物造， 鼻子向下造，因為向上造，下雨天，鼻子就進水了，各個器官有序聯系，復雜程度醫生最清楚，大氣層為隕石傷害地球做保護造，仿紫外線。 造太陽的距離為適應地球，造地球的自轉為地球不至一年365天都被太陽造射，而乾旱，生物滅絕。 就是看到桌子我們就知道桌子必定有人造， 不可能自然產生， 那麼我們看到細胞的復雜，基因螺旋的准確配對，宇宙天體有序進行，各種宇宙的參數精確的天衣無縫，有一個數據稍微變動，地球可能不復存在了。 一個假的蘋果工藝品放那裡，你會覺得好奇，而一個真的蘋果掛樹上，人們怎麼就不覺得好奇呢， 看多了美麗的宇宙，美麗的配偶，就蒙蔽了自己被造的心，習以為常了。

4. 創世論和進化論

1，本質區別：
一個是基督宗教信仰中對起源的看法，
一個是嘗試用科學的方法來推論生命起源。
前者基於信仰，後者基於科學方法論證（是否是一個完美的理論則另當別論）。

2，關系：
a，可以是沖突的，前提，如果將唯物主義或者科學主義與進化論混在一起，而創世論者如果太過拘泥於聖經的原文，則容易兩者沖突。
b，否則，純粹的進化論和創世論間有著多多少少可以交流和對話的機會。

5. 人類進化論與創造論 很希望大家來討論

首先，人類有「人性」，獨立於眾生物之上的「人性」，其中最閃光的一點就是「惻隱之心」，具體體現為：無私無償幫助他人（或其它動物）上，當然，現代社會某些以「公益」為幌子的諸如：沽名吊譽之類的不算在內。不可不認的是，在其它動物中，你無法找到這種「惻隱之心」。
其次，生物進化論者永遠無法解決的難題是：第一個蛋白質的合成，這在進化論來講。是完全無法解釋的。
還有就是諸如樓上各位所說的：史前文明，基因突變概率等等方面。再根據突變的無方向性，那我們應該可以在我們周圍看到無數奇奇怪怪的物種，三腳馬，五腳馬，0.1CM的小人 0.5CM的小人。，50米的巨人等等。

6. 創造論進化論

創造論認為宇宙、生命、人類的出現都是超自然的神所創造
進化論認為一切都是自然演變的

7. 進化論和神創論 辯論求幫助

18世紀以前神創論一直佔有著至高無尚的地位，神創論認為：地球及其生物都是上帝按照一定的計劃和目的創造出來的，並且一經創造不再改變。隨著科學的發展,神創論受到了自然科學的沖擊，進化論思想開始出現了，法國學者布豐(1707-1788)曾指出：地球上的生物會隨著環境的改變而改變自己的形態和功能。這顯然與基督教的教義相悖，在教會強大的壓力下，他不得不公開收回自己的觀點。1801年，法國博物學家拉馬克第一次系統地提出了生物進化學說，在此以後的一百多年裡，圍繞著進化論的確定和發展，曾經展開過三次著名的大辯論。
第一次大辯論發生在1830年的法國。辯論的一方是拉馬克的同事和支持者聖提雷爾，另一方是進化論的反對者居維葉。居維葉是古生物學和比較解剖學的創始人，他用災變論來解釋不同地層中出現的不同化石，他指出：每隔一定時間地球就發生一場大災難，災難過後許多生物滅絕了，又重新產生一些生物，地層中看到的各種生命化石，是多次災變後留下的生命痕跡。居維葉的學生又解釋說：新產生的生物是上帝重新創造的。拉馬克則認為：環境的改變能引起生物的變異，環境的多樣性是決定生物多樣性的主要原因，其基本法則是「用進廢退」和「獲得性遺傳」，化石是那些不適應環境而死亡的生物。由於拉馬克的進化觀點有許多錯誤，對許多問題不能自圓其說；又由於當時發掘出來的化石種類太少，不足以填補不連續的物種間的空白；也由於聖提雷爾對理論的概括和具體解釋都比較差，所以這次辯論居維葉獲勝。
第二次大辯論發生在1860年的英國。1859年英國博物學家達爾文出版了他的巨著《物種起源》，提出了生物進化的「自然選擇學說」，引起廣泛的關注。宗教界不能接受這種「人不是由上帝創造而是由猴子變來」的觀點，於是展開了關於達爾文進化論的論戰，開始是在報紙雜志上，最後導致短兵相接，並於在1860年6月30日在保守派的大本營牛津大學引發了一場大辯論。辯論的一方是學術界和宗教界的兩巨頭——大名鼎鼎的比較解剖學家歐文和牛津大主教威爾伯福斯，另一方是「達爾文的鬥犬」——赫胥黎，他不僅是達爾文主義的忠實衛士，為進化論傳播立下了汗馬功勞，他還是一位優秀的科學家、科普作家、演說家。到場的700多名觀眾大多數都對達爾文的進化思想懷有敵意，他們想親耳聽聽兩大巨頭是如何將達爾文的鬥犬撕成碎片的。赫胥黎不畏強手單刀赴會。
辯論會開始先是著名解剖學家歐文發難，而後是主教威爾伯福斯趾高氣揚地走上講台。對進化論毫無所知的主教先是煸動聽眾的宗教感情，將達爾文的理論攻擊一番，然後轉向赫胥黎，居然斯文地問道：「請問這位自己是猴子後裔的先生，與猴子發生關系的是您的祖父還是您的祖母？」主教尖刻的語言立即引起了台下的共鳴。冷靜的赫胥黎從容自若地走向講台，侃侃而談，先是通俗地講解了進化論，用科學事實征服觀眾，然後針鋒相對地指出：「關於人類起源猴子的問題，當然不能像主教大人那樣粗淺地理解，它只是說，人類是由類似猴子那樣的動物進化而來的。」揭露了主教的無知，最後轉向主教犀利地說道：「倘若問我是願意要一隻可憐的猴子當祖父，還是要一位天賦既高，又有權勢，但只想在嚴肅的討論中用他的天賦和權勢說些嘲笑話的人當祖父，我將毫不猶豫地選擇前者。」赫胥黎把威爾伯福斯駁得啞口無言，威爾伯福斯當時退出會場。這場精採的大辯論以赫胥黎的勝利載入史冊。
第三次大辯論發生在美國南部的一個小鎮——戴屯鎮。1925年3 月21日美國南部的田納西州法律(史稱布特勒法)規定：教師在學校傳授進化論是違法行為。神創論者用法律，把在課堂上講授達爾文進化論的中學教師判為有罪，導致1925年7月13日在法庭上爆發了一場辯論，這場辯論持續了八天。達爾文的進化學說是較復雜的科學假說，對於普遍人來說，卻總是落到「人是猴子變的」，這個並不準確、卻又形象的比喻上。因此，此案被稱為「猴子審判」。此案的被告——斯冠普雖然是位普通教師，但被告主律師卻是美國歷史上最著名的大律師、無神論者哥倫斯-戴洛，原告主律師是美國原基督教的「教皇」、三次代表民主黨競選美國總統的威廉-布萊特，整個案件又有美國偉大的記者門肯報道、分析，現場聽眾一度達幾千個人，人類歷史上首次用電子通訊向外現場直播審判過程。辯論中戴洛的演說，盡管沒有布魯諾、伽俐略面對死亡威脅的悲壯，卻也同樣鏗鏘有力。這場辯論使神創論者一敗塗地。
進化論與神創論的斗爭並沒因為三次大辯論而結束，只不過神創論者的氣焰不再囂張，進化論已經被廣泛接受。隨著科學的發展，進化理論也在不斷發展中。

希望對你有幫助。

8. 人類的由來辯論賽的的創造論的資料

人：「能製造精緻的工具、並能熟練使用工具進行勞動，有豐富的思維能力，有判斷跟實際情況沒有沖突和跟實際情況有沖突的能力，有呵護、愛護地球的能力，有創造能力和控制修復能力」。進化論研究表明認為人類起源於森林古猿，從靈長類經過漫長的進化過程一步一步發展而來。DNA與化石證明，人類大約於200萬年前起源於非洲。與其他動物相比，人類具有高度發達的大腦，復雜的抽象思維、語言、自我意識以及解決問題的能力。人類直立的身體構造使得人類的前肢可以自由活動，這讓富有智慧的人類得以掌握遠超出其它任何物種的工具使用能力，並最終發展出強大的勞動能力和創造性。

9. 人類是進化論，還是創造論

我可以 99.5% 的確定，以上回答「進化論」的人，沒有一個看過《物種起源》這本書。看過的人，絕對不會如此草率的就說是進化論的。因為現在的進化論已經與原來的達爾文的進化論天差地別了。

你知道，如果你仔細的研究每一個動物，包括人，「智能設計」是唯一可以得到的結論。我個人不喜歡復制，所以，我可以給你一個鏈接，是我以前回答的類似問題，對方的問題：「人是怎麼樣進化出來的？？？？？」我只是在「變化機制」這一點上仔細回答了下，我相信這就夠了。如果你還是不確定，我會在最後再提供一些資源。。

http://..com/question/129098507.html

順路說下，關於人的進化有很有意思的故事，比如「內布拉斯加人」號稱是人類與猿人的過度類型，但其實我們找到的不過是一顆牙齒，科學家根據想像力，為那個牙齒加上了頭骨，為頭骨加上了骨架，為骨架加上了血肉，最後構造出了完整的人形。可惜的是，2年後，哈哈，我們找到一顆一樣的牙齒——在一頭豬的頭骨上。。。真是可笑。另外，Piltdown man的偽造化石更是騙了全人類40年之久。因為人們只看到他們期望看到的東西。所以我們需要小心仔細的判斷，什麼是Fact，什麼是Theory。

=========================================================

* 上Google，搜索「Answers in Genesis中文」，當然你也可以選擇上他們的主頁。特別推薦一本書：Creation：Facts of Life
* 有一套視頻叫Incredible Creatures That Defy Evolution ，一共三集，我是在emule上找到的。

其實，你想想，整本聖經到今天已經有2000年了，隻字未改，創造就是創造。進化論到現在150年，已經改的面目全非，並且繼續在改動。想想就知道哪一個更加可靠一點。