① 到底是人民群眾創造了歷史，還是英雄精英創造了歷史
人民群眾是歷史的創造者，英雄精英也屬於人民中一員
② 是人民創造歷史還是精英創造歷史
人民群眾是推動歷史發展的決定力量，是歷史發展的真正動力。第一，人民群眾是社會物質財富的創造者。人民群眾供給全世界以衣食等等社會物質生活資料，創造了人類的物質文明。第二，人民群眾是社會精神財富的創造者。人民群眾不僅以其實踐活動為創造精神財富提供取之不盡的源泉，而且以其千百萬創造者的偉大的力量和智慧，為人類社會提供不可勝計的精神財富的成品。第三，人民群眾是社會變革的決定力量。人類社會經歷由奴隸社會向封建社會、資本主義社會和社會主義社會的演變，都必須通過人民群眾自覺的革命斗爭，勞動人民是革命斗爭的主力軍。總之，歷史活動是群眾的事業，人民群眾是歷史的主體，是歷史的創造者。
③ 歷史是由精英推動還是由人民推動的
人民群眾是推動歷史的決定力量。
1、人民群眾是社會物質財富的創造者。
人們為了能「創造歷史」，必須能夠生活。但是，為了生活，首先就需要衣、食、住及其他東西。因此第一個歷史活動就是生產滿足這些需要的資料，即生產物質生活本身。」 MN X1-32
2、人民群眾是社會精神財富的創造者。
①勞動人民的直接創造。
②傑出人物的群體效應。
開普勒——牛頓——愛因斯坦
李嘉圖——馬克思——列寧
屈原——杜甫——毛'澤東
《沁園春·雪》「昔秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。」
3、人民群眾是社會變革的決定力量。
社會變革是先進的社會集團斗爭的結果，而不是少數英雄豪傑的個人行為。古羅馬奴隸制帝國的滅亡，不是斯巴達克一個人的功勞，英國資產階級革命也不是克倫維爾一個人的業績，無產階級革命是人類歷史上最廣泛的革命，更不能依靠少數人包打天下。
④ 在當今中國是人民群眾創造歷史還是社會精英階層創造了歷史
人民群眾是推動歷史發展的決定力量，是歷史發展的真正動力。
第一，人民群內眾是社會物容質財富的創造者。人民群眾供給全世界以衣食等等
社會物質生活資料，創造了人類的物質文明。
第二，人民群眾是社會精神財富的創造者。人民群眾不僅以其實踐活動為創造精神財富提供取之不盡的源泉，而且以其千百萬創造者的偉大的力量和智慧，為人類社會提供不可勝計的精神財富的成品。
第三，人民群眾是社會變革的決定力量。人類社會經歷由奴隸社會向封建社會、資本主義社會和社會主義社會的演變，都必須通過人民群眾自覺的革命斗爭，勞動人民是革命斗爭的主力軍。
總之，歷史活動是群眾的事業，人民群眾是歷史的主體，是歷史的創造者。
⑤ 在當今中國是人民群眾創造了歷史還是社會精英階層創造了歷史
當然是人民創造了歷史。
起碼大多數底層的人都這樣認為。
⑥ 是精英創造歷史還是人民創造歷史
沒想到，這里竟然如此統一觀點，我太高興了。。。。。人民。。。。
⑦ 是精英創造歷史，還是群眾創造歷史！！！！
你被書本忽悠了孩子
1.歷史是由所有人共同創造的，基本是由精英領導群眾，群眾的力量和利益制約這精英
2，但負責記錄歷史的是精英
⑧ 歷史是由精英還是大眾創造 黃執中
事實的真相就是精英創造了歷史並可以改變歷史,人民大眾永遠是一盤散沙,他們只會跟隨精英,這就像一個人一樣,一個人製造了一個程序,首先是大腦創造出來只不過用手敲擊鍵盤寫出來而已,所以精英就是人的大腦,而人民大眾就是執行的手,就像你不能說是手製造了程序而只能說大腦製造了程序一樣,如果說人民創造了歷史,請問蘇聯如何解體,其實就是美國買通了蘇聯最高層精英,而這幫精英背叛了自己的民族國家,宣布解散蘇共,並製造民族分裂肢解了蘇聯,請問當時有幾個蘇聯大眾願意國家肢解,相信沒有幾個,可是他們起作用了嗎,沒有,國與國之間的抗衡其實也是國與國之間少數精英之間的抗衡,世界上所有的革命起義都是少數精英鼓動大眾,並最終領導大眾按照精英的意志最終成功的,無一例外,精英就是人的大腦,而大眾只是執行的手和工具,就這么簡單.
⑨ 歷史是由精英創造的，還是由大眾締造的
不回答。在中國，你應該這么說：
按照馬克思主義觀點，歷史是由人民大眾創造的。你如果說精英創造的，你會被批鬥的
⑩ 年鑒學派認為歷史是由精英人物創造的對嗎
（Annales School ，有人稱之為『安娜學派』 ） 20世紀30年代開始萌芽、40年代中期開始形成的一個法國史學流派，60年代時開始有世界性影響。年鑒派創始之前，其創始人的思想不過是倡導反對蘭克模式的「新史學」思想的一部分，是反蘭克模式的前驅、德國史學家蘭普萊希特和法國史學家貝爾的思想的後繼者和發揚光大者。尤其是貝爾和他1900年創辦的《歷史綜合評論》，反對事件的歷史和經驗的歷史，被認為是孕育了年鑒派。