發明和設計的區別

『壹』 設計和發明的區別

從專利的角度來說，要看你的設計是指什麼，如果是圖案的設計，那麼你的設計就是屬內於外觀設容計的可以保護的客體，可以申請外觀設計專利進行保護，如果是結構方面的改進和設計，那麼他就是屬於發明或實用新型專利保護的客體，需要申請使用新型或發明專利保護

『貳』 專利發明人,設計人和專利權人有什麼區別

1. 專利發明人 指的是對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人；通回俗點講，就是這個發明創答造是某個人或者某些人完成的， 這些人被稱為發明人 ，注意發明人只能是 自然人；
2. 設計人： 這個和專利發明人的概念類似，不過設計人是相對於 外觀專利而言的；
3. 專利權人：指的是擁有這份專利的權利的所有人及持有人，請注意，這里的人可以是單位；
專利發明人不一定是專利權人，因為這里牽扯到一個職務發明的問題，職務發明的專利權屬於單位，當然如果之前有約定，從其約定。

『叄』 發現與發明有什麼區別

從字面上看就可以知道，發明是創造出一種從未出現過的東西。發明是在既有的基礎上進行進一步的改進，在功能上與前者有所不同。發現則是在自然社會的原有基礎上發現某些不為人知的事物，是一個探索的過程，而不是在探索過程中進行再創造。

發明是應用自然規律解決技術領域中特有問題而提出創新性方案、措施的過程和成果。

發現，是人類對於自我的內在、具體性的自然及其整體的認識或再創造。

1、發明是應用自然規律解決技術領域中特有問題而提出創新性方案、措施的過程和成果。

一般而言，發明是應用自然規律解決技術領域中特有問題而提出創新性方案、措施的過程和成果。產品之所以被發明出來是為了滿足人們日常生活的需要。

發明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型，或是提供加工製作的新工藝、新方法。機器設備、儀表裝備和各種消費用品以及有關製造工藝、生產流程和檢測控制方法的創新和改造，均屬於發明。

2、發現，是人類對於自我的內在、具體性的自然及其整體的認識或再創造。

發現，是人類對於自我的內在、具體性的自然及其整體的認識，也是一種再加工的行為。人從動物世界的自發狀態發展到人類的自覺狀態，包涵人類實踐行為中具有的發現及創新兩大核心能力。

而人們一旦對固有而習以為常的錯誤視而不見進而習非為是的知識或專題，進行有理有據的辯駁或考證所能得出全新的論斷，也正是發現這個詞語應有的意思。

(3)發明和設計的區別擴展閱讀：

專利介紹：

為了推動發明及其應用，國家以法律形式把發明確認為專利。在一般意義上，人們在技術活動中作出的有新穎性、先進性和實用性的創造和改進都屬於發明。由國家和法律所認定的發明則與之不盡相同。

專利法要求的發明有新穎性，僅指提出了尚未公開的或前所未見的技術方案，有時只要求在本國有這種新穎性，這與技術發展史上的前所未有是有區別的。專利法所說的發明的先進性是指新方案比原有技術有顯著進步，而不是細微的改進。

新穎的外觀設計也受法律的保護，可取得專利，但通常不認定為發明。專利法在判別發明的實用性時，包含社會價值和國情的考慮，對於違反國家法律、社會公德或妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。對於葯品、食品、核物質、疾病的診斷和治療方法等方面的發明，一般不授予專利。

發明是有價值和使用價值的成果，專利把發明的商品屬性以法律形式固定下來，使之成為不得無償佔有的財產，從而保護發明者的利益。專利還要求發明者公開其創造成果以利於他人有償使用，並把實施發明創造作為專利權人的法律義務，以促進技術信息交流和發明的推廣應用。

『肆』 發現和發明有什麼區別

發現和發明的區別是：

一、目的不同

1、發現是解釋世界的，發現沒有明確的目的。發現是人類對世界的探索，是揭示，是對自身與世界的理解。

2、發明是改變世界的，發明具有明確的目的。是應用自然規律解決技術領域中特有問題而提出創新性方案、措施的過程和成果。

二、意思不同

1、發現則是在自然社會的原有基礎上發現某些不為人知的事物，是一個探索的過程，而不是在探索過程中進行再創造。

2、發明是創造出一種從未出現過的東西。發明是在既有的基礎上進行進一步的改進，在功能上與前者有所不同。

三、受到知識產權保護上的不同

1、在知識產權領域。科學發現權不是知識產權。其原因在於科學發現不具有創造性，它是人類對客觀存在的尚未揭示出來自然現象、自然規律、事物性質迄今為止的一種認識，是人類認識世界的范疇，屬於人類的認識成果。

2、在知識產權領域，發明是指《專利法》所保護的發明創造的其中一種專利類型，是指對產品、方法或其改進所提出的新的技術方案。在專利領域中的發明有其規定的保護對象或者說保護客體。

四、引證釋義不同

1、發現：現代 魯迅 《熱風·隨感錄三十三》：「查出了前人未知的事物叫發見。」

2、發明：現代郭沫若 《我的童年》第一篇五：「在當時我們讀古書也比較有條理了，一面讀《左氏春秋》，一面就讀《東萊博議》。兩者的文章都比較好懂，而且也能互相發明。」

『伍』 發明專利，實用新型與外觀設計有什麼區別

發明專利，實用新型與外觀設計三者之間的區別：

從定義層面：先從專利法實施細則中有關發明和實用新型的定義來看,發明是指對產品、方法或者其改進提出的新的技術方案，實用新型是指產品的形狀、構造或者其結合提出的適於實用的新的技術方案。

由此可看出，發明可以保護的主體比實用新型多，實用新型專利只能保護結構方面的（包括層結構），不能保護方法、材料之類，但是發明專利除了可以保護結構層面還能保護方法、材料等。

外觀設計與實用新型都涉及產品的形狀。二者的區別在於，實用新型是一種技術方案，它所涉及的形狀是從產品的技術效果和功能角度考慮的；而外觀設計是一種設計方案，它所涉及的形狀是從產品美感的角度考慮的。

外觀設計是關於產品外表的裝飾性或藝術性的設計，這種設計可以是平面圖案或者立體造型或者二者之結合。

從專利申請審查來看：申請發明專利或者實用新型專利，應當提交請求書、說明書、說明書摘要及權利要求書等文件；說明書應當對發明或實用新型作出清楚的、完整的說明，以所屬技術領域的一般技術人員能夠實施為准。而申請外觀設計專利，只要求提交請求書及有關圖片或照片。

另外，發明專利申請需要經過實質審查，即專利性審查，較為嚴格，而實用新型專利及外觀設計專利申請僅形式審查，不涉及專利性審查。換句話說，實用新型專利及外觀設計專利只要文件不出錯（明顯出錯）都會授予專利權。

從審查周期來看；從審查周期來看，發明專利申請的審查周期較長，3、5年是正常的，實用新型專利及外觀設計專利申請的審查時間較短，快的幾個月，慢的也只要一年左右。

從專利權的穩定性來看：從專利權的穩定性來看，發明是經過實質審查的，所以一旦獲得專利權，其權利是比較穩定的，不容易被無效，而實用新型及外觀設計專利未經實質審查，即使獲得專利權，其權利也非常不穩定，很容易被宣告無效。

從專利權保護依據上來看：發明專利或實用新型專利的受保護范圍，要以申請案中的"權利要求書"為准。申請案中的附圖及說明書可用來解釋權利要求書。外觀設計專利的受保護范圍，則以表示在申請案中的圖片或照片所反映的外觀設計專利產品為准。

從保護期限來看：從保護期限來看,發明的保護期限為20年,實用新型專利與外觀設計專利則是10年。

『陸』 設計與藝術，與發明的相同點與不同點

二者的相同點:它們都具有創造性.
不同點:它們屬於不同的學科,一個是文科,另一個是理科,但從創造性的本質來說都是一樣的

『柒』 設計發明創造三者之間的關系

設計，是發明創造過程的第一階段；
所謂發明，是指運用有關的科學理論知識或借鑒有回關科學技術原理，首答創前所未有的事物和方法，來有效地解決某一實際需要。
所謂創造，是指提供新穎的、獨特的，具有社會意義的產物的活動。創即花樣翻新，造即從無到有。創造出來的東西必須從未見過，同時具有一定的社會意義和價值。因此科學上的發現，技術上的發明，文學藝術上的創作，都是創造性的活動。
發明創造是人類文明進步的階梯，人類之所以能夠走出原始的洞穴住進豪華的別墅；從脫下遮蓋的樹葉、獸皮到穿上華麗的盛服；從鑽木取火、刻槽為渡、刀耕火種到使用現代化的各種科學技術，哪一項成果不是發明創造的結晶？沒有發明創造就沒有人類的一切！

『捌』 發明專利，實用新型與外觀設計有什麼區別

保護期不同

發明二十年 實用和外觀十年

保護的客體不同

發明針對有形、無形的版產品或者技術，權保護產品或者方法

實用新型只針對有形的產品或者裝置，保護產品的形狀、構造和兩者結合

外觀只保護圖形或形狀，色彩。

申請難度不同

發明授權率低、申請周期較長，一般等個兩年時間

實用和外觀，授權率較高，申請周期短一些，一般等個一年以內

審查的側重不同

發明專利較為重視創造性和新穎性

實用新型專利較為重視實用性

西安朴卓知識產權代理有限公司

地址：西安市高新區唐延南路東側逸翠園西安(二期)第2幢2單元5層20517號房

『玖』 設計師與發明家的不同

發明家：指創造、擁有：新裝置、新設計或新方法者能更好地提高和影響人類生活水平、對人類社會未來發展有著巨大幫助，在人類發明史上做出偉大奉獻或在發明界有一定影響力的人物。

『拾』 發明也是設計嗎

坦白跟你說，這根本不是一回事，發明是弄出來別人沒弄出的東西來，設計是有思想但親手製作的人不是你，基本上不能人為操控，比如說設計服裝，設計跨海大橋，跟發明電話發明，發明蒸汽機，鍾表什麼的根本不是一回事