⑴ 為什麼中國的四大發明對中國沒有很大的推動作用思考總結
這是一個令人深思的問題。有的發明，幾乎毀了自己，比如火葯，中國人發明火葯，做了鞭炮版，西方用火葯做權成槍炮，就是用中國的發明，破拆了中國的大門！中國發明了指南針，用來看風水，西方用它開疆闢土，這究竟是因為什麼原因呢？是中國人老實善良？頭腦僵化？固步自封？坐井觀天？真的想不通。
⑵ 為什麼中國古代四大發明沒有推動中國社會的轉型
社會轉型，定型，造型，塑型，發型，四個發明，四十個發明，四百個發明，四千個發明都不夠。
主要是不完全搭界。
社會是多元化的，
地形不是發型。
社會轉型不是產品定型。
………
⑶ 為什麼四大發明沒有起到推動中國社會發展
發展了，中國在古代稱之為帝國。
⑷ 四大發明沒有起到推動中國社會進步的原因
封建思想限制,利用不當!看看,西方怎麼利用再到我們中國是怎麼用的,就知道了。
⑸ 為什麼中國古代的四大發明沒有使中國進入
來源：
為什麼中國古代的四大發明沒有使中國進入資本主義社會，而是推動了歐洲資本主義的發展_網路知道 https://..com/question/938385482444214612.html
原因是多方面的。首先是由經濟決定的，歷史上有一句話叫做經濟決定一切，中國是以小農經濟為主的國家，而歐洲則商品經濟發達，也許你會疑惑中國的商品經濟難道不發達么?答案是肯定的，宋朝時四川地區已經出現紙幣，足以說明商品經濟很發達，可惜後來蒙古大舉入侵中原，四川成了前線，社會經濟遭到毀滅性打擊，形成四川歷史上的第一次大屠殺，而且自從漢武帝以後歷朝歷代都推行重農抑商政策，使得中國的資本主義萌芽發展緩慢，尤其是明清時期的海禁政策也使得通過外貿這條發展資本主義的道路徹底扼殺。第二是文化因素，雖然中國古代科技發達，但這些科技絕大多數都是服務於農業的，於歐洲的自然科學服務於工業大不一樣，且宋代的理學發展到後來已不是原來的理學了，而是服務於專制主義封建皇權的了，以及愈演愈烈的八股文，文字獄，不但毒害眾多文化人，而且使民眾愚昧無知，最重要的是使近代中國的自然科學遠遠落後於世界，造成泱泱大國成為仍人宰割的羔羊。第三則是政治因素，長達2000多年的專制主義中央集權根深蒂固。第四是外部因素，歐洲的資本主義萌芽極大的刺激新航路的開辟，而新航路的開辟又加速了資本的原始積累。(以上是嚴格按照高中歷史題目作答，我可是剛畢業的哦，又操舊業了) 追問： 怎麼沒有提及四大發明呢？我覺得應該結合起來的 回答： 四大發明就是古代中國科技，而古代中國科技就是文化因素--屬於包含關系。 而且歐洲的資本主義發展主要推動力還是歐洲本生，中國的四大發明只是起到很小的作用。 "中國古代的四大發明沒有使中國進入資本主義社會，而是推動了歐洲資本主義的發展"這句話好像是馬克思說的，現在的中國是共產黨國家，所以被放大了。在西方馬克思主義只是一個文化流派而已，沒我們這里這么神啊~況且如今中國沒什麼科技好吹的，所以只能宣傳死人的東西了。
⑹ 為什麼四大發明未對中國產生巨大影響
為什麼中國的四大發明對中國的沒有很大的推動作用,
卻對西歐有那麼大的影響
四大發明是指中國古代對世界具有很大影響的四種發明。即造紙術、指南針、火葯、活字印刷術。此一說法最早由英國漢學家李約瑟提出並為後來許多中國的歷史學家所繼承，普遍認為這四種發明對中國古代的政治、經濟、文化的發展產生了巨大的推動作用，且這些發明經由各種途徑傳至西方，對世界文明發展史也產生了很大的影響。
我國的四大發明在歐洲近代文明產生之前陸續傳入西方，成為「資產階級發展的必要前提」(《馬克思恩格斯全集》)，為資產階級走上政治舞台提供了物質基礎：印刷術的出現改變了只有僧侶才能讀書和受高等教育的狀況，便利了文化的傳播；火葯和火器的採用摧毀了封建城堡，幫助了資產階級去戰勝封建貴族；指南針傳到歐洲航海家的手裡，使他們有可能發現美洲和實現環球航行，為資產階級奠定了世界貿易和工場手工業發展的基礎。總之，我國古代的四大發明，在人類科學文化史上留下了燦爛的一頁。這些偉大的發明曾經影響並造福於全世界，推動了人類歷史的前進。
中國古代的技術成就十分輝煌，其中很多技術水平部遠遠超過了世界其他國家。但是，這些實用性很強的技術，都是為當時封建統治階級服務的。因此，勞動人民在生產實踐中發明的新技術一旦被統治者看中，便能得到重視，並盡快提高和完善以至推廣使用。反之，對統治者利益相關不大的技術發明則要遭到阻止和扼殺。就這一點來講，中國古代技術曾處於世界領先地位和中國近代技術又遠遠落後於世界，都與封建統治者利益有密切的關系
為什麼中國的四大發明對中國的沒有很大的推動作用,卻對西歐有那麼大的影響?
從表象上看，魯迅先生曾說過：外國人用火葯製造了子彈御敵，中國卻用它做爆竹敬神；外國人用羅盤針航海，中國卻用它看風水。受明、清當時社會條件、社會制度、經濟水平、人的觀念的限制，中國古代的科技成就沒能及時轉化為生產力。但四大發明在歐洲卻極大地促進了資本主義的發展，具體說：①火葯把騎士階層作得粉碎；②火器的廣泛流行，促進了冶金業的發展；③羅盤針有利於開辟新航路，打開了世界市場並建立了殖民地；④造紙術和印刷術，便利了文化知識的廣泛傳播，成為新教的工具和科學復興的手段。 從原因看，主要是中國社會條件不如歐洲：
一、政治方面，封建專制制度束縛科技繼續發展。
古今中外科學技術的發展必須依賴於國家政權的支持和正確的科技政策。中國封建專制制度一貫實行「重農抑商」政策，這種以農為本，限制商品經濟發展的政策極大地阻礙了中國近代資本主義萌芽和科學技術的發展。而西歐各國都或主動、或被動地順應歷史潮流，大力推行重商主義政策，鼓勵發展工商業，既增加了財富又大大推動了資本主義的發展和科學技術的進步。明末清初「閉關鎖國」的政策，雖在一定程度上起到了自衛作用，但也嚴重妨礙了東西方先進科學技術的交流，扼殺了先進科學思想的成長，使先進科學技術因缺乏新陳代謝而日益萎縮。
二、經濟方面，腐朽的生產關系嚴重阻礙科技的發展。 長期以來，中國封建社會占據統治地位的經濟形態是自然經濟。這種以小農經濟為基礎的經濟形態，滿足於一時的風調雨順，自給自足，安於現狀，絕少有改變傳統的開拓精神和
創造精神，對於科學技術的進步沒有迫切的需求，因而使科學技術的發展失去了最根本的原動力，只能在日益沒落腐朽的封建制度的軌道上蹣跚而行。
三、文化教育方面，儒家文化和封建奴化教育阻滯科技的發展。 中國封建教育偏重於政治與倫理道德，輕自然科學。封建教育是替封建統治階級服務的，是一種奴化教育，鄙視技藝。「八股取士」的選官制度，其考試命題范圍是以儒學為主的「四書五經」，培養、選拔出來的是「只讀聖賢書，不聞窗外事」的書獃子、奴才，而不是科學人材。在這種氛圍下也就根本不能產生有氣魄創立新學說和新理論的科學家，科技發展也就失去了文化基礎。 思想文化上的儒家文化氛圍也束縛了科學的發展。西方科學的發展往往都有一個較好的文化氛圍，如文藝復興產生了近代自然科學，宗教改革、啟蒙運動增加了理性和科學的意識，也就大大增強了這種推動科學技術發展的良好氛圍，幾次科技革命則更是科技史上的輝煌。而中國是一個封建專制思想文化特別濃厚的國家，儒家文化氛圍籠罩著一切，支配著一切，理學的唯心主義，使人們放棄科學的頭腦，經學的獨斷像緊箍咒一樣，造成了人們非科學的心態，形成了阻滯科學發展的巨大歷史惰性。
四、社會價值觀導向方面，反功利主義的傳統價值觀制約著中國近代科技發展。 科學界一般認為，功利主義是近代科學技術得以產生和發展的必要社會條件。中國的功利思想表現為對利祿、社會地位的追求，因而文人都熱衷於人文、政治制度。而西方人追求的是通過自身努力尋求個人發展、個人利益及與此相關的物質、精神價值，因而熱衷於生產技術和科學。中國的這種反功利主義思想與西方的功利思想反映了東西方兩種價值觀的巨大差異，影響著各自國家個人和社會價值取向與國家政策的制定，也就直接間接制約著自然科學家群體的發展壯大。中國的這種傳統價值觀與社會環境形成了一種封閉的自我適應的系統，使科學技術在中國受到了窒息。
科學的發展是一個漸進的過程，是一個不斷吸收改進發展並創造的過程。也就是說，科學是一個發展著的歷程，不是孤立的，是以歷史為基礎的。不能單純的用孤立片面的眼光去看待歷史上的科學成就的意義。
中國古代的四大發明與西方工業革命的革新和發明處在兩個完全不同的歷史時期，沒有人可以說，西方的這些發明與中國古代的四大發明沒有關系，而事實上，他們之間確實存在著千絲萬縷的聯系。
這些科學成就都具有極大的意義，都極大的推動了特定歷史時期的社會生產的發展，而早期的成就也成為後世科學發展的基礎，這一點是顯而易見的。
所以，對於科學成就的意義，不能光看錶面的現象，而要從其對後世生產生活科學研究所產生的深遠影響來判斷。
⑺ 四大發明為什麼沒推動中國社會進步
四大發明領先世界是毫無疑問的，玩過確實比中國晚幾百年才學習到這些發明。但中國自古以來的小農經濟體系決定了歷史上中國統一的時間大於分裂的時間。戰亂的時間較短，次數較少。而大多數統治者安於現狀，沒有開疆拓土的侵略性。導致包括四大發明在內的很多發明沒有用於軍事上。眾所周知，不管是歷史上還是現在，人類最先進的技術一定先運用於軍事上。而勤勞智慧的中國古代人民只是發明了發明，而沒有發展和很好地運用這些發明，所以四大發明傳到阿拉伯，傳到歐洲後被改進，被發展。
火葯，使熱武器登上了歷史舞台。指南針，是大航海時代的重要先決條件。造紙術印刷術，促進了歐洲思想文化的傳播。
⑻ 為什麼中國古代的四大發明沒有使中國進入資本主義社會，而是推動了歐洲資本主義的發展
那個閉關鎖國是明清政策，四大發明三個都在宋。和閉關鎖國沒多大關系。。 覺得原因挺多的。 我們是個農業大國，而且都是精耕細作。以家庭為單位，進行手工勞動，是自己自足的小農經濟。 自己家要用的東西，基本自己可以解決。沒必要買，自然發展什麼商品經濟不發達了。 補充： 還有，一直信奉的「民以食為天」。這種思想也已經根深蒂固。誰沒事想著干個其他事情？而且古時候商人地位很低，每朝代君主都要採取政策打擊。 補充： 其實最根本的是封建勢力的強大。即使明清有資本主義萌芽，也是艱難曲折的發展。 既要受外來擠壓，還要受封建勢力的壓迫。 而國外貴族也就是封建勢力相對弱很多。他們沒有很強的中央集權制度。而且隨著後來貴族的勢力減弱，新興資產階級勢力大增。肯定有利於本國的資本主義發展。 還有就是思想問題，中國人一向安土重遷，不想外國人那樣有冒險精神。所以人家忙著航海，倒賣貨物，咱們窩在家裡。 還有社會問題，中國一直很統一。但歐洲各國還在混戰，許多國家都沒獨立。很多是靠航海發家。當然西班牙葡萄牙很失敗。錢來了又走了。不像人家英國轉化成資本，發展資本主義。 到後期和閉關政策 海禁政策也有很大關系。還有咱們後期的夜郎自大，自以為還是什麼天朝上國的。 *********************************************************************************** 總之這個和咱們發明，沒必然關系。最多也就是咱們替他人做嫁衣裳了。 補充： 所以，指南針咱們用來測風水，人家歐洲用來航海，尋求金子。 補充： 最早的 huo yao ，咱們用來放煙火，最後人家用來 XXX (qq去死吧，說這兩行包括敏感話題。囧）。嘖嘖。。 補充： 當然您要想成我們比較善良，比較浪漫，比較友好也可以。 因為資本主義開始資本積累很血腥。嘖嘖