㈠ 為什麼沒有永動機呢是不是可以製造出無限接近與永動機的機器呢
如果你能發明一種很高效的高壓電池或者高效太陽能板，那麼太陽能就能滿足我們的需求
這么說，太陽每天輻射在我們地球上的光能，幾乎可以說比人類一天發電的總和還多，但這種能源我們為什麼不能利用哪？
因為足夠效率的太陽能板（就是黑色的那種）能夠實時把太陽能轉化作足夠供應人類使用的電能
用功率說明問題就是太陽能現在只能供應1W的功率，而我們需要的1000+W的功率
我們所用的220V電，都是發電站通過火力，潮汐，等等等等能量轉化為電能，再經變電站進入我們家庭，這種傳輸是實時的，也就是說，如果發電站如果不燒煤了，沒潮汐了，那麼就沒法發電。
一定有人想說，為什麼不像蓄電池那樣，把太陽能儲存在一個超大的電池裡
的確可以，但如果我沒猜錯，現在最好的電池充滿電也無法供應一個城市哪怕一分鍾的電力
要多少電池來儲存多久的太陽能才能供應城市一天的電力消耗哪？這就有成本問題
㈡ 有沒有永動機我記得古人發明出來過的只是失傳了有沒有人知道
你好！
從科學角度來講：沒有能量的永久補充是不會有永動機。
道理同人一樣，人不吃飯就活不成。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
㈢ 永動機性質的發明能成功嗎!…
人類中總有人想挑戰創造了自己的造物主。
這猛一看很可笑，知道的人知道他們註定是要失敗的。
但是，他們不是在發明一按電鈕就能消滅全人類的殺人武器。那技術上倒是可能的。也許真有人正想發明類似的東西。
他們的行為顯現的是人類想通過努力改善現狀這永恆主題。他們是善良的。
500年前的煉金術者終生工作在潮濕黑暗的山洞裡妄想點石成金，他們得到的只是世人的嘲笑和失敗。
可讓他們自己沒想到的是，他們成了後來的化學理論和化工產業的奠基人，為後人留下了比金子還燦爛的知識財富。
誰又能知道今天的永動機妄想者會不會也是什麼未知事物的奠基人呢？
㈣ 我要發明永動機
問主
首先我可以很明白的告訴你永動機是不存在的，當然如果你沒生活在我們這個宇宙就是另一回事了。
先看下永動機的定義：永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。不消耗能量而能永遠對外做功的機器，它違反了能量守恆定律，故稱為「第一類永動機」。在沒有溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器，它違反了熱力學第二定律，故稱為「第二類永動機」。這兩類永動機是違反當前客觀科學規律的概念，是不能夠被製造出來的。
早在1200年的印度，這個想法就有了，然後我也不知道怎麼回事在歐洲，早期最著名的一個永動機設計方案是十三世紀時一個叫亨內考的法國人提出來的，他的機器是輪子中央有一個轉動軸，輪子邊緣安裝著12個可活動的短桿，每個短桿的一端裝有一個鐵球。方案的設計者認為，右邊的球比左邊的球離軸遠些，因此，右邊的球產生的轉動力矩要比左邊的球產生的轉動力矩大。這樣輪子就會永無休止地沿著箭頭所指的方向轉動下去，並且帶動機器轉動。這個設計被不少人以不同的形式復制出來，但從未實現不停息的轉動。仔細分析一下就會發現，雖然右邊每個球產生的力矩大，但是球的個數少，左邊每個球產生的力矩雖小，但是球的個數多。於是，輪子不會持續轉動下去而對外做功，只會擺動幾下，便停下來。
然後又有一群人吧啦吧啦就不多說了，為此沉迷於永動機的英國科學家焦耳也曾被永動機這一「奇妙」的發明所吸引，並為此做了一二十年的實驗，但最後他留給後世的並不是永動機，而是證明永動機不可能的「熱功當量定律」，這應該算是研究永動機得到的意外收獲。
不過吧，我覺得有想法挺好的，我曾經也想過而問主表示是圓形的讓我不解，未必啊，我讓為假如存在那就著重慣性，磁力，原子間的強力來研究，最後祝問主成功吧。
求採納
㈤ 世界上最接近永動機的永動機
永動機已經被熱力學第一第二量的定律否定了，理論上是不存在的。如果說哪種質能轉換形式最有優，這在理論上是有答案的，那就是反物質與正物質的相互覆滅，最終會產生100%的能量，是最徹底的質能轉換形式。
㈥ 人類只要不出永動機，但能不能製造出無限接近永動的機器
第三類以上永動機還是能造出來的，近似永動就可以了。
㈦ 最接近永動機的是什麼
人造衛星！升空後不做耍操作可以不用耗能也可以一直飛行！！
㈧ 最接近永動機的發明
不可能有永動機
㈨ 請問如今到底有沒有人發明了永動機。（高手回答！謝謝！）
沒有，在現實中肯定有力的損耗
永動機只能存在於理論中，根據能量守恆定律
但是如果是放在真空中，讓力的阻力降到最低的話，可以接近永動，或許在未來會有永動機這種東西，到時我相信會引起又一次工業革命的
你可以看看 永動猩猩 很有名的